Emlékszem amikor azon ment a hatalmas népi kiakadás hogy milyen dolog hogy a mi BL serleg felemelésünk van a BL himnuszos kezdőképernyőn, mikor minden évben a címvédő momentumát szokás mutatni, de erre nem jöttek rá....visca el barca írta:Stalkyard írta:a tul oldalt szitsd a feszkot a sok elet nélküli madridista társaddal akiket napok ota rángat az ideg amiért mi tovabbmentunk.ez annyira szép volt, hogy én sem tudtam volna szebben mondani
szerencsétlenek már évek óta azt várják, hogy messi kipukkadjon, meg leeresszen az egész csapat, és minden róluk szóljon, de valahogy csak nem akar összejönni. azon is hogy fel voltak háborodva, hogy tegnap minden rólunk szólt az uefa honlapján. csak azt nem tudom felfogni, hogy miről kellett volna írniuk?
Stalkyard írta:a tul oldalt szitsd a feszkot a sok elet nélküli madridista társaddal akiket napok ota rángat az ideg amiért mi tovabbmentunk.
ez annyira szép volt, hogy én sem tudtam volna szebben mondani 
Es te meg miért nem elemzed az elso félidős esetet amikor Neymart csont nélkül felrúgták a tizenhatoson belül? Vagy a tavaly meg nem kapott jogos tizenkét az Atletico ellen a visszavágón? Vagy a BL döntős lesgolotokat? Annyira elegem van belőled meg a hozzad hasonlokbol akik vakon nyomják az uefalona szöveget, kozben simán egyensúlyban van az ellenünk es a javunkra történt tévedések az elmúlt években. Húzz innen inkább es a tul oldalt szitsd a feszkot a sok elet nélküli madridista társaddal akiket napok ota rángat az ideg amiért mi tovabbmentunk.markionni írta:Es azt a reszt miert hagytad ki amit DM buktatasarol mondott?csaszitomi85 írta:A sok károgónak és "pártatlan" Madridistának ajánlanám....
„A PSG játékosa elvesztette egyensúlyát, és fejjel előreesve akadályozta Neymart. Itt NEM azt kell vizsgálni, hogy szándékos volt-e a mozdulat, hanem azt, hogy akadályozta-e a csatárt. HELYESEN döntött a játékezető a büntető megadásával – mondta az első barcelonai tizenegyes kapcsán Bede Ferenc.
„Egyrészt a védő kezének nem a csatár vállán van a helye a tizenhatoson belül – kezdte a második Barca-tizenegyes előtti játékhelyzet elemzését Bede Ferenc. – A hátvéd a térdével is hozzáért Suárezhez, ami ennél a keresztbemozgásnál a játékos buktatását eredményezheti, és a barcelonai játékos természetesen kihasználta a szituációt. Mindkét tizenegyest meg lehetett adni. S ha esetleg vitatkozunk róluk, ne felejtsük el, hogy nekünk van lehetőségünk lassítva visszanézni a szituációt, a játékvezető azonban csak egyszer látja, s azonnal kell döntenie.”
kz86 írta:Az index cikkén én is meglepődtem. Szerintem egy ekkora hírportál nem engedhetné meg magának, hogy közöl egy ennyire elfogult és egyoldalú cikket.
Ha mar ennyit idezel a cikkbol, akkor mar azt a reszt is bemasolhatnad, amikor ugyanez az ember ugyanebben a cikkben azt mondja, hogy a psg-nek büntetöt kellett volna kapnia Di Maria ziccere utan.csaszitomi85 írta:A sok károgónak és "pártatlan" Madridistának ajánlanám....
„A PSG játékosa elvesztette egyensúlyát, és fejjel előreesve akadályozta Neymart. Itt NEM azt kell vizsgálni, hogy szándékos volt-e a mozdulat, hanem azt, hogy akadályozta-e a csatárt. HELYESEN döntött a játékezető a büntető megadásával – mondta az első barcelonai tizenegyes kapcsán Bede Ferenc.
„Egyrészt a védő kezének nem a csatár vállán van a helye a tizenhatoson belül – kezdte a második Barca-tizenegyes előtti játékhelyzet elemzését Bede Ferenc. – A hátvéd a térdével is hozzáért Suárezhez, ami ennél a keresztbemozgásnál a játékos buktatását eredményezheti, és a barcelonai játékos természetesen kihasználta a szituációt. Mindkét tizenegyest meg lehetett adni. S ha esetleg vitatkozunk róluk, ne felejtsük el, hogy nekünk van lehetőségünk lassítva visszanézni a szituációt, a játékvezető azonban csak egyszer látja, s azonnal kell döntenie.”
visca el barca írta: nem akarlak elkeseríteni, de az atleti nincs benne a 4-ben. juve, bayern, mi, real
127. alkalommal nézem meg az utolsó gólt, tök vicces. igazából senki nem is mozdult a labdára, csak SR. ha ő is az elejétől játszott volna, lehet nem lett volna meg benne az erő, hogy odaérjen és belekotorjon. de ami ennél is viccesebb, hogy amint bent van a labda, először senki nem örül, és tök mókás látni, hogy lényegében mind a 11 játékos egyszerre kinéz az asszisztensre (kivéve mascheranot, ő háttal volt, és előbb örült, aztán jutott eszébe, hogy azért ő is megfordul
Annyira birom hogy ilyenkor eltiltják, meg az El Clasicos vezetőt mert állitolag tul jo hangulatba volt a Barcásokkal, de a Malaga-Bilbao-Villarreal-Betis(!!) meccsen vakon lévő bírókat még vizsgálni sem vizsgálják...BarcafanTomee írta:Elvileg Aytekin idén már nem vezet több BL meccset. Eltiltja az UEFA.
Es azt a reszt miert hagytad ki amit DM buktatasarol mondott?csaszitomi85 írta:A sok károgónak és "pártatlan" Madridistának ajánlanám....
„A PSG játékosa elvesztette egyensúlyát, és fejjel előreesve akadályozta Neymart. Itt NEM azt kell vizsgálni, hogy szándékos volt-e a mozdulat, hanem azt, hogy akadályozta-e a csatárt. HELYESEN döntött a játékezető a büntető megadásával – mondta az első barcelonai tizenegyes kapcsán Bede Ferenc.
„Egyrészt a védő kezének nem a csatár vállán van a helye a tizenhatoson belül – kezdte a második Barca-tizenegyes előtti játékhelyzet elemzését Bede Ferenc. – A hátvéd a térdével is hozzáért Suárezhez, ami ennél a keresztbemozgásnál a játékos buktatását eredményezheti, és a barcelonai játékos természetesen kihasználta a szituációt. Mindkét tizenegyest meg lehetett adni. S ha esetleg vitatkozunk róluk, ne felejtsük el, hogy nekünk van lehetőségünk lassítva visszanézni a szituációt, a játékvezető azonban csak egyszer látja, s azonnal kell döntenie.”
nem akarlak elkeseríteni, de az atleti nincs benne a 4-ben. juve, bayern, mi, realMessiNeymarSuarez írta:Elfogadnám, akkor legalább nem kerültünk össze az Atletivel...visca el barca írta:http://www.nemzetisport.hu/bajnokok_lig ... an-2556817
csávó nem jött zavarba, biztos nem ma kezdte a szakmát
jövő7i sorsolással kapcsolatban, megint ott motoszkál bennem, hogy mind a 4, legnagyobb szurkolótáborral rendelkező csapat benn van a 8 között, egy 14/15-ös sorsolás megint erősen kinéz...
). aztán nem lenget, és ez annyira megzavarta a mienket, hogy 11-en, 20 irányba kezdtek el egyszerre futni. TS hátra, messi a szurkolókhoz, mascherano is hátra, de volt olyan is aki azt se tudta merre szaladjon Ez de komoly meló lehetvisca el barca írta:http://www.nemzetisport.hu/bajnokok_lig ... an-2556817
csávó nem jött zavarba, biztos nem ma kezdte a szakmát
Elfogadnám, akkor legalább nem kerültünk össze az Atletivel...visca el barca írta:http://www.nemzetisport.hu/bajnokok_lig ... an-2556817
csávó nem jött zavarba, biztos nem ma kezdte a szakmát
jövő7i sorsolással kapcsolatban, megint ott motoszkál bennem, hogy mind a 4, legnagyobb szurkolótáborral rendelkező csapat benn van a 8 között, egy 14/15-ös sorsolás megint erősen kinéz...
De szerintem fix hogy őket kapjuk vagy a Bayernt. Bár Tuchel öröme nem tudom mennyire lenne utólag őszinte, ha kiderülne hogy velünk kerülnek össze. 
Egyetlen egy dolgot fűzök ehhez hozzá, Index=/=Sportújságírás. Az egy szánalmas hírportál, aminek minél több kattintás kell.kz86 írta:Az index cikkén én is meglepődtem.Subinho írta:Indexen főcím
Mondjuk szerintem ez nem feltetlen a helyes erv hogy azert erdemeltetek tovabbjutast mert sokkal jobbak voltatok, hiszen azert volt egy elso meccs is ahol akkor a PSG sokkal sokkal jobb volt, raadasul millio lehetoseget alakitott ki, ti meg nem sokat. Tehat jo meccsekben meg mindig 1-1 az eredmeny. Szvsz azert erdemeltetek meg inkabb mert a PSG nem tudott ferfikent kiallni, hihetetlen gyavasag amit muveltek, valamint latszodott hogy nelyik csapat es melyiket vasaroltak csak ossze, ami egy ideig elviszi a csapat eredmenyesseget de donto szitukban nincs meg az az egymasert valo kuzdes ami a legjobb csapatok ismerve.Subinho írta:Egyrészről, így van, más meccsen is vannak téves döntések, de nem ilyenek, sokkal egyértelműbbek, mint az említett lesgólos BL győzelem, vagy pl. a Liverpool BL győzelme, ahol Gerard akkorát homorított, megették, BL-t nyertek vele. De emlékszem én még régről Chelsea elleni párharcokra, amikor úgy esett ki a Barca, hogy a Chelsea szögletnél hátulról lefogták Valdest, aki nem tudott mozdulni a labdára, gól lett, kiestünk... Szerintem egy gól volt véleményes, ez a Suarez féle 11 szituáció... csak hát pont ezért támad mindenki, hogy akkor meg pont kiesünk... DE az egész meccsen végig SOKKAL jobb volt a Barca, ahogy írtad is, Ter Stegennek önmagában több passza volt mint bármelyik PSG játékosnak
Szal ez asszem nem kérdés... csak hát, bele lehet kötni... bele is kötnek... ez van. Amíg nincs videobíró, felesleges bírózni, mert tudjuk, a gól az amit a bíró megad. Pont ezért nem is szoktam fordított esetben sem bírózni, mert a jelenlegi rendszerrel a tévedés lehetősége bőven benne van...Nem kell velük foglalkozni. Egy gondolatot fűznek csak hozzá. Amikor a másik csapat lesgollal szerzett vezetést a BL döntőben nem lattam ilyen cikkeket,és valahogy nem is voltak ennyire felháborodva. Marquinhos buta volt,Suarezt pedig ismerjük mennyire dorzsolt. A spori megette,ennyi a történet. 6 gólt ne kelljen már megmagyarázni..Subinho írta:Azért nekem kicsit elcseszte a kedvem a sok b#zi, aki undorító Barcázott, mert hogy a bíró is beállt a Barcába, meg hogy megvették a meccset... Mindenhonnan ez folyik, Indexen főcím, stb. Komolyan miért kell ez??? Aki látta a meccset, látnia kellett, 1 csapat volt, aki megérdemelte, nem is kérdés... De akkor miért kell ezt?
de amúgy megérdemlik.
