Ansu Fati

[bence0330]

bence, azt ugye tudod, hogy 18 eves es mar 4x mutotték?

Igen, hiszen írtam is erről. Egy sérülést műtöttek négyszer, és a negyedik megszüntette a problémát. (Állítólag 1-2 évvel rövidül majd tőle a pályafutása talán, a meniszkusz hiánya miatt, de ez most a jelenben nem akkora gáz, eltekintenék tőle. Egyébként asszem emiatt próbálkoztak eleinte helyreállítással az eltávolítás helyett.)
Nem is ezzel lett ugye problémája, hanem elsiették, és túlerőltették, másik lábában lett izomsérülés. Azt a 4 műtétet emiatt irrelevánsnak érzem addig, amíg meg nem sérül ugyanazon térdizülete. Sőt, inkább jó jelnek tekintem, hogy nem megfelelő fizikai állapotban sem a műtött izületnek lett baja.

[visca el barca]

bence, azt ugye tudod, hogy 18 eves es mar 4x mutotték?

[bence0330]

fatinal mindig ez van

megserul, csak egy kis fajdalom, 1 meccs. 3 nap mulva kiderul hogy huzodas, 3 meccs lesz az. Ujabb 3 nap mulva kozlik, hogy szakadas, 2 honap. Ra 3 honapra kiderul, hogy muteni kell, fel ev. Aztan a fel ev helyett 8 honap mulva edzesbe all, de meg 3 honapig csak edzeget mert kimelni kell. Aztan az elso meccsen leserul. Dembele 2.0

Bocsi, de ebből kb semmi nem felelt meg a valóságnak... (Nyilván értem a költői túlzást, de még szerintem annak is sok.) Tavaly ősz végén brutálisan beleszálltak, mindenki belesérült volna, max szupermen nem. Rögtön meg is volt a diagnózis, elszakadt a meniszkusza, akkor már tudni lehetett, hogy ki fogja hagyni a szezont legjobb esetben is. Nem diagnosztizálták félre és nem változott semmit a diagnózis mindmáig. Először helyre akarták állítani, ez sajnos többször nem sikerült, így eltávolították. Fati sérülékenységéhez ehhez garantáltan semmi köze, rossz döntést hozott az orvosi stáb, vagy talán nem is rosszat, hanem a kevésbé invazívval próbálkoztak, és nem jött be.

Aztán meg mikor még alig volt párszor a pályán edzésen, már bedobták, mert annyira hiányzott. Akkor is rögtön korrekt módon diagnosztizálták, és a megjósolt kihagyás kb 1 hónappal tovább tartott, mint kb a világ minden klubjában minden játékosnál amúgy. Ennyit meg megér a jelenlegi egyetlen igazi klasszis, gólf*só és marketingértékben is kiemelkedő játékosunk, főleg, hogy ez a plusz 1-2 hét már csak Pruna miatt volt, meg biztonsági okokból.

Most 100%-os már majdnem, Xavi szerint még 3-4 edzés, én meg hiszek neki

Szóval ez a csontlábú mindentől megsérül téma egyáltalán nem stimmel, volt egy szakadása, és egy izomsérülése. Előbbi egy olyan belépőből, amiért nálam még a piros is gyenge, utóbbi meg az első sérüléséből túl korán történő visszahozása miatt. És még hozzá sem tettem, hogy mindenki sérül nálunk izomra az elmúlt pár évben, mert nincs normális edzés.

Ha még 3-szor megsérül hónapokon belül komoly odafigyelés mellett, akkor oké, én is elkezdek aggódni, hogy sérülékeny, de az eddigiek erre nem adtak okot. Kb mintha VVD-ra mondanánk, hogy üveglábú, mert Pickford kvázi ripityára törte, és kihagyott közel egy évet. Nálunk felteszem amúgy ő is rögtön izomsérülést szedett volna össze a Koeman éra alatt.

Megértem, ha valaki szkeptikus, nem látunk bele, de hogy ennyiből nem lehet megállapítani, hogy Fati üveglábú-e, pláne egy ilyen edzésmunka, erőnlét, orvosi stáb mellett, az biztos. Tippelgetni lehet, de egy bizonytalan jövőt nézve már jobb reménykedni talán.

[csababarca]

Az ilyen szövegeket mondjuk én rohadtul nem értem. Plusz nem dec. 1-re mondták a visszatéréseét. Ha igen az még egy jóval korábbi diagnózis volt. Ráadásul ennyi erővel Braithwaitnek is már rég a pályán kellene lennie, ahogy pl. Pedrinek, SR-nek pedig már vagy két hete fel le kéne rohangálnia a szélen. Úgy beszélsz, mintha mindenki a jósolt időben vagy még előtte térne vissza. Főleg, hogy Fati az akivel a legkevesebb kockázatot akarják vállalni.
Ez a kész vicc meg mi?

A bayern ellen már mondták, hogy valószínűleg keretben lesz, de legkésőbb az utána lévő bajnokin.

Nekem mindegy, de ne tegyünk már úgy, mint ha normális lenne a szituáció ami vele történik hónapok óta.

[visca el barca]

fatinal mindig ez van

megserul, csak egy kis fajdalom, 1 meccs. 3 nap mulva kiderul hogy huzodas, 3 meccs lesz az. Ujabb 3 nap mulva kozlik, hogy szakadas, 2 honap. Ra 3 honapra kiderul, hogy muteni kell, fel ev. Aztan a fel ev helyett 8 honap mulva edzesbe all, de meg 3 honapig csak edzeget mert kimelni kell. Aztan az elso meccsen leserul. Dembele 2.0

[Chino]

Lehet kötni a fogadásokat, hogy hány meccsen fog játszani, de mikor ebben a szezonban kb játszott 3 meccsen majd pont egy madrid ellen térjen vissza?! Aztán mehet újabb szezonkiesés.. Kész vicc ez a srác, granada ellen játszhatna 30-40 percet, ha dec 1.-re mondták a visszatérést..

Az ilyen szövegeket mondjuk én rohadtul nem értem. Plusz nem dec. 1-re mondták a visszatéréseét. Ha igen az még egy jóval korábbi diagnózis volt. Ráadásul ennyi erővel Braithwaitnek is már rég a pályán kellene lennie, ahogy pl. Pedrinek, SR-nek pedig már vagy két hete fel le kéne rohangálnia a szélen. Úgy beszélsz, mintha mindenki a jósolt időben vagy még előtte térne vissza. Főleg, hogy Fati az akivel a legkevesebb kockázatot akarják vállalni.
Ez a kész vicc meg mi?

[Ronaldinho&Barca]

Lehet kötni a fogadásokat, hogy hány meccsen fog játszani, de mikor ebben a szezonban kb játszott 3 meccsen majd pont egy madrid ellen térjen vissza?! Aztán mehet újabb szezonkiesés.. Kész vicc ez a srác, granada ellen játszhatna 30-40 percet, ha dec 1.-re mondták a visszatérést..

[Andris]

Én tuti nem játszatnám a madrid ellen még.
Egyrészt mert teszek rá, hogy mi lesz az eredmény, úgyis elpáholnak minket, és amúgy sem érdekel a szuperkupa.
Másrészt a madridban játszik Casemiro.

Pedrivel ugyanígy vagyok.

Álatlánosságban a felépüléséről meg, hiszem ha látom.
Ez hozzávetőleg a 25. dátum az elmúlt két évben, amikor majd valószínűleg visszatér.

[bence0330]

A mundo szerint Fati már a Granada ellen sem teljesen kizárt, hogy a keretben lesz (bár kicsi nagyon a valószínűsége), de a következő heti szuperkupára már biztosnak tűnik, ha nem szól bele a covid. Xavi állítólag azt mondta, hogy 3 vagy 4 edzés kell még, hogy teljesen 100%-os legyen.
De jó lenne, ha olyan eredményesen térne vissza, mint ősz közepén... akkor elég lesz 20 percre beszállnia, és már megmutatkozhat eredményekben is a dolog.

Depay egyébként hasonló cipőben van, szintén 1-2 meccsen belül visszatérhet, és Pedri is, bár nála ugye attól is függ, hogy a covid legyengítette-e.

[Sonoma]

...

Koeman munkássága tényleg kevés volt, bár, hogy mennyire kell haragudni rá, az nézőpont kérédése is. Pl. vannak olyan vélemények is, akik szerint valamilyen szinten hálásak is lehetünk neki, hogy elvitte a balhét egy olyan időszakban, amikor ezt mást nem tette volna meg... De most nem erről akarok vitát nyitni, de azért ne állítsuk be mindenért őt bűnbaknak, még a sérülésekért is. Nekem úgy rémlik, hogy Velverde alatt sem volt kevesebb sérülés, sőt!
Örülök Xavi érkezésének, szerintem el is kezdtünk javulni, de azért nem oldódik meg minden varázsütésre. Naivitás lenne azt hinni, hogy innentől nem lesznek sérülések, vagy hogy Fati jövőjét ilyen szempontból lényegesen befolyásolná ez az edzőcsere. Ahogy írták mások is, 4 térdműtét az komoly dolog, lehet brámilyen szuper edzői és orvosi stábja a klubnak. Temetni persze nem kell, de a hurráoptimizmus sem indokolt.

1. Koeman:
Egy ekkora klubnál az ne legyen már dicséret, hogy " elvitte a balhét" ebben a helyzetben. Igaz, hogy a rossz anyagi helyzetünket nem ő okozta, viszont a csapat fizikai és mentális mélypontjához sokat tett hozzá.
Még azt is elfogadnám, ha Messi miatt nem tudta volna a saját elképzeléseit ráerőltetni a csapatra, de a távozásával csak romlott a helyzet. Ősszel kijött, hogy elképzelése se volt miként játszon a csapata. Motiválni még végképp nem tudott.

2. Sérülések:
De nagyon is fontos volt az edző ( és stábjának) cseréje ebből a szempontból is.
Sérülések mindig lehetnek, de nálunk a sérülésből visszajövök pár meccs után újra és újra lesérültek. Azért nem ennyire selejtes az emberanyagunk. Itt a rehabilitációs csapat alkalmatlansága jött ki.
Én ebben nagy változást várok. Persze nem lesz mindenki hadrafogható folyamatosan, de az is nonszensz, hogy lassan egy éve nem tudunk egy stabil kezdőt kiállítani a legjobbjainkból.

[LG]

Páran abba a hibába esnek, hogy idő előtt ítéletet mondanak ( ld. Xavi) vagy leírnak játékosokat pár meccs vagy sérülés miatt.
Koeman "mester" alatt semmi sem működött. Úgy tényleg semmi. Még az edző-orvosi team sem. Most látjuk micsoda mélységbe taszította a hozzá nem értése a csapatot.
Pont ezért nem írnám le Fatit is.
Egy komolyabb alapozás ennyi kihagyás után legalább 3 hónapnak kellene lenni. Az is lehet, hogy Xavi úgy döntött, jobban megéri egy hosszabb alapozás után egy tökéletesen felkészített Fati a tavaszi szezonra. Én legalábbis ebben bízom. Úgy látom Xavi nem az a kapkodó, aki a rövidtávú eredményesség miatt kockáztatná a kulcs játékosainak (újbóli) megsérülését.

Koeman munkássága tényleg kevés volt, bár, hogy mennyire kell haragudni rá, az nézőpont kérédése is. Pl. vannak olyan vélemények is, akik szerint valamilyen szinten hálásak is lehetünk neki, hogy elvitte a balhét egy olyan időszakban, amikor ezt mást nem tette volna meg... De most nem erről akarok vitát nyitni, de azért ne állítsuk be mindenért őt bűnbaknak, még a sérülésekért is. Nekem úgy rémlik, hogy Velverde alatt sem volt kevesebb sérülés, sőt!
Örülök Xavi érkezésének, szerintem el is kezdtünk javulni, de azért nem oldódik meg minden varázsütésre. Naivitás lenne azt hinni, hogy innentől nem lesznek sérülések, vagy hogy Fati jövőjét ilyen szempontból lényegesen befolyásolná ez az edzőcsere. Ahogy írták mások is, 4 térdműtét az komoly dolog, lehet brámilyen szuper edzői és orvosi stábja a klubnak. Temetni persze nem kell, de a hurráoptimizmus sem indokolt.

[Peter]

Éppen az általad leírtak miatt tartozom én is az optimistábbak táborához Fatival kapcsolatban.

[PaNel95]

Fati már egy ideje együtt edz a csapattal, de biztosan nem olyan szinten még, mint a többiek. Inkább legyen 200%, hogy egészséges és bevethető, minthogy talán rendben van és úgy lép pályára.
Ha az új orvosi stábbal is sérülékeny marad, akkor valóban maradandó problémái vannak.

[Sonoma]

Páran abba a hibába esnek, hogy idő előtt ítéletet mondanak ( ld. Xavi) vagy leírnak játékosokat pár meccs vagy sérülés miatt.
Koeman "mester" alatt semmi sem működött. Úgy tényleg semmi. Még az edző-orvosi team sem. Most látjuk micsoda mélységbe taszította a hozzá nem értése a csapatot.
Pont ezért nem írnám le Fatit is.
Egy komolyabb alapozás ennyi kihagyás után legalább 3 hónapnak kellene lenni. Az is lehet, hogy Xavi úgy döntött, jobban megéri egy hosszabb alapozás után egy tökéletesen felkészített Fati a tavaszi szezonra. Én legalábbis ebben bízom. Úgy látom Xavi nem az a kapkodó, aki a rövidtávú eredményesség miatt kockáztatná a kulcs játékosainak (újbóli) megsérülését.

[bence0330]

https://www.youtube.com/watch?v=PuD_ZY2Zj4g

Most néztem a tegnapi edzést, ott van kb mindenki, még Depay is. Fati mozgása nagyon jónak tűnik, szerintem tényleg csak a hirtelen meccsterhelésől óvják. Pedri is ott van már, Torres mintha egyelőre még lazábban lett volna foglalkoztatva, bár lehet, hogy csak pont úgy vágták be.

Tippre el fogják halasztani a Mallorca meccset, és akkor annyival kevesebb meccset kell majd nélküle lejátszanunk.

[Andris]

Amúgy bocs, ha én siklottam át valami fölött, de honnan az infó, hogy 2.-án nem lesz ott? Nem volt még kerethirdetés, és én csak több hetes híreket találtam, ahol azt írják, hogy óvatosak, de Január 2-re várják vissza.

Én olvastam tegnap a Mundon, hogy ő sem lesz a keretben (és Pedri sem), pedig Decemberben ugye ezekről volt szó.

Aztán amilyen tájékoztatást kapunk (még Laporta óta is) valójában a klub ügyeiről, igazából szerintem már semmit nem lehet tudni, semmit nem lehet elhinni, talán fölösleges is meditálni róla.

[csababarca]

Az esetében is, mint minden másban megint két részre oszlik a tábor.
Vannak a mindig optimisták, akik még a sérülésében és a rejtélyes módon elhúzódó visszatérésében is a pozitívumot kutatják, meg a pesszimisták, akik szerint már nem lesz belőle semmi.

Én is pesszimista vagyok már, mégha tudom, hogy simán lehet teljes értékű pályafutása.
De több negatív példát tudnék meghozni ilyen sérülések után, mint pozitívat, hogy merre ment el egy karrier.
Szerintem a klubnál is húzzák az időt amíg lehet a visszatérésével, nekem az jön le, hogy biztosat senki nem tud, mindenki terel, időpontokat hoznak, stb.

Na mindegy, reméljük a legjobbakat, de abszolút megértem akik pesszimisták, persze azokat is akik optimisták, csak sajnos ami tény, hogy iszonyat hosszan nyúlik el a sérülése, illetve a szövődmények okozta problémái.

[Zozzy 5]

Nem értem miért van ennyire porcelánlábúnak bélyegezve. Volt egy brutális belépő, amitől kb. mindenki hosszabb távra kiesett volna, ha helyesen műtik nem is lett volna olyan hosszú a kihagyás, de ennek tudjuk a sztoriját. Utána az orvosi stáb korán engedte vissza. Egy közel 11 hónapos sérülésből az izmoknak fel kell venni a ritmust, nem lehet egyből komoly terhelésnek kitenni. Nem amiatt húzódott meg, mert annyira hajlamos rá, mint mondjuk Dembélé. Túl hamar kapott túl nagy terhelést. Nem véletlenül lett elzavarva az orvosi stáb. Mellesleg Pedri vissszatérését is november végére/december elejére tették és ő sincs sehol. Akkor ő is porcelánlábú?

az már mind1 is, hogy mi miatt dőlt ki és annak idején a porcelánlábúsága volt az oka a sérülésnek vagy nem. a jövő szempontjából a lényeg az, hogy 4x vágtak bele az izompólyába és csináltak mindenfélét a térdízülettel, aminek ára van. ez az ár pedig nagyon jó eséllyel az, hogy nem lesz arra alkalmas állapotban a teste, hogy kihozza azt, ami benne van. és nem feltétlen a térde miatt, mert még ha az bírja is, a kötőszövetnek nagyon rosszat tesz 4 műtét, és simán lehet, hogy kisebb-nagyobb izomsérülések válnak majd gyakorivá, ami pont elég ahhoz, hogy üljön a lelátón, mint most is.

meglátjuk, de a szkepticizmus erősen indokolt. szezon végére okosabbak leszünk abban, hogy mit lehet várni tőle hosszútávon.

[Ronaldinho&Barca]

Döbbenet, már a bayern ellen játszott volna, de nem akarták siettetni a játékát, mondva ebben a naptári évben nem játszhat már, majd a mallorca ellen, erre ekkor sem. Elképesztő, semmi sem lesz ebből a gyerekből, el kéne adni amíg értéket kapunk érte, jelenleg óriási barna maszlagban van a klub, ha van olyan vakmerő klub aki bevállalná az "ígéretek ígéretét" akkor meg kell válni tőle. Most még van értéke, ami szerintem hétről hétre csökken..

[Chino]

Akárhogy is nézzük, a sérülése és a műtétjei miatt benne van a kockázat. Az az izület már instabilabb lesz és jobban kopik majd az évek alatt. A sok kihagyás után az izmok is nagyobb eséllyel megsérülhetnek. Egy olyan komoly térdésésülés, ami becsúszhat, lehet, hogy nem holnap, de hosszútávon szintén benne lehet, pedig valószínűleg végleg betenné a kaput a pályafutásában.

Ahogy írod is van benne kockázat és hosszútávon lehet, hogy probléma lesz, nem is írtam mást, csak itt már úgy emlegetik, hogy nem lesz belőle focista, folyamatosan lesérül, porcelánlábú, keresztet vethetünk a karrierjére stb.
Illetve a húzódása csak annyiban függ a térdműtétjétől, hogy a regenerációs időszakot túl gyorsan szakították félbe.
Nem vagyok orvos, de egy 10 hónapos kihagyás után szerintem kifejezetten óvatosan szabad terhelésnek kitenni az izmokat, szalagokat.

Én Torres megvételének okát nem igazán ebben látom. Már jóval azelőtt elkezdtünk keresgélni, plusz Fati pont az a poszt, ami nem kedvez FT-nek. Ha Dembélé elmegy vagy újra lesérül (ezek a leglehetségesebb opciók) jobb szélen gyakorlatilag megfőttünk. Ha Fati kidől, akkor még van opcióként Depay, adott esetben Dembouz, Abdé. Plusz kell valaki középre, ezen ment leginkább a "harc", így Torres vétele a leglogikusabb és Fatitól abszolút független. Nem balszélsők után koslattunk.
Ha így lenne, nem tartanák a "legvédettebb" játékosok között és más klubok sem érdeklődnének ennyire érte.
FT inkább Xavi kérésére jött. Szerintem nem ő lett volna Laportáék elsődleges célpontja, de ha vele akar dolgozni és tartja a jelenlegi legjobb választásnak akkor Ámen. Remélem eleget tesz azoknak az elvárásoknak amit Xavi támaszt felé.

Szia!
Torres nem balszélső ( bár ott is tud játszani) hanem hivatalosan jobb szélső ami inkább Dembelé posztja.. Valenciában és a Cityben is ott játszott( vagy utóbbinál csatárt). De egyébként osztom amit írsz bőven benne van, hogy Fati netán ilyen sérülékeny marad Xavi az ő posztjára szánja..

Nem igazán értem, szerintem se LG, sem én nem írtuk balszélsőnek. Pont az ellenkezője, hogy Fatitól független az érkezése. Nézd meg a kiemelt részt.

[1994barca]

Nem temetném, de azért az, hogy nyáron is elősorban támadókat kerestünk, most is a nehéz anyagi helyzetünk ellenére F. Torres-ért adtunk ki egy csomó pénzt, illetve, hogy ennyire óvatosak most is vele, bizony arra enged következtetni, hogy a klubnál is szkeptikusak azzal, hogy mennyire lehet vele hosszútávon számolni.

Én Torres megvételének okát nem igazán ebben látom. Már jóval azelőtt elkezdtünk keresgélni, plusz Fati pont az a poszt, ami nem kedvez FT-nek. Ha Dembélé elmegy vagy újra lesérül (ezek a leglehetségesebb opciók) jobb szélen gyakorlatilag megfőttün. Ha Fati kidől, akkor még van opcióként Depay, adott esetben Dembouz, Abdé. Plusz kell valaki középre, ezen ment leginkább a "harc", így Torres vétele a leglogikusabb és Fatitól abszolút független. Nem balszélsők után koslattunk.
Ha így lenne, nem tartanák a "legvédettebb" játékosok között és más klubok sem érdeklődnének ennyire érte.
FT inkább Xavi kérésére jött. Szerintem nem ő lett volna Laportáék elsődleges célpontja, de ha vele akar dolgozni és tartja a jelenlegi legjobb választásnak akkor Ámen. Remélem eleget tesz azoknak az elvárásoknak amit Xavi támaszt felé.

Szia!
Torres nem balszélső ( bár ott is tud játszani) hanem hivatalosan jobb szélső ami inkább Dembelé posztja.. Valenciában és a Cityben is ott játszott( vagy utóbbinál csatárt). De egyébként osztom amit írsz bőven benne van, hogy Fati netán ilyen sérülékeny marad Xavi az ő posztjára szánja..

[LG]

Nem temetném, de azért az, hogy nyáron is elősorban támadókat kerestünk, most is a nehéz anyagi helyzetünk ellenére F. Torres-ért adtunk ki egy csomó pénzt, illetve, hogy ennyire óvatosak most is vele, bizony arra enged következtetni, hogy a klubnál is szkeptikusak azzal, hogy mennyire lehet vele hosszútávon számolni.

Szerintem inkább az játszik ebben szerepet, hogy Braithwaite kidőlt, Agüero visszavonult, LDJ pedig használhatatlan. Plusz Depay is sérült.
Nyáron meg hirtelen elment Messi, Griezmann és Trincao.

Már akkor igazoltunk támadókat, amikor még úgy tűnt, hogy Messi és Griezmann maradni fognak. Pontosabban Messi esetében nem tudjuk, hogy valós lehetőség volt-e maradása, vagy csak végíg hülyítette csak Laporta a szurkolókat.

Akárhogy is nézzük, a sérülése és a műtétjei miatt benne van a kockázat. Az az izület már instabilabb lesz és jobban kopik majd az évek alatt. A sok kihagyás után az izmok is nagyobb eséllyel megsérülhetnek. Egy olyan komoly térdésésülés, ami becsúszhat, lehet, hogy nem holnap, de hosszútávon szintén benne lehet, pedig valószínűleg végleg betenné a kaput a pályafutásában.

[davi10]

Amúgy bocs, ha én siklottam át valami fölött, de honnan az infó, hogy 2.-án nem lesz ott? Nem volt még kerethirdetés, és én csak több hetes híreket találtam, ahol azt írják, hogy óvatosak, de Január 2-re várják vissza.

[Chino]

Nem temetném, de azért az, hogy nyáron is elősorban támadókat kerestünk, most is a nehéz anyagi helyzetünk ellenére F. Torres-ért adtunk ki egy csomó pénzt, illetve, hogy ennyire óvatosak most is vele, bizony arra enged következtetni, hogy a klubnál is szkeptikusak azzal, hogy mennyire lehet vele hosszútávon számolni.

Én Torres megvételének okát nem igazán ebben látom. Már jóval azelőtt elkezdtünk keresgélni, plusz Fati pont az a poszt, ami nem kedvez FT-nek. Ha Dembélé elmegy vagy újra lesérül (ezek a leglehetségesebb opciók) jobb szélen gyakorlatilag megfőttün. Ha Fati kidől, akkor még van opcióként Depay, adott esetben Dembouz, Abdé. Plusz kell valaki középre, ezen ment leginkább a "harc", így Torres vétele a leglogikusabb és Fatitól abszolút független. Nem balszélsők után koslattunk.
Ha így lenne, nem tartanák a "legvédettebb" játékosok között és más klubok sem érdeklődnének ennyire érte.
FT inkább Xavi kérésére jött. Szerintem nem ő lett volna Laportáék elsődleges célpontja, de ha vele akar dolgozni és tartja a jelenlegi legjobb választásnak akkor Ámen. Remélem eleget tesz azoknak az elvárásoknak amit Xavi támaszt felé.

[davi10]

Nem temetném, de azért az, hogy nyáron is elősorban támadókat kerestünk, most is a nehéz anyagi helyzetünk ellenére F. Torres-ért adtunk ki egy csomó pénzt, illetve, hogy ennyire óvatosak most is vele, bizony arra enged következtetni, hogy a klubnál is szkeptikusak azzal, hogy mennyire lehet vele hosszútávon számolni.

Szerintem inkább az játszik ebben szerepet, hogy Braithwaite kidőlt, Agüero visszavonult, LDJ pedig használhatatlan. Plusz Depay is sérült.
Nyáron meg hirtelen elment Messi, Griezmann és Trincao.