Marc-André ter Stegen

[jclayton]

Maradjon ha akar. Legyen sértődött. Ez a papír visszatartás már nem igazán fér bele. Így nem reagálhat egy kapitány, még ha nagyon megbántották sem. Az ő részéről az lett volna korrekt, ha azt mondja marad, küzd a helyéért. Ha ezután nem játszatják, akkor így járt.

Mégis hogy küzdhetne a helyéért, ha ki akarják regisztrálni?

[Sonoma]

Már a műtétnél is kibukott ez az egész, egy játékos csak úgy nem szokta kidobálni a visszatérését, mielőtt azt a klub hivatalosan nem kommunikálja vagy döntene erről.
De ha most ezeket az előzetes pro kontra dolgokat félretesszük, hogy ki a hibás stb. a jelenlegiu helyzet fekete fehér. Nem arról van szó, hogy megjelennek cikkek, hogy a vezetőség ezt vagy azt mondta a játékosnak vagy fordítva. Olyan az egész La Liga történelmében nem fordult elő, hogy egy játékos ne járuljon hozzá , hogy a leleteit megosszák a liga orvosi bizottságával.

Nyilvánvaló, hogy a klubnak az lenne az érdeke, hogy minél hosszabb időtartamú felépülést állapítsanak meg, de ez semmiben nem mentesíteni ter Stegent. Ha boldog boldogtalant titkolózással, simlisséggel vádolunk folyamatosan, ebben az esetben ez fokozottan igaz. Ha három hónap lenne miért ne vizsgálhatná meg egy független testület?

Íratlan szabály, ha sérült vagy akkor segíted a klubot azzal, hogy engeded helyetted regisztráljanak addig mást.
Ezt ter Stegen felrúgta és szándékosan betart a klubnak.
Nem látunk bele a fejébe, mit gondol, miért csinálta, így max. találgathatunk.
1. Azt gondolja, hogy mivel harmadik számú kapusnak van visszaminősítve, ezért ha nem regisztrálják őszre nem is fogják egész évre (ami valljuk be benne van a pakliban). Plusz, ha esetleg megsérül és/vagy rosszul teljesít Garcia visszakerülhet a kapuba.
2. Bosszúból amiért nem számítanak rá, ő is keresztbe tesz a klubnak.

Mindkettővel az a gond, hogy Flick ezek után inkább játszatná még Szczesnyt is egész évben, minthogy visszaengedné a kapuba ter Stegent. Valami nagyon megkattant nála, ha az gondolja ez a jó megoldás a számára.

Nem is értem miért nem akar máshol védeni, ha az edző nem vele képzeli el a jövőt. Mintha azt gondolná, amíg szerződése van, a klubnak kötelessége lenne 1. számú kapusként játszatni őt. Ez nagyon nárcisztikus vonás.

[gránit]

Hát azért elég sok ilyen "kivétel" volt, aki a nyakunkon ragadt, mint most ter Stegen, Fatitól kezdve Lenglet-ig. Pena is kapott három évet, de minek. Szabadulnánk tőle, miközben már rég megszabadulhattunk volna. Ez az ügy ter Stegennel azért közel sem kivételes eset. Penának az az első szerződése volt egy top bajnokságban, megkapta élete lehetőségét, kizárt dolog, hogy két évre ne írt volna alá. Kb semmilyen alkupozícióban nem volt velünk szemben, könnyedén találtunk volna másik tartalékkapust, ő meg élete lehetőségét kapta meg. Ott mi diktáltunk, illetve diktálhattunk volna, nem ő.

Attól meg én egyáltalán nem tartok, hogy a rövidebb szerződések miatt elhagynának minket kulcsjátékosok. Na, inkább az a kivétel. Szinte mindenki a Barcelonából akar nyugdíjba menni. Messi, Neymar, túl sok lelépőre én nem emlékszek. A másik oldalon sokkal több a példa. Innen inkább nyugdíjba menni akarnak, mint lelépni. Lehet nyugodtan pár éves szerződésekkel operálni. Amit mondani szoktam, ne sajnáljuk már le ennyire önmagunkat. Innen lelépni szinte senki nem akar és szinte senki nem akart. Azt egyébként jól csinálják, hogy nem várják meg a szerződések lejártát, ezzel csökkentve a lelépés kockázatát. Csak így meg tényleg feleslegesek a százéves szerződések, ha úgysem várjuk ki a végét. Koundé is évekkel a szerződése lejárta (2027) előtt hosszabbíthat. Csak ne száz évre, könyörgöm, mert ha ő is lerobban majd kb 14 millió eurós fizuval, az ciki lesz.

[bence0330]

Az a baj, hogy továbbra is csak az egyik oldalt nézed a dolognak, ahol inkább a kivételek találhatóak. A Pedriket meg Raphinhákat nem, akiknél meg örülünk, hogy nem viheti el bárki ingyen meg féláron 1-2 év után, meg nem kell évente fizetésemeléssel hosszabbítani. Persze, mindig lesz 1-2 játékos évente, akinél ez gondot okoz, a többi 20-nál meg nem, sőt jó részüknál hatalmas előny. Járulékos veszteség, mindenhol így van, nála pont tényleg gázos a dolog.

Függetlenül attól, hogy én TS-el 4 éve szakítottam volna, de ez más kérdés, ha már sportszakmailag jónak láttuk, nincs gond az 5 éves szerződéssel. Nekem csak azzal van a gondom, hogy egyáltalán folytatni akartuk vele.

[gránit]

Nem a kockázatos stratégiai döntéssel van a gond,hanem azzal,hogy ha úgy tűnik,hogy nem nyertünk vele,akkor hisztizve felborítjuk az asztalt

Nyilván. Viszont mindezt megspórolhattuk volna magunknak, ha 2023-ban nem 5 évre szerződünk vele. Úgy, hogy akkor már komoly sérülések voltak a háta mögött. Amit Inigo Martinezzel csinálunk, az például egy jó minta. Egy-egy éves szerződésekkel sasszézni előre, ha minden OK. Ezzel lehetőséget adunk magunknak arra is, hogy elköszönjünk attól, aki már nem kell, így nem fog évekre a nyakunkon ragadni. Ha meg minden OK, lehet újabb egy újabb évvel hosszabbítani. Azt például jól csinálták (persze az ő fizetését lehetett volna akár csökkenteni is, de maga a +1 év koncepciója jó). De ter Stegennel megint elkövették az ősi hibát, akár három évig is ihatjuk a levét, és csak a játékoson múlik, hogy évekre megszívat-e minket, az ő kezében vagyunk.

[Messa]

Mondjuk hogy még a telefont sem veszi fel a klubnak többedik alkalomra sem, mert sértődött primadonnát játszik, ez a legalja. Lehet szidni a klubot, de könyörgöm ne mondjuk már, hogy ez egy profihoz méltó viselkedés ezen a szinten. Mi ezzel a cél?
Egy játékos önös érdeke sem lehet a klub érdeke előtt.

[Ronaldinho&Barca]

Andris tökéletesen összefoglalta az én gondolataimat is, kár lenne újból hasonlót produkálni, így csak írnék egy klasszikus +1-t. Annyit hozzá téve, ha nem vele tervezünk, miért nem lehetne ezt szépen intézni? Tett ő annyit a klubért, hogy ne tegyük már közellenséggé, egy egykori kedvencet.

[Faramuci69]

Szerintem generáltunk magunknak egy új Umtiti ügyet, jöhet a 7 éves szerződésnyújtás, vagy valami hasonló stikli.

Ezek után, nem játszott a szezon utolsó tét nélküli meccsén, így elesett 3.5 millió eurótól. Azt hiszem ez érthetően zavarta, de a klub álláspontja is érthető.

Ez melyik irányban érthető?
Ha aznap ő volt a legjobb, legfelkészültebb arra a posztra, és az edző szakmailag őt tette volna be, akkor nem lehet mentség a pénz.

Volt talán pár éve egy Demir nevű srác, akinél a játékpercek elértek valami limitet, onnantól 0 percet kapott, de hasonló mutatvány volt Roque kapcsán is, ahol a tétnélküli meccseken nem nagyon tették be, nehogy prémiumot kelljen fizetni.
Ha a sportvezetők átnyúlnak az edző feje felett, az nem oké kicsit sem.
Ha ellenben Flicknek nem kellett TS, akkor nyilván nem érdekes, hogy duzzog, hogy nem lett meg a 10 bajnokija és a pluszpénze.

Mindkét fél érthető. Ennyi pénzért igenis szólni kell az edzőnek, főleg ha a meccs tét nélküli. Stégent is megértem. Ha jogos, ha nem jogos, azért ez még is csak 3,5 millió.

[Troym]

Szerintem generáltunk magunknak egy új Umtiti ügyet, jöhet a 7 éves szerződésnyújtás, vagy valami hasonló stikli.

Ezek után, nem játszott a szezon utolsó tét nélküli meccsén, így elesett 3.5 millió eurótól. Azt hiszem ez érthetően zavarta, de a klub álláspontja is érthető.

Ez melyik irányban érthető?
Ha aznap ő volt a legjobb, legfelkészültebb arra a posztra, és az edző szakmailag őt tette volna be, akkor nem lehet mentség a pénz.

Volt talán pár éve egy Demir nevű srác, akinél a játékpercek elértek valami limitet, onnantól 0 percet kapott, de hasonló mutatvány volt Roque kapcsán is, ahol a tétnélküli meccseken nem nagyon tették be, nehogy prémiumot kelljen fizetni.
Ha a sportvezetők átnyúlnak az edző feje felett, az nem oké kicsit sem.
Ha ellenben Flicknek nem kellett TS, akkor nyilván nem érdekes, hogy duzzog, hogy nem lett meg a 10 bajnokija és a pluszpénze.

[Faramuci69]

Laportaekat lehet szeretni, nem szeretni, de az tény, hogy nincsenek könnyű helyzetben. Nekem egyedül a kiszivarogtatasokkal van bajom, a többi manőverrel nincs. Az, hogy mj előbb hoztunk valakit, majd utána sérült meg egy játékosunk, aki helyére beregisztráltuk a korábban érkezőt, az teljesen szabályos, mi több zseniális húzás. Nekem az nem tetszik, hogy a Tebaseknak ezzel mi bajuk van. Ter Stégen esete onnan indul, hogy egyre többet sérült, és az utóbbi években már nem a világklasszis szintet hozza. Ezek után, nem játszott a szezon utolsó tét nélküli meccsén, így elesett 3.5 millió eurótól. Azt hiszem ez érthetően zavarta, de a klub álláspontja is érthető. Utána hoztuk JG-t, ami megint nagyon zavarta. Ez van. Maradjon ha akar. Legyen sértődött. Ez a papír visszatartás már nem igazán fér bele. Így nem reagálhat egy kapitány, még ha nagyon megbántották sem. Az ő részéről az lett volna korrekt, ha azt mondja marad, küzd a helyéért. Ha ezután nem játszatják, akkor így járt.

[sansz]

A probléma megint az, hogy egy játékossal ezel évre szerződtünk.

2023-ban a világon semmi nem indokolta, hogy 2028-ig hosszabbítsunk vele, azok után, hogy már voltak komoly sérülései. Én elhiszem, hogy a hosszútávú megállapodások mellett is szólnak érvek, de összességében hatalmas kockázatot jelentenek, ami ide vezet.

Tök egyetértek veled, de nem ez a probléma. Nem a kockázatos stratégiai döntéssel van a gond,hanem azzal,hogy ha úgy tűnik,hogy nem nyertünk vele,akkor hisztizve felborítjuk az asztalt. Én nem tudom megítélni,hogy milyen távon mekkora kockázatok ezek és,hogy másik oldalról mennyit nyerünk egyébként,amiről nem beszélünk.
Kártyázunk, fogadunk, mert csábít a nyeremény, de ha vesztünk akkor ne szórakozzunk már,hogy de ez nem igazság..

[gránit]

A probléma megint az, hogy egy játékossal ezel évre szerződtünk.

2023-ban a világon semmi nem indokolta, hogy 2028-ig hosszabbítsunk vele, azok után, hogy már voltak komoly sérülései. Én elhiszem, hogy a hosszútávú megállapodások mellett is szólnak érvek, de összességében hatalmas kockázatot jelentenek, ami ide vezet. Nyakunkon ragadnak játékosok, aztán jön a marakodás. Persze, hogy nem akar váltani, több mint 6 millió eurót keres itt évente.

Példa: az olasz bajnoki címvédő 2 évre hosszabbított Meret kapussal, évi 4 millió euróra. Nem száz évre, nem öt évre, két évre. Mi meg boldog-boldogtalannal ezer évre szerződünk. Ter-Stegennel már rég legfeljebb egy-egy évre kellene szerződnünk nyaranta. Attól nem kell tartani, hogy a játékos elszalad, mindenki itt akar nyugdíjba menni. Martinez sem szaladt el, ahogy az ő esetében is, egy ilyen korban és helyzetben levő játékossal max 1 évre lenne szabad hosszabbítani, a következő nyáron meg majd meglátjuk. De nem, ezer évre akarunk szerződni, itt az eredménye.

Kapusposzton már rögtön Lisszabon után változtatni kellett volna. Neto annyira gyenge volt, hogy nem mertük bevetni, játszott ehelyett a sérült ter Stegen. Kellett volna már akkor egy jó kapus, ter Stegen pedig idővel csendben mellékvágányra került volna, mára már elköszönhetnénk tőle, és hozhatnánk egy jó kapust. Most úgy állunk, hogy van legalább négy kapusunk, az egyik bevethetetlen, a másik annyira nem kell, hogy még Kochen is több percet kapna nála. Össze-vissza bénázott a vezetőség kapusposzton. Valaki ki fog maradni a keretből, mert max 3-at lehet regisztrálni. És úgy halmoztak össze egy csomó nevet, hogy egy rangadón egyikben sem bíznék most igazán.

[FcBarcelona1]

Nem igazán tartom reálisnak, hogy egyik napról a másikra történt a műtét mellett döntés, mikor végig az edzőteremben dolgozott és hátfájdalomra panaszkodott, illetve már jó ideje közölték vele, hogy csak harmadik számú kapus lehet itt. Nem kellene egyéb dolgokat sem kihagyni a felsorolásból. Nem derült égből villámcsapásként érkezett számára, hogy nem vele számolnak kezdőként.
Roony pedig teljesen irreleváns.

Már a műtétnél is kibukott ez az egész, egy játékos csak úgy nem szokta kidobálni a visszatérését, mielőtt azt a klub hivatalosan nem kommunikálja vagy döntene erről.
De ha most ezeket az előzetes pro kontra dolgokat félretesszük, hogy ki a hibás stb. a jelenlegiu helyzet fekete fehér. Nem arról van szó, hogy megjelennek cikkek, hogy a vezetőség ezt vagy azt mondta a játékosnak vagy fordítva. Olyan az egész La Liga történelmében nem fordult elő, hogy egy játékos ne járuljon hozzá , hogy a leleteit megosszák a liga orvosi bizottságával.
Joan Garcia leigazolása szerintem egy tipikus most vagy soha döntés volt, ha akkor nem lépnek felejtős JG, kezdő szintű játékost oda találni a jelenlegi helyzetben enyhén szólva is kilátástalan. Olyan csapatok vadásznak most kapusra, mint a City, Bayern, Inter.

Nyilvánvaló, hogy a klubnak az lenne az érdeke, hogy minél hosszabb időtartamú felépülést állapítsanak meg, de ez semmiben nem mentesíteni ter Stegent. Ha boldog boldogtalant titkolózással, simlisséggel vádolunk folyamatosan, ebben az esetben ez fokozottan igaz. Ha három hónap lenne miért ne vizsgálhatná meg egy független testület?
Nekem a németről moindig az volt a véleményem, hogy egy vérprofi sportoló és mindent ennek rendel alá, inkább elmegy játszani valahová, mintsem a padról/lelátóról lepörgesse a szerződését. Mivel jelenleg (de már jó ideje) az, hogy ő ebben a csapatban többet védeni fog több mint kérdéses, ami esélyes, hogy a karrierjének is a végét jelenti, pedig vagy két jó éve lehetett volna és a válogatottság sem lett volna elérhetetlen. Egy VB-vel visszavonulni szerintem szebb lezárása lett volna a pályafutásának.

Ha minden igaz vagy ma délután vagy holnap összeülnek a felek, hogy megvitassák a dolgokat, remélem születik valami kompromisszum.

Visszaidézem az egészet, szerintem megfogtad a lényeget.
Ehhez hozzáfűzném
https://barcauniversal.com/barcelona-pr ... er-stegen/
A nyilatkozat előtt és utána is fejtegette a sajtó (MD, Sport), hogyan lehetségesek a regisztrációk, (szerintem sem ezen múlik, nem is értem miért hajtják ennyire, szerintem inkább Stegen távozásáról, mint Joan Garcia regisztrálásáról szól ez az egész)de ez lenne a legdirektebb módja egy kapus regisztrálásának, egy sérült kapus helyére.
Az már jogi kérdés, hogy mit tehet meg a munkáltató és a munkavállaló, és mindenki eldönti, hogy melyik fél viselkedése mennyire etikus.

Szerk: ha véleményt kell alkotni, elengedném ezt az orvosi jelentést, regisztrálják elnöki letétből, vagy az új 2+1 La Liga szabály alapján, ha nem tudnak eladni és így emiatt hozni sem senkit (Igaz Gerard Martin helyén jobban el tudnám képzelni Grimaldot)
Stegen meg mehet "lelátózni" (persze tudom nem lehet felrakni, így csak padozni, de ez az elterjedt kifejezés )
addig amíg meg nem gondolja magát.
Az edző hozott egy szakmai döntést, valahogy meg kell oldani a helyzetet, vagy Flick állítsa a kapuba, mert védeni akar?

[Stoichkov]

idegi roncs a csavo, teljesen elvesztette a fonalat.
folyamatos serulesek, valas, stb
probal kapaszkodni amibe tud, de ez igy elkepesztoen kellemetlen

[sansz]

Hanyadik játékossal történik az Laportáék uralkodása alatt, hogy mi mint olvasók-szurkolók szemszögéből totál vállalhatatlannak tűnik némelyik játékos hozzáállása a szerződése, hosszabbítása, maradása-eladása, fizetése körül?

Nagyon egyetértek veled. Én nem tudom más klubnál mi van, mert nem követem olyan szorosan, de nehéz elhinnem, hogy ennyire szabályosan tolják ezt a médián keresztüli sunyi hadjáratot egy-egy ember ellen, akit éppen valamire akarnak kényszeríteni...
Ráadásul Laporta már megint mindenkit hülyének néz. Tavaly kihasználtak egy kiskaput, ami eleve pofátlanság, mert nem azért van, amiért mi használtuk, de oké, emiatt senki nem indított végül háborút. (kis magyarázat: azért van az a szabály, hogyha lesérül egy játékosod nagyon hosszú időre, akkor gyorsan tudj venni valakit kb a helyére. Ellenben mi felelőtlenül, lehetőség nélkül igazoltunk, majd véletlen pont úgy esett, hogy pont annyi időre kidőltek játékosaink..)
Most ugyanezt akarjuk eljátszani, Ter Stegen előre jelezte, hogy nem fog belemenni mismásolásba, az orvos szerint 2-3 hónapra esik ki.
A La Liga is már hónapokkal ezelőtt jelezte, hogyha még egy ilyet csinál a Barca, akkor gondolkoznak, hogy milyen orvosi hitelesítő megoldást találjanak, hogy elfogadják ezeket az igényeket.

Mint egy rossz gyerek, úgy viselkedik a klub. Át akar mászni a kerítésen, rajtakapják és nem bocsánatot kér, hanem még ő hisztizik. Iszonyú kemény, csodálatos szezonunk volt, karnyújtásra volt a BL döntő és szerintem annak a vége sem lett volna olyan egyértelmű. Ezekután a klub vezetése még mindig bohóckodik.
Vannak nem jó helyzetek, ez így van. De ne az élő szerződéses játékosainkon akarjuk már elverni a port... Én megértem, hogy Ter Stegen nem akar azért hazudozni, hogy Laporta a nyíltan helyére vett játékost be tudja regisztrálni... Ez teljesen nonszensz. Ter Stegen szempontjából az lenne a jó, ha védene a lengyel, aztán ősz közepén Ő átvenné a helyét, majd nyáron átgondolhatja, hogy érdemes-e elmennie, ha akar válogatott lenni, innen meg mást fognak játszatni...

Már várom, higy mikor lesz minden anyagi gond miatt Lewa a hibás... részemről bármikor benne vagyok Lewa szidásba, de pont egy szerződésért, amit a klubb készített, nem fogom rugdosni...

"Barcaman1993 » 2025.08.05. 13:23:09

Attól függetlenül, hogy az ember kinek ad igazat az ügyben, bárki is úgy gondolja, hogy fog ő még itt védeni? Vagy ő vajon úgy gondolja?"

Miért ne védhetne még? Talán más kapus nem sérülhet meg? Nem jöhet más edző, szakmai stáb, elnök? Dembele nem játszott a Laporta hiszti után? Szerintem akkor van kevesebb esélye, ha gond nélkül jön a helyettese és tényleg jó lesz, akkor nem fogják a csapatba tenni ha felépül.
Pontosan emiatt nem szabad a sajtóig vinni a feszültséget, mert nem ismerjük a jövőt, lehet bármi, lehet, hogy januárban Ter Stegenre lenne nagy szükségünk...

[Chino]

Egy vicces adalék az egészhez, a médiából:

"Barcelona: szabotálja kapustársa benevezését Ter Stegen"

"A német azonban láthatóan nem kíván így a klub segítségére lenni, mely továbbra sem tudta regisztrálni sem Joan Garcíát, sem Marcus Rashfordot, ahogyan ez hiányzik még Wojciech Szczęsny és Roony Bardghji esetében is."

A dátumok:

2025. június 18 - Joan Garcia megérkezik
2025. július 07 - Szczesny hosszabbít
2025. július 14 - Roony megérkezik
2025. július 23. - Rashford megérkezik
2025. július 24 - Ter Stegen a műtét mellett dönt, hivatalos
2025. július 29. - Ter Stegent megműtik
2025 augusztus 05 - Ter Stegen a hibás, hogy nem tudjuk regisztrálni azokat a játékosokat, akiket azelőtt igazoltunk, hogy kiderült volna a hátproblémája és a műtét.

Lehet csak én nem értek a dátumokhoz... csak mintha megint az lenne, hogy a klubb valamit elnézett, és most másra kenik a problémát.

Tegyük még hozzá:
2025. Június 08: Európa Liga meccsen előjönnek hátfájdalmai

Nem igazán tartom reálisnak, hogy egyik napról a másikra történt a műtét mellett döntés, mikor végig az edzőteremben dolgozott és hátfájdalomra panaszkodott, illetve már jó ideje közölték vele, hogy csak harmadik számú kapus lehet itt. Nem kellene egyéb dolgokat sem kihagyni a felsorolásból. Nem derült égből villámcsapásként érkezett számára, hogy nem vele számolnak kezdőként.
Roony pedig teljesen irreleváns.

Már a műtétnél is kibukott ez az egész, egy játékos csak úgy nem szokta kidobálni a visszatérését, mielőtt azt a klub hivatalosan nem kommunikálja vagy döntene erről.
De ha most ezeket az előzetes pro kontra dolgokat félretesszük, hogy ki a hibás stb. a jelenlegiu helyzet fekete fehér. Nem arról van szó, hogy megjelennek cikkek, hogy a vezetőség ezt vagy azt mondta a játékosnak vagy fordítva. Olyan az egész La Liga történelmében nem fordult elő, hogy egy játékos ne járuljon hozzá , hogy a leleteit megosszák a liga orvosi bizottságával.
Joan Garcia leigazolása szerintem egy tipikus most vagy soha döntés volt, ha akkor nem lépnek felejtős JG, kezdő szintű játékost oda találni a jelenlegi helyzetben enyhén szólva is kilátástalan. Olyan csapatok vadásznak most kapusra, mint a City, Bayern, Inter.

Nyilvánvaló, hogy a klubnak az lenne az érdeke, hogy minél hosszabb időtartamú felépülést állapítsanak meg, de ez semmiben nem mentesíteni ter Stegent. Ha boldog boldogtalant titkolózással, simlisséggel vádolunk folyamatosan, ebben az esetben ez fokozottan igaz. Ha három hónap lenne miért ne vizsgálhatná meg egy független testület?
Nekem a németről moindig az volt a véleményem, hogy egy vérprofi sportoló és mindent ennek rendel alá, inkább elmegy játszani valahová, mintsem a padról/lelátóról lepörgesse a szerződését. Mivel jelenleg (de már jó ideje) az, hogy ő ebben a csapatban többet védeni fog több mint kérdéses, ami esélyes, hogy a karrierjének is a végét jelenti, pedig vagy két jó éve lehetett volna és a válogatottság sem lett volna elérhetetlen. Egy VB-vel visszavonulni szerintem szebb lezárása lett volna a pályafutásának.

Ha minden igaz vagy ma délután vagy holnap összeülnek a felek, hogy megvitassák a dolgokat, remélem születik valami kompromisszum.

[Barcaman1993]

A szerződése jelen állás szerint tovább tart, mint Decoé, Laportáé, de akár Flické, de nagy valószínűséggel nem fog játszani már itt. Ő maga, 34 évesen hátsérüléssel ki tudja milyen jövőképpel rendelkezik, lehet úgy van vele, hogy még 3 évig kapja az évi tízmilliót, lehetne rosszabb is az élet.

Ha ez lenne a cél, akkor "szemétkedés" nélkül is padozhat, lelátózhat évekig. Ha meg komolyan védeni akar, akkor ezek után aligha fog. Más csapatban nyilván lenne esélye, de ahhoz meg távoznia kéne, amit láthatóan nem akar.

[Troym]

Attól függetlenül, hogy az ember kinek ad igazat az ügyben, bárki is úgy gondolja, hogy fog ő még itt védeni? Vagy ő vajon úgy gondolja?

A szerződése jelen állás szerint tovább tart, mint Decoé, Laportáé, de akár Flické, de nagy valószínűséggel nem fog játszani már itt. Ő maga, 34 évesen hátsérüléssel ki tudja milyen jövőképpel rendelkezik, lehet úgy van vele, hogy még 3 évig kapja az évi tízmilliót, lehetne rosszabb is az élet.

[Barcaman1993]

Attól függetlenül, hogy az ember kinek ad igazat az ügyben, bárki is úgy gondolja, hogy fog ő még itt védeni? Vagy ő vajon úgy gondolja?

[FCBsteve]

Egy vicces adalék az egészhez, a médiából:

"Barcelona: szabotálja kapustársa benevezését Ter Stegen"

"A német azonban láthatóan nem kíván így a klub segítségére lenni, mely továbbra sem tudta regisztrálni sem Joan Garcíát, sem Marcus Rashfordot, ahogyan ez hiányzik még Wojciech Szczęsny és Roony Bardghji esetében is."

A dátumok:

2025. június 18 - Joan Garcia megérkezik
2025. július 07 - Szczesny hosszabbít
2025. július 14 - Roony megérkezik
2025. július 23. - Rashford megérkezik
2025. július 24 - Ter Stegen a műtét mellett dönt, hivatalos
2025. július 29. - Ter Stegent megműtik
2025 augusztus 05 - Ter Stegen a hibás, hogy nem tudjuk regisztrálni azokat a játékosokat, akiket azelőtt igazoltunk, hogy kiderült volna a hátproblémája és a műtét.

Lehet csak én nem értek a dátumokhoz... csak mintha megint az lenne, hogy a klubb valamit elnézett, és most másra kenik a problémát.

Tegyük még hozzá:
2025. Június 08: Európa Liga meccsen előjönnek hátfájdalmai

[Troym]

Lehet csak én nem értek a dátumokhoz... csak mintha megint az lenne, hogy a klubb valamit elnézett, és most másra kenik a problémát.

Mondjuk azért az is adalék, hogy minimum egy hónapja ment a huzavona, hogy nem számítanak rá, keressen magának új csapatot.
Ettől független igazad van, ismét a szokásos átigazolási időszak, arra várjuk, hogy megsérüljön valaki fél évre, vagy nem lesz senki regisztrálva és tavaly ez nem is volt elég, Gündogant is el kellett zavarni, kiváncsi vagyok idén is lesz-e olyan is.

Plusz ugye ezzel őt "kiregisztrálják" a versenysorozatokból, gondolom ha abban bízik, hogy januártól védhet, akkor miért jó neki, ha nincs sehova beregisztrálva?

Meg azért miért is a játékosok dolga a pénzügyek rendben tartása? Kérjenek a török hakniépítőktől 300 milliót a stadionépítés csúszása miatt és nem kell a hiszti senkivel szemben.

[Atlantis]

Egy vicces adalék az egészhez, a médiából:

"Barcelona: szabotálja kapustársa benevezését Ter Stegen"

"A német azonban láthatóan nem kíván így a klub segítségére lenni, mely továbbra sem tudta regisztrálni sem Joan Garcíát, sem Marcus Rashfordot, ahogyan ez hiányzik még Wojciech Szczęsny és Roony Bardghji esetében is."

A dátumok:

2025. június 18 - Joan Garcia megérkezik
2025. július 07 - Szczesny hosszabbít
2025. július 14 - Roony megérkezik
2025. július 23. - Rashford megérkezik
2025. július 24 - Ter Stegen a műtét mellett dönt, hivatalos
2025. július 29. - Ter Stegent megműtik
2025 augusztus 05 - Ter Stegen a hibás, hogy nem tudjuk regisztrálni azokat a játékosokat, akiket azelőtt igazoltunk, hogy kiderült volna a hátproblémája és a műtét.

Lehet csak én nem értek a dátumokhoz... csak mintha megint az lenne, hogy a klubb valamit elnézett, és most másra kenik a problémát.

[Chino]

Én hiába nem kedvelem TS-t szakmailag már jó régóta, ezt azért minimum kétkedve fogadom, vagy inkább nem hiszem el. Neki se lenne jó, igazából nem értem, mit nyerne vele, azt meg hogy szimpla dühből, bosszúból csinálna valami ilyesmit... ilyen szimpla kisfiús-dacos viselkedést meg nem is feltételezek róla.

Aztán persze nem tudom, milyen forrásból van ez, ha főoldali cikkben is lehozták, ahová azért nem szoktak random szennyeket kirakni. Ha egy pillanatra feltételezem, hogy igaz a hír, hát az rettentő gázos lenne, simán bezúgna az all time leginkább nem kedvelt Barca játékosaim közé, valahová Alves fölé.

Fene se tudja...Alapból én sem hinném el hogy ilyet tenne, közben meg simán lehet hogy hajlamos rá, és a legnagyobb intő jelet pont ő szolgáltatta:
Az önsztároló, önhypeoló "na most aztán jól visszatértem, készen állok a BL meccsen védeni"-féle interjúsorozata meg dokumentumsorozata a sorsdöntő BL meccs előtt, lenézve, fejben demotiválva a posztriválisát.
Mindezt olyan csinnadrattával mintha egy Prime Messi érkezne vissza 9 hónap kihagyás után.

10 évig lényegében konkurencia nélkül volt, bérelt kezdő hellyel teljesítménytől függetlenül, ha jött kapus is fix a padra jött, simán lehet hogy a német olyan aki nem tűri meg ha nem ő az elsőszámú. Ronaldo, Lewandowski is ilyen, inkább végig szenvedik az egész meccset minthogy elfogadják és azt mondják hogy " Rendben Mester, 45-60 percig mindent kiadok magamból utána nyugodtan lecserélhetsz".

Azt se felejtsük el hogy az amúgy szintén nagyon jó Claudio Bravot egy ultimátummal küldette el a csapattól, kapusként nagyon fiatalon, kb mintha Gavi pattogna hogy ha nem adják el Olmo/Fermint akkor ő lép....

Az sem véletlen hogy Flick németként az egyetlen németben látványosan nem bízik benne. Minden kézzel kapálózott hogy bekerüljön a keretbe az Inter ellen, nem került, nem is ment el(míg Koundé pl a helyi járatra felszállt emiatt) hogy ottlegyen a csapattal, mindezt CSK-ként a szurkolókhoz való beszéd visszautasítása és utána Laporta-Flick-féle dühös beszélgetés is erősen erre utal..

Én kedveltem a németet, de nem tartom lehetetlennek hogy behisztizett amiért nem jár alanyi jogon neki a VB előtt a "feltörekvő Barcelona mostani és jövőbeli fix kezdője" cím. Ha Bravonál megtehette, most miért nézné jó szemmel és miértne köpne bele a legnagyobb riválisa regisztrálásának a levesébe..Sőt már talán nem is az ő riválisa hanem Szczęsny-é, simán el tudom képzelni hogy Flicknél a minden edzésnek-napnak ajándékként tekintő, edzésen vigyorgó cseh a második, és a duzzogó Stegen a harmadik választás.
Az meg hogy egyedülálló módon, a klub nélkül, önként jelenti be hogy műtétet választja és X ideig(ami pont kevesebb mint a regisztrációtrükkhöz szükséges) fog távolmaradni az meg szintén csak erősít a pletykák alapján

Igazából túl sok forrás hozta le, több alkalommal is, így elég valószínűnek tűnik, pletykákat nem szoktak ennyire egyöntetűen ilyen biztonsággal állítani. Kb. olyan mint amikor egy igazolást jelentenek be.Továbbá sem a klub sem a játékos részéről nem volt semmilyen cáfolat. Emellett tudjuk mennyire elmérgesedett a viszony a két fél között, illetve az a nyilatkozat, amiben egyértelműen kijelenti, hogy 3 hónap múlva visszatér (ez az időpont is elég sokatmondó) sem túl szokványos.
A fentiek alapján én sajnos hajlamos vagyok komoly hitelt adni ennek a hírnek.

Ami a legszomorúbb, hogy ezzel a legtöbbet nem is a klubnak ártja. Jelenleg úgy néz ki, hogy Kochen az első számú kapus még jó ideig (vagy meg kell tartani Penát). Ha esetleg ő játékra kész állapotban lenne egy ilyen lépés, ha nem is korrekt, de valahol érthető, így viszont egyértelműen a dac és sértődöttség jön le. Nem volt túl szimpatikus, bár ugyanakkor észszerű döntés volt, hogy közölték vele a harmadik kapusként való státuszát ezzel noszogatva kicsit a távozás felé. Bár ez nagyon távol áll a zsarolás fogalmától szerintem. És akkor most ott áll Tek és Joan Garcia és csak néz ki a fejéből, mert nem játszhatnak, míg ő ki tudja meddig az orvosi szobában lakik, ráadásul teljesen elveszítve a reményt a válogatott tagságra. Ez viszont mind emberileg mind sportemberként egy nagyon inkorrekt dolog főleg egy több mint 10 éves csapattagság és csapatkapitányi tisztség tekintetében .
Ha átadja a papírokat és valóban 3 hónapot diagnosztizálnak teljesen egyszerű a képlet és jogosan mondhatja, hogy ne használják fel a fizetését a regisztrációkhoz, viszont ennek a megtagadásával számomra egyértelmű, hogy mi a helyzet. Ilyet a klub történetében még senki sem tett.

Nagyon sajnálom, hogy így elmérgesedett a helyzet a két fél között, a legkorrektebb és legegyszerűbb megoldás az lett volna, ha a klub ingyen elengedi mondjuk egy Galatához vagy bármely más csapathoz (nagyon sokan kerestek kapust) ő pedig él ezzel a lehetőséggel. Előbbi szerintem hajlott volna erre, elég sok precedens volt már hasonlóra. A vezetőség is nagyban hibás, hogy idáig fajultak a dolgok, de én inkább MAtS-ot tartom ebben a helyzetben a negatívabb főszereplőnek.
Végtelenül csalódott vagyok, (főleg, hogy nagyon kedveltem) leginkább azért mert nem csak magának a klubnak, hanem konkrétan magának a csapatnak, csapattársaknak árt ezzel.

[Andris]

Hanyadik játékossal történik az Laportáék uralkodása alatt, hogy mi mint olvasók-szurkolók szemszögéből totál vállalhatatlannak tűnik némelyik játékos hozzáállása a szerződése, hosszabbítása, maradása-eladása, fizetése körül?
Megszámolni sem tudom. Frenkie ügye ugyanide tartott, egyik bokasérülésből a másikba, Pedri-Gavi kiszorították, Gündo is itt volt, Bernal + Casado, új edző... hosszú hónapokig olvastuk a mocskot a hozzáállásáról, a fizetéséről, a flegmaságairól. Aztán mikor újra fontos lett a csapat számára, meg gondolom az edző megmondta hogy kell neki, akkor minden elhallgatott, de mintha elvágták volna, egyik napról a másikra.

Megint csak leírom:
1. egy borzalmas anyagi helyzetben lévő klubnál
2. ahol a mindenkori elnökség kvázi irányítása alatt van a katalán sportsajtó fősodra
3. ahol a vezetőség már SOKSZOROSAN bizonyította, hogy nem riad vissza a szürkezónás tárgyalási és kommunikációs módszerektől, a transzparencia hiányától...
4. ahol évek óta hiába ígérgetik hogy tisztán igazolhatunk végre, mégse történik meg, és ezért állandóan éket kell verni valahol a keretbe (és fizukat felszabadítani..)

Aki egy ilyen helyen bármi hasonló sztoriról azt gondolja, hogy nem MINIMUM 50-70%ban a klubvezetés hibája a kialakult helyzet, sőt akár már maga a tény is, hogy a játékos látszólag vagy akár gyakorlatban ellenségessé válik... megint csak leírom, no offense, de szerintem bődületes naivitás.

Szeretném mindemellett hangsúlyozni, hogy persze Laportáék dolga a klub érdekeinek védelme, és SZÖRPRÁJZ, Ter Stegen dolga meg a saját érdekei védelme, mikor szerződésről, fizetésről, eladásról, sérülésről és kötelezettségekről van szó. Oké, hogy mi az FC Barcelona szurkolói vagyunk, de valamikor nagyon rég még igaz volt a mondás kb minden területre, hogy több mint egy klub. Szerintem "a klub az első" állandó szajkózása, és főleg a gyakorlatban ennek a végletegik csavarása megöli ezt a klubot hosszútávon. Nem lehet feltett kézzel kijátszani a klub jövőjét bizonyos játékosok érdekeinek, de jó lenne ha mindenki tudatosítaná, főleg mi szurkolók, hogy a játékosaink emberek, munkavállalók, élő kétoldalú szerződésekkel. Amikor milliárdos kivásárlási záradékokat, meg 4-6 éves szerződéseket kötünk, akkor a klub jövőjét és anyagi tulajdonát (játékjog) védjük. De ennek az is része, hogy ezért cserébe a klub vállalja, hogy 6 évre igenis fizeti a játékos szerződésében foglaltakat. Ha közben vis major helyzetek állnak elő, vagy a klub érdekei pár év után már változnának, akkor nem lehet egyoldalúlag seggberúgni akit nekünk jólesik... legyen már azért valami ésszerű hozzáállás, ha már a vezetőség részéről nem, legalább a szurkolók, vagy legalább az eurobarcás szurkolók részéről.

Hogy ne csak utalgassak, és persze a tévedés jogát fenntartva, szerintem a kövi a helyzet:
Ter Stegen helyzete bizonytalan a sérülései miatt, részben ezért, részben meg mert nagy steal-deal volt, igazoltunk egy jó (jó?) kapust. Eddig ez maximálisan oké. A baj viszont az, hogy még egy ilyen olcsó játékost se tudunk regisztrálni, gondolom, ezért ki kéne ütni a keretből a helyén lévő magasabb fizetésű, azonos poszton lévő játékost (eddig egy az egyben Dani Olmo vs. Gündogan). Na most Gündogan valszeg megértette a szitut, csúcsformában volt, visszafogadták a Cityhez, egy relatíve könnyű döntés volt, bár tudhatjuk hogy nagyon nem akart menni. Ez MAtS esetében rohadtul nem így néz ki. És mivel ő neki nincs automatikusan hova mennie, egy éppen sérülésekkel küzdő veterán kapus (hiába jó amúgy nagyon, mikor egészséges) nem fog magántak csodás új csapatot és csodás új szerződést és csodás (régi-)új lakhelyet találni. Most vált el ráadásul. ÉN a helyében rohadtul nem akarnék távozni, most tuti nem. Sőt, azt se akarnám, hogy mondjuk 2-3 hónap múlva, mikor újra játékra kész vagyok, szóba se jöhessen a visszatérésem még hetekig/hónapokig, mert kiregisztráltak. Gondolom ezért lenne fontos az orvosi papírokat kiadni a ligának, hogy minimum fix 4 (asszem) hónapig ne játszhasson, és jöhessen Garcia a helyére. És aztán nemtom, hogy télen majd kinek az újraregisztrációja lesz még a gond, ilyen helyzetben.. Garcia vagy MAtS?
És itt jön a képbe szerintem a vállalhatatlan klubvezetésünk, aki lejáratókampánnyal dolgozik a médiában, és most meg legalább ideiglenesen szeretné kikuglizni a németet a keretből, holott ez nem biztos hogy valóban indokolható lenne, vagy ha igen, akkor is két fél közös döntése kéne legyen.. akárhogy is csavarják a szabályokat.

Hányszor játsszák el velünk kb ugyanazt a sztorit, hányszor hisszük majd még el, hogy mindig jön egy csúnya játékos, aki végtelenül önző, és akinek éppen a számlájra lehet írni a klub gondjait?
Meg hát addig se beszélünk arról, hogy mindössze egy 25 milliós kapust tudtunk eddig igazolni, akit egyelőre regisztrálni sem tudunk.. meg arról se, hogy valszeg idén nem költözünk vissza a stadionba. Meg arról az állítólagos sztoriról se, hogy Laportáék kreatív könyvelési ügyletei elkezdenek lassan visszanyalni/kibukni... ez utóbbi persze csak pletyka szinten jelent meg eddig, amennyire láttam.

Jó lenne már valami pozitív nagyobb történésről leírni a véleményem, nem mindig ilyesmiről.

[Rinku]

A klub jól megfizette és számított rá hosszú évekig, ő pedig sok idényben jól védett. Nem lehet hiányérzet, jó szerződés vlt, mindkét részről. De nem ő a jövő, bárhogy is rinyál érte. Ez már nem profi hozzáállás, ez egy sértődött gyerek panaszai. Tőle, különösen mivel egy fegyelezett német volt eddig, sokkal többet képzeltem. Bármi legyen a háttérben, ez a kö.csögösködés fogja kettétörni a karrierjét, mert nem kell sehova innentől, egy klubnak sem, amelyik komolyan gondolja magát. Majd elmegy bohóckdni az arabokhoz, másra innentől úgysem lesz jó. Haut ab, Marc. Los.