Épp ezért nem linkeltem először be. Mint írtam is, nem érdekel, hogy igaz-e bármi is belőle, a mondandóm célja az, hogy nevetséges a kivásárlási ára. Nem lett volna szabad úgy írni, hogy a pletykák szerint, mert így félre értettetek.palesz77 írta:Don Balon a legnagyobb szennyek egyike, nem kell az ő értesülései miatt aggódni szerintem.
Értem, viszont engem érdekelt, mert nem találtam olyan hiteles forrást eddig ami megerősítette volna, hogy tényleg van ilyen irányú igénye Pepnek. Mondjuk a linket ahogy olvastam kb. összedobja munkaidő vége előtt 5 perccel bármelyik újságíró 2 képpel meg egy másik random oldalra való hivatkozással az ilyen kamu híreket.BarcafanTomee írta:Tessék:
https://www.thesun.co.uk/sport/football ... se-clause/" target="_blank
Azért ezt linkelem mert ez angol, egyébként mindenki a Don Balónra hivatkozik.
Egyébként direkt nem tettem be a linket, mert nem érdekel, hogy igaz-e vagy sem, hanem, hogy nevetséges az ára.
Tessék:18Barca99 írta:Mindenféle támadás nélkül, de milyen pletykák szerint? Ha már bedobsz valami újdonságot, vagy hírt, legalább valami kamu internetes portált, vagy újságot dobj mögé, hogy legalább látszólag legyen valami alapja.
Mindenféle támadás nélkül, de milyen pletykák szerint? Ha már bedobsz valami újdonságot, vagy hírt, legalább valami kamu internetes portált, vagy újságot dobj mögé, hogy legalább látszólag legyen valami alapja.BarcafanTomee írta:Pletykák szerint Pep újra megpróbálná elcsábítani SR-t a télen. 40 milliós kivásárlási ár meg se kottyan már senkinek. Ha igaz, ha nem, nem ártana már vele is leülni és végre meghosszabbítani azt a fránya szerződést.
kérdés h ha mi látjuk akkor ernő is látja-e...Samper írta:Semedoval nem egy súlycsoport jh.-ben.
Az eddigiek alapján joggal lehet ebben bízni, a törökkel úgy tűnik egyáltalán nem számol, Gomest sem erőlteti, Paulinho meg szerintem elsősorban Busquets és Rakitic cseréje lesz, SR perceit kevésbé fogja veszélyeztetni.Abban nagyon bízom, hogy Valverdenél ezek az emberek nem lesznek szent tehenek és inkább ő lesz az amolyan 12. ember.
Hát azért Xavi 25 évesen jóval eéőrébb tartott, de ez nem változtat azon, hogy nagyon hasznos első számú csere legyen és folyamatosan fejlődjünk. Viszont, hogy Gomesek, Ardak, Paulinhok stb. vannak ott erre sokkal kevesebb esélye lesz.LG írta:Nem tudom. Kétségeim vannak nekem is, de örülök, hogy megkapja a lehetőséget a bizonyításra. Ahhoz képest, ahogy az első meccsein játszott, rengeteget fejlődött. Még mindig viszonylag fiatal, ha továbbra is tudna ilyen szinten fejlődni, simán lehetne belőle stabil kezdőjátékos. Ha megnézzük pl. Xavit, Pirolót, ennyi évesen ők sem tűntek akkora játékosnak, bár előrébb jártak, azt elismerem, de ők is inkább a 20-as évek második felében bontakoztak ki igazán.palesz77 írta:Ezzel viszont szintén teljes mértékben egyetértek. Nekem is azok között van amúgy, akiket kedvelek kifejezetten a keretből, és Rakiticéknél semmivel se tartom rosszabbnak. Hosszútávon is jó lehetne itt kiegészítőnek szerintem, de a középpálya jövője, és hasonló dolgokat túlzónak érzem vele kapcsolatban azért.
Nem tudom. Kétségeim vannak nekem is, de örülök, hogy megkapja a lehetőséget a bizonyításra. Ahhoz képest, ahogy az első meccsein játszott, rengeteget fejlődött. Még mindig viszonylag fiatal, ha továbbra is tudna ilyen szinten fejlődni, simán lehetne belőle stabil kezdőjátékos. Ha megnézzük pl. Xavit, Pirolót, ennyi évesen ők sem tűntek akkora játékosnak, bár előrébb jártak, azt elismerem, de ők is inkább a 20-as évek második felében bontakoztak ki igazán.palesz77 írta:Ezzel viszont szintén teljes mértékben egyetértek. Nekem is azok között van amúgy, akiket kedvelek kifejezetten a keretből, és Rakiticéknél semmivel se tartom rosszabbnak. Hosszútávon is jó lehetne itt kiegészítőnek szerintem, de a középpálya jövője, és hasonló dolgokat túlzónak érzem vele kapcsolatban azért.
Pedig el lehetnél, mert tavaly ő volt az egyetlen normális cserénk, akinek hasznát tudtuk venni. És teszi ezt úgy, hogy mindig más szerepkörben játszik. Vagy nem találjuk a helyét, vagy mindig neki kell kihúzni a szarból a csapatot. Játszott már elől, középen és hátul is és nem mondanám, hogy szégyent valót. Mondjuk hátul, azért voltak hibái, de még így is a jobbak közé tartozik.Sanama írta:Amúgy csak én gondolom, hogy a PSG elleni gólja nagyon sok dolgot megszépít vele kapcsolatban nagyon sok embernél?
Elmúlt meccsek után olyanokat olvasok hogy milyen ügyes, meg jó, stb., én egyáltalán nem vagyok elájulva a teljesítményétől a középpályán továbbra sem.
Szerintem a túlnyomó többség, még azok is akik elfogultak vele szemben, tisztában van vele, hogy nem ő lesz a kp vezére, sőt ha ő kellene stabil kezdőnek, akkor már régen rossz lenne nekünk, de első számú cserének a kp-ra tökéletes lehet, persze annak tekintetében, hogy jön-e Coutinho.palesz77 írta:Ezzel viszont szintén teljes mértékben egyetértek. Nekem is azok között van amúgy, akiket kedvelek kifejezetten a keretből, és Rakiticéknél semmivel se tartom rosszabbnak. Hosszútávon is jó lehetne itt kiegészítőnek szerintem, de a középpálya jövője, és hasonló dolgokat túlzónak érzem vele kapcsolatban azért.
Egyetértek, szerintem az ő megítélésénél érződik legjobban a "romantika faktor", ha nem a mi kutyánk kölyke lenne, szerintem nem látnának ennyit bele sokan.Sanama írta:Amúgy csak én gondolom, hogy a PSG elleni gólja nagyon sok dolgot megszépít vele kapcsolatban nagyon sok embernél?
Elmúlt meccsek után olyanokat olvasok hogy milyen ügyes, meg jó, stb., én egyáltalán nem vagyok elájulva a teljesítményétől a középpályán továbbra sem.
