Nem értem miről beszélsz.noname írta:Ez egy nagyon korrekt ajánlat a Milan részéről, ha a hír igaz. Thiago egyelőre inkább tehetség, mint bizonyított játékos, bár látható h alighanem Iniesta szintjére, vagy még feljebb ér majd idővel. Mindamellett egyelőre húzóember nem tud lenni, ami nem is meglepő. Thiago Silva jelenleg alighanem a világ legjobb védője, így az ajánlat teljesen korrekt. Annak örülnék természetesen, ha mindketten itt játszanának jövőre, de ez az ajánlat megfontolandó, persze ha valóban igaz. Nem kell Silva mindenáron, de a jelenlegi csapatba alighanem rá nagyobb szükség lenne, mint Thiagora. Épp ezért mondom h megfontolandó. Igazából remélem h ez csak a annyit jelent h van az a (reális tartományban mozgó ár), amiért elengednék. Egy 20+Afellay ajánlattal megpróbálkoznék, ha nem megy, akkor esetleg Keitát is oda lehet csapni mellé. De ez a max, amit rááldoznék.
Ha még ők adnának 10-et Silva mellé, akkor is húznám a számat, de hogy Thiagót TILOS elengednünk, az egyszer biztos. Xavi sajnos jobb már nem lesz, Fabregas és Iniesta vannak itt hosszútávra, de melléjük is kell valaki, Thiagónál jobb emberünk pedig nem lesz. Bocs a kifejezésért, de hülye a vezetőség, ha Thiagót elengedi. Silva ha jól tudom 28 éves már, van benne talán 4 nagyon jó év, de Thiagóban simán van még 10.
Ez a hír olyan képtelenségnek hangzik, mint amikor az Inter Iniestát kérte Ibrahimovicsért. Ezzel az üzlettel marha rosszul járnánk. Az egyik legnagyobb kp tehetséget elbuknánk és még pénzt is kéne fizetni. Meg kéne szerezni Thiago Silvát, de nem ilyen áron. Érzésem szerint Thiago+10 többet ér, mint Thiago Silva.ab1daL írta:Mai hír szerint a Milan Thiago-t akarja Thiago Silváért, plusz 10 millió. Remélem nem megyünk bele, ahogy tavaly se az Arsenal esetében.
Én képletesen értettem a nívót, de ha te is így az én begyöpösödöttségemet, akkor köszönöm a dicséretet. Kezdjük ott: ki beszélt itt La Masiáról? Csak a csatárokról volt szó, de gyönyörűen belekeverted az utánpótlás nevelést. A védelmet egyértelműen meg kell erősíteni, de ha visszaolvasol pár oldalt, akkor láthatod, hogy én a legaktívabbak közt voltam, akik beszélgették, hogy ki kéne hátulra. No comment. Aztán előre... Pedro-Cuenca-Tello a beadós játékosok? Ember hány meccset néztél meg? Ebből, ha Cuencara lehet ezt ráfogni egyedül, de sztem messze ő játszott a leghasznosabban 3-muk közül. Aztán nem húznak váratlant a játékosaink és kiismernek minket? Miért kaptunk ki a Realtól és miért ejtett ki minket a Chelsea? Volt 1 kiló helyzetünk, amit rendre kihagytunk, majd olyan gólokat kaptunk, ami a vicc kategóriába sorolandó. Nem pedig azért, mert kiismernek minket... Aztán ott van, hogy kik viszik el a labdát a védő mellett. Messi-Iniesta-Alexis-Alves nem elég? Na jó egy kicsit én is hiányolom a cseleket, de most megmondom, hogy nem hinném, hogy találnánk olyan embert a piacon, aki alkalmas lenne a feladatra, reális áron. Talán Suarez, de nem hinném, hogy őt elengednék. Aztán a jól fejelő dolog: Ibra itt volt, nála nem hiszem, hogy jobbat is tudnánk találni a piacon. A játékunk során sose játszottunk a fejére és meg is bukott ebben a rendszerben. Majd a brazil virtuóz, ezen jót mosolyogtam. Jelenleg 1 ilyen játékosa sincs Brazíliának, úgyhogy ezen kár is agyalni.Attika 25 írta:Ha én képviselem a nívót akkor te meg a begyöpösödöttséget, aki azt hiszi, hogy a La Masia mindent megold, pedig nagyon nem. Pont az a váratlanság hiányzik ebből a csapatból amit a La Masia-ban "kinevelnek" a játékosokból, mindenki a tutira megy rá, semmi kockázat, inkább vissza Puyol-nak, Messi az egyedüli aki váratlan dolgokat csinál, nem véletlen, hogy amikor neki nem megy akkor tök sablon az egész játékunk, passzolgatás keresztbe kasul majd egy bepassz, ami olyankor rendre nem talál embert, fél perc múlva elölről ugyanez. Mondhatsz akármit, hiányzik ebből a csapatból egy brazilos virtuóz játékos, illetve egy jó felépitésű, fejjel is veszélyes támadó, egyre jobban kiismerik a játékunkat, ha nem újitunk jövőre még nehezebb lesz.
Te se képviseled itt a nívót azt megmondom. Ennyi hülyeséget összehordani... Kezdjük Pedroval. 1 évben jól játszott és 3-ban nem? Ember te hol élsz? Idén aláírom gyenge volt, de tavaly nagyon nagyot ment, míg előtte szintén a berobbanás évében. Nem tudom te miről beszélsz, amikor 1 jó és 3 rossz évről beszélsz? Előtte meg ha 2-3 meccsen játszott volna összesen. Aztán jön Cuenca-Tello duó. Könyörgöm, a szezon közepe óta játszanak az első csapatban, mit vártál tőlük? Messi sem játszott úgy az első meccsein, mint most... Mégha Messi más kategória. Ne újoncoktól várjunk csodát, mert akkor már bőven veszett minden. Majd ez az eladósdi. Nem tudom milyen kölcsönadás az, amikor nincs opció? Ilyen nincs is úgy kezdjük. Benne van a nevében, hogy kölcsön megy abba a csapatba. Akkor meg nincs opció. Ha eladjuk, akkor van opció, de akkor meg a kölcsönt nem értem... Majd érkezzen egy új csatár. Villaban már nem kell bízni, végülis 30 éves, már lassan nyugdíjas, de az érkezőben, aki 1 percet nem játszott a Barcában arra szükség van, mert garancia, hogy a gólokat lőni fogja... Az agyamat el tudnám dobni.Attika 25 írta:Szerintem is kellene egy támadó, mert Villa nagy kérdőjel, Pedro pedig szvsz. nem tud többet, egy idénye volt ami kimagasló, a többi meg sem közelítette, szvsz. ha valaki egy évben tud nagyon jó lenni és utána 3-ban meg sem közelíti akkor a valóság nem az idényben mutatott játék. Cuenca és Tello pedig szintén kérdőjelesek, de én egyikükben sem látom azt, hogy egy gödörben levő csapatot ki tudja húzni a kaka-ból, ők akkor lesznek majd jók amikor amúgy is száguld a csapat (szerintem). Alexis-ben viszont tényleg látok fantáziát.
Ezért most lehet megkapom a magamét, de én összességében a Tello-Cuenca-Pedro hármasból egyet elengednék kölcsönbe (de opció nélkül) egyet meg opcióval eladnék és hoznék egy támadót. Akkor lenne Villa, Messi, Alexis + az új támadó illetve a 3-asból aki marad, 5 ember 3 posztra elég lenne, ha meg ég a ház akkor még mindig tud Iniesta és Cesc is elöl játszani.
Abba kell belegondolni, hogy mi lesz ha Messi "csak" kétharmad annyi gólt rúg mind idén, ki fog gólt lőni? Villa lehet, de másfél éve gyenge, nincs rá garancia, hogy feljavul, Alexis meg szerintem sosem fog 30 gól felett lőni (minden sorozatban összesen), de ettől még nagyon hasznos a csapat számára, de kellene még egy igazi gólerős támadó.
Példának ott van a Real, nekik is van egy gólzsák (CR) de mellette még 2 támadó akik egymást rotálva is 30 gól körül rúgnak, nálunk meg a 20-at sem érte el senki, azért lettek ők a bajnokok, mert nálunk ha Messi nem rúgott akkor más sem (amikor gáz volt).
http://www.sport.es/es/noticias/barca/s ... ca-1805361bali 15 írta:Forrást lécci.A másik hír, hogy a csapat 40 millió eurós profittal zárt
Forrást lécci.A másik hír, hogy a csapat 40 millió eurós profittal zárt
Azért sztem nem kéne párhuzamot vonni Ibra és Drogba között, mert teljesen más a két a játékos, mind játékukban, mint mentalitásban. Ibrára mindig is jellemző volt, h ha nincs kedve épp játszani, akkor csak lézeng a pályán, Drogba viszont hatalmas szívvel képes küzdeni. Ne feledjük, h Ibra sem volt rossz az első hónapjaiban, jó párszor lett a meccs embere.G.Gabe írta:Drogbát felejtsétek el. Tesókám most mondta, hogy az angol lapok azzal vannak tele, hogy elmegy a világ másik végére 18 milláért.
Remélem is. Én ki nem állhatom őt. Főleg azóta, amióta örjöngött azon, hogy kiestek, és mindenféle csalónak elkiabálta Barcát a bírókat, meg úgy mindenkit (lehet, hogy Műringyó jó hatással volt rá).
Amúgy meg mit kezdenénk egy ilyen bölénnyel? Ezért hozták Ibrát is, és nem vált be.
A Barca nem azt a focit játssza, hogy előrevagdaljuk a labdát, majd csak lesz valami.
A Barca játéka a labdatartás, az ellenfél letámadása. Egy Drogba ilyen esetben semmit nem ér.
Úgyhogy ő is benne lehetne abban a bizonyos pakliban. 
De ezt majd Tito eldönti. 
Nem tudom, te nem nézted azokat a meccseket, amikor Alexis volt beküldve a darálóba?visca el barca írta:és melyik szélen? a bal vagy a jobb?barca99 írta:Bár nagyon nehezen viselném el, de a csapat szempontjából nagyon jónak tűnik most egy ilyen karakterű játékos.
Azért én ezt a Drogba-témát nem venném túlzottan komolyan. Az életkora csak egy dolog, lehet még ettől jópár szezon benne. A fő ellenérvem elsősorban a viselkedése, amit képtelen vagyok a Barca filozófiájával összeegyeztetni. A hányinger kerülgetne, ha folyamatosan azt a fetrengést nyújtaná a meccseinken, amit a BL-elődöntőben is bemutatott ellenünk. A másik dolog a technika. Ez megint egy kényes kérdés, de én úgy látom, hogy nem feltétlenül illik a mi játékunkba egy olyan játékos, aki nagy spílernek számít a PL-ben. Láttunk már a Barca-ban eltűnni egy PL-szinten technikásnak számító Henry-t vagy Hleb-et is. Egy teljesen más dinamikájú játékfelfogásról van szó és nem biztos, hogy Drogba legfőbb erényei pont nálunk érvényesülnének a legjobban. Harmadrészt én úgy érzem, hogy ez a Drogba-sztárolás kicsit túl van most lihegve. Ez az ember lenyomott pár nagyon jó meccset az idei BL-ben, nagyon kijött neki a lépés és érzésem szerint kicsit dacból is felfújta magát, hogy talán pályafutása utolsó nagy dobását összehozza. Nem vagyok benne biztos, hogy lesz még neki egy hasonlóan sikeres szezonja,főleg azok után, hogy a legnagyobb motivációs erő a mostani BL-sikerével gyakorlatilag megszűnt. Ez a Chelsea-generáció kicsit emlékeztet a 2 évvel ezelőtti Inter-re, ahol a már korosabb, leharcolt öregek még egyszer összekapták magukat egy jó szezonra, de ezzel vége is. Talán már jövőre elkezdődik ennek a Chelsea-nek is a mélyrepülése, mindenesetre most nagyon komoly összegben fogadnék bárkivel, hogy jövőre sem lesz címvédés:)LG írta:Ebben is van igazság, amit te mondasz. De Drogba nem egy sima erőcsatár, a technikás játék is fekszik neki, pl. a válogatottban, vagy anno a Marseille-ben, vagy amikor épp úgy játszika Chelsea ezt is bebizonyította. Szóval a meccseink 80 százalékán sem lenne felesleges. Végre lenne Messinek egy minőségi cseréje, és variációs lehetőség lenne, ha mind2-n a pályán vannak, h Messi kihúzódik szélre, Drogba bemegy középre. A bunkerfoci ellen valóban nem garancia ő sem, de azért komoly fegyvertény. Ő képes olyan egyéni villanásokra, amikre az általad emlitett Llorrente v. Gomez nem igazán.
Ebben is van igazság, amit te mondasz. De Drogba nem egy sima erőcsatár, a technikás játék is fekszik neki, pl. a válogatottban, vagy anno a Marseille-ben, vagy amikor épp úgy játszika Chelsea ezt is bebizonyította. Szóval a meccseink 80 százalékán sem lenne felesleges. Végre lenne Messinek egy minőségi cseréje, és variációs lehetőség lenne, ha mind2-n a pályán vannak, h Messi kihúzódik szélre, Drogba bemegy középre. A bunkerfoci ellen valóban nem garancia ő sem, de azért komoly fegyvertény. Ő képes olyan egyéni villanásokra, amikre az általad emlitett Llorrente v. Gomez nem igazán.herlius írta:Alapjában véve egyetértek veled, de a BL-döntő is megmutatta, hogy egy kivételesen jól védekező és a szerencsével is jól gazdálkodó csapat ellen igazából nincs tökéletes taktika. Ez a "majdcsakbepattan" dolog eléggé kétélű fegyver és nem feltétlenül éri meg egy klasszis erőcentert csak azért padoztatni a meccseink 80%-án, hogy amikor kell akkor majd véletlenül bepattanjon róla a laszti. Láthattuk, hogy Llorrente mire volt képes egy szervezetten védekező Atletico ellen, de Gomez sem sok sót evett meg ma.Zsolti írta:A full impotens tikitakával sokra mentünk idén..nem volt igazi centerünk...meg lehet nézni Messi mennyit ért hamis ékként idén a nagy csapatok ellen..há' nem sokat...ezért kell egy ilyen gorilla, ha necces az eredmény felívelni neki, aztán majd bepattan róla valahogy...arról nem is beszélve, hogy tud lőni 20 méterről is, nem csak -5ről.........
Igazából a csapat egészének kell tökéletesen működnie, egy tökéletesen szervezett védelem ellen csak a tökéletesen felépített támadásvezetés tud eredményes lenni. Még így erőcsatár nélkül is csak nüanszokon múlott a BL-döntőbe jutásunk és semmi garancia nincs arra, hogy ez másképpen történt volna egy erőcsatárral.
