Remélhetőleg a nagy legendák nyomdokaiba lép
This is just... pic.twitter.com/FxBzTvE62n
— FC Barcelona (@FCBarcelona) July 16, 2025
Igen, pontosan arra értettem a szabályokat, amit írsz. Nem tudom egyébként, miért nincs ez szabályozva Uefa vagy nemzeti szövetségek szintjén, spanyol csapatban elsősorban spanyol játékos legyen, és így tovább...hosszan lehetne erről írni. Európai Unió, tudom. Kényszerítve lenne az ország, a csapatok, h saját utánpótlásra építsenek.Bob_Marley írta:Sok mindenben egyet kell értenem, de a szabályozás azért döntő faktor. 3 idegenlégiós szabály volt akkoriban, emlékezz vissza pont voltak is ebből súrlódások, hogy Stoichkov-Laudrup-Romario-Koeman nem lehetett egyszerre a pályán.recrea írta: Azért annyira nem volt az kivételes, mert Cruyff idején is 8-10 meghatározó spanyol játékosunk volt plusz a slepp, hogy ebből mennyi saját nevelés, azt mondjuk nem tudom. Igaz, akkor más volt a foci, a piac, a szabályok. De manapság sem ez (az igazolás) az egyetlen megoldás, csak akkor nem lenne túl sűrű a kupák száma.
Jelenleg azért vagyunk top klub, mert a kedvező gazdasági környezetben egy gazdaságilag erős céget épített nehány üzletember. De ismerek itt a fórumon olyan személyt, Barcelonában meg sokáig nem kellene menni, akinek a saját nevelések, a klub filozófiája sokkal fontosabb, mint a kupák száma. Nekem Barca szurkolásom elején ebből az érzésből sikerült kicsit elkapnom, akkor másképp írt rólunk a sajtó, tudom, mert kb 50 oldalnyi írott anyag van összegyűjtve abból az időből.
Az egy öntudatos, szerény, vallásos, zárt közösség volt, amihez a külföldi sztárok alkalmazkodtak (Stoickov, Koeman, stb), aki nem, azt kilökte a rendszer. Arra a csapatra rá lehetett aggatni, a "több, mint egy klub"-ot, a mostanira egyáltalán nem. Aki mondjuk 30 év alatt van, ezt el sem tudja képzelnisemmi degradálás, mert ettől még cserélnék vele
Sok mindenben egyet kell értenem, de a szabályozás azért döntő faktor. 3 idegenlégiós szabály volt akkoriban, emlékezz vissza pont voltak is ebből súrlódások, hogy Stoichkov-Laudrup-Romario-Koeman nem lehetett egyszerre a pályán.recrea írta:Azért annyira nem volt az kivételes, mert Cruyff idején is 8-10 meghatározó spanyol játékosunk volt plusz a slepp, hogy ebből mennyi saját nevelés, azt mondjuk nem tudom. Igaz, akkor más volt a foci, a piac, a szabályok. De manapság sem ez (az igazolás) az egyetlen megoldás, csak akkor nem lenne túl sűrű a kupák száma.Subinho írta:Mostanában valóban inkább igazolunk és nincs annyi fiatal beépítve, DE ez mindig is így volt. Van Gaal, vagy Rijkard idejében is. Az egy kivételes időszak volt, amikor Ini, Xavi, Busi, stb. jöttek fel és váltak meghatározóvá! Korábban is kiegészítő emberek voltak, mint Gabri, Dani, stb.
Jelenleg azért vagyunk top klub, mert a kedvező gazdasági környezetben egy gazdaságilag erős céget épített nehány üzletember. De ismerek itt a fórumon olyan személyt, Barcelonában meg sokáig nem kellene menni, akinek a saját nevelések, a klub filozófiája sokkal fontosabb, mint a kupák száma. Nekem Barca szurkolásom elején ebből az érzésből sikerült kicsit elkapnom, akkor másképp írt rólunk a sajtó, tudom, mert kb 50 oldalnyi írott anyag van összegyűjtve abból az időből.
Az egy öntudatos, szerény, vallásos, zárt közösség volt, amihez a külföldi sztárok alkalmazkodtak (Stoickov, Koeman, stb), aki nem, azt kilökte a rendszer. Arra a csapatra rá lehetett aggatni, a "több, mint egy klub"-ot, a mostanira egyáltalán nem. Aki mondjuk 30 év alatt van, ezt el sem tudja képzelnisemmi degradálás, mert ettől még cserélnék vele
Leven az atigazolasokrol volt szo, nyilvan ferni ennek az egyenlegerol beszelt, nem a teljes koltsegvetesrol..TripleH írta:De ez komolyan érdekel, hogy mire alapozod, csak mert egy ekkora gazdasági társaság éves költségvetése nem annyiból áll, hogy eladás/vétel.
Részben igazat kell adni, ha az elmúlt 4 nyári átigazolási időszakot vesszük alapul. Ebben az időben kb 110 millióval költött többet a Barca a Realnál. Viszont ha hosszabb távon nézzük és az elmúlt 8 nyári átigazolási időszakot vesszük, akkor kb 40 millióvla költött többet a Real. Az említett számokban benne vannak az eladások is. (Forrás: transfermarkt.de)ferninho írta:Ti nálatok például nagyobb a mínusz összességében, mint a Realnál az elmúlt jó pár évet tekintve.
Na itt álljunk meg pár szóra, a főkönyvi kivonatot láttad, Barto küldött róla egy screenshotot, vagy spanyol navos vagy, hogy kijelented, hogy nálunk nagyobb a mínusz? De ez komolyan érdekel, hogy mire alapozod, csak mert egy ekkora gazdasági társaság éves költségvetése nem annyiból áll, hogy eladás/vétel.ferninho írta: Ti nálatok például nagyobb a mínusz összességében, mint a Realnál az elmúlt jó pár évet tekintve.
Azért annyira nem volt az kivételes, mert Cruyff idején is 8-10 meghatározó spanyol játékosunk volt plusz a slepp, hogy ebből mennyi saját nevelés, azt mondjuk nem tudom. Igaz, akkor más volt a foci, a piac, a szabályok. De manapság sem ez (az igazolás) az egyetlen megoldás, csak akkor nem lenne túl sűrű a kupák száma.Subinho írta:Mostanában valóban inkább igazolunk és nincs annyi fiatal beépítve, DE ez mindig is így volt. Van Gaal, vagy Rijkard idejében is. Az egy kivételes időszak volt, amikor Ini, Xavi, Busi, stb. jöttek fel és váltak meghatározóvá! Korábban is kiegészítő emberek voltak, mint Gabri, Dani, stb.
De írhattad volna azt is, h az elkötött pénz a mi játékunkon legalább meglátszik...és még elnézést se kellett volna kérned.visca el barca írta:miben? bajnoki, bl vagy spanyol kupa címekben?ferninho írta:Ti nálatok például nagyobb a mínusz összességében, mint a Realnál az elmúlt jó pár évet tekintve.huh ez most kellett, szóri
miben? bajnoki, bl vagy spanyol kupa címekben?ferninho írta:Ti nálatok például nagyobb a mínusz összességében, mint a Realnál az elmúlt jó pár évet tekintve.
Egy Real Madrid egy rakat középszerből állt, igen, volt költés, de létszükséglet volt, illetve egy játékos se jött áron felül, se Xabi, se Karim, se CR nem volt irreális áron (utóbbit ugye még Calderón fixálta le), max Kakát lehet mondani egyedül, de név alapján ő se volt annyira extrán magas, mert azért akkor elég komoly név volt, az hogy a teljesítménye milyen volt más kérdés.S.Agüero írta:Ja, csak a Real kétszer ennyi pénzt költött el, amiből 2 emberért többet fizettek, mint mi most az egész nyáron...palesz77 írta:Az akkori Alves mondjuk manapság lenne vagy 60-70 millió szerintem, Sánchez is akörül. Csiga meg anno annyi volt, mint ma Umtiti.De ja, az utóbbi évek alapján elég vicces belegondolni, hogy mi fikázás ment itt a Real költekezéseire..
Gondolok itt a 2009-es nyárra, akkor szabadultak el az árak.
Miert zsoldos?Samper írta:Mai hír: Az angol újonc Middlesbrough zsoldosa lett a 20 éves, Barca-nevelés szélső, Adama Traoré, aki a másodosztályú Aston Villától jött négy évre négymillió font fejében.
Ja, csak a Real kétszer ennyi pénzt költött el, amiből 2 emberért többet fizettek, mint mi most az egész nyáron...palesz77 írta:Az akkori Alves mondjuk manapság lenne vagy 60-70 millió szerintem, Sánchez is akörül. Csiga meg anno annyi volt, mint ma Umtiti.De ja, az utóbbi évek alapján elég vicces belegondolni, hogy mi fikázás ment itt a Real költekezéseire..
Ahogy nézegetem a keretet, ha Messit kellene helyettesíteni, alighanem Rafinha lenne a dublőre. Ha mással helyettesítenék, akkor a szerkezeten kellene változtatni.barca0417 írta:Úgy látom Rafinhát elég nagy %-ban temeti mindenki. Én azért bízom benne hogy ő is felveszi a ritmust, amit tavaly a sérülése miatt nem tudott. Illetve pont ő az akiről nem fog Lucho lemondani csak úgy szerintem. Ezek lehetnek az ő esélyei, illetve hogy a támadó harmadban bárhol bevethető, és csak ő van ballábas játékos Messi mellett. Szóval én bízok benne hogy ez a bő keret nem fog visszaütni, ennek jó jele volt hogy a brazil is kapott lehetőséget az elmúlt meccsen, pedig akkor tért vissza.
Diego Milito- Gabi helyett, de ok érdekes. LE költ egyértelműen a legtöbbet.MessiNeymarSuarez írta:Az elmult 10 év igazolásai grafikusan:
https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/ ... e=5883911C