azért írtam azt, hogy még nem szokott hozzá (t.i. a Madridig még nem volt jellemző a csapataira a gólerősség)LG írta: Ahhoz képest tavaly elég sokat lőttek, kb. annyit, mint mi.
)Ahhoz képest tavaly elég sokat lőttek, kb. annyit, mint mi.sjd írta:
A special5 meg hadd örüljön a góljainak, gondolom még nem szokott hozzá, hogy 1nél többet is tud lőni a csapata
Ne beszéljünk már úgy a Madridról, mintha valami olasz, atomvédekező csapat lenne. Ellenünk beálltak bekkelni, de a meccseik nagy részén több góllal gázolnak át az ellenfélen. Tavaly, és tavaly előtt is rengeteg gólt lőttek, sztem idén sem lesz másképp.Látszott is, hogy nagyon erőltetett... Madrid és a szép egy mondatbanlluisllach89 írta: Csak azárt írtam hogy ne legyen teljesen off
Csak azárt írtam hogy ne legyen teljesen offsjd írta:Az Arsenal meg kupát nyer minden előszezonbanlluisllach89 írta: On.: A Madrid elég jó az előszezonban, ma igen szép gólokat vertek, Ronaldo sarokkal gólpassz, sarokkal gól, DM pedig rabona gólpassz, ami szép az szép
Az Arsenal meg kupát nyer minden előszezonbanlluisllach89 írta: On.: A Madrid elég jó az előszezonban, ma igen szép gólokat vertek, Ronaldo sarokkal gólpassz, sarokkal gól, DM pedig rabona gólpassz, ami szép az szép
a szókincsünk mindig fejlődik és változik, lehet hogy nincs benne a szótárban, de ez nem azt jelenti hogy nem létezik vagyhogy nincs ilyen szó, esetleg ne használhatnánk interneten. Irodalom órán, érettségin alap nincs, de itt bátran lehet szvszLG írta:Értem én, h mit akarnak fele kifejezni, de ilyen szó akkor sincs.Sanama írta:amit a real csinalt ellenünk
az,hogy szétrúgod az ellenfelet, vagyis szerintem ezt jelenti (hentes??)
de ez igen jó kifejezés arra, amit a real csinált...Off: Amíg a "h" nálad a hogy addig ne szólj...LG írta: Értem én, h mit akarnak fele kifejezni, de ilyen szó akkor sincs.
Értem én, h mit akarnak fele kifejezni, de ilyen szó akkor sincs.Sanama írta:amit a real csinalt ellenünkLG írta:Elnézést az offért, DE:Mi az a hentelés?Már többször láttam itt a fórumon, gondolom egy vkitől átvette a többi. De ne kezdjünk már önkéntes nyelvújításba, könyörgöm!
az,hogy szétrúgod az ellenfelet, vagyis szerintem ezt jelenti (hentes??
amit a real csinalt ellenünkLG írta:Elnézést az offért, DE:Mi az a hentelés?
) Már többször láttam itt a fórumon, gondolom egy vkitől átvette a többi. De ne kezdjünk már önkéntes nyelvújításba, könyörgöm!Akkor ezt meg is fordíthatjuk, nem? A Real is akkor veszi elő a gladiátorsulit, amikor máshogy nem megy.... viszont a hentelésnek komoly következményei is lehetnek akár...shutterisland írta:amikor odaát azzal érveltem, hogy az évi 60 meccsünkből ezen a 3-4 meccsen színészkedtünk, mert a többin nem volt okunk arra (értsd, nem voltak kemén belépők annyira, stb..) hogy essünk-keljünk...úgymond nem szolgáltatott az ellenfél alapot, akkor megkaptam, hogy mert akkor vesszük elő ezt a fegyvert, ha nem megy máshogy...meg a bírók is csak akkor kell, hogy toljanak.
és ez az, amit hiába gondolok máshogy, nem fogok tudni meggyőzni egyetlen egy madridistát sem.
megnőtt volna a kiesés esélye, mert stark engedte a durvulást az elején... (ezért nem küldte le két sárgával Pepét az első félidőben...)Van abban is igazság, és elítélem őket is. De sztem a színészkedés nem kellett volna akkor sem részünkről. Valószínűleg mi ezek nélkül a húzások nélkül is tovább megyünk, és akkor egészen más lett volna a párharc utóhangja.Fecooo írta:számomra a kemény játék és az, amit többek közt pepe, arbeloa és adebayor csinált két külön kategória...LG írta: Hasonlóan nagy bűn, de pl. nekem is inkább a szinészkedés, sirás, reklamálás az unszimpatikusabb. Ez egy kemény sport, kemény szabálytalanságokkal. A színészkedés viszont a színházba/filmekbe való, a sírás/reklamálás meg a kislányoknak.
a kemény játék elfogadható, de amit tavasszal csinált a Madrid, az nem...
vmint még mindig nem tudom figyelmen kívül hagyni az ok-okozat jelentőségét... ha a színészkedést ítéljük el, az olyan, mintha egy verekedés két résztvevője közül azt védenénk, aki ezzel érvelt: "úgy kezdődött, h visszaütött.."
persze nem fogunk egyetérteni, de én így látom...
szerk: Rivaldo11 megelőzött...
számomra a kemény játék és az, amit többek közt pepe, arbeloa és adebayor csinált két külön kategória...LG írta: Hasonlóan nagy bűn, de pl. nekem is inkább a szinészkedés, sirás, reklamálás az unszimpatikusabb. Ez egy kemény sport, kemény szabálytalanságokkal. A színészkedés viszont a színházba/filmekbe való, a sírás/reklamálás meg a kislányoknak.
A kemény és az alattomos szó jelentése között nagy a különbség.LG írta:Hasonlóan nagy bűn, de pl. nekem is inkább a szinészkedés, sirás, reklamálás az unszimpatikusabb. Ez egy kemény sport, kemény szabálytalanságokkal. A színészkedés viszont a színházba/filmekbe való, a sírás/reklamálás meg a kislányoknak.shutterisland írta:
1 szó, mint 100, egyik csapat sem lehet büszke a viselkedésére.
viszont mégis a barcát vette elő az objektív közönség, hogy mocskos színészek, napi 10 cheating barca videót kaptam, miközben a favágás is legalább akkora bűn szvsz.
Hasonlóan nagy bűn, de pl. nekem is inkább a szinészkedés, sirás, reklamálás az unszimpatikusabb. Ez egy kemény sport, kemény szabálytalanságokkal. A színészkedés viszont a színházba/filmekbe való, a sírás/reklamálás meg a kislányoknak.shutterisland írta:
1 szó, mint 100, egyik csapat sem lehet büszke a viselkedésére.
viszont mégis a barcát vette elő az objektív közönség, hogy mocskos színészek, napi 10 cheating barca videót kaptam, miközben a favágás is legalább akkora bűn szvsz.
megnézve a videót, mindig elgondolkozok, hogy oké, undorító volt, amit művelt pár játékosunk színészkedés címén, az is rohadt irritáló lehet, ahogy 5en körbevesszük a bírót lapot követelve, főleg, ha valdes is rohan ki a kapuból..ezeket aláírom, tényleg elég antipatikus lehet.cyrax írta:Elég beszédes. Nyilvánvalóan azzal az utasítással mentek fel a fehérgerek, hogy ütni-vágni kell. És még csodálkoznak, ha a 3. meccsen már rájátszottak Alvesék.Cali írta:Nem tudom, hogy ki lett-e tiltva a szimisi nevű felhasználó, ha igen, akkor is remélem, hogy még nézi ezt a topicot! Figyelmébe ajánlanám ezt a videot, a Copa del rey döntőről!
http://www.youtube.com/watch?v=d-k8NNeb3Kk
nem menti fel, jogos marad, de minden meccsen minden birónak ugyanaz a szabálykönyv. ettöl függetlenül a tény nem változik, a barca jobbEbben igazad van,de az egy másik meccs volt,másik bíróval.
Ettől függetlenül Businak is járhatott volna a piros,de ez nem menti fel a Pepés esetet.
Elég beszédes. Nyilvánvalóan azzal az utasítással mentek fel a fehérgerek, hogy ütni-vágni kell. És még csodálkoznak, ha a 3. meccsen már rájátszottak Alvesék.Cali írta:Nem tudom, hogy ki lett-e tiltva a szimisi nevű felhasználó, ha igen, akkor is remélem, hogy még nézi ezt a topicot! Figyelmébe ajánlanám ezt a videot, a Copa del rey döntőről!
http://www.youtube.com/watch?v=d-k8NNeb3Kk
1. A könyöklést nem a veszélyes játékra hoztam, az durva játék, ami azonnali piros, ahogy azt írtam.Budo írta:Rossz példa könyöklés, mert a veszélyes játéknál az a lényeg, hogy nincs testi kontaktus a két játékos között, míg könyöklésnél ez nem így van.
Rossz példa könyöklés, mert a veszélyes játéknál az a lényeg, hogy nincs testi kontaktus a két játékos között, míg könyöklésnél ez nem így van.B. Tamás írta:Pedig ez igaz, nyugodtan hidd el. Illetve nem kell elhinni, de attól még így van. Példa erre a könyöklés a felugrásoknál. Ahogy Pepe odament Alveshez, nyújtott lábbal, talppal, úgy labdát nem tud szerezni egy játékos. Ezek után csak a játékvezetőn múlik, hova sorolja; veszélyes vagy durva játék. Valahogy meg tudom érteni, hogy pirosat adott.
Ez így van, csak itt veszélyes játékról van szó továbbra is, ami csak akkor ér kiállítást, ha nyilvánvaló gólhelyzetet akadályoz meg.sjd írta:"Ki kell állítani és piros lapot kell felmutatni annak a játékosnak, aki elköveti a következő hét szabálytalanság
valamelyikét:
2. durva játékban vétkes"
"Durva magatartás (játék) mind a játéktéren, mind pedig a játéktéren kívül előfordulhat attól függetlenül, hogy a labda játékban van-e vagy nincs. A játékos durva magatartásban vétkes, ha túlzott erőt alkalmaz és veszélyezteti ellenfele testi épségét miközben nem kísérli meg a labdát megszerezni."
ezzel egyet tudok érteni... az idióta amerikaiak és a pénz miatt nem kéne tönkretenni a klasszikus hangulatát, megette a fene, ha enélkül a pénz nélkül már nem bírna létezni a két csapat..zsuni írta:ha viszont majd a 2 csapat beleegyezik az amerikai meccsbe, nálam lehet örökre el is ássák magukat.
zsuni írta:mellékesen, és teljesen zárójelben megjegyezném, ha Pepe megmozdulása egyértelmü piros, akkor buszki is eltehetett volna egyet magának amikor lehentelte xabit.
