Xavi Hernandez

[FCBsteve]

Xavi forgatókönyve Busi origó köré épül. Ő az edző, ő tudja a miértet is.
Van amit viszont nem értek és a komolyabb kihívású meccseken nem is látom rá a választ. Hogyan lehet a csapat szerkezetét egy 8-10 évvel ezelőtt meghatározó mélységi irányító köré építeni úgy, hogy a mai top futball már önmagában is nagyobb és intenzívebb futómennyiséget, munkabírást követel, mint a 8-10 évvel ezelőtti, miközben maga a mélységi irányító szerepkör is ez idő alatt változott?

Xavi pedig mindezek ellenére marasztalni akarja. Pedig hatalmas tehertől szabadulna meg a bértömeg is, a bére négy játékos bérét is kiteszi. Nagyban megnövelné nyáron a mozgásterünket, az erősítési lehetőségeket, ha Busquets-től megszabadulnánk.

Xavi zseniális középpályás volt játékosként, edzőként a bajnoki cím ellenére - szerintem - a középpálya a leggyengébb láncszeme. Szerintem, ha a csapat teljesítménye egy bizonyos szint fölé szeretne emelkedni, az elsősorban a középpálya teljes refomját igényelné. A kulcs a középpálya reformjához - véleményem szerint - a progresszív és dinamikus mélységi irányító szerepkör betöltése.

A gyors és labdabiztos, ritmusváltásra és hatékony átmenetre képes csapat az ellenfelére nézve sokkal több veszélyt hordoz magában, nem beszélve a második hullámról.
A progresszív mélységi irányítással erőteljesebb és hatékonyabb labdakihozatal, labdatartás érhető el, tehát aktív dominancia alakítható ki, ami versenyképesebb, mint a passzív dominancia. Védekezés esetén és amikor az ellenfél letámad akkor pedig szűkül számukra az átjárhatóság lehetősége.

Teljesen egyetértek, főleg azzal a résszel, hogy mi a különbség a progresszív, tudatos támadásépítés, az áttörés lehetőségét folyamatosan kereső labdabirtoklás és a passzív labdabirtoklás között. Ez főleg akkor ütközött ki, amikor előrejáték helyett csak körbepasszolgattuk az ellenfél védelmét, előremutató játék nélkül. Ebben benne van az általad említett ritmusváltások hiánya is. Semmi máshoz nem fogható élmény volt a Rijkaard-éra tudatos altatás utáni gyors ritmusváltásait nézni, a váratlan, hirtelen kiugratásokat, amelyekkel az ellenfelek vonalai mögé kerültünk. Ebben az volt a legszebb, hogy lépésekkel az ellenfél előtt jártunk, most viszont gyakran mi magunk sem tudjuk, mi legyen a következő lépés. Javultunk Koeman óta, de még mindig gyakran látom az ötlet hiányát, a tanácstalanságot a támadásépítésben.

A Ligában rengeteg meccset nyertünk sovány 1-0-lal, ott ezt a gyengébb csapatok ellen megtehetjük, főleg úgy, hogy magasan a miénk a Liga legjobb védelme, ami 27 meccsen mindössze 9 gólt kapott a bajnokságban, és csak egyszer fordult elő, hogy egy meccsen egynél többet kaptunk. Így gyatra támadójáték ellenére is tudjuk nyerni a meccseket, mert gólt alig kapunk, így még az is belefér, hogy nem lőjük meg a meccsenkénti két gólos átlagot. Ez viszont az erős csapatok elleni párharcokban nem elég. Amikor a BL-ben a négy sörsdöntő meccsünkön összesen lőttünk három gólt, akkor már kiütközött az, hogy a támadójátékunk még kevés a nemzetközi áttöréshez.

Busi (és Alba, de Jong, meg talán Ter Stegen) béréhez annyi megjegyzésem lenne, hogy szét kellene választani az éves bért és a korábbi évek tartozásait. Ezen tartozások (átcsoportosítása) miatt tudtunk tavaly/tavalyelőtt igazolni. Lehet, az alapbérük sem alacsony, de ezt az örökséget 2024-2026-ig még hordozni fogjuk. Ugyanakkor nem a kvázi 2 évnyi bér kellene, hogy összevetési alap legyen. Busi hosszabbítása a klub "mai árszintjén" menne (mennek is a sajtóhírek 60-70%-os bércsökkenési ajánlatról). Pique 2,x m eurót kapott 2021-ben, az talán bruttó 5m €, tehát úgy 15m €-t tolhattak CSAK NÁLA következő szezon(ok)ra, hasonló lehet a többieknél is...

Busi dupla pivot-ban jól tudja nyújtani azt, amit tud, ebben az idényben úgy sincs helyette más, következő idényre meg az igazolási/regisztrációs problémák miatt a legegyszerűbb - vagy talán az egyetlen - (kényszer)megoldás az ő hosszabbítása...

Támadó szekció: 6 "top-shelf" támadóval vágtunk neki a szezonnak, ebből Ferran és Depay már mutatta jeleit szerencsétlenkedésnek az előző szezon második felében. A jobb oldal meccs eredményeket tekintve annyira nem vészes, Lewy-nek is volt jópár meccset eldöntő megoldása, viszont, hogy a nagy reménység Fati ennyire nulla lesz, Ferran is csak az utolsó meccseken mutat némi értékelhetőt, Lewy visszaesik, Depay meg egy végig alibizett ősz után (sztem jogosan) el lesz adva - ki gondolta volna???
Nyáron ment a "minek ennyi támadó ide", mégis, most ez a fő gond...

Az, hogy Xavi mennyire építhette fel álom keretét, látszik a középpályáról NAGYON hiányzó Bernardo Silva kaliber hiányából, aki mélységet tudott volna adni a kp keretnek, az "elmaradt" Azpi igazolás utáni jobb hv űrből, illetve, hogy télen nem tudtunk Depay helyett támadót igazolni.
Xavi egyik kezét hátratéve küzd, ehhez képest (örök)rekord kevés a bekapott gól, a nyert meccsek száma a Napoli-éval vetekszik, akik azért fényévekkel vezetik az olasz bajnokságot (és mintha ők is összehoztak volna egy 0:4-et a napokban - nagyobb hiányzók nélkül ), és a rúgott gólok számában is 10-el verjük a 3. Atletit, miközben az ebben vezető RM csak néggyel többet rúgott - és Ancelotti szinte azt kap meg, akit nem szégyell...

Mindeközben a játék képe kifejezetten tetszetős (mégha támadók szenvednek is alkalmanként), a hozzáállás, csapategység kifejezetten dicsérendő (khmmm, Depay távozása), nézők imádják a csapatot.
Ezen egy 0:4 nem szabadna, hogy változtasson!

A nemzetközi szintéren 21-22-ben ősszel szinte ifikkel álltunk ki, Frankfurt ellen történt, ami történt (mondjuk ha Eric nem hoz össze egy büntetőt a 3. percben, az is meg lehetett volna), 22-23 ősszel egy adag sérülttel, jó játékkal, bírói "segédlettel" estünk ki egy tanuló/összeszokó csapattal - brutális sorsolás mellett...

Nyáron a Liga győzelemben nem tudom ki hitt, ezt húzzuk be, zárjuk 2 kupával a szezont, igyekezzünk párat igazolni, hosszabbítsunk Xavival - és tanuljunk az idei/ tavalyi BL/EL-ből...

Ja, és #Tebasout

[Nyiri81]

Andris te akkor is védenéd Xavit ha kiesnénk a másodosztályba. Mint ahogy mi sokszor túl kritikusak vagyunk, te ezzel szemben bármit elnézel neki.

Már sokszor leírtam, hogy a liga szereplés csalóka. Tegnap megint bebizonyosodott hogy ha a Real nem lazázza el akkor simán kitöm minket. A rengeteg kiszenvedett 1-0as győzelmek a ligában minden csak nem teljesítmény. Legalábbis számomra azt mutatja hogy nagyon nagy gond van még mindig. Ha kapunk egy keményebb ellenfelet aki játszani is akar l, akkor végünk. Nemzetközi szinten nullák vagyunk még mindig. A Real meg mindig a BL egyik legnagyobb esélyese mi meg már a spanyol kupában se vagyunk nemhogy máshol...

Az pedig hogy nem tehet arról hogy milyen a keret az nevetséges. Nem gondolhatod komolyan.

Az pedig egyértelmű lett megint hogy semmilyen szinten nem tudja motiválni a srácokat egy esetleges bekapott gól után. Mentálisan semmit nem fejlődött a csapat mióta itt van

[gránit]

Xavi forgatókönyve Busi origó köré épül. Ő az edző, ő tudja a miértet is.
Van amit viszont nem értek és a komolyabb kihívású meccseken nem is látom rá a választ. Hogyan lehet a csapat szerkezetét egy 8-10 évvel ezelőtt meghatározó mélységi irányító köré építeni úgy, hogy a mai top futball már önmagában is nagyobb és intenzívebb futómennyiséget, munkabírást követel, mint a 8-10 évvel ezelőtti, miközben maga a mélységi irányító szerepkör is ez idő alatt változott?

Xavi pedig mindezek ellenére marasztalni akarja. Pedig hatalmas tehertől szabadulna meg a bértömeg is, a bére négy játékos bérét is kiteszi. Nagyban megnövelné nyáron a mozgásterünket, az erősítési lehetőségeket, ha Busquets-től megszabadulnánk.

Xavi zseniális középpályás volt játékosként, edzőként a bajnoki cím ellenére - szerintem - a középpálya a leggyengébb láncszeme. Szerintem, ha a csapat teljesítménye egy bizonyos szint fölé szeretne emelkedni, az elsősorban a középpálya teljes refomját igényelné. A kulcs a középpálya reformjához - véleményem szerint - a progresszív és dinamikus mélységi irányító szerepkör betöltése.

A gyors és labdabiztos, ritmusváltásra és hatékony átmenetre képes csapat az ellenfelére nézve sokkal több veszélyt hordoz magában, nem beszélve a második hullámról.
A progresszív mélységi irányítással erőteljesebb és hatékonyabb labdakihozatal, labdatartás érhető el, tehát aktív dominancia alakítható ki, ami versenyképesebb, mint a passzív dominancia. Védekezés esetén és amikor az ellenfél letámad akkor pedig szűkül számukra az átjárhatóság lehetősége.

Teljesen egyetértek, főleg azzal a résszel, hogy mi a különbség a progresszív, tudatos támadásépítés, az áttörés lehetőségét folyamatosan kereső labdabirtoklás és a passzív labdabirtoklás között. Ez főleg akkor ütközött ki, amikor előrejáték helyett csak körbepasszolgattuk az ellenfél védelmét, előremutató játék nélkül. Ebben benne van az általad említett ritmusváltások hiánya is. Semmi máshoz nem fogható élmény volt a Rijkaard-éra tudatos altatás utáni gyors ritmusváltásait nézni, a váratlan, hirtelen kiugratásokat, amelyekkel az ellenfelek vonalai mögé kerültünk. Ebben az volt a legszebb, hogy lépésekkel az ellenfél előtt jártunk, most viszont gyakran mi magunk sem tudjuk, mi legyen a következő lépés. Javultunk Koeman óta, de még mindig gyakran látom az ötlet hiányát, a tanácstalanságot a támadásépítésben.

A Ligában rengeteg meccset nyertünk sovány 1-0-lal, ott ezt a gyengébb csapatok ellen megtehetjük, főleg úgy, hogy magasan a miénk a Liga legjobb védelme, ami 27 meccsen mindössze 9 gólt kapott a bajnokságban, és csak egyszer fordult elő, hogy egy meccsen egynél többet kaptunk. Így gyatra támadójáték ellenére is tudjuk nyerni a meccseket, mert gólt alig kapunk, így még az is belefér, hogy nem lőjük meg a meccsenkénti két gólos átlagot. Ez viszont az erős csapatok elleni párharcokban nem elég. Amikor a BL-ben a négy sörsdöntő meccsünkön összesen lőttünk három gólt, akkor már kiütközött az, hogy a támadójátékunk még kevés a nemzetközi áttöréshez.

[Peter]

Én nem látok forgatókönyvet arra az esetre,

Áthoztam ide. Teljesen igazad van, idézőjelbe kellett volna tennem, mert elméleti a forgatókönyv, csak a valóságban nem tünik nekem sem működőképesnek.
Xavi zseniális középpályás volt játékosként, edzőként a bajnoki cím ellenére - szerintem - a középpálya a leggyengébb láncszeme. Xavi forgatókönyve Busi origó köré épül. Ő az edző, ő tudja a miértet is.
Van amit viszont nem értek és a komolyabb kihívású meccseken nem is látom rá a választ.
Ennek pedig semmi köze a Real meccshez, ez számomra egyáltalán nem új kérdés.....

Hogyan lehet a csapat szerkezetét egy 8-10 évvel ezelőtt meghatározó mélységi irányító köré építeni úgy, hogy a mai top futball már önmagában is nagyobb és intenzívebb futómennyiséget, munkabírást követel, mint a 8-10 évvel ezelőtti, miközben maga a mélységi irányító szerepkör is ez idő alatt változott?
Lehet, hogy rosszul gondolom, de ez nekem teljes ellentmondásba ütköző dolog.

Szerintem, ha a csapat teljesítménye egy bizonyos szint fölé szeretne emelkedni, az elsősorban a középpálya teljes refomját igényelné. A kulcs a középpálya reformjához - véleményem szerint - a progresszív és dinamikus mélységi irányító szerepkör betöltése. Aki bírja a nyomást, labdabiztos és gyors, dinamikus átmenetek biztosítására képes mélységből vagy éppen letámadásból. Ő a csapat súlypontja, együtt mozog a játékkal, folyamatosan liftezik, ahogy vele szinkronban a többi középpályás is. Ennek köszönhetően az átmeneti zónák teljesen betöltődnek. Támadáskor vagy éppen letámadáskor így szűkebb, kisebb területek jutnak egy középpályásra, nem keletkezik létszámhiány, kevesebb az egy középpályásra jutó futómennyiség. Így rövidebb és gyorsabb passzokkal kerül a labda a támadó harmadba, nagyobb nyomás nehezedik a védelemre, ezzel egyenes arányosan növekszik a védelem hibára kényszerítése.
A gyors és labdabiztos, ritmusváltásra és hatékony átmenetre képes csapat az ellenfelére nézve sokkal több veszélyt hordoz magában, nem beszélve a második hullámról.
A progresszív mélységi irányítással erőteljesebb és hatékonyabb labdakihozatal, labdatartás érhető el, tehát aktív dominancia alakítható ki, ami versenyképesebb, mint a passzív dominancia. Védekezés esetén és amikor az ellenfél letámad akkor pedig szűkül számukra az átjárhatóság lehetősége.

Pedri, de Jong, Gavi egyáltalán nem véletlenül túlterhelt. Busi jól helyezkedik, de a folyamatos és intenzív liftezés már sok neki, ezáltal nagyobb területet, zónát kell bejátszania a többi középpályásnak. Ez a ligában többé kevésbé működget, de komolyabb ellenfél ellen már látványosan nem működik. Nem képesek betölteni és kontroll alatt tartani a rájuk eső nagyobb területet, így a labdatartás és labdakihozatal sem megfelelő, nem beszélve még az emiatt keletkező hosszabb passzsávokról, ahol már a pontatlanság rizikója is nagyobb, több eladott labda.

[gránit]

Marcos Alonsót is ő maga kérte a klubvezetéstől, és a hosszabbításával is nagyon elégedett volt. Szó nincs arról, hogy Xavinak ne lenne óriása hatása a keret alakítására.

https://metro.co.uk/2021/11/14/xavi-wan ... -15598932/

[bence0330]

A fiatalok beepitese es fejlodese nem azon mulik, hogy be vannak e dobva a melyvizbe KENYSZERHELYZETBEN… Xavi rendszeresen felhiv sokakt az edzesekre, es fokozatosan szerepelteti is oket. Alapvetoen edzesen kell beepulniuk, nem pedig meccseken, mikor eljutunk oda, hogy ugyis mindegy, akkor meg miert nem oket probalgatjuk…Raadasul mar igy is van 3 tizeneves sracunk a kezdocsapatban.

A "beépítése" by definition azt jelenti, hogy beépítjük a csapatba. Tegyük fel, hogy mondjuk... tanár vagy, megtanulsz egy új, játékos jellegű tanítási módszert, és aztán azt rejtegeted, és soha nem használod fel. Azt akkor nem építetted be a gyakorlatba, hanem csak úgy van, megfoghatatlanul.
A fejlődés szóra igaz lehet, amit írsz, az más téma, csak azt is a hajunkra kenhetjük önmagában, ha nem látunk belőle semmit.
Baldét az utolsó napokig el akarta küldeni kölcsönbe, totál véletlen volt, hogy végül maradt, Alonsot többre tartotta a poszton.
A fiatalok bedobására meg amúgy pont jellemzően a kényszerhelyzet ad lehetőséget, mint mindenhol máshol. Pl. ha Sancho nem dől ki, lehet, hogy sosem derül ki, mekkora zsenijük van Garnacho képében, vagy lehetne sorolni a példákat. Pont ilyenkor lehetne lehetőséget adni nekik. A másik lehetőség nyilván az agyonnyert meccsek.

Depay tavaly alig játszott, mégis házi gólkirály lett. Iszonyat gólerős figura. Igen, ha komoly viselkedési probléma volt vele, akkor a "klub a játékos felett áll" elven megbocsátható valamelyest a döntés, de hát... mindenképp óriásit vesztettünk vele, és nem csak őt vesztettük el vele, hanem a csere nélkül maradt Lewy-t is.

[Andris]

Depaytol en semmit nem lattam az ittlete alatt, ami olyan nagyon megindokolta volna, hogy maradjon. Es szerintem a szemelyisege se az igazi, legalabbis ilyen benyomasaim vannak.
Szerintem okkal lett mellozve majd pedig elengedve.

Ami a fiatalok beepiteset illeti, latom h tobben is megfogalmazzak a kritikat ezzel kapcsolatban, de szerintem itt komoly felreertesek vannak. A fiatalok beepitese es fejlodese nem azon mulik, hogy be vannak e dobva a melyvizbe KENYSZERHELYZETBEN… Xavi rendszeresen felhiv sokakt az edzesekre, es fokozatosan szerepelteti is oket. Alapvetoen edzesen kell beepulniuk, nem pedig meccseken, mikor eljutunk oda, hogy ugyis mindegy, akkor meg miert nem oket probalgatjuk…Raadasul mar igy is van 3 tizeneves sracunk a kezdocsapatban.
Azok kezdenek, es azok a cserek, akik eppen a legjobbak. Ez az edzeseken mulik, es senki se kivetel. Se a szent tehenek, se a sztarok, se az ifistak. Es ez igy van jol.

Senki se profitalt volna abbol, ha ma Roberto helyett Torre, Alonso helyett meg Riad jatszik, csak mert az alap kezdoink serultek, a csereink meg ugyis benak. Nem ez a modja az utanpotlas optimalis kihasznalasanak.

Granit, keresd elo nekem legyszi ezt a Kessie nyilatkozatot, mert en egyaltalan nem igy emlekszem. En ugy emlekszem, hogy Xavi felhivta ot, es kerte, hogy jojjon. Ez nem azt jelenti, hogy Xavi kerte a leigazolasat, hanem hogy Alemany bevetette Xavit is a meggyozesben, hogy szabaduszokent hozzank jojjon. Ket rohadtul kulonbozo dolog. Kessienek se lehet amugy fogalma se arrol, hogy tenyleg akarta e ot Xavi vagy sem. Kb harom ember van a vilagon, aki tudja ezt, es kozuluk egyik se jatekos vagy ujsagiro. Xavin kivul maximum Laporta es Alemany.

Es ha valakit tenyleg kert is amugy, akkor is nyilvan az anyagi korlatok figyelembevetelevel kerte, magyarul eleve megkotott kezzel.

[gránit]

Azért ezek nem bulvárok, edzők, játékosok nyilatkoznak ezeknek az újságoknak (Mundo Deportivo, Gazzetta stb.), és most nem a Kiskegyedről beszélünk. Ismerték Alvarezt már a vb előtt, nekem is feltűnt, hogy egy gyerek 20 gólt lő az argenti bajnoksában. Nem követem az argentin bajnokságot, a statisztikákat böngésztem. Elég lenéző a klubbal szemben, ha valaki azt gondolja, hogy a klub játékosmegfigyelői olyan inkompetensek, hogy ezt nem teszik.

Szóval tudtak róla, megvolt a lehetőség, de Ferran Torres-re esett a választás, mert akkoriban a 10. helyen álltunk a bajnokságban, és azonnali javulást akartak, Alvarezről pedig úgy gondolták, hogy több időbe telne felvennie a tempót. Xavi pedig meghatározó ezekben a döntésekben. Kessié nyilatkozatát az Eurobarca is lehozta, hogy Xavi személyes kérése volt az ő leigazolása. Tehát az az állítás sem igaz, hogy Xavi nem hozna egy Kessiét, mert kifejezetten ő kérte Kessié leigazolását, ahogy ő utasította el Dybalát és Alvarezt is.

Vagy egy másik lehetőség, hogy Xavinak nincs beleszólása, és Kessié hazudik. Ez a két lehetőség van. Vagy Kessié hazudott, vagy Xavinak nagyon is van beleszólása az igazolásokba, és felelős azért, hogy ennyien vannak a keretben.

[bence0330]

Én a pártján állok, és szerintem nevetséges durungolni őt 1 elvesztett klasszikóra, amit a kulcsjátékosaink felének hiányzásával szenvedtünk el 3 megnyert után, amik között volt ehhez hasonlóan megalázó is, csak a javunkra. Azért mégiscsak egy Reálról beszélünk, sajna pont azzal állított magának csapdát Xavi, hogy rendre szétvertük őket, és akkor hirtelen ez lett az alap elvárás... nem, ők a világ egyik legjobb klubja, minden idők legikeresebb BL edzőjével, rég összeállt csapattal.

Az emberállománnyal kapcsolatban Depay mindenképp az ő hibája, és ez biztos nem sajtókitaláció, láttuk, mennyire mellőzte, és mennyire nem akarta, és most mennyire hiányzik, közben meg ontja a gólokat Madridban.
A fiatalok beépítésének hiánya nálam is óriási kritikája, nem elég merész. Nem ész nélkül, de legalább ha kidől Christensen, jöhetne Riad, meg ilyesmi.

[Andris]

Mar miert lenne nekem (vagy barkinek) velemenye arrol h Xavi kit akart es kit nem? Ez nem velemeny kerdese, hanem olyan informacio, amik nem sajtonyilvanosak, es bulvarkent jelennek meg.
Ezek ilyen fel labon is alig allo sajtoertesulesek mindig, hogy ki kit akart, kit nem, kit hivott fel, kit gyozott meg, kit kert, stb… ez egesz egyszeruen bulvar.

Laportanak nem erossege nagyokat konzultalni bizonyos igazolasokrol. Ezt tudjuk, ismerjuk ot.
Abban meg biztosak lehetunk, hogy HA van penzunk, akkor Xavi nem olyan jatekosokat ker, mint Dybala, Kessie, Raphi, vagy Marcos Alonso. Nem is olyat, mint a vb elott senki nem hallott rola Alvarez.
Es pl biztos nem marad teljesen lyukasan egy olyan poszt, mint a jobb hatved.

Szoval nem, ez nem velemeny kerdese, egyszeruen ilyen anyagi keretek kozt nem felelossege az edzonek semmilyen szinten, hogy mekkora a keret potencialja.

Azt meg nyugodtan elfelejtheted, hogy nyaron ez sokat fog javulni, nem lettunk ugyanis se gazdagabbak, se csabitobbak, viszont hoztak meg egy sor szabalyt, hogy mostmar ne tudjunk kiskapukat hasznalni, es milliard euros adossag mellett meg igazolgatni is.
Minimalis keretcsiszolas lesz legjobb esetben is, es az leginkabb arrol fog szolni, remelhetoleg, hogy legyen egy balhatvedunk, meg egy bal tamadonk. Ezek ugyanis azok a posztok, ahova latvanyosan nincsen egyetlen emberunk se, mindenhova mashova van.

[gránit]

A La Gazzetta dello Sport elég patinás, persze mindenkinek az számít éppen annak, ami a véleményével megegyezőt írja meg. Azt mindenesetre leszögezhetjük, hogy nekik velük még Niki Lauda is osztott meg kulisszatitkokat, pedig nem tartozott a sztorizgató szószátyárok közé.

https://www.gazzetta.it/Calciomercato/2 ... 1465.shtml

Van felelőssége Xavinak abban, hogy ennyien vagyunk, és ahogy írták egy másik topic-ban, a középpálya pedig csalódás ebben az évben. A csatársort azért nem említem, mert olyanunk nincs. Egy szem Lewandowskink van, így a 27 ligameccsen szerzett 53 gól nem olyan meglepő. Kiscsapatok ellen elmegy a sok 1-0, magasabb szinten ez sajnos még nem elég. Nyáron lehet majd tenni ez ellen.

[Andris]

Ezek az informaciok idonkent elokerulnek, hogy Xavi kerte ezt vagy azt, meg o utasitott vissza ezt vagy azt.. de nem tudom hogy megis milyen forrasbol szarmaznak ezek, es miert ad nekik barki is hitelt.

Xavi a legkevesbe felelos azert, hogy ilyen sovany a keretunk. Meg hogy akikre penzt koltottunk, azok is olyanok, amilyenek.

Nem vagyunk abban a helyzetben, hogy az edzo hozasson meg visszautasitson barkiket. Meg boldog bekeidokben se volt jellemzo Laportara, hogy nem a sajat feje utan megy es igazol.

[gránit]

Az nem az o hibaja, hogy nincs tartalek a keretben, egyszeruen sokkal kevesebbel dolgozhat, mint Ancellotti. Mar a hainyzokat se nagyon birjuk el, nem hogy meg erre frissitsunk meccs kozben a padrol.

Nagy felelőssége van abban, hogy kevesebb emberrel dolgozhat. Több játékos érkezését is ő utasította vissza, például Dybaláét. Nem állítom, hogy ő lenne a megmentő, de hogy ennyien vagyunk, az Xavi hibája is. Julian Alvarez helyett Ferran Torres-t hozatta stb. Ez persze nem csak Xavi hibája, nagyon hosszú idők óta nagyon karcsú keretekkel vágunk neki a szezonoknak, de ő is hozott rossz döntéseket. Elküldeni persze nem kellene, sokat javult a csapat, miután ő átvette

[Andris]

Akiben csak felmerul Xavi jovojenek kerdese, arra csak annyit tudok mondani, hogy ideje aludni menni. Aztan majd sikerul tisztan gondolkodni.

Viszont hiaba igaz, hogy esszeruen, higgadt fejjel gondolkodo ember nem kerdojelezi meg Xavi helyet csak emiatt a meccs miatt, meg ugy altalanossagban sem, attol meg mint edzonek, igenis megvan a felelossege a vereseget illetoen.
Hibazni lehet. Szerintem hibazott is, meghozza nagyot.
Az nem az o hibaja, hogy nincs tartalek a keretben, egyszeruen sokkal kevesebbel dolgozhat, mint Ancellotti. Mar a hainyzokat se nagyon birjuk el, nem hogy meg erre frissitsunk meccs kozben a padrol. 2-0tol egyszeruen nem is lehetett eselyunk.
De ma akkor is lehetett volna maskepp.
Meg a felidoben leirtam (mikor nem festett olyan katasztrofalisan a helyzet), hogy nincs tamadojatekunk. Azt is leirtam, hogy nem csak a csatarokrol van szo, hanem mintha tudatosan nem lepne fel masodik hullamban a kozeppalya es a szelso vedok. Egyszeruen az alkalmak feleben nem indultunk elore a labdas tamadoink utan. Nekem tudatosnak tunt, a vezetes birtokaban. Sulyos hiba volt. Annal is inkabb, mert szerintem 2-0nal es kb 10 percig meg 3-0 utan is latszott, hogy alapvetoen meg ezzel a gyengelkedo 11el is zavarba tudnank hozni a madrid vedelmet.
Egyszeruen nem csinaltuk a totalis focit. Egyutt vedekeztunk, de nem tamadtunk egyutt. Pedig ugy szoktunk tobbnyire, es van is erre kepessegunk. Sot, reszben ennek koszonhetjuk a bajnoksagot, mert bizony a 2023as evben nem a tamadoink nyerik a meccseinket.

Szoval tudatos dontesnek tunt, es hibas dontesnek.
De megegyszer mondom, hibazni lehet.
Egy masodperc ketseg sem ferhet hozza, hogy a nagy, kupakiesest eredmenyezo hiba ellenere is o az edzonk jovore.

[Troym]

Kb a bajnoki cím, ha meglesz, még akkor is elgondolkodtató merre tovább.
Egész ma estig a pártján álltam, de ez iszonyú csúnya volt.

Szerintem egyszerűen nem tud kiélezett párharcokat meccselni. Tavaly bukta Benfica ellen (BL), BM ellen (BL), Frankfurt ellen (EL), Bilbao (CdR), idén BM (BL), Inter (BL), MU (EL), Real (CdR). Ez 1,5 szezonra 8.
A 0 jelentőségű szuperkupa megvan, de komolyabb kupákban elvérzik.
A bajnoki meccsek nagy része 1-0 és Valverde szintjén játszik a csapat, fiatalokat nem építi be, Lewa 0 teljesítmény nagy meccseken, többi támadó is, SR mindig bizonyítja, hogy alkalmatlan ide mégis hosszabbítunk vele, Alonso szintén zenész.
Várnék még a szerződés hosszabbítással télig, csak akkor lépném meg, ha képes BL-ben továbbjutni.

[Zsolti]

Ugyan annyi lett volna a feladat, mint a Bernabeuban....azert az a vilag vicce, hogy kontra golt kapnak ugy, hogy ok allnak tovabbjutasra.

[Nyiri81]

Mikor volt utoljára, hogy előnnyel fordultunk egy hazai visszavágóra és kiesés lett a vége? Nekem nem ugrik be most hirtelen semmi.

Jah én úgy értettem hogy elönyről kiesni nagyon megy nekünk. Roma, Liverpool, stb...

[Cseri]

Ezt benézte Ő is. Csúnya lett,így nem szabad kiesni! Csak tanuljon belőle! Kár érte...

[nagyatyesz]

Ez az ő sara egyértelmű. Azért az első meccs is a madridnak állt, szóval megérdemelték. De azért előnyről így nem lehet...ez csúnya lett.
De Jong rettenetesen hiányzott.
Rosszkor jött az első gól, mert nekünk volt helyzetünk, ebből jött a kontra és a gól. rosszul jött ki, de nem volt jobb a Madrid. Simán játszani kellett volna ugyanazt és biztos lett volna helyzetünk. De így kinyitni egy olyan csapat ellen amelynek a fő fegyvere a kontra...hát ez megye 3as szintű hiba

[Troym]

Legfőképp Xavié a vereség.
A félidőben még egál volt, mégis mi a frászt mondott / tett, hogy mit csináljunk valamit a 2. félidőben?
Mi volt a terv mára? Egy 0-0? Mit akar SR hányszor bizonyítsa még, hogy gyenge ide?
1963 óta nem kaptunk ki ennyire a Madrid ellen otthon.
Plusz összességében is a full 2. ligás Elche elleni meccsen kívül egyre nézhetetlenebbek a meccsek, 1-1 mozdulat miatt tudunk nyerni vért izzadva még egy Girona ellen is.

[davi10]

Hazai pályán, előnyről nem lehet kiesni, pláne nem egy "sima" spanyol kupában.

Ebben vagyunk profik már évek óta

Mikor volt utoljára, hogy előnnyel fordultunk egy hazai visszavágóra és kiesés lett a vége? Nekem nem ugrik be most hirtelen semmi.

[Nyiri81]

Hazai pályán, előnyről nem lehet kiesni, pláne nem egy "sima" spanyol kupában.

Ebben vagyunk profik már évek óta

[Nyiri81]

Ez elég ciki volt...

[davi10]

Ez a mai megint nevetségesre sikerült.

Sérülések ide vagy oda, sokadik komolyabb tettel bíró meccs ahol leszerepel a csapat. Én az Ő nyakába varrom, hogy a támadóink hónapok óta egymást múlják alul, de Depay-t azért el kellett küldeni.

Hazai pályán, előnyről nem lehet kiesni, pláne nem egy "sima" spanyol kupában.

[davi10]

Pep óta az első, aki sorozatban 3 Clásico-t meg tudott nyerni