A szezon felfedezettje: 11 gól, 11 különböző ünneplés
11 goals in his first season #LaLigaHighlights pic.twitter.com/a9VnR3EL1s
— FC Barcelona (@FCBarcelona) June 10, 2024
Persze hogy gyengébb volt ha azokat, ami elengedhetetlenek nem oldják meg. Busquets 80% körül passzol, Rakitic nem szerez labdát. Egyáltalán nem a kreativitásban látom a gondokat, egy erős pontos középpályára van mindig szükség véleményem szerint, Iniesta meg persze hogy fontos, miután az egyik leglabdabiztosabb ember.És a pótlása emiatt lesz nehéz, mert nyilván ilyen kvalitásű ember nagyon kevés van, de nem is feltétlen a személyét kell pótolni, ahogy Xavit sem személyben pótoltuk, hanem építőelemként.LG írta:Azért kell kreativitás is. Nézd meg a játékunkat Iniestával és nélküle, ég és föld. És nem borul fel rendszer, sőt, vele működik csak igazán a rendszer.Bob_Marley írta:A gyenge középpályával nem értek egyet, főleg tegnapra nem mikor Modricon kívül domináltuk őket. Nagy divat lett úgy látom a kreativitás. Ezzel sem értek egyet, főleg hogy a Barcelona rendszerről szól és nem egyénieskedésről. Rengeteg labdát szereztünk elől meg ahogy írtad is elpuskázták a lehetőségeket. Egyáltalán nem a kp-n múlt, nagyon sokat dolgoztak és pontosan megjátszották a labdákat, ez kell.
Messivel viszont igen, mert halovány volt ő is.
Abban igazad van, hogy tegnap elég jó volt a kp-nk, már Ini beállása előtt is, de előtte jó néhány meccsen pedig pocsék, a Sociedad ellen volt a mélypont.
Nagyon egyetértek a fentiekkel, mint ahogyan láttuk tegnap mit ad Ini a kp-nak. Rajta kívül a kp-n senki sem ad olyan paszt, mint amit ő adott Leónak. Kár, hogy nem lett gól. A Barca játékának mindig is fontos eleme volt a kreativitás, ami egyáltalán nem zárja ki a rendszerben való gondolkodást.eimenis1212 írta:
A rendszerről és nem az "egyénieskedésről" (fogalmazzunk inkább úgy h egyéniségekről) a Herta BSC, Klopp féle csapatok szólnak stb.. Az élcsapatok nem élnek meg a küzdésből, akarásból, és az óramű szerinti játékból. Csak ideig-óráig (lsd. Leicester ). Bob biztos lehetsz bennje, h Messi, Neymar, Ini, Xavi szintű emberek nélkül a barca nem lenne ott 10 éve ahol van. Nézd meg h amikor a kreativitás elfogyott a középpályáról mit láttunk (emlékszel a meddő oldalpasszos időszakra?). Szval nem divat kérdés az h kellenek kreatív emberek (egyébként én mindig ezt mondtam, akkor is amikor messi egyedül volt és hál isten hoztak mellé egy neymart, és nem Alexis a csatárunk hanem a zseni Suarez stb.) Feltűnt h xavi labdáit senki nem pótolja amióta elment csak Messi? Csatár szervezi a játékot.... Igenis ez nagy hiány középpályán, divat ide vagy oda
Az egyénieskedés és az egyéniség nagyon nem ugyanaz. Bobnak annyiban igaza van, hogy nálunk is rohadt fontos a rendszer, neked meg abban, hogy kellenek a nagy egyéniségek. De ha nem működne a rendszer, akkor nem élnék meg az egyéniségekből, sok példát láttuk már, hogy egy rendszertelen sztárokkal teli csapatott levert egy szerényebb keretű szervezett kiscsapat.eimenis1212 írta:A rendszerről és nem az "egyénieskedésről" (fogalmazzunk inkább úgy h egyéniségekről) a Herta BSC, Klopp féle csapatok szólnak stb.. Az élcsapatok nem élnek meg a küzdésből, akarásból, és az óramű szerinti játékból. Csak ideig-óráig (lsd. Leicester ). Bob biztos lehetsz bennje, h Messi, Neymar, Ini, Xavi szintű emberek nélkül a barca nem lenne ott 10 éve ahol van. Nézd meg h amikor a kreativitás elfogyott a középpályáról mit láttunk (emlékszel a meddő oldalpasszos időszakra?). Szval nem divat kérdés az h kellenek kreatív emberek (egyébként én mindig ezt mondtam, akkor is amikor messi egyedül volt és hál isten hoztak mellé egy neymart, és nem Alexis a csatárunk hanem a zseni Suarez stb.) Feltűnt h xavi labdáit senki nem pótolja amióta elment csak Messi? Csatár szervezi a játékot.... Igenis ez nagy hiány középpályán, divat ide vagy odaBob_Marley írta:A gyenge középpályával nem értek egyet, főleg tegnapra nem mikor Modricon kívül domináltuk őket. Nagy divat lett úgy látom a kreativitás. Ezzel sem értek egyet, főleg hogy a Barcelona rendszerről szól és nem egyénieskedésről. Rengeteg labdát szereztünk elől meg ahogy írtad is elpuskázták a lehetőségeket. Egyáltalán nem a kp-n múlt, nagyon sokat dolgoztak és pontosan megjátszották a labdákat, ez kell.
Messivel viszont igen, mert halovány volt ő is.
A rendszerről és nem az "egyénieskedésről" (fogalmazzunk inkább úgy h egyéniségekről) a Herta BSC, Klopp féle csapatok szólnak stb.. Az élcsapatok nem élnek meg a küzdésből, akarásból, és az óramű szerinti játékból. Csak ideig-óráig (lsd. Leicester ). Bob biztos lehetsz bennje, h Messi, Neymar, Ini, Xavi szintű emberek nélkül a barca nem lenne ott 10 éve ahol van. Nézd meg h amikor a kreativitás elfogyott a középpályáról mit láttunk (emlékszel a meddő oldalpasszos időszakra?). Szval nem divat kérdés az h kellenek kreatív emberek (egyébként én mindig ezt mondtam, akkor is amikor messi egyedül volt és hál isten hoztak mellé egy neymart, és nem Alexis a csatárunk hanem a zseni Suarez stb.) Feltűnt h xavi labdáit senki nem pótolja amióta elment csak Messi? Csatár szervezi a játékot.... Igenis ez nagy hiány középpályán, divat ide vagy odaBob_Marley írta:A gyenge középpályával nem értek egyet, főleg tegnapra nem mikor Modricon kívül domináltuk őket. Nagy divat lett úgy látom a kreativitás. Ezzel sem értek egyet, főleg hogy a Barcelona rendszerről szól és nem egyénieskedésről. Rengeteg labdát szereztünk elől meg ahogy írtad is elpuskázták a lehetőségeket. Egyáltalán nem a kp-n múlt, nagyon sokat dolgoztak és pontosan megjátszották a labdákat, ez kell.
Messivel viszont igen, mert halovány volt ő is.
Azért kell kreativitás is. Nézd meg a játékunkat Iniestával és nélküle, ég és föld. És nem borul fel rendszer, sőt, vele működik csak igazán a rendszer.Bob_Marley írta:A gyenge középpályával nem értek egyet, főleg tegnapra nem mikor Modricon kívül domináltuk őket. Nagy divat lett úgy látom a kreativitás. Ezzel sem értek egyet, főleg hogy a Barcelona rendszerről szól és nem egyénieskedésről. Rengeteg labdát szereztünk elől meg ahogy írtad is elpuskázták a lehetőségeket. Egyáltalán nem a kp-n múlt, nagyon sokat dolgoztak és pontosan megjátszották a labdákat, ez kell.
Messivel viszont igen, mert halovány volt ő is.
ez nagyon nem igaz. Pl. tegnap messi egy kicsivel sem volt jobb mint ney, és egy nagyon kicsivel volt jobb mint suarez. Tegnap pl. messi nem sok mindent csinált a két nagy helyzetében pedig pont ugyanazt csinálta mint amit ney szokott gólhelyzetben, nevezetesen rossz ütemben lőtt vagy nem lőtt (pl. amikor a 16osról jobbal kellett volna lőnie, de elcselezte, és ballal belöbbölte suareznek, vagy amikor a vége felé mellélőtt ott volt két ütemmel korábban egy lövőszitu amit meg is szokott rúgni máskor). Ney a szokásos volt: mezőnyben kreatív, a támadások (vagy ígéretes szituációk) jó része vagy róla indult, vagy benne volt, és kapu előtt a szokásához híven bénázott. Suarez is ilyen: vannak meccsei amikor nem csinál semmit és megrúgja a gólját, igazi csatárzseniként megcsinálja a ziccereit, és van amikor a mezőnyjáték jobban megy neki (mostanában sajnos kevésbé- de nem ez a kulcs). A csatártrió játékáért a középpálya a felelős. Tegnap Ini labdája megmutatta mi a probléma. Az ilyen szintű labdák (kreativitás) eltűnése a középpályáról. Rakitic nagy nulla előre játékban. Busi is biztonságizik nagyrészt az oldalpaszokkal. Így nehéz. Messinek kell visszajárni szervezni... Lehetne még folytatni, de az első szekciónk játékának a gyengesége a középpályánk hiányának tudható be.Bob_Marley írta:Az hogy bemozog Messi azzal nincsen gond, de ott meg is áll, na ez a baj.
Sokkal inkább látom a gondokat a támadó harmadban, mert gólt relatíve keveset kapunk, s a középpálya tegnap kiváló volt.
Suaerez gyenge formában, Neymar borzasztó gyenge formában. A rendszer működőképes lehet, de Messi mozgását sokkal inkább ennek tudom be, hogy ha ő nem kéri el a másik kettő emberen 9/10 elhal az akció.
Erről pont most olvastam egy kegyetlen jó cikket, gifekkel szemléltetve, de sajna ez is angol. Lényeg a lényeg, Messi szabadon futkosása is az egyik oka annak, hogy a jobboldalunk szervezetlen, és nincs sok kreativitás benne - mily meglepő. Plusz a "Messit középpályára" tervekre is elég jó szemléltető, hogy ennyi mozgással ez elvetélt ötlet. SR és Rakitic gyengesége is ebből fakad részben, rengeteg háromszögezést képtelenek megcsinálni, mert nincs ott a harmadik csúcs ahol kéne - ezért se lenne megoldás egy szimpla jobbhátvéd SR helyett. Persze nyerni is nyerünk vele, a cikk is írja, de veszíteni is sokat vesztünk, hogy egy állandó passzlehetőség szűnik meg így a jobboldalon. Mondjuk ez nem hiszem, hogy egy népszerű vélemény lesz itt, de szerintem baromi sok igazság van benne. Csak sajna kétlem, hogy Lucho megint meglépi azt, hogy Messi kikerül a szélre, pedig ahhoz, hogy egy jól megszervezett játék legyen ismét, ez is kéne - vagy megbontani a 4-3-3-at.#David Villa# írta:Rakitic sem elég kreatív, melyet csak tetéz a jobb oldal halovány teljesítménye is.
Mert nincs senki a jobboson. SR van néha, de őt olyankor senki nem segíti, úgyhogy max beadni tud vagy visszapasszt, kombinációra nincs lehetőség ilyenkor. Ezt meg nyilván Messi is tudja, mert ő jött el onnan..Vakmacska írta:Vajon miért van ez? Nem hiszem, hogy csak SR miatt.
Nem tudom most miért mardt ki, viszont én annyira nem vagyok vele mezőnyben elégedett. A gólérzékenysége nagy fegyver lehet, bár nem tudom, hogy mennyire "valós" dolog ez, nem csak egyszeri jó forma-e most. Viszont kreativitásban nálam egyértelműen Denis lenne a nyerő, a Sevilla ellen látszott, hogy védekezésben is tudja hozni a szintet - még ha csak fellángolás is volt, látszik, hogy megvan benne ami ehhez is kell -, fejlődnie kell még rengeteget, hogy számíthassunk rá, de én benne látok jelenleg a legtöbb fantáziát.Vakmacska írta:RAfinha-val mi van? Ő is sérült? Szerintem benne lenne potenciál Ini pótlására, csak neki is kellenének a percek. Ő elég kreatívnak tűnt számomra, bátran vállalkozott, csak néha úgy tűnt, önzősködik.
Nyilván ebben is van ráció, bár kérdés Arda mért szabálytalankodott totál feleslegesen. Én összességében fogalmaztam, nem csak a mai meccsre kivetítve. De vegyük akkor csak a mai meccset. Kreatívabb középpályával valószínűleg még Ramos fejese is (pontrúgásokra nem tudsz 100%-ig felkészülni) belefér. Nézd meg Iniesta beállása mennyit lendített a játékon. Csak az ő kiválása óta buktunk pontokat a Malaga és Sociedad ellen. Rakitic sem elég kreatív, melyet csak tetéz a jobb oldal halovány teljesítménye is.hajnesz írta: Viszont, ha nem 1,5m magas embereket hozott volna be csereként Lucho, akkor valószinüleg nem Maschra jutott volna Ramos a végjátékban, hanem mondjuk Rakiticre. S Umtiti végig ott ült a padon, még csak melegiteni se küldte el.
Viszont, ha nem 1,5m magas embereket hozott volna be csereként Lucho, akkor valószinüleg nem Maschra jutott volna Ramos a végjátékban, hanem mondjuk Rakiticre. S Umtiti végig ott ült a padon, még csak melegiteni se küldte el.#David Villa# írta:
Lehet itt szidni joggal az első hármast, viszont a legnagyobb ludas a kreativitást nélkülöző középpálya (kivéve Iniesta), amelyet Lucho inkább izmosra, mintsem kreatívra akart szabni.
Kicsit off, de a portugálba az a jó, hogy Mendes az ügynöke. Alapból 2-3 év után újra pénzt akar a játékosaiból, hát ha még kezdő se lesz, akkor végképp elviteti.. Legalábbis szerintem. Bár 1 év tényleg kevés ehhez, de van egy olyan tippem, hogy ő nem sokat marad itt, és egész jó pénzért is fog távozni.LG írta: bár ez aligha lesz igy, hiszen utóbbi egy csomó pénzbe került.
Azt nem értem, miért Rafinha került közülük a rangsor végére, mikor eddig ő mutatta a legtöbbet. Én benne látom leginkább, hogy egy jó 12. ember lehet (több benne sincs).visca el barca írta:persze nem fog megtörténni de a nyáron 2-t biztos eladnék ezek közül. turant el kellett volna zavarni, főleg ha igaz volt az a nyári 30 millás kínai ajánlatLéfe írta:Gomes olyan amilyen. Rafinha, D.Suarez, Arda sem jobb. Abszolute átlagosak
persze nem fog megtörténni de a nyáron 2-t biztos eladnék ezek közül. turant el kellett volna zavarni, főleg ha igaz volt az a nyári 30 millás kínai ajánlatLéfe írta:Gomes olyan amilyen. Rafinha, D.Suarez, Arda sem jobb. Abszolute átlagosak