Offtopic

[Varatrix]

Ajánlom mindenkinek a Social Dilemma c. dokufilmet.
Igen tanulságos lehet mindannyiunknak, kicsit talán átértékeljük az "igazságainkat", amiket itt erőltetünk, a híreket amik szembejönnek velünk stb.

Mindkét félre ráfér a film, és átértékelése a dolognak, mindkét oldalnak.

Én láttam, írtam is róla a fórumra Az nem titok, hogy az ember kialakítja a rendszer által a saját buborékját, és ha a migránsos hírekre dühítő fejet nyom, akkor még több fog jönni belőlük. Viszont a magam nevében beszélve, nem érzem úgy, hogy egyoldalúan fogyasztanék híreket, sőt kormánypárti sajtót alig olvasok.

Néha ugyan itt is van személyeskedés és a hangvétel is átcsap keménybe olykor, de ha itt nem is mindenki ért egyet mindennel, azért kijelenthető, hogy gondolkodó emberek alkotják a fórum közösséget! Szerintem tiszta, hogy több oldalról igyekszik az ember informálódni, ha nem is mindennap, de még az origót is elolvasom, hogy Ők hogy tálalnak egy hírt.

Egyetértek Csabával, hogy nagyon is ajánlott megnézni ezt a filmet, de aki hajlandó itt leállni vitázni komoly kérdésekről, azért az megkérdőjelezi a saját véleményét és nyitott másokéra is. Közüllünk kevesen vannak szerintem igazi buborékba.

Nekem vágás szabályom, hogy nem kommentelek, és posztolok semmit a facebookra, mert nem látom értelmét. Ott szerintem még csak az sem fordul elő, hogy valaki elgondolkodjon azon amit a másik írt, nemhogy akár csak egy részletben változzon a véleménye. Nagyon sokat gondolkodom néha azon is, hogy minek olvasok el kommenteket azon a platformon...

Bocs, ha nyálas, de az esetleges egyet nem értés ellenére is visszaadjátok a hitem az emberekbe!

[Veidt_madridista]

Ajánlom mindenkinek a Social Dilemma c. dokufilmet.
Igen tanulságos lehet mindannyiunknak, kicsit talán átértékeljük az "igazságainkat", amiket itt erőltetünk, a híreket amik szembejönnek velünk stb.

Mindkét félre ráfér a film, és átértékelése a dolognak, mindkét oldalnak.

Én láttam, írtam is róla a fórumra Az nem titok, hogy az ember kialakítja a rendszer által a saját buborékját, és ha a migránsos hírekre dühítő fejet nyom, akkor még több fog jönni belőlük. Viszont a magam nevében beszélve, nem érzem úgy, hogy egyoldalúan fogyasztanék híreket, sőt kormánypárti sajtót alig olvasok.

Hát ma is végigolvastam az összes baloldali médiumot, egy lmbtq mellett kampányoló cikket sem találtam, pedig ma még direkt kerestem is. Továbbra sem látom azt a hatalamas lmbtq nyomást amiről beszéltek, pedig ma már tudatosan kerestem az ezekről szóló cikkeket is.

Nem is mondta senki, hogy minden nap teleírják ezzel a magyar médiát. Sokféle nyomás létezik. Nyugaton közéleti szereplő nem vállalhatja fel az elutasító véleményét, mert nácinak bélyegzik.

Ne haragudj de fantazmagóriáról prédikálsz, a pedofília sose lesz az lmbtq fegyvere mert konkrétan elhatárolódnak ettől.

Ezt - mármint a pedofília csatasorba állítását - sem mondta senki. De az LMBTQstb. propagandája és a pedofília (vagy akár a vérfertőzés, mint azzal ma példálóztam) relativizálása egy tőről fakad. Az egyén végtelen nagy szabadságát hirdetik a fennálló társadalmi rend, a konvenciók és a hagyományos közösségek ellenében. Ezért támogatják a Soros Gyuri bácsik globális szinten az ilyen kamucivil szervezeket és társaikat, egyszerű politikai eszközként a katolikus egyház és a hagyományos politikai felosztás elleni harcban. Nyilván elsősorban a jobboldal a célpont, de a baloldal is ugyanúgy. Nagyjából '68-cal kezdődően a liberalizmus elkezdte kisajátítani a baloldalt, mert több hívet akart magának, mint néhány drogos hippi. 2020 Európájában társadalmi kérdésekben baloldali és liberális közé egyenlőségjel tehető (lásd még: balliberális), pedig a kettő alapvetően igencsak távol állt egymástól. Most a jobboldallal kell megküzdeniük, amely nehezebben befolyásolható, konzervatívabb - pont a hagyománytiszteletből fakadóan - . Ennek az egyik nagy fegyvere az LMBTQstb. lobbi, és a személyes ellenérzéseim mellett ez a másik ok, amiért nem támogatom őket. A liberalizmus harmadikutasságának, azaz a szerintük meghaladott jobb- és baloldali felosztás elhagyásának leghangosabb képviselője Macron, aki az európai bankrendszer embere (lásd még: president of the rich), tőlük és multiktól kapja a pénzt, és innentől már nem is nehéz megtalálni a kapcsolódási pontot a Soros Györgyökkel. A Macron-féle ideológiai család hazai helytartója a Momentum, és ha megnézem, hogy mit mondanak és mit csinálnak, hát nem cserélném le rájuk a Fideszt, az biztos. Amin ezek az érdekkörök dolgoznak, nyugodtan hívható új világrendnek. Ezek nem konteók, hatalmas titkok, meg zavaros "igazságok". Az interneten minden hozzáférhető és megtalálható. Nyilván én nagyon fiatal vagyok még, de egy tanult, politikával foglalkozó ember számára véleményem szerint kristiálytisztán kirajzolódik, hogy társadalmi (és ebből fakadóan gazdasági) szinten milyen irányba kívánják elvinni a fejlett világot. Nem is új dolgok ezek; mint egy korábbi kommentemben említettem, Kalergi, a páneurópai együttműködés egyik legelső jelentős képviselője már 100 évvel ezelőtt felvázolta ezeket a könyveiben.

Visszatérve, most ott tartunk, hogy a pedofilok nem mocskos állatok, hanem szegény beteg emberek. Meg ott, hogy a vérfertőzés nem okoz kárt senkinek. Ezek egyelőre még ad hoc jellegű vélemények, de a tendenciák egy irányba mutatnak. A nyugati középületek sem egy nap alatt tűzték fel a szivárványos zászlót, vagy világították ki őket rózsaszínben a transzneműek támogatásának jelképeként. Mi lesz 15-20 év múlva??? Abban igazad van, hogy ez feltételezés, meg elképzelés, de csak gondolj bele abba, mennyit változott pl. a melegek megítélése ugyanennyi idő alatt.

[csababarca]

Ajánlom mindenkinek a Social Dilemma c. dokufilmet.
Igen tanulságos lehet mindannyiunknak, kicsit talán átértékeljük az "igazságainkat", amiket itt erőltetünk, a híreket amik szembejönnek velünk stb.

Mindkét félre ráfér a film, és átértékelése a dolognak, mindkét oldalnak.

[Barca_10]

semmi baj nem lenne sem az lmbtq-val sem a blm-el sem a feminácikkal ha nem jönne szembe mindenhol, olyan helyeken is aminek semmi köze nincs hozzá. Ez a legnagyobb probléma. Ugyanolyan propaganda ez is mint a sorosozás, migránsozás, vagy régebbről az árja faj felsőbbrendűsége. A különbség a csomagolásban van, de akik ezeket kitalálták is ugyanúgy b.nak egyet mindenkire ameddig bejön a pénz ahogy pszichopata elődeik.
A pedofiloknak pedig 2 golyó kell a szemük közé nem külön jogok... hányinger.

[csababarca]

szerk.: az csak most esett le, hogy az LMBTQ-val jól összemostátok a pedofilokat is, ehhez is gratula, látszik, hogy lövésetek sincs a témáról, hogy az LMBTQ mozgalom, hogy áll a pedofilokhoz.

Már évek óta születnek olyan cikkek a nyugati sajtóban, amelyek relativizálják a pedofíliát, azt természetes szexuális irányultságként mutatják be, amelyről nem tehetnek a szegény pedofilok. Ezek a hangok már Magyarországon is megjelentek. Egyelőre még nem vették be huszadik betűnek, de a szélsőliberális agymosás, a vég nélküli érzékenyítés már megkezdődött. Vajon mi lesz a helyzet 10-20 év múlva?

De említhetem azt is pár nappal ezelőttről, hogy az FDP (szabaddemokraták, jelentős német párt) ijfúsági szervezete a vérfertőzés büntetőjogi szabályozásának felülvizsgálatát kérte, mivel az szerintük senkit nem bánt.

Az az igazság, hogy te homokba dugod a fejed. Egyszerűen eldöntötted, hogy te erről nem veszel tudomást, meg hogy nekünk "lövésünk sincs a témáról".

De mit döntök el?
Hát ma is végigolvastam az összes baloldali médiumot, egy lmbtq mellett kampányoló cikket sem találtam, pedig ma még direkt kerestem is.

Akkor mit dugok a homokba?

Ne haragudj de fantazmagóriáról prédikálsz, a pedofília sose lesz az lmbtq fegyvere mert konkrétan elhatárolódnak ettől.
Akkor miről beszélünk?

Továbbra sem látom azt a hatalamas lmbtq nyomást amiről beszéltek, pedig ma már tudatosan kerestem az ezekről szóló cikkeket is.

10 év múlva lehet több meleg lesz, meg stb, ezek benne vannak a pakliban, meg egy csomó más dolog is.
De hogy a pedofília nem lesz relativizálva, abban biztos vagyok. Legalábbis nem általánosan.

[Veidt_madridista]

szerk.: az csak most esett le, hogy az LMBTQ-val jól összemostátok a pedofilokat is, ehhez is gratula, látszik, hogy lövésetek sincs a témáról, hogy az LMBTQ mozgalom, hogy áll a pedofilokhoz.

Már évek óta születnek olyan cikkek a nyugati sajtóban, amelyek relativizálják a pedofíliát, azt természetes szexuális irányultságként mutatják be, amelyről nem tehetnek a szegény pedofilok. Ezek a hangok már Magyarországon is megjelentek. Egyelőre még nem vették be huszadik betűnek, de a szélsőliberális agymosás, a vég nélküli érzékenyítés már megkezdődött. Vajon mi lesz a helyzet 10-20 év múlva?

De említhetem azt is pár nappal ezelőttről, hogy az FDP (szabaddemokraták, jelentős német párt) ijfúsági szervezete a vérfertőzés büntetőjogi szabályozásának felülvizsgálatát kérte, mivel az szerintük senkit nem bánt.

Az az igazság, hogy te homokba dugod a fejed. Egyszerűen eldöntötted, hogy te erről nem veszel tudomást, meg hogy nekünk "lövésünk sincs a témáról".

bezzeg a mi dicső pártunk és nemzetikeresztényhungaro kormányunk milyen erélyesen fellép a pedofilokkal szemben.

Mivel én senkit nem látok a fórumon, aki fanatikus Orbán-hívő lenne, ezeknek a bezzegezéseknek semmi értelme. Egyébként ha jól emlékszem, Kaletát nem lehetett börtönbe zárni, ezért is változtattak utána valamit a pedofília büntetési tételén.

A keresztény érzelmű jobboldaliak, akik félnek, hogy az LMBTQ legitimizálja a pedofilíát? Ez aranyos... lehet először a saját házuk táján kéne sepregetni, mondjuk kezdve a Vatikánnal... Egyenlőre a keresztények többet tettek azért, hogy az ilyen embereket mosdassák!

Nálam az egyház inkább mosódik össze a pedofliával, mint a meleg közösség.

XVI. Benedek pápa sajnos nagyon rosszul kezelte ezt, és megágyazott vele egy olyan pápának, aki nyíltan a homoszexuálisok mellett kampányol. Megfizeti a hibák árát az egyház. Egyébként én nem vagyok vallásos, tehát nem vallási alapon szólalok fel az LMBTQstb. lobbi ellen.

[zsoltfree]

A keresztény érzelmű jobboldaliak, akik félnek, hogy az LMBTQ legitimizálja a pedofilíát? Ez aranyos... lehet először a saját házuk táján kéne sepregetni, mondjuk kezdve a Vatikánnal... Egyenlőre a keresztények többet tettek azért, hogy az ilyen embereket mosdassák!

Nálam az egyház inkább mosódik össze a pedofliával, mint a meleg közösség.

Nekem ez eléggé fura, hogy utálod a blm-et, meg az lmbtq lobbit, de azért a bal oldalra húznád az x-et. Annyira megnéznék egyszer egy olyan sci világot, amikor a választók és a bérújságírók nem látnak politikusokat, csak azt amit mondanak / tesznek. Na akkor vajon melyik döntést helyeselné vagy melyik miatt menne ki tüntikézni?

igen, csak a fent említett példa miatt fordítva is érdemes belegondolni.

Volt az a klasszik tanmese, hogy egy tanulmánnyal lobbiztak, hogy milyen sok problémáért felelős dihidrogén oxid. Na ilyesmi lenne, ha leírnánk, hogy melyik szervezet felelős több magas beosztású személy, pedofil ügyeinek az eltusolásában, és hány százezer gyerek zaklatásáért kéne felelniük.

Picit indulatosra sikerült... az igazsághoz hozzátartozik, hogy Ferenc Pápa, mintha hajlandó lenne valamit tenni ezellen! (És Római Katolikusnak neveltek, misére is jártam...)

"igen, csak a fent említett példa miatt fordítva is érdemes belegondolni." - itt mire gondolsz pontosan?

"És Római Katolikusnak neveltek, misére is jártam..." - én is. Nagyon sajnálom ezt az egyházi hanyatlást. És igen, vannak pedofil papok, viszont szerintem egy pöttyet nagyobb súlyt kap a médiában ez a papi létszám és az azon belüli előfordulásához viszonyítva. Én azon az állásponton vagyok, aki a az lmbtq-t nem mossa össze a pedofíliával. Utóbbi igen erős, ha nem a legerősebb bűncselekmény, ezért érdemes nem könnyedén ráhúzni mindenre. Ez olyan már mint a nácizás kicsit. Szóval ha egy pap ilyet csinált, akkor ne mondjuk, hogy minden pap pedofil. Életem során ismertem pár papot, és kívánom, hogy a világban olyan jó ember legyen mindenki, ahol már ők számítanak a gonosznak. A vatikán beli pedofíliával vádolt papok eltusolását is nagyon nem nézem jó szemmel, bár itt nem tudom mi történt pontosan, nem követtem, de ez a dolog tényleg nagyon szomorú. A kereszténység sajnos le van maradva nagyon sok évvel, és neki évek vagy tíz évek múlva nagyon nagy krízise lesz. Bár vannak olyan papok, akikben reménysugarat látok, mint Pál Feri, Böjte, Hodász András, de ez nagyon kevés egy ilyen régióra. Én egyébként ezt a nőkhöz való hozzáállást például tuti, hogy elsőnek megreformálnám. Totál semmi értelme már a mai világban. Emberek már a szexhez teljesen másképp állnak, és azért már a csapból is erotika folyik, teljesen normális, hogy nagyon sok pap végül "leteszi a reverendát" mert elcsábítja egy kórusag (több ilyenről tudok), vagy torzul a meg nem élt szexualitása a pedofília felé. Azért gondoljunk bele, mennyi szexuális inger ért mondjuk egy vidéki papot 1970-ben egy vidéki faluban. Mindenki népviseletben, sehol semmi reklám, tévében sem. Most gyakorlatilag minden óriáspakáton fehérneműs fszállító modellek, mindenhol dögös statiszta csajok, és ha budapesten kimész egy kört sétálni a városban nyáron napközben, hát akkor azért van min rácsodálkozni. Szóval az egyház szerintem egy jó dolog. (És ha az 1 bites gondolkodással most elkezdenek jönni az inkvizícióval, meg a keresztes háborúkkal, akkor pls inkább gondolkodj.) Viszont hanyatlik, és el van maradva. A világ pedig exponenciálisan gyorsul, fejlődik (régebben le tudtál kötni egy embert 10-20 percre, de manapság 20 másodperc alá ment az az időtartam, ami alatt, ha nem történik semmi egy gyerek a tévét elkapcsolja, vagy a cikket nem olvassa tovább, stb.), és ehhez a gondolkodáshoz sajnos az egyház nem bírt felnőni, és sajnos elég sanszos, hogy nem is fog. Bár mivel én is így nevelkedtem, én bízom benne, úgymond hiszem, hogy fog valahogy, de reálisan nézve....

[zsoltfree]

Nekem ez eléggé fura, hogy utálod a blm-et, meg az lmbtq lobbit, de azért a bal oldalra húznád az x-et. Annyira megnéznék egyszer egy olyan sci világot, amikor a választók és a bérújságírók nem látnak politikusokat, csak azt amit mondanak / tesznek. Na akkor vajon melyik döntést helyeselné vagy melyik miatt menne ki tüntikézni?

Már korábban írtam, hogy attól függetlenül hogy a fidesznek mennie kell (12 év az irodában teljes hatalommal———>nulla eredmény, mellette rengeteg korrupció és mutyi), abban egyetértek velük és mindenféleképpen pozitív intézkedés, hogy megpróbálják távol tartani az országot ezektől a radikális baloldali eszméktől.
Ha nem a Fidesz lenne hatalmon hanem valami liberális párt, akkor lehet hogy a gyerekeink olyan mesekönyveket olvasnának ahol Micimackó transgender, a hét törpe egy cigánybünöző banda, stb. Én ezt nem akarom.

Ez olyan hogy az Amerikai választások során erősen szurkoltam Trumpnak, de nem feltétlenül értettem egyet mindennel amit mondott, és Bidenéknek is volt olyan ötletük amit jónak találtam.

Mindegy, én éveken át semmilyen módon nem foglalkoztam a politikával, sajnos a járvány miatt túl sok szabadidőm volt és a YouTube-on bele futottam a Toroczkai videókba, Trump rallykba stb. Az biztos hogy sokkal nyugodtabb voltam, ameddig nem követtem a politikát.

Csak sajnos jelenleg elég keményen változik a világ, és nem a jó irányba tartunk. Egyre inkább úgy tűnik hogy a koronavirusra hivatkozva elég sok változás fog történni.

Régen kiröhögtem azokat akik a migránsokkal, soros györggyel meg irányított médiáról beszéltek, csak sajnos az a baj hogy lehet hogy igazuk volt.

"(12 év az irodában teljes hatalommal———>nulla eredmény, mellette rengeteg korrupció és mutyi)" az a baj, hogy ezt még a 444 sem írná le. Szóval mondhatnál egy konkrét példát, hogy hol, mennyit és ki lopott el.
Azt viszont tényleg őszintén nem értem, hogy a fidesznek mennie kell, de a jelenlegi bal oldal olyan dolgokat csinálna, amit pedig nem szeretnél. Akkor mi lesz? Ezek közül fog valaki győztesként kikerülni, ezt el kell fogadnod. Tehát valamelyik oldalt a szavazatoddal te támogatni fogod. Ha nem szavazol akkor is valamit támogatsz, mert jogod van hozzá. Persze, van egy harmadik tényező, a Mi Hazánk is (szerintem megugorják az 5%-ot bőven), és van toroczkai is videókkal, és bár sok mindennel értek vele egyet, de pár videójában elég hiteltelen, és az ilyen eu kilépés, trianont vissza, meg bérrabtartás ötleteivel. Ezeket a dolgait pedig szerintem még a saját választói sem veszik be. És mivel ők egy radikális párt, ezért kizárt, hogy valaha is kormányzó többségben legyenek.

Én egyébként nem olvasok újságírói véleménycikkeket, csak interjúkat olvasok, vagy hallgatok. Ezekben pedig igyekszem mind a két oldalt megnézni, és utána állást foglalni valamiről. Azért be lehet lőni sokszor, hogy ki kamuzik, mert az illetőnek van már előélete, vagy csak mert vannak élettapasztalataid, látod mi folyik körülötted. Jó, te nem itt élsz, de azért lehet látni. Ha csak torockai vagy telexes infókból táplálkozol, akkor esélyed sincs.

Sajnos jelenleg kormányozni képes néppárt csak 1 van. Azért írom én is, hogy sajnos, mert az tényleg nem egészséges, hogy nincs semmi ellensúly.

[Varatrix]

A keresztény érzelmű jobboldaliak, akik félnek, hogy az LMBTQ legitimizálja a pedofilíát? Ez aranyos... lehet először a saját házuk táján kéne sepregetni, mondjuk kezdve a Vatikánnal... Egyenlőre a keresztények többet tettek azért, hogy az ilyen embereket mosdassák!

Nálam az egyház inkább mosódik össze a pedofliával, mint a meleg közösség.

Nekem ez eléggé fura, hogy utálod a blm-et, meg az lmbtq lobbit, de azért a bal oldalra húznád az x-et. Annyira megnéznék egyszer egy olyan sci világot, amikor a választók és a bérújságírók nem látnak politikusokat, csak azt amit mondanak / tesznek. Na akkor vajon melyik döntést helyeselné vagy melyik miatt menne ki tüntikézni?

igen, csak a fent említett példa miatt fordítva is érdemes belegondolni.

Volt az a klasszik tanmese, hogy egy tanulmánnyal lobbiztak, hogy milyen sok problémáért felelős dihidrogén oxid. Na ilyesmi lenne, ha leírnánk, hogy melyik szervezet felelős több magas beosztású személy, pedofil ügyeinek az eltusolásában, és hány százezer gyerek zaklatásáért kéne felelniük.

Picit indulatosra sikerült... az igazsághoz hozzátartozik, hogy Ferenc Pápa, mintha hajlandó lenne valamit tenni ezellen! (És Római Katolikusnak neveltek, misére is jártam...)

[Nero.]

Nekem ez eléggé fura, hogy utálod a blm-et, meg az lmbtq lobbit, de azért a bal oldalra húznád az x-et. Annyira megnéznék egyszer egy olyan sci világot, amikor a választók és a bérújságírók nem látnak politikusokat, csak azt amit mondanak / tesznek. Na akkor vajon melyik döntést helyeselné vagy melyik miatt menne ki tüntikézni?

Már korábban írtam, hogy attól függetlenül hogy a fidesznek mennie kell (12 év az irodában teljes hatalommal———>nulla eredmény, mellette rengeteg korrupció és mutyi), abban egyetértek velük és mindenféleképpen pozitív intézkedés, hogy megpróbálják távol tartani az országot ezektől a radikális baloldali eszméktől.
Ha nem a Fidesz lenne hatalmon hanem valami liberális párt, akkor lehet hogy a gyerekeink olyan mesekönyveket olvasnának ahol Micimackó transgender, a hét törpe egy cigánybünöző banda, stb. Én ezt nem akarom.

Ez olyan hogy az Amerikai választások során erősen szurkoltam Trumpnak, de nem feltétlenül értettem egyet mindennel amit mondott, és Bidenéknek is volt olyan ötletük amit jónak találtam.

Mindegy, én éveken át semmilyen módon nem foglalkoztam a politikával, sajnos a járvány miatt túl sok szabadidőm volt és a YouTube-on bele futottam a Toroczkai videókba, Trump rallykba stb. Az biztos hogy sokkal nyugodtabb voltam, ameddig nem követtem a politikát.

Csak sajnos jelenleg elég keményen változik a világ, és nem a jó irányba tartunk. Egyre inkább úgy tűnik hogy a koronavirusra hivatkozva elég sok változás fog történni.

Régen kiröhögtem azokat akik a migránsokról, soros györgyről meg irányított médiáról beszéltek, csak sajnos az a baj hogy lehet hogy igazuk volt.

[csababarca]

Ez is egyfajta hozzáállás. Mint már írtam, majd az idő eldönti, hogy te dugtad-e homokba a fejedet, vagy mi csináltunk a bolhából elefántot.

nem dugom a fejem sehova, csak nem keresem tudatosan az igazamat bizonyító híreket.
és ez igaz arra is, hogy nem azzal töltöm a délutánom, hogy Lölő vagyonosodására vadászom, vagy linkelgetek ide 444-es, indexes, telexes híreket a gonosz, csúnya fideszesekről.
vitatkozhatunk az ufókról is, ott is tudna mind a két oldal a saját igazának megfelelő áltudományos cikkeket linkelgetni.

[davi10]

Figyelj, engem nem zavar olyan dolog, amivel egyáltalán nem találkozom.

Ez is egyfajta hozzáállás. Mint már írtam, majd az idő eldönti, hogy te dugtad-e homokba a fejedet, vagy mi csináltunk a bolhából elefántot.

A hsz-ed többi részére meg nem jut jobb kifejezés az eszembe: okés

[csababarca]

Már ne is haragudj, de ez kicsit demagógra sikerült.
Attól, hogy valami nem természetes (és gyakran semmi másról nem szól, csak a magamutogatásról), és ezáltal sokaknak nem veszi be a gyomra, már egyből a Viktor uszítja a népét?
Attól meg a falra mászok, ha valakinek bármilyen problémára az az érve, hogy "Na persze, mert ez a legnagyobb bajunk". Ezt nem tudom magadra veszed-e, még nem sikerült eldöntetnem, hogy nálad ez egyáltalán nem probléma, vagy csak sokkal (de tényleg sokkal) jobban zavar a többi mutyi.
Kicsit túlzásnak érzem a Viktor-fóbiát sokaknál. Van az a réteg, akinek tényleg bármit tehet, soha nem lesz jó. És most nem az emberre értem, tett ő bőven eleget azért, hogy utálják sokan, de ha van egy pozitív intézkedés, akkor már elutasítják, csak mert a Viktortól jött.

A lopásokkal nyilván egyetértek, aki ezeket nem látja, az nem tudom hol élt az elmúlt 10 évben...

Legalább annyira demagóg mint az, amikor valaki beírta ide, hogy az LMBTQtól Viktor véd meg minket.
Nah hát innen indult a csörte, nem én kezdtem.

Figyelj, engem nem zavar olyan dolog, amivel egyáltalán nem találkozom.

Legtöbb LMBTQ-s es BLMes hírrel itt találkozom mert jönnek a menetrendszerű Toroczkai videók, mintha egy pártfórum lennénk, meg jönnek a twitteres bejegyzések, meg mindenféle pletyka szintű rémisztgetések.

New York elég liberális nem?
Semmivel nem találkoztam több meleggel 2019ben mint 2013ban. Se több lmbtq-s felhívással.
A táborunkba nem dolgozik több meleg, mint 7 éve, pedig a tulaj a Clinton család barátja, Hillary 2016os New Yorki kampányát ő vezette.
Szóval demokraták, de nincs több meleg nálunk se.
De ugyanezt el tudom mondani Budapestre is.

Ha itt nem lenne napi 2-3 bejegyzés random topikokba beszúrva az lmbtqról akkor 60%al kevesebbet hallanék róla.

És igen, jól érzed, engem ez egyáltalán nem érdekel, a mutyizások, vagy az hogy miért keres egy kezdő tanár 140 nettót, vagy egy 15 éve a szakmában lévő 215 nettót, vagy hogy miért kerül kétszer annyiba ma egy házat felépíteni mint 10 éve ezek jobban zavarnak. Vagy hogy miért 5 napba telik mire kijönnek letesztelni az ágynak dőlt anyámat covidra, vagy hogy miért kell 5 órát várni egy mentőre, hogy a mozgásképtelen nagymamám bevigyék a kórházba, nekem ezek a mindennapi problémák, nem az, hogy 2vel több meleg elsétál mellettem.
A fantazmagória engem hidegen hagy.

[davi10]

attól mert a Viktor kiadta, hogy most őket kell utálnod a migránsok és Soros, meg az unió után, attól még nem kötelező mindenkinek így ugrálnia.
lehet utálni a blm-et, lmbtq-t, de mondjuk ennél csak fontosabb problémák vannak itthon, mondjuk az, hogy mialatt ezt a hsz-t megírtam, Orbánék szétloptak megint jó pár milliárdot a nemzeti vagyonból.

de az ugye mellékes, lényeg, hogy ne legyenek buzik. az aztán marha fontos, attól jobban fognak élni az emberek.

Már ne is haragudj, de ez kicsit demagógra sikerült.
Attól, hogy valami nem természetes (és gyakran semmi másról nem szól, csak a magamutogatásról), és ezáltal sokaknak nem veszi be a gyomra, már egyből a Viktor uszítja a népét?
Attól meg a falra mászok, ha valakinek bármilyen problémára az az érve, hogy "Na persze, mert ez a legnagyobb bajunk". Ezt nem tudom magadra veszed-e, még nem sikerült eldöntetnem, hogy nálad ez egyáltalán nem probléma, vagy csak sokkal (de tényleg sokkal) jobban zavar a többi mutyi.
Kicsit túlzásnak érzem a Viktor-fóbiát sokaknál. Van az a réteg, akinek tényleg bármit tehet, soha nem lesz jó. És most nem az emberre értem, tett ő bőven eleget azért, hogy utálják sokan, de ha van egy pozitív intézkedés, akkor már elutasítják, csak mert a Viktortól jött.

A lopásokkal nyilván egyetértek, aki ezeket nem látja, az nem tudom hol élt az elmúlt 10 évben...

[zsoltfree]

Miért kéne nekem bizonyítanom, hogy mit lopott el, és hogyan? - Mert állandóan ezt mondod, akkor gondoltam csak tudsz már valamit, ha mindig ezzel jössz.
Nézz körül a családja körül, meg a haveri köre körül, és rájösz. - Értem, szóval az ellenzéki pártoknál a család az mind a templom egere kategória, és a korülöttük lévők is. Egyébként hogyan tudok szétnézni? Ja, a 444-en kezdójem el olvasni az igazságot, ugye és azzal a homokba dugás probléma is megoldódna.
Vagy nem jösz rá, mert homokba dugod a fejed. - Pont rólad gondolnám ezt, mert még egy normális érvet nem hoztál fel, ami megnézhető, kézzelfogható lenne, de az ilyen egy bites sárdobálások azok mennek. Még egy krumplizást mondjuk hiányoltam, de a többi így nagyjából megvolt.
Arra húzom majd az X-et 2022-ben akire majd a kedvem tartja. - Naná.
Egy biztos, hogy nem a narancsokra, mert mindent elviselek, de az álszent, álkeresztény, álmagyarkodó baromságokat nem. - Ha az álszent és álkeresztényt a fideszre ráhúzod, de a baloldalra nem, akkor a homokba dugás az nem nálam játszik.

Én is kiszállok, legjobb barátommal se vitatkozunk már politikáról, aki kb olyan szinten OV hívő és fideszes mint Te. - Azért az ov hívő, vagy fideszestől messze vagyok. ha valaki adna egy jobbat akkor simán rájuk húznám, de a jelenlegi ellenfele az bőven nem az a kategória. Én sem akarok soha vitázni, és most sem akartam, de olyan jó lett volna egy tényt meghallgatni a másik oldalról, de most sem lettem okosabb.

Azt kívánom mindkét oldalnak, hogy ez az LMBTQ-kultúravédő harc legyen a legnagyobb bajunk a következő 10 évre. Ha így lesz, akkor itt kánaán lesz, mert minden rendben van, csak ugye ez az LMBTQ a probléma. Más probléma ne legyen, azt kívánom. - Ezzel mondjuk tudok egyet érteni, de továbbra is tartom, hogy nem lenne itt harc, ha nem nyomulnának ennyire. És a külföldi lobbi mértékéből ítélve, ez csak erősebb lesz itthon is.

[csababarca]

Miért kéne nekem bizonyítanom, hogy mit lopott el, és hogyan?
Nézz körül a családja körül, meg a haveri köre körül, és rájösz.
Vagy nem jösz rá, mert homokba dugod a fejed.
Arra húzom majd az X-et 2022-ben akire majd a kedvem tartja.
Egy biztos, hogy nem a narancsokra, mert mindent elviselek, de az álszent, álkeresztény, álmagyarkodó baromságokat nem.

Én is kiszállok, legjobb barátommal se vitatkozunk már politikáról, aki kb olyan szinten OV hívő és fideszes mint Te.

Azt kívánom mindkét oldalnak, hogy ez az LMBTQ-kultúravédő harc legyen a legnagyobb bajunk a következő 10 évre. Ha így lesz, akkor itt kánaán lesz, mert minden rendben van, csak ugye ez az LMBTQ a probléma. Más probléma ne legyen, azt kívánom.

[zsoltfree]

attól mert a Viktor kiadta, hogy most őket kell utálnod a migránsok és Soros, meg az unió után, attól még nem kötelező mindenkinek így ugrálnia.
lehet utálni a blm-et, lmbtq-t, de mondjuk ennél csak fontosabb problémák vannak itthon, mondjuk az, hogy mialatt ezt a hsz-t megírtam, Orbánék szétloptak megint jó pár milliárdot a nemzeti vagyonból.

de az ugye mellékes, lényeg, hogy ne legyenek buzik. az aztán marha fontos, attól jobban fognak élni az emberek.



szerk.: az csak most esett le, hogy az LMBTQ-val jól összemostátok a pedofilokat is, ehhez is gratula, látszik, hogy lövésetek sincs a témáról, hogy az LMBTQ mozgalom, hogy áll a pedofilokhoz.
bezzeg a mi dicső pártunk és nemzetikeresztényhungaro kormányunk milyen erélyesen fellép a pedofilokkal szemben.

Az utálatot helyettesítsük be inkább elutasításra. Tudom, hogy imádtok birkázni, mert az biztosan nyugtat, de csak szólok, hogy ezeket nem viktor adta ki, sőt nem is ő találta ki.
A Blm-et Viktor találta ki? Uszított ellene? Ja, nem, csak a bal oldalon nagyon nagy divat lenne velük szolidarítani. És az összemosáshoz inkább nekik gratulálj, mert ők mossák össze ezt a blm mozgalmat azzal, hogy ha nem támogatod őket, akkor biza egy mocskos náci vagy.
lmbtq-ra Viktor mondta hogy utálni kell? Rohadtul nem. Légyszi engedd meg, hogy eldöntsem és nem most az alaptörvénymódosításnál, hogy ez a meleg lobbi ez nekem tetszik vagy sem. Szerintem pont nem Viktor hozta elő ezt a témát, hanem legutóbb például valaki előkapart egy mesekönyvet, amibe a meleg lobbit a mozgássértültekkel mosta össze. És ha azt mondjuk a könyvre, hogy nem szeretnénk meleg lobbit, akkor a meleg lobbi válasza azonnal: na de mi a baj azzal, ha a gyerek mozgássérültekről vagy egyéb hátrányos helyzetűekről olvas. (nyilván pont nem ezzel van a baj senkinek sem). Ja, a mozgalmat pedig nem mindenki mossa össze a pedofilokkal. Ez a Mi Hazánk nagy szlogenje és szerintem is ez azért eléggé radikális dolog, és nincs köze a kettőnek egymáshoz.
A migráns téma előtt már jóval nagyon sok európai vezető panaszkodott a kontrollálatlan bevándorlásra, és ezáltal az országok saját identisának elvesztésére, és már tervezték, hogy ezt korlátozzák. Nagy pech, hogy utána bejött ez a migri vonulás (persze ez is tök véletlen, hogy ezek így hirtelen megindultak, ugye?) , és mivel Merkelünk már saját, és országának a bűntudat miatti becsületbeli ügyévé tette, hogy na befogadunk mindenkit, mert ha nem akkor nácik vagyunk. Aztán utána van, aki ez mellett, és van aki ellene volt. Csak az OV fóbiások ezt nyilván úgy gondolják, hogy hát persze, nyilván aki fideszre szavaz, az utálja a migriket, aki nem, az lájkolja. Gratula az együgyű gondolkodáshoz.

Ha bár birka és mindenféle saját gondolat nélküli hozzászólás, akkor ez 100%-ban az: "lehet utálni a blm-et, lmbtq-t, de mondjuk ennél csak fontosabb problémák vannak itthon, mondjuk az, hogy mialatt ezt a hsz-t megírtam, Orbánék szétloptak megint jó pár milliárdot a nemzeti vagyonból." Légyszi mutasd már meg hogyan lopja szét. Mert nyilván ilyen Lackner Csabás videók a balos szavazóknál elfelejtődnek, az öszödi beszédet meg szenvedélyes igazságbeszédnek mondják (a sort még sokáig tudnám folytatni), de azt, hogy a zorbánellopja az emberek pénzét, mindenféle bizonyíték vagy akármi nélkül, az menő persze. A pali csak 30 éve van a politikai pályán, és még semmit nem sikerült ellene konkrétan felhozni. Vagy úgy más valaki ellen. Közben már vagy 10 párt tönkre ment a saját hazugságában, de a legnagyobb bajod nyilván az orbánnal van, és szó nélkül behúznád egy mszp-dk kombóra kiegészítve egy saját magát megerőszakoló jobbikkal, vagy egy 4 évente átalakulóü lmpvel. A momentum legalább konzekvensen ugyanazt a mocskos sárdobálást tolja, bár azért tegyük hozzá, hogy ők igen-igen fiatal párt, és azért Donáth Annácska videójában benne van az ő legitimitásuk is bőven, amivel beárazták az ilyen EU-s sárdobálásokat is bőven.

[csababarca]

Nekem ez eléggé fura, hogy utálod a blm-et, meg az lmbtq lobbit, de azért a bal oldalra húznád az x-et. Annyira megnéznék egyszer egy olyan sci világot, amikor a választók és a bérújságírók nem látnak politikusokat, csak azt amit mondanak / tesznek. Na akkor vajon melyik döntést helyeselné vagy melyik miatt menne ki tüntikézni?

attól mert a Viktor kiadta, hogy most őket kell utálnod a migránsok és Soros, meg az unió után, attól még nem kötelező mindenkinek így ugrálnia.
lehet utálni a blm-et, lmbtq-t, de mondjuk ennél csak fontosabb problémák vannak itthon, mondjuk az, hogy mialatt ezt a hsz-t megírtam, Orbánék szétloptak megint jó pár milliárdot a nemzeti vagyonból.

de az ugye mellékes, lényeg, hogy ne legyenek buzik. az aztán marha fontos, attól jobban fognak élni az emberek.



szerk.: az csak most esett le, hogy az LMBTQ-val jól összemostátok a pedofilokat is, ehhez is gratula, látszik, hogy lövésetek sincs a témáról, hogy az LMBTQ mozgalom, hogy áll a pedofilokhoz.
bezzeg a mi dicső pártunk és nemzetikeresztényhungaro kormányunk milyen erélyesen fellép a pedofilokkal szemben.

[zsoltfree]

Nekem ez eléggé fura, hogy utálod a blm-et, meg az lmbtq lobbit, de azért a bal oldalra húznád az x-et. Annyira megnéznék egyszer egy olyan sci világot, amikor a választók és a bérújságírók nem látnak politikusokat, csak azt amit mondanak / tesznek. Na akkor vajon melyik döntést helyeselné vagy melyik miatt menne ki tüntikézni?

[Nero.]

ki tudja hol lesz ennek a "vége"?

Ameddig nem feszítik túl a húrt, és ameddig a normális gondolkodású emberek lesznek többségben addig túl nagy kárt nem tudnak okozni.

Pl. a “transgender WCt” is maximum a nagyon liberális országokban lehet lenyomni az emberek torkán, Magyarországon vagy Lengyelországban a nép nagyon hamar leverné ezeket a korcsokat. Félre értés ne essék, itt nem a melegekkel vagy transzexuálisokkal van a gond, otthon 4 fal közt a törvényeket betartva mindenki azt csinál amit akar, a baj az hogy agresszívan próbálják ránk erőltetni a MSM és közösségi médián keresztül.

Ez olyan hogy amikor a blm kint parádézott az utcákon és egyik szobrot döntötték le a másik után, akkor a Jézus szobrot is leakarták dönteni. Na ehhez sok szerencsét Brazíliában ahol még a legkeményebb gengszterek is mélyen vallásosak. Kár hogy nem próbálták, ott hamar megtanulta volna ez a söpredék hogy meddig ér a takarójuk.
Ami működik Kaliforniában vagy Londonban, az nem biztos hogy működik Varsóban vagy Moszkvában.
Vagy Angliában ugye minden bajnoki térdeléssel kezdődik, meg a csapat kapitányoknak szivárvány színű karszalagot kell hordani. Na ezt próbáld meg kelet-Európában vagy Oroszországban.

Én például egyáltalán nem vagyon radikális gondolkodású ember, soha egy tüntetésen nem voltam, utálom a balhét, de ha a Veidt által belinkelt cikk írója elérhető közelségben lenne akkor biztos hogy felkutatnám és “elmagyaráznám” neki az én véleményem, egy olyan formátumban hogy ő is megértse.

Az lbgtq olyan hogy idegesítő meg legfeljebb nem néz oda az ember, de ha behozzák a pedofiliát akkor jobb ha felkészülnek, mert akkor vér fog folyni.

[csababarca]

Pont a Fidesz szállította le 18-ról 16-ra tankötelezettséget, és emlékeim szerint kirúgni az iskolából 2010 előtt sem lehetett a gyereket kirúgni, csak tanácsolni lehetett a szülőnek az iskolaváltást. A buktatás sem változott, ugyanúgy osztályozóvizsgázni kell, ha valakit buktatnak, csak annyi változott, hogy most már alsós gyereket is lehet, 2010 előtt nem lehetett. Szóval nem tudom mi az, amit a Fidesz alakított így.

Mondjuk te vagy a tanár, én csak diák voltam a rendszerben lehet hülyeséget beszélek, bukás közelében szerencsére sose voltam, nincs benne tapasztalatom

A Covidodhoz jobbulást.

Igen, azt benéztem, valamiért azt hittem 14 volt.
egyébként azt hiszem most is úgy van a köznevelési törvény, hogy 16 év, vagy 9. elvégzése.
az utóbbi akár 15 évesen is meglehet, bár akikről beszélünk ez nem fenyegeti.
Lehet, hogy hivatalosan lehet buktatni, de általános iskolákba szinte meg van mondva (vidéken többről is tudok) fentről, a tankerületekből, hogy ne buktassanak. mert akkor papírmunka, átsorolás, jegyzőkönyvek, stb, plusz munka.
Kirúgni lehetett (vagy eltanácsolni), könnyebben járt a mi korosztályunk fegyelmire, akár pitiáner dolgokért.
Ma tettlegességig fajuló dolgoknál sincs fegyelmi.
Pl. régen nálunk volt olyan hogy kisegítő, az ilyen 16-17 évesen is általános sulis gyerekeknek, elszeparálva, külön egy férfi pedagógussal. Azt nem tudom ki szüntette be, gondolom még Magyar Bálinték, ők okoskodtak sokat.

Én olyan helyen tanítok, ahol nem nagyon vannak ilyenek, anyum viszont nyugdíj felé jár, múltkor egy gyerek konkrétan fellökte, még fegyelmit sem indíthattak ellene...megmondta a tankerület, hogy ne...


Köszi amúgy.

[davi10]

U.i.: Örülök, hogy felpörgött a fórum, és ilyen kényes témában is teljesen kulturált vita folyik!

Mert hosszú évek óta először nincs itt Matyi vagy palesz, hogy beírja, hogy nincs politizálás a fórumszabályzat szerint

[LG]

Olvasgattam a hsz-ket, sok mindenre szeretnék reagálni, hisz volt aki kérdezett is, de ehhez idő kell, szóval inkább majd hétvégén nekiülök.

Most csak egyetlen dologra térnék ki: írjátok, hogy Magyarországon csak két oldal van, egyik a Fidesz, másik a baloldal, ahova most már a Jobbikot is oda lehet számolni. Nos, én szeretném hinni, hogy ez nem így van, mert nekem mindkét lehetőség nagyon antipatikus más-más okokból, szóval ha ezek közül kéne választanom, csak kisebb rosszat tudnék mondani (ez egyébként a Fidesz lenne, mert ők ugyan ha csak képmutatásból is, de részben képviselik azokat az értékeket, melyekben hiszek)

Én jobboldali, hazafias, keresztyén embernek tartom magam (ez utóbbinál majd mindenképpen kitérek az Atlantis által (jogosan) feldobott kérdésre), de a Fidesz és Orbán pökhendi, farizeus mentalitása gyakran már majdnem annyira bicskanyitogató számomra, mint a "sötét oldal". A Jobbikot először túlságosan radikálisnak tartottam, aztán meg szembeköpték magukat és a híveiket a "cukisodással", szóval ők sem jöhettek szóba.

Toroczkaitól és a Mi Hazánktól is ódzkodtam eleinte, de ahogy jobban megismertem a pártelnök munkásságát, elolvastam a párt programját, megnéztem a videókat, azt láttam, hogy hamis az a kép, ami köztudatban él róluk, és csak pont annyira "radikálisak", amennyire a jelenlegi politikai helyzet ezt megkívánja. Toroczkai az az ember, akinél nagyon sokszor érzem úgy, mintha a saját gondolataimat mondaná ki, emellett tőle hallok releváns érveket, ezzel szemben a kormánypárti és az ellenzéki politikusok is mindig azt a néhány betanult dolgot mantrázzák. Tehát én jelenleg mögöttük állok teljes mellszélességgel, és hiszek benne, hogy idővel egyre többen lesznek így.

U.i.: Örülök, hogy felpörgött a fórum, és ilyen kényes témában is teljesen kulturált vita folyik! Hétvégén, ha semmi váratlan program nem jön közbe, írok majd én is hosszabban.

[dévid villa]

Ez ellen a mostani kormány sem lép fel, sőt ők alakítottak ezen a helyzeten azzal, hogy eltanácsolni sem lehet már a gyereket iskolából, nem lehet kirúgni, megbuktatni is nehézkes, 16 évig el kell tűrnie ezeket az egyedeket az oktatásnak.
És ezt a jelenlegi kormánypárt alakította így 2010 óta.

Pont a Fidesz szállította le 18-ról 16-ra tankötelezettséget, és emlékeim szerint kirúgni az iskolából 2010 előtt sem lehetett a gyereket kirúgni, csak tanácsolni lehetett a szülőnek az iskolaváltást. A buktatás sem változott, ugyanúgy osztályozóvizsgázni kell, ha valakit buktatnak, csak annyi változott, hogy most már alsós gyereket is lehet, 2010 előtt nem lehetett. Szóval nem tudom mi az, amit a Fidesz alakított így.

Mondjuk te vagy a tanár, én csak diák voltam a rendszerben lehet hülyeséget beszélek, bukás közelében szerencsére sose voltam, nincs benne tapasztalatom

A Covidodhoz jobbulást.

[davi10]

Ugye a Kaleta-ügy meg van.
Tehát attól az OV-től várjátok a védelmet az LMBTQ meg majd a vizionált legalizált pedofília ellen, akit a rendszere pár százezer forintra büntetett kb 20ezer gyerekpornó kép birtoklásáért?


nem tudom, visszatérhetünk erre 10 év múlva.
A pirde-n látott egyedek továbbra is egy szélsőségessége a melegeknek, ezt remélem tudjátok, és nem minden meleg vesz részt rajta, pláne nem támogatja ezt a felvonulást, sőt.

Víziókról írsz, persze lehet hogy ez lesz, de lehet hogy az, hogy a MiHazánk hatalomra jut, és a gyermektelen nőket mesterségesen megtermékenyítik arra kiválasztott tiszta magyar spermával. Miközben meg az emberek az utcán lövöldöznek, mert mekkora nagy ötlet a fegyvertartás.

Én meg ezt tudom vizionálni.
Mind a kettőnek kb ugyanannyi értelme van.

Persze, hogy megvan. Az is gáz, mondom, hogy a jobboldalt se kell félteni, ha képmutatásról van szó.

Víziókról írunk, de ha megnézzük az elmúlt éveket, hogy mennyire nyomatják a liberális eszméket, az egész lmbtq-vonulatot (lásd pl. az új Oscar-szabály), nem is értem, hogy miért lenne a 2-nek ugyanannyi értelme. Szerintem amiről mi beszélünk, sokkal nagyobb a valószínűsége, mint annak, hogy a Mi hazánk valaha is hatalomra jut.
Amúgy meg rengeteg dolog van, ami 10-20éve szintén szélsőségességnek számított, ma meg már teljesen hétköznapi, ki tudja hol lesz ennek a "vége"?