A szezon felfedezettje: 11 gól, 11 különböző ünneplés
11 goals in his first season #LaLigaHighlights pic.twitter.com/a9VnR3EL1s
— FC Barcelona (@FCBarcelona) June 10, 2024
sírok ezen, hogy mennyire félre ment néhányaknál ez a dolog Griezman korával.S.Agüero írta: 27 éves játékost fogunk venni, nem 30.
27 éves játékost fogunk venni, nem 30.JimmyJump írta:Támadóknál 24-29 év a peak időszak, 27-28 évesen a legjobbak.
Persze egyénfüggő, genetika, táplálkozás, regeneráció, core izmok, stb, de alapvetően nem nagy butaság az, hogy lehetőleg ne 29-30 éves játékosokat vegyünk.
Mondom, Roger Milla 42 évesen lett a vébé egyik sztárja, de ő egy megszelídíthetetlen oroszlán volt.Alcantara írta:Már 29 éves! Hogy elrepült az idő. Tegnap 27 volt. Igaz a komment szerint két év múlva kalkulálnak vele, hogy ennyi lesz, de akkor írhatnánk, hogy 5 év múlva 32 és akkor meg pláne nem kell ő ide. Messi se mai gyerek, nem adnék ennyi pénzt neki, 10 év múlva éppen 40 körül tapogat.S.Agüero írta:Mert 29 évesen egy támadó már öregecske?
Lassan ideje Coutinho utódját keresni,hamarosan ő is 30 lesz.S.Agüero írta:Mert 29 évesen egy támadó már öregecske?
Már 29 éves! Hogy elrepült az idő. Tegnap 27 volt. Igaz a komment szerint két év múlva kalkulálnak vele, hogy ennyi lesz, de akkor írhatnánk, hogy 5 év múlva 32 és akkor meg pláne nem kell ő ide. Messi se mai gyerek, nem adnék ennyi pénzt neki, 10 év múlva éppen 40 körül tapogat.S.Agüero írta:Mert 29 évesen egy támadó már öregecske?
tudhatnád h itt már öreg. aki 30 felett van azt meg már a következő nyáron sürgősen pótolni kell, mert 30 felett már nem focista az emberS.Agüero írta:Mert 29 évesen egy támadó már öregecske?
Nem feltétlenül, például az ismertebb csatárok közül Puskás és Kocsis is 30 évesen kezdett igazán belejönni, Roger Milla pedig 42 évesen is a kameruni válogatott ásza volt.S.Agüero írta:Mert 29 évesen egy támadó már öregecske?
Griezmann 2 év múlva 29 éves lesz, úgyhogy mire szükség lesz rá, lassan már azon kell gondolkozni, hogy kit kellene a helyére hozni.Nero. írta:2 ev mulva mar tobb mint valoszinu, hogy erosen szukseg lesz ra, egy evet elrotalunk, de serules, eltiltas, rossz forma valakinel stb. barmi tortenhet.brazilfan írta:Nem nagyon van rá szükséged, de olcsó, ezért megveszed, nehogy másvalaki vigye el. Tipikus 21. századi gondolkodás.
sőt, az is lehet, h suarez meg messi még 5 évig a csúcson lesz, aztán leshetünk a rotálássalNero. írta:2 ev mulva mar tobb mint valoszinu, hogy erosen szukseg lesz ra, egy evet elrotalunk, de serules, eltiltas, rossz forma valakinel stb. barmi tortenhet.brazilfan írta:Nem nagyon van rá szükséged, de olcsó, ezért megveszed, nehogy másvalaki vigye el. Tipikus 21. századi gondolkodás.
2 ev mulva mar tobb mint valoszinu, hogy erosen szukseg lesz ra, egy evet elrotalunk, de serules, eltiltas, rossz forma valakinel stb. barmi tortenhet.brazilfan írta:Nem nagyon van rá szükséged, de olcsó, ezért megveszed, nehogy másvalaki vigye el. Tipikus 21. századi gondolkodás.
Gondolom akkor ez a mi esetünkben 2 x 80M fog jelenteni, Barca módra.sneco7 írta: Ez pusztán a könyvekben fontos, hogy 2 évre lehessen beleírni a kiadásokat és nem 1 üzleti évre.
Nins itt semmiféle jótékonykodás,csupán arról lehet szó,hogy a kivásárlási árat egy összegen kellene kifizetni. Így viszont,ha picit fölé lövünk,akkor talán az Atleti belemegy abba, hogy 2 részletben fizessünk. Ez pusztán a könyvekben fontos, hogy 2 évre lehessen beleírni a kiadásokat és nem 1 üzleti évre. Persze kommunikálva így jobban hangzikSinya22 írta:De most nem úgy van,hogy ha van egy fix kivásárlási ár,és a játékossal is megvan a megegyezés,akkor már nem is tudnának beleszólni?Akkor mit jótékonykodunk?
Nos mivel egy év alatt a harmadik 100+ milliós játékost hozzuk ide (úgy, hogy egetrengetően már szükség sincs Grizire), a jövőben valószínűleg még több klub akar majd velünk barátkozni.Stalkyard írta:Velünk is milyen barátságos mindig minden klub az átigazolási díjaknál.![]()
Cestus írta: Valamivel a 100 milliós kivásárlási ár fölé menne a Barcelona, hogy az Atlétivel ápolt baráti kapcsolatot megőrizze.