Rashford az első angol játékos Barcelonában Lineker óta
"Yeah… It’s official." Rashford follows in Lineker’s footsteps. pic.twitter.com/ZvbnDAtbax
— FC Barcelona (@FCBarcelona) July 23, 2025
Valahol itt lehet az igazság. Írtam pár hete, hogy akkor estek vissza, amikor Griezmann játéka visszaesett. Szerintem nyáron ő távozni fog. Valahol azt olvastam, hogy Baenat akarják leigazolni, és csatárokról is írtak, pl. Darvin Nunezről. Gondolom marad Lenglet is. Jövőre még erősebbek lehetnek, ha megint elkölthetnek 100-200 milliót.gránit írta: ↑2025.04.04. 09:28:12Igazán kreatív irányítójuk a Simeone-korszakban sosem volt. A legutóbbi atletis kreatív irányító talán Valeron volt, kb 25 éve. Most is ezt hiányolom náluk. Egy hajszállal, általában 1-0-lal rendszeresen megverték a náluk gyengébbeket, de a legerősebbek ellen ez már kevés. A középpályás védekezésük jó, de nincs igazi irányító, aki olyan gólpasszokat tudna adni, mint Yamal az előző meccsen. Ez szerintem a különbség. A büntetőpárbajokban meg Oblak nagyon gyenge, emiatt buktak egy BL-t. De végül is, Spanyolországban mindhárom trófeát megnyerte, emellett nyert két Európa-ligát, két európai szuperkupát, csak a BL meg a világkupa hiányzik neki. Nem hasaltak el mindig, nyertek azért trófeákat, úgy, hogy sokkal-sokkal kevesebb pénzből gazdálkodnak, mint mi vagy a Madrid.
Nem rajongok Simeone csapatért, vagy a fociért amit tolnak, de eszembe se jutna elküldeni.
Az a baj, hogy ezekről olyan szinten nincs infó, hogy szerintem ezeken kár pörögni, teljesen mindegy honnan nézzük. Lehet, hogy teljesen igazad van, lehet hogy egyáltalán nem, minden oldalt sosem fogjuk megismerni.
Ott az átigazolási topicban a hír a VIP szerződésről.El Sie7e írta: ↑2025.04.02. 12:52:11Mi a vélemény erről a vezetés irányába? Jól teszik, hogy benyalnak a vezetésnek miközben fikázzák őket vagy fel kellene vállalni, hogy nekik mennek? Tényleg érdekel mert mindig azt olvasom itt milyen szarok és csalank és ki kell lépni a ligából közben meg örülnek, hogy nem mennek bele a nehéz ügyekbe és majd a Madrid megoldja. Elég visszás ez.
pl cvc per. az elején benne volt a Barca is de gyorsan visszavonta. Tebas fizetésemelését is a Real és a Bilbao ellenezte a Barca rá szavazott miközben állítólag mennyire rossz és ellenség. ez csak így a közelmúltból.Barcaman1993 írta: ↑2025.04.02. 13:23:50Nem hiszem, hogy egyetértenek a bíráskodással, mert a mi meccseinken is bőven vannak szörnyű ítéletek, csak ha harcolnak velük, ha nem, a színvonal akkor se fog változni. A megítélésünk viszont rosszabb lesz. Ha meg részrehajlóak lennének az irányunkban a nyomásgyakorlás végett, akkor meg az lenne a probléma. Úgy meg persze könnyű elengedni a bíráskodást, hogy lassan minden meccsen 4 gólt lövünk. Szoros meccsek esetén lehet más lenne a helyzet.
Milyen nehéz ügyekre gondolsz?
Nem hiszem, hogy egyetértenek a bíráskodással, mert a mi meccseinken is bőven vannak szörnyű ítéletek, csak ha harcolnak velük, ha nem, a színvonal akkor se fog változni. A megítélésünk viszont rosszabb lesz. Ha meg részrehajlóak lennének az irányunkban a nyomásgyakorlás végett, akkor meg az lenne a probléma. Úgy meg persze könnyű elengedni a bíráskodást, hogy lassan minden meccsen 4 gólt lövünk. Szoros meccsek esetén lehet más lenne a helyzet.El Sie7e írta: ↑2025.04.02. 12:52:11a Güler eset szerintem se volt a tizi. a többi viszont semmi. de persze ez is csak a csúnya Madrid meccse volt. https://pbs.twimg.com/media/GnRU4KIXAAA ... name=small ez valahogy kimarad a sajtóból megint. a góljuk előtt kézzel viszi el a labdát az ember. továbbra is ótvar a bíráskodás. továbbra is pont erre játszanak, hogy egymással vannak elfoglalva az emberek. ha legalább a nagy klubok összefognának annak lenne valami súlya, de megint amikor kellett a Barcelona szépen meghúzta magát. Egyedül hagyta a Realt és a a Bilbaot akik most nyertek egy újabb pert. a bíráskodásban is gyorsan beálltak a bírók mellé mert rövid távon ez kedvez nekik. innentől kezdve milyen morális jogon bíróznak?
Mi a vélemény erről a vezetés irányába? Jól teszik, hogy benyalnak a vezetésnek miközben fikázzák őket vagy fel kellene vállalni, hogy nekik mennek? Tényleg érdekel mert mindig azt olvasom itt milyen szarok és csalank és ki kell lépni a ligából közben meg örülnek, hogy nem mennek bele a nehéz ügyekbe és majd a Madrid megoldja. Elég visszás ez.
a Güler eset szerintem se volt a tizi. a többi viszont semmi. de persze ez is csak a csúnya Madrid meccse volt. https://pbs.twimg.com/media/GnRU4KIXAAA ... name=small ez valahogy kimarad a sajtóból megint. a góljuk előtt kézzel viszi el a labdát az ember. továbbra is ótvar a bíráskodás. továbbra is pont erre játszanak, hogy egymással vannak elfoglalva az emberek. ha legalább a nagy klubok összefognának annak lenne valami súlya, de megint amikor kellett a Barcelona szépen meghúzta magát. Egyedül hagyta a Realt és a a Bilbaot akik most nyertek egy újabb pert. a bíráskodásban is gyorsan beálltak a bírók mellé mert rövid távon ez kedvez nekik. innentől kezdve milyen morális jogon bíróznak?FcBarcelona1 írta: ↑2025.04.02. 11:47:45Ha bírózni akarnék inkább a Leganes meccset hoznám fel
https://www.fcbarcelonanoticias.com/lal ... 5_102.html
Nem állt az útjában. 3:32-nél érdemes megállítani. Ráadásul a labdával ellentétes irányba mozgott Mbappé, a védőnek rá sem kellett volna hederítenie. A védőnek a labdára kellett volna koncentrálnia, ami ment tovább, az orra előtt, ő meg ehelyett Mbappéval foglalkozott, megzavarodott, és simán elvétette. Attól, hogy egy támadó lesről jön vissza, még nem hibás azért, mert a védő elbotlik a saját lábában vagy luftot rúg.
Pontosan. Ilyenkor kell a clean sheet. Máskor is, de olyankor mindenképp.
Az biztos, hogy megzavarta a védőt Bappe, látszik, hogy a védő kibillent a mozgásából. Azért a játék hevében egy védőnek nehéz ilyenkor azon morfondírozni, hogy vajon az ellen világklasszisa lesen volt-e vagy még épp a határon. Láttunk ilyenre már lest befújni.gránit írta: Ha megzavarta, az a védő hibája. A támadó nem felelős azért, hogy a védő béna. Ott haladt el a labda a védő orra előtt. Mbappé nem befolyásolta abban, hogy megjátssza, csak a saját bénasága. Mbappéval eleve nem is kellett volna foglalkoznia, ő lesről jött vissza, ha labdához ér, les. Neki nem Mbappéra kellett volna figyelnie, csak hát aki béna, az béna.
Én meg azt mondom hogy inkább essünk ki és csalják el inkább az ATM elleni meccset nekik mint ellenünk.torotam írta: ↑2025.04.02. 12:28:59Én is néztem a meccset hellyel közzel, de nagyon unalmas 125-ödjére is azt a forgatókönyvet látni, hogy kétgólos kiesésre állnak majd az utolsó pillanatban megfordítják.
A Soci megérdemelte volna, azért a Bernabeuban bátor játékkal fordítani egy ennyivel gyengébb kerettel rendelkező csapattal a Madrid ellen komoly teljesítmény. De jött megint a röfögő malac, mikor Tchouameni középre tartó fejesét a Soci kapusa érthetetlen módon betolta a saját kapujába már tudni lehetett, hogy újra a dögunalmas sztorit láthatjuk majd.
Aztán csak hab a tortán, hogy a végére behozzák az összetákolt Rüdigert és a 114. percen teljesen üresen fejelhet.
Endrick nagyon jó játékos már most, kár hogy nem hozzánk jött. Most koptathatja a padot Madridban Güler mellett.
Be kell ma jutni a döntőbe és ott elkapni őket.![]()
A védő útjában állt Mbappé gyakorlatilag. Mondom, én nem fújtam volna be, de azért nem is egy full egyértelmű eset, MBappé lesen volt, és akadályozta a védőt, akinek gyakorlatilag ki kellett őt kerülnie. Lett volna, aki ezt befújja lesnek, de nem a többség, az tuti.gránit írta: ↑2025.04.02. 12:35:12Ha megzavarta, az a védő hibája. A támadó nem felelős azért, hogy a védő béna. Ott haladt el a labda a védő orra előtt. Mbappé nem befolyásolta abban, hogy megjátssza, csak a saját bénasága. Mbappéval eleve nem is kellett volna figyelnie, ő lesről jött vissza, ha labdához ér, les. Neki nem Mbappéra kellett volna figyelnia, csak hát aki béna, az béna.
A hétvégén meg szerintem járt volna nekünk egy büntető, Fermínnek odarúgtak, a játékvezető nem nézte vissza az összes kameraállást, azt pedig pont kihagyta, amelyik tisztán mutatta, hogy odarúgtak neki, a 16-oson belül. De nem ez számított, mert lehengerlően játszottunk, és szereztünk négy gólt. A jó csapat ismérve az, hogy nem kell foglalkoznia a bírókkal. A béna csapat ismérve pedig az, hogy folyton a bírókkal foglalkozik.
Ha megzavarta, az a védő hibája. A támadó nem felelős azért, hogy a védő béna. Ott haladt el a labda a védő orra előtt. Mbappé nem befolyásolta abban, hogy megjátssza, csak a saját bénasága. Mbappéval eleve nem is kellett volna foglalkoznia, ő lesről jött vissza, ha labdához ér, les. Neki nem Mbappéra kellett volna figyelnie, csak hát aki béna, az béna.Sinya22 írta: ↑2025.04.02. 12:30:28Testcsel fogalmára keress rá. Látszik, hogy ezzel megzavarta a védőt, akinek tök másképp kellett mozognia.El Sie7e írta: ↑2025.04.02. 10:36:44lol. hozzá se ért a labdához és a védőket se akadályozta. nice ragebait. azt is látta Alguacil mester ahogy Bellingham fejét letépte a kapusa és semmi nem lett belőle? meg azt is ilyen sasszemmel látta amikor a kispad előtt Vinit comb magasságban lekaszálta a játékosa és egy sima sárgát kapott? ja nagyon oda kell figyelni a [auto_cenzúra] bírókra. és nem nem a Sociedad góljait vonom kétségbe. egész meccsen hagyta a darálást. 23 faultra kaptak 4 lapot. mindent elnézett nekik.
Leganes elleni bohózat miatt mikor jelenti fel a Madrid a bírókat? Vagy ilyenkor belefér, hisz a foci része?![]()
Testcsel fogalmára keress rá. Látszik, hogy ezzel megzavarta a védőt, akinek tök másképp kellett mozognia.El Sie7e írta: ↑2025.04.02. 10:36:44lol. hozzá se ért a labdához és a védőket se akadályozta. nice ragebait. azt is látta Alguacil mester ahogy Bellingham fejét letépte a kapusa és semmi nem lett belőle? meg azt is ilyen sasszemmel látta amikor a kispad előtt Vinit comb magasságban lekaszálta a játékosa és egy sima sárgát kapott? ja nagyon oda kell figyelni a [auto_cenzúra] bírókra. és nem nem a Sociedad góljait vonom kétségbe. egész meccsen hagyta a darálást. 23 faultra kaptak 4 lapot. mindent elnézett nekik.FcBarcelona1 írta: ↑2025.04.02. 10:22:24A Clasicon erre oda kell figyelni, tegnap a Real 3. (szöglet)gólja előtt egy 10 méteres Mbappe lest engedtek el.
https://www.sport.es/es/noticias/real-m ... -115949304
Alguacil is ezt emelte ki a nyilatkozatában.
A többivel egyetértek, volt itt itt nemrég egy alak, aki megállás nélkül provokált, az más téma, de én is örülök, hogy 1-2-en átnéznek, hébe-hóba én is benézek a túloldalra, még ha nem is írok, kíváncsiságból, meg nézek nem annyira elfogult, másik oldalt is elismerő madridi csatornákat is.menczel írta: ↑2025.04.02. 11:47:31On: Amit Vini ellen csinált a védő, csak annyit láttam még, de az sima piros kell hogy legyen akár utólag is.
Felfogják a bírók, hogy a Liga (és en bloc, sport, foci) érdeke, hogy a sztárjátékosok egészségesek maradjanak? Úgy kellene védeni őket mint az NFL-ben az irányítókat.
Igen csak jelen helyzetben tok felesleges vita,mert ugy sem fogunk egyeterteni kb soha,o ugy latja mi igy,ezert vannak a csapathoz tartozo forumok.Nyilvan,ha normalisan irkalunk ok,de elobb utobb ugy is kijon a csapattal jaro elfogultsagmenczel írta: ↑2025.04.02. 11:47:31OFF: Az a fejlődés halála, ha csak egyfél narratívát hall az ember. Én köszönöm neki, hogy eljön, kulturált módon elmondja az ő álláspontját.
Az egész társadalmunk problémája, hogy a másképp gondolkodót el karja hallgattatni, reflexből. Pedig ha kicsit gondolkodik valaki, akkor rájön hogy az milyen jó dolog.
És igen ez azzal jár, hogy lesznek majd szélsőséges nézetek is, de amíg a vita módja emberi, addig mindenki hagy mondja a magáét. A 'helytelen' álláspontra a helyes álláspont bemutatása az ellenszer, nem az elhallgattatás. A szólásszabadság az egyik legfontosabb szabadságjogunk.
On: Amit Vini ellen csinált a védő, csak annyit láttam még, de az sima piros kell hogy legyen akár utólag is.
Felfogják a bírók, hogy a Liga (és en bloc, sport, foci) érdeke, hogy a sztárjátékosok egészségesek maradjanak? Úgy kellene védeni őket mint az NFL-ben az irányítókat.
Ha bírózni akarnék inkább a Leganes meccset hoznám felEl Sie7e írta: ↑2025.04.02. 10:46:13egyébként egy tök jó élvezetes meccs volt. mindenki pánikolt de totál érezhető volt hogy behúzzuk. egy percig nem gondoltam hogy nem lesz meg. Camavinga borzalmas volt végig. Alaba is. szépen le is nullázták az egész meccset. elől meg megpörgették és bedarálták. kár hogy ilyenekről szól a sajtó ahelyett hogy 4-4 volt egy elődöntő. régen ez instant klasszikus lett volna
OFF: Az a fejlődés halála, ha csak egyfél narratívát hall az ember. Én köszönöm neki, hogy eljön, kulturált módon elmondja az ő álláspontját.
Tenyleg nem ertelek minek jossz ide madridoskent egy Barca forumra teriteni,mikor meg a vak is latja,h allandoan jol jottok ki minden ketes szitubol,ha tegnap nem is volt..mi sem bofogunk oda a sok Messi fobias koze…El Sie7e írta: ↑2025.04.02. 10:36:44lol. hozzá se ért a labdához és a védőket se akadályozta. nice ragebait. azt is látta Alguacil mester ahogy Bellingham fejét letépte a kapusa és semmi nem lett belőle? meg azt is ilyen sasszemmel látta amikor a kispad előtt Vinit comb magasságban lekaszálta a játékosa és egy sima sárgát kapott? ja nagyon oda kell figyelni a [auto_cenzúra] bírókra. és nem nem a Sociedad góljait vonom kétségbe. egész meccsen hagyta a darálást. 23 faultra kaptak 4 lapot. mindent elnézett nekik.FcBarcelona1 írta: ↑2025.04.02. 10:22:24A Clasicon erre oda kell figyelni, tegnap a Real 3. (szöglet)gólja előtt egy 10 méteres Mbappe lest engedtek el.
https://www.sport.es/es/noticias/real-m ... -115949304
Alguacil is ezt emelte ki a nyilatkozatában.