A szezon felfedezettje: 11 gól, 11 különböző ünneplés
11 goals in his first season #LaLigaHighlights pic.twitter.com/a9VnR3EL1s
— FC Barcelona (@FCBarcelona) June 10, 2024
MichaaBee írta:-német emelt érettségi (97%, ősszel voltam)
-angol emelt érettségi (némethez hasonló százalékom lesz)
-német OKTV 11-20. helyezés (50 pont)
-angol és német C1 nyelvvizsga
Szinte biztos vagyok benne, hogy igen, de holnap megpróbálok utánanézni a neten.MichaaBee írta:Vagyis külön tárgynak minősül ez esetben a két nyelv?
A következő a helyzet. Idén hoztak egy új szabályt, miszerint nem lehet OKTV eredményt és emelt érettségit ugyanazon tárgyból beszámítani. Eddig ez nem volt, csak arról volt szó, hogy nyelvvizsgát és emelt érettségit nem számíthatok nyelvből.csababarca írta:Írd be a konkrét kérdésed, aztán megoldjukMichaaBee írta:Akad esetleg idei végzős, aki nagyon vágja a többletpontok számítását? Nekem eléggé bekavartak most egy új rendelettel, némi útbaigazítást örömmel vennék.
MichaaBee írta:Akad esetleg idei végzős, aki nagyon vágja a többletpontok számítását? Nekem eléggé bekavartak most egy új rendelettel, némi útbaigazítást örömmel vennék.
Írd be a konkrét kérdésed, aztán megoldjukMichaaBee írta:Akad esetleg idei végzős, aki nagyon vágja a többletpontok számítását? Nekem eléggé bekavartak most egy új rendelettel, némi útbaigazítást örömmel vennék.
Az a megállási látótávolság nekem soknak tűnik egy picikét, de lényegtelen, ha az előzésit adta csak meg, aminél a tiéd nagyobb, szóval minden okés:) Szívesen, bár sztem nem sokat segítettem:D további sok sikertMihu írta:Az Rdmin a legkisebb domború lekerekítő ív, az Rhmin pedig a homorú. Ugye a domborún belül van előzési és megállási látótávolság alapján. Bár most nézem itt a táblázatban, hogy az előzési az 3500, a megállási pedig 30.000. Akkor lehet azért adta meg a 3500at, mert a 30.000-be nem férne bele, viszont a 3500nak megfelel. Egyre biztosabb vagyok benne, hogy jó a megoldásom Köszi szépen a segítséget.
Az Rdmin a legkisebb domború lekerekítő ív, az Rhmin pedig a homorú. Ugye a domborún belül van előzési és megállási látótávolság alapján. Bár most nézem itt a táblázatban, hogy az előzési az 3500, a megállási pedig 30.000. Akkor lehet azért adta meg a 3500at, mert a 30.000-be nem férne bele, viszont a 3500nak megfelel. Egyre biztosabb vagyok benne, hogy jó a megoldásom Köszi szépen a segítséget.MyShadow írta:Sztem ez teljesen jó, az R is reális, sőt jóval nagyobbak is szoktak kijönni, az egyik házimnál ilyesmi nagyságrendű volt 80 km/h-nál és nagyobb törésnél. Másik házimnál sztem 30-60k sugarú, de nagyobb sebesség. Szóval teljesen reális, amiket megadtak, azok sztem az előzési látótávolságok, esetleg megállási látótáv., de annak sztem nagyok. Szóval innentől minél nagyobb, annál jobb a dinamikája, erre kellene törekedni. Egyenesre vannak maximális korlátozások tudtommal és persze sebességre:DMihu írta:http://imagizer.imageshack.us/v2/1600x1 ... 9/9p8z.jpg
Sztem ez teljesen jó, az R is reális, sőt jóval nagyobbak is szoktak kijönni, az egyik házimnál ilyesmi nagyságrendű volt 80 km/h-nál és nagyobb törésnél. Másik házimnál sztem 30-60k sugarú, de nagyobb sebesség. Szóval teljesen reális, amiket megadtak, azok sztem az előzési látótávolságok, esetleg megállási látótáv., de annak sztem nagyok. Szóval innentől minél nagyobb, annál jobb a dinamikája, erre kellene törekedni. Egyenesre vannak maximális korlátozások tudtommal és persze sebességre:DMihu írta:http://imagizer.imageshack.us/v2/1600x1 ... 9/9p8z.jpg
Domború. Mindkét szakasz esik, ebben az esetben tudtommal az esés értékeket ki kell vonni egymásból. Az e1= 1.3%, az e2= 3.8%, tehát a delta e az 2.5 %. Igazából az zavar, hogy ez a 14.000 túl nagy a 2500 és 3500-hoz képest. Emiatt bizonytalanodtam el, hogy akkor most a kettő közül valamelyiket kell használni? Vagy akkor a 14.000 jó lenne? Bizonytalan vagyok. Így oldottam meg:MyShadow írta: Sztem a képlet jó, nem tudom, h homorú v domború lekerekítés, ha van hozzá hossz-szelvény, v h helyszínrajz, akkor egyértelmű. Na most ebből kiszámold T<= 185-tel, amire kapsz egy R-t, aminél veszel a feladat szerint (meg úgy általában) 1000re kerekített, de nála kisebb R-t, lehetőleg a lehető legnagyobbat, és ebből visszaszámolod R-t.
Majd 25 méterenként (v ahogy kérik) kiszámold y=t^2/(R*d) a megfelelő szelvényekhez.
Sztem a képlet jó, nem tudom, h homorú v domború lekerekítés, ha van hozzá hossz-szelvény, v h helyszínrajz, akkor egyértelmű. Na most ebből kiszámold T<= 185-tel, amire kapsz egy R-t, aminél veszel a feladat szerint (meg úgy általában) 1000re kerekített, de nála kisebb R-t, lehetőleg a lehető legnagyobbat, és ebből visszaszámolod R-t.Mihu írta:Igazából a problémám az az lenne, hogy ugye meg van adva a két sugár érték. Van az a képlet, hogy Ralk = (200*T) / delta e. Mivel a műtárgy nem eshet magassági lekerekítésbe, és 185 méterre van, így a T értéke se lehet nagyobb, mint 185 méter. Ha 180as T-vel számolok, akkor Ralk-ra kijön 14.400, ami a 2500tól és a 3500tól is eléggé sokkal több Így élek a gyanúperrel, hogy nem így kell meghatározni az R alkalmazottat. Egyébként ráér holnapig, mert csütörtökön vizsgázom. És köszi!MyShadow írta:
Nem sok időm van, de ha küldök hozzá anyagot, akkor sztem meg tudod csinálni. De ha nem annyira sürgős, akkor lehet még este megnézem, v holnap:)
Igazából a problémám az az lenne, hogy ugye meg van adva a két sugár érték. Van az a képlet, hogy Ralk = (200*T) / delta e. Mivel a műtárgy nem eshet magassági lekerekítésbe, és 185 méterre van, így a T értéke se lehet nagyobb, mint 185 méter. Ha 180as T-vel számolok, akkor Ralk-ra kijön 14.400, ami a 2500tól és a 3500tól is eléggé sokkal több Így élek a gyanúperrel, hogy nem így kell meghatározni az R alkalmazottat. Egyébként ráér holnapig, mert csütörtökön vizsgázom. És köszi!MyShadow írta:
Nem sok időm van, de ha küldök hozzá anyagot, akkor sztem meg tudod csinálni. De ha nem annyira sürgős, akkor lehet még este megnézem, v holnap:)
Nem sok időm van, de ha küldök hozzá anyagot, akkor sztem meg tudod csinálni. De ha nem annyira sürgős, akkor lehet még este megnézem, v holnap:)Mihu írta:http://imagizer.imageshack.us/v2/800x60 ... 3/mwo9.jpgMyShadow írta:Hát, nem biztos, h sokra emlékszem, de talán tudok vmiben segíteni, de tényleg csak alap szinten, mert nem vagyok infrás:)
Erről a feladatról lenne szó. Hogy kell megoldani? Csupán ennyi a kérdésem
http://imagizer.imageshack.us/v2/800x60 ... 3/mwo9.jpgMyShadow írta:Hát, nem biztos, h sokra emlékszem, de talán tudok vmiben segíteni, de tényleg csak alap szinten, mert nem vagyok infrás:)
Nem igazán, mindenképp államilag támogatott.sjd írta:Akkor tandíj/diákhitel nem játszik nálad?bence-barca írta: Köszi szépen, de az ilyen 460as ponthatárokkal pont engem szűrnek ki.
Mint írtam, egy olyan 400 körüliben gondolkozhatok.
Akkor tandíj/diákhitel nem játszik nálad?bence-barca írta: Köszi szépen, de az ilyen 460as ponthatárokkal pont engem szűrnek ki.
Mint írtam, egy olyan 400 körüliben gondolkozhatok.
Köszi szépen, de az ilyen 460as ponthatárokkal pont engem szűrnek ki.MichaaBee írta: Ha van némi matekos beállítottságod is, akkor töri és angol duplázásával mehetsz akár valamilyen gazdasági szakra is, ahol nem kötelező felvételi tárgy a matek, pl. kereskedelem és marketing vagy gazdálkodási és menedzsment, esetleg nemzetközi gazdálkodás, turizmus, stb.
Persze hülye vagyok hogy növelem az amúgy sem csekély konkurenciát, de hát na...
Elsőre én is a bölcsészt mondtam volna, de ha akarsz valamit kezdeni is vele, akkor én is a gazdaságit ajánlom. Egy-két matekos tárggyal szívni fogsz majd (már ha olyan szakra mész), de azért nálunk jó pár töri-angollal felvételizett van, és meg tudtak birkózni a feladattal.bence-barca írta:Amiben jó vagyok az töri és angol, elsősorban ezekre építek felvételiben (értem ezalatt valsz duplázás lesz). Szóval ki mit tudna ajánlani?
Ha van némi matekos beállítottságod is, akkor töri és angol duplázásával mehetsz akár valamilyen gazdasági szakra is, ahol nem kötelező felvételi tárgy a matek, pl. kereskedelem és marketing vagy gazdálkodási és menedzsment, esetleg nemzetközi gazdálkodás, turizmus, stb.bence-barca írta:Amiben jó vagyok az töri és angol, elsősorban ezekre építek felvételiben (értem ezalatt valsz duplázás lesz). Szóval ki mit tudna ajánlani?
Szlavisztika orosz felvetődött, de nem igazán hajlok rá, amolyan vészeset.
Összefoglalva: egyetemet akarsz végezni, nem Mekivel szeretnéd kezdeni a munkáidat és töri/angol beállítottságod van.bence-barca írta:Amiben jó vagyok az töri és angol, elsősorban ezekre építek felvételiben (értem ezalatt valsz duplázás lesz). Szóval ki mit tudna ajánlani?
Szlavisztika orosz felvetődött, de nem igazán hajlok rá, amolyan vészeset.
Nem akarok hülyeséget mondani, de úgy emlékszem tavaly mintha úgy lett volna, hogy nem középfokú nyelvvizsgát kapsz, hanem egy azzal egyenértékű dokumentumot (azt nem tudom hogy mi kül. :d). Én nem hallottam róla, hogy változott, de persze attól, hogy én nem hallottam róla még közel sem biztosLM10 írta:Nem tudja esetleg valaki, hogy az Emelt angol érettségi jó eredmény fejében(60% ha jól tudom), ad e középfokú nyelvvizsgát? Mert olvastam, hogy elvileg így van, de valaki azt mondja, hogy már nem így megy.
Tud valaki pontos infót erről mondani?
Mégsem.bence-barca írta:szóval nem meki lesz az első munkahelyem diploma után