Ebben nincs kötözködés, jogos felvetés. De azért megnéznék egy statot, hogy pl Bacca tavaly milyen hatékony volt vagy Griezmann. A fent említett emberek remek játékosok, s sokszor helyzetbe is kerülnek, de ebből nem következik automatikusan, hogy hatékonyabbak.palesz77 írta:Ilyet nem tudom hol lehet találni sajna. De ha nagyon kötözködni akarnék, akkor azért ebbe is bele tudnék kötni, elvégre Agüero, Lewandowski vagy Ibrahimovic enyhén hatékonyabb kapu előtt, mint Juanmi, Alvaro Vázquez vagy David Barral..Bob_Marley írta:Nagyon egyszerű statok kell keresni, védési hatékonyság. Ennél relevánsabbat nem tudok ebben az ügyben.
Ilyet nem tudom hol lehet találni sajna. De ha nagyon kötözködni akarnék, akkor azért ebbe is bele tudnék kötni, elvégre Agüero, Lewandowski vagy Ibrahimovic enyhén hatékonyabb kapu előtt, mint Juanmi, Alvaro Vázquez vagy David Barral..Bob_Marley írta:Nagyon egyszerű statok kell keresni, védési hatékonyság. Ennél relevánsabbat nem tudok ebben az ügyben.
Nem kell ezt véresen komolyan venni.Ezzel meg egyetértek.csababarca írta: ahogy egészséges lesz Bravo, megy vissza a kapuba stabilan, LE így döntött, az ő embere, ez van.
Jogos felvetés, hogy mennyit kaptunk a Valencia stb ellen, de ilyen logika alapján azért nem lehet elindulni. Malaga valószínű nem verné meg a Bayernt oda-vissza párharcban, aztán mégiscsak 1 gólt kaptunk tőlük, de szereztek négy pontot ellenünk. Spanyolországban a "kicsik" a Real és a Barca ellen 200%-ot beleadnak, a TV közvetítés miatt, a hagyomány miatt, önbecsülés miatt. És akkor még ott van 1-2 nemzeti ellentét is mint baszk-kasztíliai-andalúz-katalán. Lehet van olyan meccs, ami kényelmes ez így is van (BL-ben is van) de itt kőkemény párharcok vannak és tök mindegy hogy áll a Bilbao (lsd milyen rosszul kezdtek) a San Mamésben pokol van. Espanyolt mindig valahogy begyűrjük, de keményen meg kell érte küzdeni és állítom, hogy jobban mint egy bármilyen nemzetiségű középcsapat ellen EU-ban. Betis kapott most egy ötöst a Realtól? Otthon ne féljen senki a lelküket is kifogják köpni a Real és a Barca ellen is. És lehetne hozni a példákat, Villareal, Levante pl idegenben, Vigo? Vagy Madridban bármelyik kis csapat, Rayo, Getafe az életéért küzd ellenünk. Ha már amúgy itt tartunk, ezek ellen a csapatok ellen kaptunk 8 gólt, MAtS komoly Bl meccsein meg 10-et úgy, hogy abból a Mücnhen elleni visszavágón már magasról tojt a csapat az egészre, ha azt leveszem, akkor mindkettőnél 8 nagy meccs, egyiknél 8 gól, másiknál 7. Gondolom ezért írták, hogy Bravonak azért könnyebb 0,45-ös mutatóval rendelkeznie, állítom volt legalább 15 olyan meccse, ahol komoly támadást se vezetett az ellenfél.Bob_Marley írta:RM-ATMA-Sevilla-Valencia rögtön 8 meccs, maradék 30-ból meg ízlés szerint válogasson ki az ember ötöt és már megvan 13
Touché..kanty írta:Annyira nem hiszem, hogy gólerős lesz.
Ezt a levezetést én nem tudtam követni és megérteni második olvasásra sem, de jelzem nálam lehet a hiba danianevem hosszú cikke leszívott.HungaroBarca írta:Nos jelenleg az a helyzet hogy az atletico ellen Stegen véd és ezt nem lehet elvenni tőle.( S végre a csere helyzet is elő állt amiért már hetek óta imádkozom
Mindkettőnek ez lenne a LEGIDEÁLISABB.:Már nem először írom hogy Stegentől nem lehet elvárni hogy 2 hetente egy meccsen Neuer féle bravúrokat mutasson be . ( Bár igaz hogy nem egyszer tavaly kimentett minket a pácból de ez ugye lényegtelen mert volt 1-2 üvöltő, de KINŐHETŐ hibája .) És miért? Mert egyre jobban veszíteni fog a magabiztosságából, többször ki lesz, ki van zökkentve a meccsekből és így tompulnak a reflexei és ez azért rossz mert ő csak erre tud hagyatkozni MERT NINCS RUTINJA....Bravo ezzel szemben rutinos és ezért bírná a meccs hiányt mert ő neki már rutin munka kiszámolni a labda ívét illetve gyorsan gondolkozni, gyors döntéseket hozni.Az meg bocsi ,de nevetséges hogy egy Atletico meg egy Valencia ellen ne dobhatnánk be HOSSZÚTÁVRA a ligába úgy hogy közbe meg 2 hetente egy Bayern meg egy PSG ellen bőven bedobjuk mert ugye azok gyengébbek
) Nos mivel még aktuálisabb előhozom az indokaimat amik miatt a szerepek felcserélődése nagyon FONTOS: Az meg már a slusszpoén hogy egy Osasuna vagy egy Depor ellen nem mehet egy fiatal rutintalan kapus mert ,, Stabilitás kell ide is"....... Ezzel ellenkezőleg, a Stabilitás éppen a BL-be kell mert ott kevesebb meccs van ott szinte LEHETETLEN fejlődni oda egy rutinos kapus kell.(Az meg már mellékes hogy Bravótól elvette az UEFA a BL érmet..... )
Hát pedig a stat is azt mutatja, hogy mennyivel jobb lábbal és ez főleg a hosszú labdáira értendő. Valdes-nek és rengeteg kapusnak jó a százalékos statja, de ezek többnyire a védőkkel való hátsó passzolgatások, illetve sok a kirúgásnál/vaktában előrerúgott labda amire kb. 50-50% az esély, hogy kié lesz.mess2009 írta:örültem a statisztikáknak, mert én általában a saját szememre hagyatkozom és bizony néha mellé nyúlok, de Stegen esetében határozottan az volt az érzésem, hogy az a "sokkal jobb lábbal" jelző erősen túlzott, nos ezt úgy tűnik a számok is alá támasztják ahogy már mondtam korábban is a német a honfitársát "majmolja" időnként ami tulajdonképpen nem lenne olyan nagy baj, hiszen az mégis csak a világ legjobbja...
az ..." őt kéne tolni..." igen az ahogy LE. csinálja most éppen megfelel az ő korának és a fejlődési "görbéjének" is ...szerintem
3-4 évet simán védhet Bravo, szóval ez nem lehet szempont, tehetséges kapust meg lehet majd venni, biztosan lesznek a közel jövőben is, de igen ha itt van egy akkor lehetne rá építeni.Messias2 írta:Én is kedvelem Bravot. DE ha hosszú távlatokban gondolkozunk, akkor Stegent kéne előtérbe helyezni. Sokan mondják, h túlságosan is felelőtlen, és Bravo biztosabb pont. Ezzel nem lehet vitatkozni. Ez valóban így van. Azonban Stegen mindössze 23 éves. A sok felelőtlenségét idővel le fogja vetkőzni. Gondoljunk bele, mennyivel rutintalanabb Barvonál. Attól félek, h ha nem adnak MAtS-nak több lehetőséget, távozni fog. Ami a jövőre nézve nagyon nagy probléma lenne. Nem nagyon látok ekkora tehetséget a piacon. Úgy h emiatt nyomatnám Stegent inkább. Ettől függetlenül megértem azt, aki Bravoban jobban bízik.
Oké, Stegen fejlődőképes, én is jobban bírom a palit a chileinél, viszont mikor ő áll a kapuban, mindig kissé izgulok. Ha Bravo véd, nyugodt vagyok. Az a baj hogy ezt éppen sajnos nem lehet megfordítani Mert:hajnesz írta:Megfordítom a dolgot! Rakjuk a kispadra azt a kapust, aki valószinüleg az év végén benne lesz az álomcsapatban, mert egy másik kapusnak kell a lehetőség? Még akkor is, ha ilyen tökéletes szezont,mint Bravo képtelen lesz lehozni?Igen, az igaz hogy mind a kettő MINŐSÉGI A POSZTJÁN de lábbal egyértelműen jobb a német és ezt a statok azon része bizonyítja ahol passzok hosszúsága kerül a a látóterünkbe .Jelenleg is tartom azt hogy az lenne az ideális ha a Liga a németé lenne mert MÉG MINDIG Bravo jobban bírja a meccshiányt így meg elfuserálunk egy jó kapust ,akit ha így folytatódik el fog kelleni adni 3 év múlva , mert nem fejlődik ,SŐT még vissza is fejlődhet mert 2 hetente 1 meccs az egy 23 éves kapusnál NULLA .
Megfordítom a dolgot! Rakjuk a kispadra azt a kapust, aki valószinüleg az év végén benne lesz az álomcsapatban, mert egy másik kapusnak kell a lehetőség? Még akkor is, ha ilyen tökéletes szezont,mint Bravo képtelen lesz lehozni?Igen, az igaz hogy mind a kettő MINŐSÉGI A POSZTJÁN de lábbal egyértelműen jobb a német és ezt a statok azon része bizonyítja ahol passzok hosszúsága kerül a a látóterünkbe .Jelenleg is tartom azt hogy az lenne az ideális ha a Liga a németé lenne mert MÉG MINDIG Bravo jobban bírja a meccshiányt így meg elfuserálunk egy jó kapust ,akit ha így folytatódik el fog kelleni adni 3 év múlva , mert nem fejlődik ,SŐT még vissza is fejlődhet mert 2 hetente 1 meccs az egy 23 éves kapusnál NULLA .
Ok, a statok nem hazudnak DE:MR. TROMORT777 írta:Csak azért mert Ter Stegen lábbal erősebb, azért még Bravo-t sem kell lebecsülni. Azért mert Ter Stegen jobb még Bravo sem rossz lábbal, sőt!
Nézzük a tavalyi szezon statokat.
Ter Stegen (BL-ben!) 13 meccs 23,5 átlagos passz per meccs 80,1%os passz pontosság 7.5 hosszú labda per meccs
Ter Stegen még a M. Gladbach-ban 34 meccs 48,1 átlagos passz per meccs 72.9% passz pontosság 12.3 hosszú labda per meccs
de Gea 37 meccs 27.9 átlagos passz per meccs 64,1%os passz pontosság 8.6 hosszú labda per meccs
Courtois 32 meccs 23.2 átlagos passz per meccs 49,5%os passz pontosság 7.2 hosszú labda per meccs
Casillas 32 meccs 19.2 átlagos passz per meccs 63,4%os passz pontosság 5.8 hosszú labda per meccs
Neuer 31 meccs 33 átlagos passz per meccs 86,5%os passz pontosság 7,2 hosszú labda per meccs
és akkor ehhez mérve Bravo:
37 meccs 20,8 passz per meccs 80%os passz pontosság 4,4 hosszú labda
Persze BL-t nem lehet összevetni bajnoksággal, illetve más az angol bajnokság meg blablabla. De a statok nem hazudnak. Bravo kevesebbet passzol átlagban és kevesebb hosszú indítással próbálkozik, De a passz pontossága szintén kiválló.
Sokszor leírtam már, de messze túl van misztifikálva, mert nincsenek akkora különbségek a kapusaink között. Illetve MAtS kockázatosabb játékával sem nyerünk annyit mint itt sokan beállítják. Hányszor van, hogy kilöbböli a szélső védőnknek akire meg ugyan úgy rárontanak ketten és kénytelen kivágnia a taccsra az adott védő....
Ez Bravo szokása legalábbis az én tapasztalatom szerint.... Hát igen ez LE-től függ, De az is tudja segíteni a támadó játékot hogyha nem egy 10-15 méterig passzolja ki a kapus labdát hanem félpályáig illetve félpályán túl is tud PONTOS ívelt passzt adni amit kettőjük közül csak Mats tud......S.Agüero írta:Attól, hogy kipasszolja a szélre, nem biztos, hogy támadóbb focit fogunk játszani, ez az ellenféltől és LE-től függ.Nero. írta:Mert nem vágja előre a semmibe mint sokszor Bravo, hanem rizikózik és abból könnyebb építkezni.
Attól, hogy kipasszolja a szélre, nem biztos, hogy támadóbb focit fogunk játszani, ez az ellenféltől és LE-től függ.Nero. írta:Mert nem vágja előre a semmibe mint sokszor Bravo, hanem rizikózik és abból könnyebb építkezni.
palesz77 írta:Na, az ügynöke szerint 3 hét lesz belőle. Készüljön mindenki, addig 4 gól/meccs.
