Van,nem játszott rosszul,míg Cr ha nem tudnánk a múltját,a lelátóról nézné a következő meccset. Legalábbis nálam. Vagy fizikálisan vagy lelkileg jöjjön rendbe.hank1ee írta: Nem láttam a meccset, de megnéztem az összefoglalót. Bale hogy játszott? Mert amit láttam belőle, abból most nem az jött le, hogy egy használhatatlan, buta játékos. Mintha CR kicsit háttérbe szorult volna, Bale meg előtérbe. Van annak alapja, amit mondok?
Kun,Reus,HazardPlusz, ha elmennek ketten, akkor eladható arcok kellenének a helyükre, akiknek a reklámértéke is nagy. Így hirtelen nem ugrik be senki, aki ezt az űrt betöltené.
Szerintem ha mindketten lelépnek, akkor marketing szempontból túl nagy veszteség lesz - ezért nem tartom túl valószínűnek. CR elvesztése - ilyen szempontból is - óriási veszteség, nem hinném, hogy ehhez még bevállalják Bale-t is. És akármennyire lehet ezen hőbörögni, de ez is fontos szempont, főleg, hogy Bale-t nyomatják orrba-szájba.daffy írta: Igen. Amennyiben ésszel gondolkodik az aktuális elnök. Az egész Real Madrid azért "él",hogy Bale helyét megtalálják. Ha jól védene,állítom a kapuban állna és DDD a padra jönne. Minden poszton kipróbálják,de nem nagyon lehet rá építeni egy latinos focit játszó csapatot. Remélem az idei sikertelen(???) próbálkozások után belátja még Flo papa(?) is,hogy a srác a MU-ban lesz félisten,nem való neki a fehér mez. Ha Perezt cserélik,szerintem az új elnök eladja. Mindkettőt remélem. Bízom abban is,hogy jövő nyáron még nem ültetik le Zidane-t a padra,korai lenne neki. 2-3 év múlva ráér.
Cr távozása nálam nem kérdés.
Ezt nem értem, mert hosszútávokról beszéltem (amiben meg csak a bajnokság lehet mérvadó és alapból is az a legfontosabb sorozatunk)és persze kell Messi, de lejjebb írtam is hogy pl Rakitic mennyit dobott vagy a lesajnált Bravo. Roberto azért jött szóba, mert lám megállja a helyét egy nem 30 millióért vett jobbhátvéd is (lsd Danillo).Sanama írta: Azért a BL-t menetelést nem Robertoval toltuk... Hanem az elmúlt 3év legjobb Messi-jével, stb...
Itt nem az a kérdés, hogy erősödtek-e hanem hogy jó dolog-e megbontani utolsó nap valamit, ami elindult. De Gea kiváló kapus ezt írtam is, de játék nélkül, beesve, sok pénzért, Atletico múlttal stb, nem egyszerű. Ez továbbra sem úgy működik, hogy De Gea értéke magasabb mint Navas értéke és beteszem a Fifa-ban.Sanama írta: De Gea meg hatalmas fogás, akárhogy akarjuk megmagyarázni, hogy nem az. SAF mondta, egy jó kapus 15 pontot jelent. Lehet, hogy ez kis túlzás, de van benne valami.
Te mondod mindig, hogy milyen fontos a jó kapus. Na, De Gea jelenleg top3, Navas bőven nem. 24éves, 10-12 év simán van benne a csúcson.
35millió meg aprópénz, amikor De Bryune 70(?), meg hasonlók.
Sajnos, ezzel erősödtek.
Nem láttam a meccset, de megnéztem az összefoglalót. Bale hogy játszott? Mert amit láttam belőle, abból most nem az jött le, hogy egy használhatatlan, buta játékos. Mintha CR kicsit háttérbe szorult volna, Bale meg előtérbe. Van annak alapja, amit mondok?daffy írta:Főleg,hogy az összeg valószínű nem 40,hanem 30-35,míg Navas 15 környékén vált klubot. így kb 20 volt a kapuscsere. Még ez is sok,de ha játékba lendül DDD,akkor minőségi javulást hozhat. Madridban továbbra sem ez a probléma. Az idei évet le lehet így tolni nyugodtan. A keret megfelelően használva minden fronton jó esélyekkel indulhatNA. Egy év múlva szépen távozik Flo papa,CR és GB,aztán minden kóser lesz.kanty írta:Nem azt mondtam, hogy egyetértek azzal, amit csinálnak, csak azt, hogy bőven "érthető." Amúgy ennél a DDD üzletnél jó pár meredekebb volt az elmúlt x évben.
Odáig oké, hogy Cr.daffy írta:Egy év múlva szépen távozik Flo papa,CR és GB,aztán minden kóser lesz.
De, hogy a jövő embere Bale lesz a Real-nak a ziher. Nem véletlenül kezdik már most Bale köré építeni a csapatot. Beníteznek ki van adva a feladat. Legalábbis Flo papa nagyon ezt tervezi. Kizártnak tartom, hogy 2db százmillás játékos távozzon jövőre. Igen. Amennyiben ésszel gondolkodik az aktuális elnök. Az egész Real Madrid azért "él",hogy Bale helyét megtalálják. Ha jól védene,állítom a kapuban állna és DDD a padra jönne. Minden poszton kipróbálják,de nem nagyon lehet rá építeni egy latinos focit játszó csapatot. Remélem az idei sikertelen(???) próbálkozások után belátja még Flo papa(?) is,hogy a srác a MU-ban lesz félisten,nem való neki a fehér mez. Ha Perezt cserélik,szerintem az új elnök eladja. Mindkettőt remélem. Bízom abban is,hogy jövő nyáron még nem ültetik le Zidane-t a padra,korai lenne neki. 2-3 év múlva ráér.kanty írta:Ezekre látsz reális esélyt? 2 éven belül legalább. (Ronaldo nálam sem kérdés.)daffy írta: Egy év múlva szépen távozik Flo papa,CR és GB,aztán minden kóser lesz.
Azért a BL-t menetelést nem Robertoval toltuk... Hanem az elmúlt 3év legjobb Messi-jével, stb...Bob_Marley írta:Magas se tehettem volna szebben idézőjelbe az érthetőt.kanty írta:Nem azt mondtam, hogy egyetértek azzal, amit csinálnak, csak azt, hogy bőven "érthető." Amúgy ennél a DDD üzletnél jó pár meredekebb volt az elmúlt x évben.
Ezekre látsz reális esélyt? 2 éven belül legalább. (Ronaldo nálam sem kérdés.)daffy írta: Egy év múlva szépen távozik Flo papa,CR és GB,aztán minden kóser lesz.
Magas se tehettem volna szebben idézőjelbe az érthetőt.kanty írta:Nem azt mondtam, hogy egyetértek azzal, amit csinálnak, csak azt, hogy bőven "érthető." Amúgy ennél a DDD üzletnél jó pár meredekebb volt az elmúlt x évben.
Utolsó nap ilyet meghúzni és megbontani valamit....Nekünk ez csak jó, több feszültségforrás is lehet ebben. Nálunk meg se Danillo se anyám kínja és tavaly se jött Mangala meg Hummels..... aztán valahogy csak odaértünk és idén is Gumbau meg társai vannak, meg érdekes módon Roberto betéve jobbhátvédbe és lehetne sorolni a dolgokat. Erős a RM, de koncepció nélkül hosszú távon (bajnokság) szinte lehetetlen sikert elérni főleg mikor ilyen kemény a mezőny.Főleg,hogy az összeg valószínű nem 40,hanem 30-35,míg Navas 15 környékén vált klubot. így kb 20 volt a kapuscsere. Még ez is sok,de ha játékba lendül DDD,akkor minőségi javulást hozhat. Madridban továbbra sem ez a probléma. Az idei évet le lehet így tolni nyugodtan. A keret megfelelően használva minden fronton jó esélyekkel indulhatNA. Egy év múlva szépen távozik Flo papa,CR és GB,aztán minden kóser lesz.kanty írta:Nem azt mondtam, hogy egyetértek azzal, amit csinálnak, csak azt, hogy bőven "érthető." Amúgy ennél a DDD üzletnél jó pár meredekebb volt az elmúlt x évben.
Engem ez nem zavar, de akkor ők se csodálkozzanak ha nem nyernek bajnokságokat.kanty írta:A Real mikor épített csapatot az elmúlt 15 évben? Ők nem a Porto, náluk (is) egyből kell jöjjenek az eredmények, ehhez pedig a legjobb(nak vélt) játékosokat kell megszerezzék.
a bilbao mondjuk szinte B csapattal játszott, szóval az a vereség nem mérvadó.LG írta:Egyébként felmagaztalhatjuk a legyőzött ellenfeleinket, hogy ezzel jobb színben tűnjünk fel, de a Bilbao ma simán kikapott az Eibartól, a Zsolna ellen csak idegenben rúgott góllal mentek tovább az EL-ben. Nem hinném, hogy a két ellenfelünk lényegesen erősebb lett volna a Real ellenfeleinél.
Ezeket azért nem lehet így összehasonlítani. A Gijón pontot rabolt a Realtól, úgy, hogy még gólt sem kapott. Az Atleticó épp, hogy behúzta a Las Palmas ellen otthon, a Sevillat meg elverte 3:0-ra. Akkor most a Las Palmas jobb, mint a Sevilla? Vagy a Malaga az első fordulóban o:0-át hozott szintén a Sevilla-val.LG írta: Egyébként felmagaztalhatjuk a legyőzött ellenfeleinket, hogy ezzel jobb színben tűnjünk fel, de a Bilbao ma simán kikapott az Eibartól, a Zsolna ellen csak idegenben rúgott góllal mentek tovább az EL-ben. Nem hinném, hogy a két ellenfelünk lényegesen erősebb lett volna a Real ellenfeleinél.
hát igen...ez az ami engem is meg kever időnként! amikor két meccsen!! elszedte előlünk a kupát a Bilbao határozottan az volt az érzésem, (talán írtam is) hogy erre a csapatra oda kell majd figyelni a bajnokságban...most úgy tűnhet , hogy marhaság volt....túl azon, hogy a győzelem számít, az az igazság, hogy az eredményesség , a hatékonyság egyik csapatnál sem állandó, különösen nem az MINDEN CSAPAT ELLEN...az összehasonlításokat tehát igencsak óvatosan kezelhetjük.LG írta:Azért is jók ám a simább meccsek, mert nem kell végighajtani a 90 percet, lehet kulcsembereket pihentetni a második félidőre, fiatalokat próbálni, stb. Ezek a dolgok is sokat számítanak.
Egyébként felmagaztalhatjuk a legyőzött ellenfeleinket, hogy ezzel jobb színben tűnjünk fel, de a Bilbao ma simán kikapott az Eibartól, a Zsolna ellen csak idegenben rúgott góllal mentek tovább az EL-ben. Nem hinném, hogy a két ellenfelünk lényegesen erősebb lett volna a Real ellenfeleinél.
Így van és télig valahogy ki kell húzni, ha már így alakult, bár az ember jobban örül egy 5:0 Real vereségnek mint győzelemnek. Egyébként ez nem biztos, hogy a Barca éve lesz, nagyon rövid ez a kispad.Bob_Marley írta:Magunkra kell figyelni senki másra. Lőttek ötöt? Húha...Mi meg kettőt két meccsen és van hat pontunk...Ennyit arról, hogy mennyit ér az 5:0.
Akkor sokáig már nem kell várnod az első "megszórásra", ugyanis a 4. fordulóban a Levante jön a Camp Nouba. 2013/2014 szezon 1. fordulójában 7-0 - ra nyert a Barca, tavaly meg két 5-0 - ás gálával intéztük el őket. Most is hasonló eredményt várok.LG írta: Pontokban tényleg nem ér semmivel sem többet az 5:0, mint az 1:0, de azért a legtöbb Barca szurkoló szerintem nem szeretné, ha ezekből a szenvedős 1-0-ból rendszer lenne. Szezon elején még belefér, az Atletico ellen is kiegyezek ezzel az eredménnyel, de a későbbiekben azért nekünk is meg kéne szórni néhány csapatot.
Szenvedést nem éreztem, a gól nehezen jött. (legalábbis gyorsan visszapörgetve a meccset ezt láttam) Én a fél karomat odaadnám ha minden meccsen nyerünk 1:0-ra.LG írta:Pontokban tényleg nem ér semmivel sem többet az 5:0, mint az 1:0, de azért a legtöbb Barca szurkoló szerintem nem szeretné, ha ezekből a szenvedős 1-0-ból rendszer lenne. Szezon elején még belefér, az Atletico ellen is kiegyezek ezzel az eredménnyel, de a későbbiekben azért nekünk is meg kéne szórni néhány csapatot.Bob_Marley írta:Magunkra kell figyelni senki másra. Lőttek ötöt? Húha...Mi meg kettőt két meccsen és van hat pontunk...Ennyit arról, hogy mennyit ér az 5:0.
