Én sem nagyon értettem miért rúgták ki az olaszt. A játékosok állítólag kedvelték, játszatta Bale-t, nyertek vele egy Bl-t és nem is nyomatott rossz focit. Azért a Mou-csapat hiába lőtt egy rakat gólt a játékuk közel sem volt olyan "szép", mint az olasz alatt. Nem azt mondom, hogy favágás volt, de az inkább eredményfoci volt. Capello is abba bukott bele. Másrészt az sem véletlen, hogy pont a portugál regnálása alatt lett a két csapatból ellenfél helyett ellenség. Én Benitezt még nem írnám le, főleg hogy mindössze egy tétmeccsen vannak túl.LG írta:
Ancelotti is nagyon jó csapatot hozott össze, bár voltak az olasznak hibái, ha hagyták volna tovább dolgozni, most szvsz beljebb lennének, mint Benitezzel. De nagyon úgy tűnt, hogy az a munkájába is beleszólt Perez, ami sosem szerencsés.
Viszont, ha odavisznek valakit, akinek nincs akkora marketingje valamelyik sztárnak/sztároknak kell pihizni egy sokkal kisebb név miatt, ami nem megengedhető. Nem véletlen, hogy nyomultak Vidal-ra, mert kellett posztra valaki, amikor pedig az a hajó elment egész másfelé kalandoztak.LG írta:Igen, de mi arra akartunk rávilágítani, hogy ez dolog kölcsönös, nemcsak Rakitic tud hasznosabb lenni B. mellett, hanem fordítva is igaz.
Modriccsékkal még egy jó vkp mellett sem lenne szvsz olyan stabil a középpályájuk, mint nekünk, bár kreativitásban előttük járnának. Azzal eddig sem volt gondjuk.
Szerintem meg Mourinhoval nagyon jó focit játszottak, főleg 11/12-es szezonban, ahogy Bob is mondta, a statisztikáik is magukért beszélnek. És abban is Bobnak adok igazat, hogy még ellenünk is támadólag léptek fel később, néha épp erre faragtak rá. Harmadszorra abban is egyet értek Bobbal, hogy a 11/12-es Real jobb volt 13/14-es BL győztes gárdánál is.kanty írta:Amiket Bob leír azok egy más csapatnál meg is állnák a helyüket. De Real Madridról van szó. Nyerni kell és jól játszva, sztárokat játszatva kell mindezt megtenni. Brandról, világmárkáról van szó, nem megengedett, elfogadott, hogy a Mourinho-féle bekkelős, hentes focival nyomuljanak.
Igen, de mi arra akartunk rávilágítani, hogy ez dolog kölcsönös, nemcsak Rakitic tud hasznosabb lenni B. mellett, hanem fordítva is igaz.Ugyanezt írtam én is, ha figyemesen olvassátok.
Busquets nélkül Rakitic se lenne ilyen hasznos, hiába ütközik, egyedül meg lenne lőve.
Modric meg fizikálisan gyengébb, ez tény. De ha lenne mögötte valaki, akkor már könnyebb dolga lenne, hiába kisebb.
Hát...Láttam én már karón varjút. Ezekből a képekből lesz 2 nap múlva mezcsókolgatós kép.palesz77 írta:Van egy olyan tippem, hogy végül Benzema maradni fog..
Ezekkel a kifejezésekkel múltkor már leírtam miért nem értek egyet, nem részletezem. Maradjunk annyiban, hogy a vége felé ellenünk is más taktikán voltak és alapból rekord pont és rekord gól alatta. De akkor végül is, amit leírtál az egyezik azzal, hogy a RM legnagyobb ellenfele saját maga. A játszatás, márka stb kifejezések.kanty írta:Amiket Bob leír azok egy más csapatnál meg is állnák a helyüket. De Real Madridról van szó. Nyerni kell és jól játszva, sztárokat játszatva kell mindezt megtenni. Brandról, világmárkáról van szó, nem megengedett, elfogadott, hogy a Mourinho-féle bekkelős, hentes focival nyomuljanak.
Nonamehez hasonlóan látom én is. Rakticcsel jóval stabilabb lett a középpályánk, mint előtte. Na meg Iniesta is jobban kiveszi a részét a védekezésről, amire Palesz is felhívta a figyelmet.noname írta:Ez azért erősen sántít. Modric jó ütemérzékkel rendelkezik, lefülel pár passzt, de Rakitic 1-1 elleni erőpárbajokat, fejpárbajokat nyer.csababarca írta:Mondjuk amit Rakitic csinál azt megteszi Modric is védekezésben. A különbség, hogy az egyik mögött még van egy Busquets is, a másik mögött meg senki.
Ha nálunk is csak Rakitic lenne a szűrő akkor bajok lennének.
Modric 174 centi, 65 kiló
Rakitic 184 centi, 78 kiló
Egy vkp egyszerűen nem lehet ilyen gyenge fizikailag. Gyakorlatilag annyi a dolguk h felívelik a labdát és Modric máris emberhátrányt jelent védekezésben.
Rakitic azért elég jól kiegészíti Busquets hiányosságait.
Ez azért erősen sántít. Modric jó ütemérzékkel rendelkezik, lefülel pár passzt, de Rakitic 1-1 elleni erőpárbajokat, fejpárbajokat nyer.csababarca írta:Mondjuk amit Rakitic csinál azt megteszi Modric is védekezésben. A különbség, hogy az egyik mögött még van egy Busquets is, a másik mögött meg senki.
Ha nálunk is csak Rakitic lenne a szűrő akkor bajok lennének.
Mondjuk Ini többet szerel, mint Rakitic. Cserébe lefülelt labdája a horvátnak van több - ő 28 percenként, Ini meg 37 percenként szerzett labdát tavaly a bajnokságban -, de 1v1-ben Ini jobb arányban állítja meg az ellenfeleket.noname írta:Nálunk is van némi hasonló probléma Iniesta személyében, aki ugyan próbálkozik becsülettel, de csak mosolygunk, amikor próbál keményen odalépni. Ellenben Rakitic.
De hát ők a sztárok, mindnek játszania KELL. Nálunk is van némi hasonló probléma Iniesta személyében, aki ugyan próbálkozik becsülettel, de csak mosolygunk, amikor próbál keményen odalépni. Ellenben Rakitic. Másnap pedig csak egy tökös volt edző.zola8787 írta: Egy tökös edző rácsap az asztalra és követel egy védekező középpályást, vagy kijelenti, hogy ne várjanak bajnoki címet, vagy ha Perez ennyire kemény, akkor meg egy élő videó nyilatkozatban elejti, hogy szeretne venni egy vkp-t, mert enélkül nagyon nehéz év jönne, ezután ha nem vennének és nem is nyernének Perez lenne a szemét.
Egy tökös edző rácsap az asztalra és követel egy védekező középpályást, vagy kijelenti, hogy ne várjanak bajnoki címet, vagy ha Perez ennyire kemény, akkor meg egy élő videó nyilatkozatban elejti, hogy szeretne venni egy vkp-t, mert enélkül nagyon nehéz év jönne, ezután ha nem vennének és nem is nyernének Perez lenne a szemét.Messias2 írta:Mondjuk arról nem ő tehet, h már 2. éve nem vesznek egy normális vkp-t. Amíg nem lesz egy igazi szürő középpályasuk, addig szét fogják futni a középpályájukat.noname írta:Benitez egyelőre alkot. A középpályájukon úgy sétáltak át, ahogy épp kedvük tartotta.
Mondjuk arról nem ő tehet, h már 2. éve nem vesznek egy normális vkp-t. Amíg nem lesz egy igazi szürő középpályasuk, addig szét fogják futni a középpályájukat.noname írta:Benitez egyelőre alkot. A középpályájukon úgy sétáltak át, ahogy épp kedvük tartotta.
Nem kell szerintem egyik csapatról sem messzemenő következtetésekbe belemenni. A Real az Atletico és a Barca is elég nyögvenyelős. Nem volt szerencséjük,mi is bukhattunk volna.kristop írta:nem volt vészes a real se, volt vagy harminc kapura lövésük. nem voltak hatalmas ziccereik, de máskor az ilyen helyzeteikből lőnek egy laza hármast. ez ugyanolyan tipikus meccs volt, mint nekünk tavaly a celta elleni, amikor jobbak voltak, sokkal több helyzetünk volt, de semmi se jött össze.
a vészmadárkodásban meg egyet kell értenem az előttem szólókkal, pontosan ugyanezt nyomjuk mi is egy rosszabb eredmény után.
Nem szoktam ilyet, mert ha valamivel egyet értek, akkor felesleges leírnom, de most mintha én írtam volna. Nem is kell messzire menni, elég a bilbaói 0:4-et venni, vagy a tavalyi év elejét. Mindenkit eladni, Klopp-ot edzőnek, Mangala, Reus, Hazard és még a franc tudja milyen nevek.csababarca írta:Itt is ugyanúgy vészmadárkodunk, én is, mi se vagyunk különbek ebben. Egy egy rossz eredmény után itt is be van találva még a mosodás néni is.
Örülök, hogy lépéshátrányba kerültek, főleg hogy ez volt nekünk az egyik legnehezebb idegenbeli meccsünk, és be tudtuk húzni.
Hát azért tisztelet a kivételnek. Szerintem ezt a leckét mi már bőven megtanultuk, amikor Guardiola egy vereséggel és egy döntetlennel nyitott, akkor még érthetetlen arcokkal a csapatban. Most a 4-0, vagy a tavalyi év után se szabadult el annyira a pokol, ahhoz képest ami most ott van.csababarca írta:Itt is ugyanúgy vészmadárkodunk, én is, mi se vagyunk különbek ebben. Egy egy rossz eredmény után itt is be van találva még a mosodás néni is.
Örülök, hogy lépéshátrányba kerültek, főleg hogy ez volt nekünk az egyik legnehezebb idegenbeli meccsünk, és be tudtuk húzni.
