Ha tényleg azt mondta, ami a jegyzőkönyvbe bekerült, akkor teljesen jogos a kiállítás. Ez minden pályán így megy. Azon lehet vitatkozni, hogy ezért az x meccses eltiltás jogos-e vagy nem, de a piros lap az egyértelmű.ZBarca írta: Nem azt mondom, hogy a Real a hibás, sem azt, hogy nem volt hülyeség amit csinált, de szerintem akkor sem volt indokolt a kiállítás. Ugye egy nagyon feszült mérkőzésről volt szó és elharapóztak az indulatok. Még egyszer leírom, hogy tényleg felesleges volt nekiállni vitatkoznia, de azért az mégis túlzás, hogy a spori egyből elküldte zuhanyozni...
Nem azt mondom, hogy a Real a hibás, sem azt, hogy nem volt hülyeség amit csinált, de szerintem akkor sem volt indokolt a kiállítás. Ugye egy nagyon feszült mérkőzésről volt szó és elharapóztak az indulatok. Még egyszer leírom, hogy tényleg felesleges volt nekiállni vitatkoznia, de azért az mégis túlzás, hogy a spori egyből elküldte zuhanyozni...Bob_Marley írta:Egy Pique eset után, ami teljesen egyértelmű volt csak kikeres pár ember valamit, hogy a RM szóba jöjjön.....És aztán meg majd jön pár hét múlva, hogy miért velünk foglalkozik xy....
Ha valaki ezt eltudná nekem egyszer magyarázni, hogy erre mi szükség van.....
Mi a franc köze van Ronaldonak ehhez a Pique esethez????Ronaldo fogdosását meg lehet nem is látta a bíró, attól még nem volt szép, de könyörgöm Pique kevésbé hibás, mert már más is csinált ilyet? A francokat. Odament és fél méterről üvöltött a partjelzővel, majd ki tudja utána miket mondott a sporinak. És akkor meglepődünk ha kiállítják meg kap pár meccset? És a végén kiderül, hogy a Rm tehet róla....Pár ember nem is a Barcelonanak szurkol hanem a Real Madrid ellen, ez meg roppant szomorú.
Persze, ettől még hibás, csak sokkal durvább esetekért nem járt eltiltás. Itt meg akár 12 meccsre is eltilthatják.Bob_Marley írta:Egy Pique eset után, ami teljesen egyértelmű volt csak kikeres pár ember valamit, hogy a RM szóba jöjjön.....És aztán meg majd jön pár hét múlva, hogy miért velünk foglalkozik xy....
Ha valaki ezt eltudná nekem egyszer magyarázni, hogy erre mi szükség van.....
Mi a franc köze van Ronaldonak ehhez a Pique esethez????Ronaldo fogdosását meg lehet nem is látta a bíró, attól még nem volt szép, de könyörgöm Pique kevésbé hibás, mert már más is csinált ilyet? A francokat. Odament és fél méterről üvöltött a partjelzővel, majd ki tudja utána miket mondott a sporinak. És akkor meglepődünk ha kiállítják meg kap pár meccset? És a végén kiderül, hogy a Rm tehet róla....Pár ember nem is a Barcelonanak szurkol hanem a Real Madrid ellen, ez meg roppant szomorú.
Most elöntöttek az emlékek a tavaszi klasszikussal kapcsolatban.MessiNeymarSuarez a Gerard Piqué topikban írta:Vagy amikor Ronaldo a tökét fogdosva azt ordibálta a bírónak hogy "szereted/kedveled?"....
De persze nem kapott érte semmit, én a bíró helyében azonnal leküldtem volna, feltéve, ha látta a spori. Ha meg nem, akkor utólag kellett volna eltiltani. (Aki esetleg még nem látta volna, az itt megnézheti. 
) Számomra nagyon visszataszító megnyilvánulás volt. Nem beszélve arról, hogy pont a beszólása előtt kapott sárgát műesésért, ezért meg ki is állíthatták volna második sárgával.
Már most az Oscar esélyesek között van!S.Agüero írta:Hát, a pályán elég jól ment neki.nem csodálkoznék ha még a színészettel is bepróbálkozna.
Hát, igazából szerintem a PSG-be elmegy jövőre majd, ott végképp degeszre keresi magát, aztán 2-3 év múlva elmegy az USA-ba celebeskedni. Van ott is pénz bőven, Gerrad azért sem kap sokat gondolom, mert egy újjáalakult csapatba ment - nem? -, tuti van ott is olyan, aki többet tud fizetni, nem véletlen, hogy annyian mennek oda - Beckham se szotyiér ment ki szerintem anno. Red Bullnál meg lehet van akkora pénz, plusz tuti sok befektetőt is maguk mellé tudnának csődíteni CR miatt, visszahozná ő ott az árát, afelől nincs kétségem..visca el barca írta:kizárt h NYC-ben tudjanak neki akkora pénzt adni mint dubajban. gerrard ha jól emlékszem, valami heti 100k körül kap, az arabok nevetve letesznek heti 5x ennyit cr-nek
Hááát, azok alapján amik mostanában hírlenek róla, ki tudja..visca el barca írta:év közben gondolom nem fog egy szombat-szerdai meccs között átruccanni csajozni..
Kíváncsi leszek rá amúgy, túloldalt azt mondják, hogy böki a csőrét még mindig, hogy Irina szép lassan végigmegy Hollywoodon utána, és ezért kicsit frusztrált. Az előszezonja alapján el is hinném, pocsékul játszott, napi 50 selfiet lő ki instára, mellé volt elég kellemetlen kiszivárgott csajozós sztorija is mostanában, plusz az se tesz jót az egójának gondolom, hogy Pérezék Balet akarják vezérbikának.. Aztán lehet összekapja magát nagyon, de nem csodálkoznék, ha egy relatíve gyengébb szezonja következne most - kb az a szint, mint tavasszal. 
Én kifejezetten örülök neki, hogy elmegy ennyi pénzért, mert csak tologatták jobbra-balra a pályán, de nem volt igazán haszna. Egyetértek a hsz-eddel, egyedül ezzel nem, mert Kroost szerintem Casemiro fogja helyettesíteni, Modricot pedig Kovacic, ami már közelebb áll hozzá stílusra.Nero. írta: Annyi hogy nem igazán Kroos helyén játszott eddig, nekik meg főleg az ő posztjára kellene valaki.
Bigliánál még mindig jobb választás szerintem.. Benne van a kockázat, de amit a Real ellen nyújtott az nekem speciel nagyon szimpatikus volt, én megértem, hogy megpróbálják megszerezni. Lejjebb már írtam, ha Xavi szerepkört be tud tölteni beugrósként, akkor Kroos és Modric nagyon sokat profitálhat ebből az igazolásból.noname írta:A gond az h az a 2 játékos nagy rutinnal kell rendelkezzen h jól ellássa a feladatát. Kovacic rutinja erősen tart a nulla fele. Ráadásul egy még igencsak fejlődőben levő játékost megvenni csere-posztra nem tudom mennyire szerencsés.
