Utolsó mondatot adom, de Cech azért bőven jobb kapus, mint Szczesny és Ospina.StickyFingaz írta:Ez a transzfer a legnagyobb hülyeség a világon.Van két jó kapusa az Arsenalnak,minek akar wenger egy 3.-at?Nem a kapusposzt az,ahol erősíteni kell.
Egyik szemem sír(na), a másik nevet(ne).soadroli írta:Cech elvileg egyre közelebb az Arsenalhoz, Ospina pedig távozhat az ágyúsoktól.
Hát igen, nem sok jó edző van jelenleg, aki szabad. Szerintem éppen ezért fog maradni Pellegrini is. Amennyiben menne már kirúgták volna, az viszont igaz amit írsz, hogy a nagy célokhoz ő tényleg kevés lesz. Az pedig egyenesen egy öngyilkosság lesz a City részéről, ha hagyják Pellegrininek, hogy ő cserélje le a keretet. Elszabnak rengeteg pénzt, az utód jövőre (amennyiben jön) talán igazolni sem fog tudni rendesen a FFP miatt.kanty írta:Pellegrini tényleg kérdés. Szerintem vele BL-t nem lehet nyerni, és mivel a Citynek talán a Bajnokok Ligája a legfontosabb jelenleg, így nem hiszem, hogy marad. A gond csak az, hogy szabad és top edző nem igazán van.
Dzeko szerintem megy, benne kb. ennyi volt. Joveticre is jó esély van, de ha nagy név nem jön, akkor kupameccsekre és padra nem rossz megoldás - bár tény, hogy tőle is többet vártak. Touré a legújabb hírek szerint marad, a gyengébb szezon és a közte és a vezetőség között felmerülő problémák ellenére is. Amúgy benne még van 1-2 jó szezon, igaz a legutóbbiban önmagához képest azért gyenge volt.roby122 írta:Én a City-re leszek kíváncsi , hogy kik fognak távozni , és kiket fognak igazolni. Eddig még nagyon nagy mozgás nem volt a klub körül.
Pedig hangoztatták , hogy Dzeko el fog menni , Jovetic folyamatosan sérült ő is alig játszik , Touré-ról voltak olyan hírek , hogy az Interhez megy , Nasri-val sem voltak elégedettek , Milner ugye eligazolt a Pool-hoz , Lampard visszament USA-ba. Közepes játékosokat el akarják küldeni , mint Jesus Navas. Védőkérdés az náluk még megoldásra várt ügy. Végső sorban az edzőkérdés az legfontosabb , kitudja mi lesz Pellegrinivel.
Aztán lehet nem változik semmi , csak akkor jövőre se számítsanak sok jóra.
MQuCsabi írta:http://www.nemzetisport.hu/angol_labdar ... eg-2420103
Hogy lehet valaki ekkora sötét gyalog?
Biztos nagy karriert fog befutni ilyen hozzáállással.. 
Igen, ebben a sorrendben.Stalkyard írta:Ez itt most egy Kovacic - Pogba összehasonlítás lenne, ebben a sorrendben? Mert akkor epic
Vagy Eto'o.Bob_Marley írta:Voltak azért olyan igazolások, amik nem váltották meg a világot. Schürrle vagy éppen most Cuadrado játszik alig-alig. Vagy Demba Ba például előtte. Ettől függetlenül Falcao jó lehet oda, s picit össze is szedheti magát, mert nem úgy jött össze neki Manchesterben, ahogy elképzelte.
Mondjuk ez már tényleg egy szélsőséges példa. Ez itt most egy Kovacic - Pogba összehasonlítás lenne, ebben a sorrendben? Mert akkor epiclui1698 írta: gólok: 5-8
assziszt: 3-3
helyzetkialakítás: 62-37
passzpontosság: 88-84 %
mindez az ellenfél térfelén: 85-80 %
megnyert párharcok: 211-206
elvesztett párharcok: 186-194
kettő különbsége: 25 - 12
sikeres szerelések: 48-46
sikertelen szerelések: 7-11
"lefülelt" átadások: 21-18
recoveries: 157-185
kiharcolt szabálytalanságok: 53-36
Mondjuk én komolyan tudom venni, mert Angliában non-stop undorító az idő és az ételek meg botrányosak.kanty írta:
Volt egy olyan pletyka, hogy a kaja és az időjárás nem fekszik neki.
Csak krumpli orrba-szájba meg marhahús. Fűszert nem ismerik (és a spanyolok is szeretnek fűszerezni még ha Costa brazil/spanyol). Amúgy szakmailag nem indokolja valóban, de érzésre azért Anglia egy mediterrán embernek nem leányálom.
Voltak azért olyan igazolások, amik nem váltották meg a világot. Schürrle vagy éppen most Cuadrado játszik alig-alig. Vagy Demba Ba például előtte. Ettől függetlenül Falcao jó lehet oda, s picit össze is szedheti magát, mert nem úgy jött össze neki Manchesterben, ahogy elképzelte.kanty írta: Falcao témához visszatérve:
Nyilván a fizetése a padhoz sok lenne, de Mourinho csak úgy nem szokott igazolni, ha elviszik, akkor gondolom komoly szerepet is szánnak majd neki. Meglátjuk, egyelőre még nem hivatalos a transzfer sem, csak nagyon valószínű.
Volt egy olyan pletyka, hogy a kaja és az időjárás nem fekszik neki.Victor_Valdes írta:Megeshet, hogy Costa tavozik, azert koltozik Londonba Falcao.
De ezt akármennyire akarom képtelen vagyok komolyan venni. Elég jó első szezont futott, Mourinho bízik benne, a szurkolók szeretik - indokolatlan lenne a távozása. 
Azt akartam írni, hogy eddig egy csatárral voltak, így emiatt ki fog kiszorulni a kezdőből?kanty írta:
Hát, ha két csatárral játszanak, akkor Costa-Falcao lesz elől.Petr írta:lui, feldobtad a napomEz szép és jó, de ha nem a padra veszi, hanem a kezdőbe a kétcsatáros rendszerbe akkor ki fog kiszorulni a kezdőből? Padra szerintem elég magas a fizetése, akár a Chelsea-ről van szó, akár nem.kanty írta:Az Atletico után újra összeállhat a Costa-Falcao kettős.
Amit írsz, akkor jöhet szóba, ha csak egy csatárral játszanak, akkor már kérdés, hogy ki fog kezdeni..
Ez szép és jó, de ha nem a padra veszi, hanem a kezdőbe a kétcsatáros rendszerbe akkor ki fog kiszorulni a kezdőből? Padra szerintem elég magas a fizetése, akár a Chelsea-ről van szó, akár nem.kanty írta:Az Atletico után újra összeállhat a Costa-Falcao kettős.
Vagy egy PogbaStalkyard írta:Ja, Coutinho után Kovacic is.
: Mondjuk a horvát nem mutatott éppenséggel sokat, de biztosan jobb, mint egy Guarín...
Az Inter ezt jól elszúrta. Elvileg csapatépítés kéne ott folyjon, erre, eladják a legbiztatóbb játékosukat. Gratula! ennyit ér az olasz bajnokság jelenleg.lui1698 írta:Mateo Kovacic InterLiverpool 25 misi
:
