Közeleg a visszatérés…
Not a bad view, right? pic.twitter.com/uTpLDhaxy9
— FC Barcelona (@FCBarcelona) November 7, 2025
Szerintem nagyon jó film, de ha 1 óra után se tetszett, akkor már nem is fog. Mondjuk eléggé hangulatfüggő a móka, de én ezt is csak ajánlani tudnám.hank1ee írta:Isten városát látta valaki? Elég jóra van értékelve, na mondom most akkor megnézek egy jó kis filmet, de olyan kaotikus volt, hogy borzasztó, 1 órát bírtam ki épphogy...
Mondjuk ez általában így van. Ha csak annyit írunk, hogy megéri megnézni, akkor lehet, hogy jobban tetszett volna. Mindenesetre szerintem idővel nézd meg újra, mert elég mély dolgok vannak a filmben és eléggé a hatása alá lehet kerülni...messideco írta:Schmidt története
Nem volt rossz, de az általatok említett katarzis nem következett be sajnos. Tényleg jó szórakozás volt, de egyszerűen nem fogott meg annyira, mint amennyire promoztátok![]()
Már három hónapja meg kellett volna írnom a kritikát róla, de még ahhoz se tudtam hozzálátni, annyira megfoghatatlan ez a film, nem jó értelemben. Végig úgy éreztem, hogy Gilliam önmagán élvezkedik, hogy "öcsém, látjátok ez mennyire egyedi világ, ilyet tudok én". Amúgy a mondanivalóval nem lenne gond, sőt, igazán elgondolkodtató, azonban a formája miatt már-már nézhetetlen a film, főleg ha az első harminc percre, meg az utolsó, nagyjából 10re gondolok. Matt Damon azért marha vicces, bár nem ez lett volna a feladata, de jót mosolyogtam ezen a fizimiskán.messideco írta:The zero theorem
Nagyon nem jött be. Egyfajta agymenés ez, a képi világa bosszantó, a zenék színtén. Cristopher Waltz ismét korrekt, de Gillian mellélőtt ezzel a filmmel, legalábbis nálam mindenképp.
A nyitó jelenetek még csak-csak jók, tetszett a vizionált város. A téma mindenképp érdekes, de a megvalósítás elég stílusidegen. Olvastam pár sznob véleményt a kritikustömegen, ezek szerint nem vagyok műértő, de nem érdekel

Tesóm látta, azt mondta, hogy az előzeteshez képest nem olyan jó, de nem rossz, azt hitte, "sírósabb" lesz.geridoss írta:A mindenség elméletét látta már valaki moziban? MI a véleményetek róla?
Szerintem szuper, ahogy van. Jó színész mind a két szemben álló harcos, meg úgy amúgy is jó színészeket szedtek elő szerintem, jó a díszlet, a jelenetek, szerintem tökre rendben van, időnként, néhány havonta megnézem.palesz77 írta:...
Nem tudom megmondom őszintén, sok párbeszéd olyan klisés volt most, meg erőltetett, Kömig és Vaszilij kapcsolata is ilyen volt nekem, amikor örömködtek egymásnak a nyomdában pl. De lehet csak rossz hangulatban voltam hozzá, mert régen nekem is nagyon tetszett..Bob_Marley írta:Mi nem volt benne realisztikus? Egyik legjobb II VH. film. És nagyon jól mutatja be az idegtépő dolgokat, ami jellemezte Sztálingrádot és hogy rettegtek a mesterlövészektől. Ráadásul a társadalmi ellentét is Kömig és Vaszilij között pluszban egy konfliktus forrás. A "megszállás jelenet" meg brutális. "Akinél puska van az lő, akinél nincs az követi. Ha a puskást lelövik a mögötte lévő felveszi a puskát és lő. " Ez örökre agyamba égett annyira erős jelenetsor volt. A szerelmi szál egyedül ami "giccses" a többi nagyon rendben van.palesz77 írta: Ellenség a kapuknál
Mi nem volt benne realisztikus? Egyik legjobb II VH. film. És nagyon jól mutatja be az idegtépő dolgokat, ami jellemezte Sztálingrádot és hogy rettegtek a mesterlövészektől. Ráadásul a társadalmi ellentét is Kömig és Vaszilij között pluszban egy konfliktus forrás. A "megszállás jelenet" meg brutális. "Akinél puska van az lő, akinél nincs az követi. Ha a puskást lelövik a mögötte lévő felveszi a puskát és lő. " Ez örökre agyamba égett annyira erős jelenetsor volt. A szerelmi szál egyedül ami "giccses" a többi nagyon rendben van.palesz77 írta: Más:
Megpróbáltam megnézni tegnap az Ellenség a kapuknál-t, mert anno nagyon bejött. Hát, őszintén mondom, hogy nem tudom miért..Akkora csalódás volt ez most, hogy végig se tudtam nézni. Olyan valótlan volt az egész, hogy a sok egészen realisztikus háborús film után amiket mostanában megnéztem, nagyon nem jött be most..



Látod, igaz a mondás, hogy az élet írja a legjobb forgatókönyveket..noname írta:American Sniper:
De legjobb forgatókönyv(még ha meg is történt, nagyobb klisé nem is lehetne: csavó védeni akarja amerikát, háborúba megy, ott rájön, hogy milyen nehéz döntéseket kell hozni, elidegenedik a családjától, utólag PTSD-n teszi túl magát, majd meghal és legenda lesz. Kb minden 2. katonás film sztorija.)
Az egyik legnagyobb pozitív csalódás számomra az utóbbi évekből.palesz77 írta:Her-t ki látta? Én most fejeztem be, még emésztenem kell egy darabig, de nagyon tetszett. Phoenixnek meg külön jár a taps érte, a film 90%-ában kb egyedül volt a képernyőn, de egyáltalán nem zavart, parádésan megoldotta. Mivel kritikusi vénával nem vagyok megáldva, ezért mindenki érdekében inkább annyit írok csak le még egyszer, hogy nagyon bejött..Vélemények a filmről?
noname írta:Idén a pszihotrillerek éve van. Az Oscar gálás filmekből egyelőre a Whiplash, a Gone Girl és a Nightcrawler volt meg. A pszihotriller egy remek kategória, csak ritkán tudnak igazán jó filmeket összehozni, erre most mindjárt itt van 3 is. A színészi játék terén a Whiplash a legemlékezetesebb(amúgy az összes filmben remek a játék), a Nightcrawler köti kb legjobban le az embert(ha nem kap Oscart a forgatókönyvért falnak megyek) , míg az Gone Girl a legemlékezetesebb(félek elképzelni az író/rendező családját).
Nekem is tetszett, kicsit talán vontatott volt néhol, de érdekes a sztori.palesz77 írta:Her-t ki látta? Én most fejeztem be, még emésztenem kell egy darabig, de nagyon tetszett. Phoenixnek meg külön jár a taps érte, a film 90%-ában kb egyedül volt a képernyőn, de egyáltalán nem zavart, parádésan megoldotta. Mivel kritikusi vénával nem vagyok megáldva, ezért mindenki érdekében inkább annyit írok csak le még egyszer, hogy nagyon bejött..Vélemények a filmről?

Eredeti címmel (Mandariinid) megtalálod a "nemzetközi tékákban". A feliratot is így keresd.

Ezeket hol lehet elérni? Nem találom sehol...
