A büntetések mértékénél nem hiszem, hogy egyszerű objektívnak maradni. Egyik sem való a pályára, de az ütések gyakrabban előfordulnak a meccseken, mivel gyakran lökdösődnek a játékosok, ergo valakinél elszakadhat a cérna. Szóval ilyenből visszaesőt találni is könnyebb lehet a szövetségnek. Majd gondolom ennek megfelelően szabják meg a meccsszámot, ami szerintem vagy 3 vagy 5 lesz Ronaldo esetében.Normandia írta:Na de mi a különbség? Mitől és miért érdemel az egyik több büntit harapásért, mint a másik ütésért, úgy hogy CR is volt már kiállítva hasonló szabálytalanságért, ergo Ő miért nem visszaeső? Mert azt még nagynehez megértettem, hogy egy labdát nélkülöző, lábtörő becsúszószerelés nincsen egy szinten a harapással, bár azt is nehezen tudom elfogadni, de ok, a fogazat nem a játék része, viszont az ököl sem az.
Az elsőre 5 meccseset, a másodikra 10-et.MessiNeymarSuarez írta:Amúgy Suarez második esetre hány meccses eltiltást kapott?
danianevem írta:MessiNeymarSuarez írta:Amugy kíváncsi leszek,szerintem lesz ebből még (sikeres) fellebbezés is. De most komolyan mivel jobb ez mint Suarez harapása? Suarezt mit össze hordták (azért jogosan) és mutogattak hogy "bezzeg a Realban példaértékű emberek vannak", persze ezzel a boxxal (másodjára) semmi gond sincs, örüljünk hogy egyáltalán piroslapot megkapta.
Visszaesőként kapni fog majd vagy 3 meccset, nagyjából korrekt ítéletnek is tartom. Suárez harapásával legfeljebb annyiban lehet párhuzamot vonni, hogy egyik sem való futball pályára. Főleg nem a profi szinten...
Olvasgatom a másik oldalt, nem láttam, hogy különösebben vitatták volna a piros jogosságát. Nem is nagyon van mit. A büntetés mértéke, meg, hogy "jól járt"-e ezzel a kényszerpihenővel Ronaldo és a Real, majd később kiderül.
Na de mi a különbség? Mitől és miért érdemel az egyik több büntit harapásért, mint a másik ütésért, úgy hogy CR is volt már kiállítva hasonló szabálytalanságért, ergo Ő miért nem visszaeső? Mert azt még nagynehez megértettem, hogy egy labdát nélkülöző, lábtörő becsúszószerelés nincsen egy szinten a harapással, bár azt is nehezen tudom elfogadni, de ok, a fogazat nem a játék része, viszont az ököl sem az.danianevem írta: Suárez harapásával legfeljebb annyiban lehet párhuzamot vonni, hogy egyik sem való futball pályára. Főleg nem a profi szinten.
Olvasgatom a másik oldalt, nem láttam, hogy különösebben vitatták volna a piros jogosságát. Nem is nagyon van mit. A büntetés mértékét, meg, hogy "jól járt"-e ezzel a kényszerpihenővel Ronaldo és a Real, majd később kiderül.
Csak itt most nem 3 meccses eltiltás dukálna. Azért lássuk be, ez szándékos, kimondottan durva megmozdulása volt CR-nek és a meccs összképét nézve nem az első.rwin írta: Tavaly is ezt mondtátok, de mégis megkapta a 3 meccset.
Visszaesőként kapni fog majd vagy 3 meccset, nagyjából korrekt ítéletnek is tartom. Suárez harapásával legfeljebb annyiban lehet párhuzamot vonni, hogy egyik sem való futball pályára. Főleg nem a profi szinten...MessiNeymarSuarez írta:Amugy kíváncsi leszek,szerintem lesz ebből még (sikeres) fellebbezés is. De most komolyan mivel jobb ez mint Suarez harapása? Suarezt mit össze hordták (azért jogosan) és mutogattak hogy "bezzeg a Realban példaértékű emberek vannak", persze ezzel a boxxal (másodjára) semmi gond sincs, örüljünk hogy egyáltalán piroslapot megkapta.
Így van, persze Messi a népművészeti cserépedény szánalmas kis törpediktátor és a legarrogánsabb mert nem fogott kezet egy kisgyerekkel a VB-n miközben a bírókat üdvözöltevisca el barca írta:ha több meccset kap, vajon bele fog számítani a sevilla elleni meccs is?
sociedad, sevilla, atletico, jó kis trió, nem bánnám ha nem játszana egyiken se
ronaldo pirosával meg semmi baj, hisz "ő is ember", "megesik az ilyen", meg már amúgy is bocsánatot kért facebookon
Teljesen adom, pont annyira való az ütés futballpályára, mint a harapás. Akkora eltiltást kellene CR-nek kapnia - tudom, nem ugyanaz a szövetség -, mint Suárez kapott a második harapásánál (9 meccs? nem emlékszem). A példáit is jól mutatják, hogy a 3 meccs egy nevetséges mérték lenne még elsőre is; ezt állítanám akkor is, ha valamelyik Barca-játékos tette volna.Normandia írta:
Tavaly is ezt mondtátok, de mégis megkapta a 3 meccset.visca el barca írta:ráadásul a még piros előtt volt egy másik esete is, gondolom vmi szögletnél nyomott be egyet ököllel. 3 meccses eltiltás korrekt lenne, de csak egy lesz, mert hát mégis csak a real madridról van szó.
Azon csodálkozom, hogy még nem vette meg Ronaldo boldogsága végett.hank1ee írta:Mondjuk tényleg az egészről Irina tehet, Pérez papa már pereli is
Botrány volt ma ez a viselkedés, erre nincs mentség. És még x.ul is játszott. Mondjuk tényleg az egészről Irina tehet, Pérez papa már pereli is 
A világbajnoki címert simogatta, mondván, hogy "kit érdekeltek csicskák, itt a tuti". No igen, lehet, ettől még egy tapló.roby122 írta:Valamint lefele jövet elég szépen simogatta az LFP , a liga címerét. Elég sok kamera ráfókuszált , és gondolom nem véletlen. Nem tudom , hogy ennek lehet valami alapja , de nyilván nem azért simogatta mert megdicsérte a játékvezetést. ?De amilyen makker , ez mellett is simán elmennek.
Mondjuk azt nem tudom , hogy ennek lehet-e valamilyen következménye. De ahelyett , hogy elfogadta volna a döntést , a liga bíráskodását is megkérdőjelezte. (mondjuk lenne miért , de ez esetben egyértelmű volt a helyzet , hogy jogos a döntés.)
Már pedig volt ilyenre példa, tisztán emlékszem rá. Meg nem mondom, hogy kivel, meg hol, de ez nekem is bevillant egyből. Láttunk már ilyet.ferninho írta:ez nem így működik.visca el barca írta:sztem ha eltiltják, az a sevilla elleni meccsre nem lesz érvényes. az nem "következő forduló" kategória
most ha XY kettétöri vki lábát és eltiltják 20 meccsre, akkor a köv. meccsen játszhatna, mert az egy elmaradott meccs?
érdekes lenne
Mert most nem fújta be, ugye?visca el barca írta:ráadásul a még piros előtt volt egy másik esete is, gondolom vmi szögletnél nyomott be egyet ököllel. 3 meccses eltiltás korrekt lenne, de csak egy lesz, mert hát mégis csak a real madridról van szó.
most azt nem tudom még h így mi lesz a tizikkel. jövőhéten vmelyik feldobja magát, a spori meg majd nem tudja h így, hogy nincs roncika, befújja e
ez nem így működik.visca el barca írta:sztem ha eltiltják, az a sevilla elleni meccsre nem lesz érvényes. az nem "következő forduló" kategóriashutterisland írta:a sevilla és sociedad ellen otthon játszanak
visca el barca írta:sztem ha eltiltják, az a sevilla elleni meccsre nem lesz érvényes. az nem "következő forduló" kategóriashutterisland írta:a sevilla és sociedad ellen otthon játszanak
Aztan majd beindul a Real fellebbezesi procedure es 2 meccset kap maximum...shutterisland írta:maga az eset szerintem 1+1 meccs alapból, de ha figyelembe veszik, hogy ronaldonál voltak már hasonló problémák, volt már néhány piroslapja durvaságért, akkor szerintem 3 meccset fog kapni.
kíváncsi vagyok, itt ennek igazából az a lényege, hogy játszhat e a 'tico ellen, mert a sevilla és sociedad ellen otthon játszanak, azt meg fogják nyerni nélküle is.
sztem ha eltiltják, az a sevilla elleni meccsre nem lesz érvényes. az nem "következő forduló" kategóriashutterisland írta:a sevilla és sociedad ellen otthon játszanak
:D
