Rashford az első angol játékos Barcelonában Lineker óta
"Yeah… It’s official." Rashford follows in Lineker’s footsteps. pic.twitter.com/ZvbnDAtbax
— FC Barcelona (@FCBarcelona) July 23, 2025
de könyörgöm, miért? Én is ide tudom dobni, h LE igenis jó edző... De indokolni nem tudnám, főleg h előtte láttam már ugyanilyen, sőt jobb edzőt is. Ugyanez a véleményem Stegenről. Mindenki a kapuba akarja, mert előbb volt itt, szegény megsérült, stb., de teljesítménybeli okai nincsenek. NEM! jobb mint a chilei kapusunk.danianevem írta:
Viszont hosszú távon inkább MaTS-ot kellene felépíteni.
Szerintem senkinek nincs baja Bravo-val, csak a németben hatalmas jövő van. Fiatal kora ellenére nagyon jó kapus, ezt már megmutatta, nem véletlenül voltak kérői már előttünk.Csbal írta:Olvasom itt a hozzászólásokat és elkap a röhögőgörcs. Miért kellene védjen a német, ha a jelenlegi kapusunk hozza a jó formát. Mindenki a kapuba kívánja, de indokolni nem tudja, csak a vételárával, meg olyan humbukkal h jobb a lábbal való játékban. Hagyjuk már. Őszintén, mi a baj Bravo játékával. Magabiztos, a csapat bízik benne, mi kell még. Jol is megy neki. Jöttök itt a baromságokkal, h a csapat érdeke a német játszatása lenne. De semmi negatívat nem hoz fel Bravoval kapcsolatban senki, h miért ez az érdeke, csak most ez is divat, h mindig más kell játszon, mint aki játszik. Ugyanez Montoya-nál. Láthattuk a bl-ben mennyire magabiztos a német kapus. Ezt a szerepkört érdemli, ennyi. Elpocsékolt igazolás. Elképesztő, mennyi profi edző van itt. Valszeg nem véletlen más a kapus a liga meccseken.
Ter Stegen volt az eredeti terv, ő jött először. Bravo "csak" Enrique kérésére került a keretbe. Egyébként a felkészülési szezon alapján a német lehetett volna az első számú hálóőr, csak ugye jött a sérülés, a chilei meg remekül kezdett a kapuban...Csbal írta:azért tartom felesleges igazolásnak, mert Bravo mellett sajnos kevés ide. Jobb kapus a chilei, szvsz. A német helyett vehettünk volna egy tartalékkapust, plusz egy védőt. Talán egy kicsit rá kellett volna dobni, de jobb lett volna.
azért tartom felesleges igazolásnak, mert Bravo mellett sajnos kevés ide. Jobb kapus a chilei, szvsz. A német helyett vehettünk volna egy tartalékkapust, plusz egy védőt. Talán egy kicsit rá kellett volna dobni, de jobb lett volna. De nem is ez a lényeg, hanem h mindenki a kezdőbe követeli, egy olyan kapus helyére akire aztán a legkevesebb panaszunk lehet. Szal, mi alapján? Azért, mert jól passzol? Hagyjuk már, akkor állítduk be Xavit inkább, vagy Iniestát. Szvsz mindenki annyi szerepet kap, amennyit megérdemel jelen pillanatban, kivéve Alves. de alternativa híján nincs lehetőség azon a poszton másra.palesz77 írta: Ezt azért kifejthetnéd..A PSG elleni meccs miatt temeted az egész Barcás karrierjét már, ugye jól sejtem?
Goalkeepers with best pass accuracy in Champions League: Ter Stegen 87,3% - Neuer 85,3% - Buffon 82,4%.danianevem írta:Neuer who?![]()
Casillas 90% hogy lépni fog jövőre. Ennek ellenére más korábban is felröppent ez a De Gea-s hír, de cáfolták Madridban. Ha létre jönne szegény Navas-al jól kicsesznének. A liga egyik legjobb kapusa volt, megvették, ő meg gondolta, hogy majd ő lesz Iker utódja, erre még a BL-ben sem véd. Az lenne szép, ha még a kupát sem kapná meg.culinho írta:Ez olyan kacsaszagú. Mért venné meg a Madrid De Gea-t? Casillas helye most a legbiztosabb az elmúlt években és ha még el is menne, akkor is esélyes, hogy Navas lépne elő elsőszámúnak. Kár ezzel foglalkozni, kevés a hír az újságoknak, hát gyártanak maguk.
ha de gea megy madridba én a helyében gondolkodás nélkül lelépnék. itt lehet előtte montoya példája, hitegették orrba szájba, erre semmit nem játszik.defender3 írta:http://www.insidespanishfootball.com/13 ... id-de-gea/
Manchester állítólag vinné. A helyébe simán elmennék ha kezdő lehetnék. Mert ami nálunk meg az megint LE egy érdekes nem túl értelmes döntése.