Közeleg a visszatérés…
Not a bad view, right? pic.twitter.com/uTpLDhaxy9
— FC Barcelona (@FCBarcelona) November 7, 2025
Szerintem épp ez volt a baj. Nem volt tudatos. Belementünk a Real féle játékba, ne mhasználtuk ki a lehetőséget, elfáradtunk, és a Real bomba robbant a második félidőre.Az első fél órában állt a zászló, tudatos játékot játszottunk, uralva és kézben tartva a meccset.
Hát a gyors megindulásokat én csak a Realnál láttam. Amíg Xavi a karmester a Barcában, addig nem nagyon fogsz gyors, direkt focit látni.Subinho írta:Nem értem azokat, akik azt mondják, a tiki-taka halott mégis ezzel próbálkozunk. NEM, ez nem igaz!!! Ma minden volt,csak tiki-taka nem! Sokszor szépen, 2 vonalban visszazárt a csapat, gyorsan próbáltunk indulni, ritkán volt látható a tiki-taka mint taktikai elem. Persze voltak rövid háromszögelések,de azért ez már nem a Pep -féle taktika. A hiba itt a kezdő volt, Alba-Matyi csere, Masch-Matyi csere, Busi-Masch csere, Xavi-Rakitic csere. Így már jobb lett volt a kicsit..... És a legfontosabb, Sergi Roberto/Pedro helyett miért nem Sandro, és/vagy Munir jött??? Kockáztatni kellett volna, még ha nincs is meg a pont, de legalább kisebb különbség....
Adott egy szép keresztlabdát, amit aztán Neymar megoldott. Nem vitatom gólpassz, meg volt még egy jó beadása, ami Messin múlott. Ezt leszámítva végig kereste a helyét, nem tudta merre mozogjon, csak a zsenijének köszönhetően talált magának egy-két rést. Látszott, hogy nincs még összehangolódva a másik két klasszissal. A labdás megoldásai is nagyon messze voltak valódi tudásától, többnyire csak magával sodorta a játékszert...palesz77 írta:Suárezé miért volt az amúgy? Adott egy gólpasszt, egy gólpassz értékű labdát, és még kb 2-3 támadás volt neki köszönhető, amiből gól is lehetett volna, ha nem vagyunk balfalloszok.. Pedro fele ennyit ha hozzátett volna a játékhoz kezdőként. Igaz, hogy nem érzi még annyira a játékot, de így is jobb volt mint Pedro.
pep71 írta:Érthetetlen, hogy miért nem Alba játszott, de elvileg azért, hogy a védelemben több magas ember legyen és a Madrid ne legyen olyan veszélyes a beadásaikból.SyrioForel írta:Valaki legyen szíves és mondja el nekem miért nem Alba játszotta a bal bekket, lemaradtam valamiről? Mathieu annyira körülményes és lassú volt,hogy ilyet még az nb3-ban is ritkán látni. Pique-ről nem is beszélve...
Ez nem is jött össze a szögletből kapott gól miatt( nem mintha ő tehetett volna róla), viszont támadásban sokkal gyengébb volt mint Alba szokott.
Érthetetlen, hogy miért nem Alba játszott, de elvileg azért, hogy a védelemben több magas ember legyen és a Madrid ne legyen olyan veszélyes a beadásaikból.SyrioForel írta:Valaki legyen szíves és mondja el nekem miért nem Alba játszotta a bal bekket, lemaradtam valamiről? Mathieu annyira körülményes és lassú volt,hogy ilyet még az nb3-ban is ritkán látni. Pique-ről nem is beszélve...

Ezt már akkor se értettem mikor valaki fanyalog, hogy ki-kit vert meg, meg ez megérdemli az nem. Itt is 3 pontot adnak a Real ellen meg az Atletico ellen is meg az Eibar és sorolhatnám ellen is. A lőtéri kutyát nem érdekli hogy kit verünk meg és kitől kapunk ki ha a végén nekünk van a legtöbb pontunk. 38 fordulós bizonyítvány, ennél jobban nehezen lehetne leszűrni ki érdemli meg a kupát. Aki a legtöbb pontot gyűjti az megérdemli. Kapjunk ki az Atleticotol oda-vissza meg a Realtól is oda-vissza ha megnyerjük a végén a bajnokságot. 100/100 aláírnám.Vakmacska írta:
Az a baj, hogy eddig a komolyabb csapatok simán rúgtak nekünk egy hármast.
Attól nem lesz rendben semmi, ha őket megalázzuk.
Aztán meg majd jön az ATMA, és ők is elkalapálnak minket.
Tavaly azon fakadtunk ki, hogy a real nehogymá bajnok legyen, mikor ellenünk és az ATMA ellen is elhasalt. Hát mi se akarjunk úgy bajnokságot nyerni, hogy a komolyabb csapatok ellen már elhasalunk.



Én a Celtát nem becsülném le az utóbbi időben nagyon jól játszottak.Vakmacska írta:Az a baj, hogy eddig a komolyabb csapatok simán rúgtak nekünk egy hármast.Bob_Marley írta: Menni kell tovább, s a Celta ellen javítani kell.
Attól nem lesz rendben semmi, ha őket megalázzuk.
Aztán meg majd jön az ATMA, és ők is elkalapálnak minket.
Tavaly azon fakadtunk ki, hogy a real nehogymá bajnok legyen, mikor ellenünk és az ATMA ellen is elhasalt. Hát mi se akarjunk úgy bajnokságot nyerni, hogy a komolyabb csapatok ellen már elhasalunk.

Ezért kéne egy olyan edző akinek más elképzelése is van a fociról, nem csak a Pep féle tiki-taka és már valamit fel is mutatott, egy komolyabb csapattal...ez egy nagyon jó keret, sokkal jobb edzőket érdemelne a Barca, mint pl. TataAlonso0190 írta:Az igazság az, hogy a Bayernes vereség(ek) óta tudjuk, hogy a tiki-taka halott, ehelyett még mindig az nyomatjuk. Semmi változás. Azóta is rossz védekezés, elképesztő helyezkedések a szögleteknél, szabadrúgásoknál, lassú körülményes passzok, no mozgás. Ráadásul még mindig itt van Alves, Pedro, Busi, Xavi... és Ini is kezd kicsit ingadozni és amíg olyan edzőnk lesz akinek van köze a Barcaához addig nem is lesz semmi változtatás. Idén is kevéske kupa lesz ( ha lesz ) de ne legyen igazam, jövőre úgyszintén mivel valószínűleg nem igazolhatunk.
Az a baj, hogy eddig a komolyabb csapatok simán rúgtak nekünk egy hármast.Bob_Marley írta: Menni kell tovább, s a Celta ellen javítani kell.
Suárezé miért volt az amúgy? Adott egy gólpasszt, egy gólpassz értékű labdát, és még kb 2-3 támadás volt neki köszönhető, amiből gól is lehetett volna, ha nem vagyunk balfalloszok.. Pedro fele ennyit ha hozzátett volna a játékhoz kezdőként. Igaz, hogy nem érzi még annyira a játékot, de így is jobb volt mint Pedro.danianevem írta: - Suárez és Xavi játéka elhamarkodott/felelőtlen döntés volt
- Luis Enrique nem tanult semmit a PSG elleni meccsből