Közeleg a visszatérés…
Not a bad view, right? pic.twitter.com/uTpLDhaxy9
— FC Barcelona (@FCBarcelona) November 7, 2025
Bob_Marley írta:Steam és a felsorolt dolgokat nem ismerem, jogos felvetés. Mondjuk így meg az ember rákényszerül, hogy boltban vásároljon, ami nem feltétlenül rossz.
Frissítés is jogos.
hank1ee jót írt. Ezzel a gyerek illetve a szülő is inkább arra kényszerül vigye le a kölköt a játszótérre.
Én úgy látom van ebben logika, csak mindenkit az háborít fel, hogy fizetni kell valamiért. Pedig irreális nagy letöltések nem csak webszerkesztésből jön össze, ezt mindenki tudja kár is tagadni. És mondjuk az általam felvázolt 20 giga egy hónapban szerintem teljesen jó megközelítés, ami meg 3000 FT. S ebben benne van, hogy letöltöttél ezt azt, frissítettél, videót néztél.
De nem is szól bele, hogy ne használd.Petr írta:A játszóteres témához...
Ne állambácsi döntse el, hogy mit csinál a szülő a gyerekével, ez a szülő felelőssége. Biztos vagyok benne, hogy ennek semmi köze az adóhoz, de még csak érvként sem tudom elnézni pozitív hatásként.
Tény, sokat ülnek a gyerekek a különböző kütyük előtt - legyen az számítógép vagy tablet -, de a társadalmat nem lehet és nem is szabad ilyen gyökeresen és gyorsan megváltoztatni. Az értelmes szülők egyébként is korlátozzák ezek használatát, a kevésbé értelmesek pedig nem, de ott meg teljesen mindegy, hogy mitől hülyül el a gyerek.



Fizetek havonta 3500 Ft-ot telefon és internet használatra. Ha erre jönne + 3000 Ft havonta, az NEKEM nagyon nagy összeg lenne. Egyetemen itt Miskolcon eszméletlenül lehúznak. Most pl CAD-ből lekellett egy 1,5 gigás programot tölteni. Most ezért is kellett volna fizetnem 225 Ft-ot? Vagy szaktársak összedobnák a 225 Ft-ot, 1 letöltené és dobálnánk át pendrive-on?Bob_Marley írta: Én úgy látom van ebben logika, csak mindenkit az háborít fel, hogy fizetni kell valamiért. Pedig irreális nagy letöltések nem csak webszerkesztésből jön össze, ezt mindenki tudja kár is tagadni. És mondjuk az általam felvázolt 20 giga egy hónapban szerintem teljesen jó megközelítés, ami meg 3000 FT. S ebben benne van, hogy letöltöttél ezt azt, frissítettél, videót néztél.
Háát azért... az ember mondjuk néz 2 aktuális sorozatot, amiből letölti az új részeket HDban minden héten, az részenként mondjuk 1,5 giga, egy héten az 3gb, 4 héten keresztül az 12giga. Megnézne 2 hetente mondjuk egy jó filmet is, azt szintén HDban, mert hát ha van egy jó gép hadd élvezzem ki a minőséget, az mondjuk filmenként 7gb, avagy 14. Most tartok 26nál és akkor elég sokan játszanak is a gépen, legyen az egy Fifa mondjuk, azt letölti és akkor még nem írtam semmi arról, h jutyub, hírportálok, facebook, twitter stb ki mit néz. Ezen felül az alapdíj, amit fizetsz a szolgáltatónál. Ez akár havi többletben elég sokat is jelenthet és általad említett 20gigát elég lazán léptem át, pedig csak annyit akartam, h megnézzem a kedvenc sorozataim aktuális részeit és 2 hetente vmi jó filmet.Bob_Marley írta: Mobilon 1 GB-ot bőségesen el egy hónap alatt, nehogy már számítógépen 10-20 giga ne legyen elég egy átlag felhasználónak.
Nem, én egyetértek Bob érveivel, de lássuk be, hogy azoknak, akik ezt be akarják vezetni, hát hogy is mondjam, nem ez az elsődleges céljuk, mert nyilvánvalóan a leghidegebben hagyja őket, hogy mit csinálsz te mondjuk otthon. Ami gáz, hogy egyrészt már annyira ki van lopva a kassza, hogy onnan kell zsé, ahonnan csak hozzá lehet jutni. Meg más is van itt szerintem...S.Agüero írta:Hank1ee ironikusan írta.hank1ee jót írt. Ezzel a gyerek illetve a szülő is inkább arra kényszerül vigye le a kölköt a játszótérre.
És majd pont emiatt fognak kevesebbet netezni a gyerekek, jó vicc, majd lesz helyette más. Pl. telefon, TV.
Hank1ee ironikusan írta.hank1ee jót írt. Ezzel a gyerek illetve a szülő is inkább arra kényszerül vigye le a kölköt a játszótérre.
Ez lehet hogy igaz, de így is mi magyarok nagy része elég rosszul élünk, és az a pár ezer forint nagyon sokat tud számítani, főleg ha valaki minimálbérből él, és ugye az internet egyre többmindenben tölt be fontos szerepet.Bob_Marley írta:Steam és a felsorolt dolgokat nem ismerem, jogos felvetés. Mondjuk így meg az ember rákényszerül, hogy boltban vásároljon, ami nem feltétlenül rossz.
Frissítés is jogos.
hank1ee jót írt. Ezzel a gyerek illetve a szülő is inkább arra kényszerül vigye le a kölköt a játszótérre.
Én úgy látom van ebben logika, csak mindenkit az háborít fel, hogy fizetni kell valamiért. Pedig irreális nagy letöltések nem csak webszerkesztésből jön össze, ezt mindenki tudja kár is tagadni. És mondjuk az általam felvázolt 20 giga egy hónapban szerintem teljesen jó megközelítés, ami meg 3000 FT. S ebben benne van, hogy letöltöttél ezt azt, frissítettél, videót néztél.





ha már nem megy, akkor majd előveszem "ronaldo 11-es rúgásai" c. VHS-emet a hidegebb napokonS.Agüero írta:Szeretnéd, hogy szükséged legyen még rá akkor.ha bevezetik még előtte veszek 5db 5 terrás vinyót és feltöltöm pornóval. 80 éves koromig eléglesz

visca el barca írta:néztél.MessiNeymarSuarez írta:focimeccseket is sokszor neten nézek.![]()
ha bevezetik még előtte veszek 5db 5 terrás vinyót és feltöltöm pornóval. 80 éves koromig eléglesz
néztél.MessiNeymarSuarez írta:focimeccseket is sokszor neten nézek.




borzasztó az elv,már csak hogy erről szó van az is vérciki. 21. század könyörgöm, egyedül a levegő meg az internet nincs megadóztatva ebben az országban...mostmár csak a levegő. bár annak is eljön az ideje a királyság alatt.Bob_Marley írta: Azért az elv korántsem rossz gondolat. Persze kérdés a kivitelezés. Átlagosan nem hiszem, hogy 10-20 gb felett böngészne valaki, s akkor keményen néz folyamat videókat. Az illegális letöltés ellen meg végre valamiféle módszer.
a szomszédom média és webszerkesztő, naponta nagyjából 200 gigányi adatoforgalmat bonyolít csak a munkájából adódóan. legálisan. ez havi 6000 giga. ez ha 900.000 forint kiadás lenne neki.Bob_Marley írta:[Azért az elv korántsem rossz gondolat. Persze kérdés a kivitelezés. Átlagosan nem hiszem, hogy 10-20 gb felett böngészne valaki, s akkor keményen néz folyamat videókat. Az illegális letöltés ellen meg végre valamiféle módszer.

Azért az elv korántsem rossz gondolat. Persze kérdés a kivitelezés. Átlagosan nem hiszem, hogy 10-20 gb felett böngészne valaki, s akkor keményen néz folyamat videókat. Az illegális letöltés ellen meg végre valamiféle módszer.visca el barca írta:most nézem h lesz internetadóminden megkezdett gb után 150 ft-ot kellene fizetni a szolgáltatónak az állam felé, aminek a 99%-át gondolom visszaterhelnék a felhasználóra.
zsír lesz mikor az eddigi 2200 ft helyett havi 60.000-et kell majd fizetni


