Bajnoki Mérkőzések

[ntibi67]

Nem mert az azért érdekes lenne ha neki kellene felérnie a támadásokhoz...de vannak pontrugások és szögletek is

[nagyiibarca]

Bartrat kellene többet játszatni Ő az aki tud is fejelni....

miért, szerinted bartra fejelgetné be alves beadásait?

[ntibi67]

Bartrat kellene többet játszatni Ő az aki tud is fejelni....

[visca el barca]

Érdekelne, hogy mi a fórumozók 90%-ának a véleménye Rafinha beadásairól? Mert hozzá képest Alves sebészi pontossággal adogatta be a labdát. Aztán Albát ugyanúgy nevezzük meg. Én pontos beadására nem emlékszem. Kettős mérce... Kicsit már unalmas ez az Alves téma...

dehogy unalmas! sőt, aktuálisabb mint gondolnád. egy fél helyzetünk nincs a beadásaiból! lehet h rafinha meg alba sem sztár ebből a szempontból, de alvesnek meccsenként biztos van 15 beívelése a semmibe. csak azt nem értem h az edzők ennyire vakok? vagy direkt kérik, hogy engem idegesítsenek?

[Barcaman1993]

Alves beadásaival a legnagyobb probléma nem az, hogy veszélytelenek, mert ez teljesen nyilvánvaló a Barcelona felállítását, játékstílusát tekintve, hanem hogy az esetek kilencven százalékában labdavesztés a következmény, illetve az ellenfél veszélyes kontrái indulhatnak egy jól kifejelt labda után. (akár balról is, mivel ott már nincs védőnk)

Elképesztően sok területe volt Alvesnek a Villarreal ellen. Valahogy máshogy kéne ezeket megjátszani.

Érdekelne, hogy mi a fórumozók 90%-ának a véleménye Rafinha beadásairól? Mert hozzá képest Alves sebészi pontossággal adogatta be a labdát. Aztán Albát ugyanúgy nevezzük meg. Én pontos beadására nem emlékszem. Kettős mérce... Kicsit már unalmas ez az Alves téma...

A meccsről nehéz bármit is írni. A védelemtől nem dobtam egyáltalán hátast. Az egyéni képességekkel nincsen probléma, de az együttmozgás nagyon nem megy. Ezt gyakorolni kell. A középpálya Rafinhával nagyon súlytalan volt. Xavi még mindig egyértelműen beférne ebbe a csapatba, ha az Ini-Rakitic duóból vki hiányzik. Rakiticnek jár a pacsi. A támadósor egy katasztrófa volt. Messi jól mozgott, de nagyon egyedül volt. Munir mintha a pályán sem lett volna, Pedro meg hozta a szokásos szintet. Neymar beállásával szemmel láthatóan sokat erősödött a csapat.

Kicsit olyan érzésem van, ha mindenki egészséges és bevethető, akkor nagyon erős csapatunk van. Ellenben, ha vkinek a padról kell beállnia, akkor hatalmas a különbség. Ez igaz mind a támadókra, a középpályásokra, a védelem meg még alakulóban van, erről nehéz véleményt formálni (de egyelőre gyenge).

[kristop]

Nem akarom mindig őt savazni, mert minden egyes meccsen kihajtja a belét és ezt tisztelem benne, de sajnos nem tud már a támadásokhoz se annyit hozzátenni, hogy megérje a védelmet szabadabban hagyni.

pont ezért kellett volna cuadrado (ezért lehet jó douglas, ebben mondjuk nem hiszek, csak elméletben), ezért lobbiztam mellette már az elejétől fogva. ha a szélső támadóink befelé húznak, akkor tök szabadak a szélek albának és alvesnek. nyilvánvalóan ezt hasznosítani nem olyan könnyű, mert ez egyben azt is jelenti, hogy középen viszont tömörül az ellenfél, de az biztos, hogy egy jó támadó szélsőhátvéd kell. alves meg a legjobb volt ebből a fajtából, csak már elhalványult.

[MatyiG]

Látom, a fórumozók nagy részének nem tetszett a tegnapi játékunk.
Szerintem viszonylag jól játszottunk, látszott azért, hogy hiányzik még egy-két ember, de ahhoz képest nem voltunk rosszak. A helyzetkihasználáson kell javítani, tegnap ha lövünk ötöt, nem szólhattak volna egy szót se, mondjuk mi se, ha kapunk hármat.
Körülbelül a 3-5 lett volna az igazságos eredmény.

[Chino]

"Barcelona made 40 crosses (including corners) against Villarreal, record for a team in a Liga game this season [via opta]"

40 beadás..., uramatyám.
Vazze, nekünk nem Suarezt kellett volna megvenni, hanem Crouch-ot és Zigic-et. Velük tegnap nyertük volna 5-0-ra ilyen játékkal.
Értem én hogy vannak olyan játékszituációk, amikor egy beadás a legjobb alternatíva, de hogy 40szer íveljük középre a labdát a 160 centis támadóinknak... érthetetlen.
Ráadásul, amikor véletlenül sikerül fejbe találni a labdával valamelyik Barca csatárt, még akkor
se tudja normálisan kapura bólintani se Messi, se Neymar.

Komolyan kíváncsi vagyok, hogy vajon LE taktikai utasítására történik ez vagy az ő utasítása ellenére? Nem tudom hogy melyik a rosszabb...

A másik dolog ami érdekelne a tegnapi meccsről az egy hőtérkép a támadásainkról. Nem tud valaki ilyet?
Szerintem a támadások 90%-a a jobb oldalon folyt, rendesen furcsa volt, amikor néha-néha Albához került a labda. Hihetetlenül egyoldalasan játszott a csapat az egész meccsen.

Egyébként elég alacsony volt a színvonal, de (ahogy más is írta lentebb) ez egy tipikusan olyan meccs volt, amit az előző idényben tuti elbuktunk volna. Ez a győzelem a motiváltságnak köszönhető.

Hiába lenne itt Crouch, ha Alves "beadásaiból" 10-12-ből 1 megy úgy-ahogy jó helyre. Ezt amúgy tényleg nem értem, hogy edzői utasítás vagy mi? Kicsit gyanús, hogy már a sokadik edző alatt is ugyanezt csinálja.

A támadásaink jó része tényleg a jobb oldalon folyt, de meg lehetett nézni, hogy a bal oldalt mennyire lezárták, a jobboson mindig volt szabad terület. Alba például csak egyszer-kétszer jutott addig, hogy beadhassa, amikor Neymar beszállt pedig ott folyamatosan ketten-hárman léptek ki rá. Ezen én is csodálkoztam. Lehet, hogy Alvest direkt hagyták ott szabadon, hadd ívelgessen és csak a tizenhatos vonala körül ütközött ellenállásba. (bár lehet ez nem is olyan vicces) Nem akarom mindig őt savazni, mert minden egyes meccsen kihajtja a belét és ezt tisztelem benne, de sajnos nem tud már a támadásokhoz se annyit hozzátenni, hogy megérje a védelmet szabadabban hagyni.

A letámadás viszont jól működött. nagyon sokszor kényszerült a Villarreal vaktában fellőni a labdát és rengeteg labdát egyből vissza tudtunk szerezni. Ezt kell állandósítani.

[CsocseX]

Alves beadásaival a legnagyobb probléma nem az, hogy veszélytelenek, mert ez teljesen nyilvánvaló a Barcelona felállítását, játékstílusát tekintve, hanem hogy az esetek kilencven százalékában labdavesztés a következmény, illetve az ellenfél veszélyes kontrái indulhatnak egy jól kifejelt labda után. (akár balról is, mivel ott már nincs védőnk)

Elképesztően sok területe volt Alvesnek a Villarreal ellen. Valahogy máshogy kéne ezeket megjátszani.

[visca el barca]

Kösz!
Mondjuk ez alapján nem annyira látványos a különbség. De nekem nagyon szúrta a szemem, hogy alig-alig van a baloldalon a labda. De lehet hogy tévedek.

nem csak neked, nekem is. alba az első meccsen sem mozgott annyit előre.

[Taibi]

Kösz!
Mondjuk ez alapján nem annyira látványos a különbség. De nekem nagyon szúrta a szemem, hogy alig-alig van a baloldalon a labda. De lehet hogy tévedek.

[visca el barca]

A másik dolog ami érdekelne a tegnapi meccsről az egy hőtérkép a támadásainkról. Nem tud valaki ilyet?
Szerintem a támadások 90%-a a jobb oldalon folyt, rendesen furcsa volt, amikor néha-néha Albához került a labda. Hihetetlenül egyoldalasan játszott a csapat az egész meccsen.

[Taibi]

"Barcelona made 40 crosses (including corners) against Villarreal, record for a team in a Liga game this season [via opta]"

40 beadás..., uramatyám.
Vazze, nekünk nem Suarezt kellett volna megvenni, hanem Crouch-ot és Zigic-et. Velük tegnap nyertük volna 5-0-ra ilyen játékkal.
Értem én hogy vannak olyan játékszituációk, amikor egy beadás a legjobb alternatíva, de hogy 40szer íveljük középre a labdát a 160 centis támadóinknak... érthetetlen.
Ráadásul, amikor véletlenül sikerül fejbe találni a labdával valamelyik Barca csatárt, még akkor se tudja normálisan kapura bólintani se Messi, se Neymar.

Komolyan kíváncsi vagyok, hogy vajon LE taktikai utasítására történik ez vagy az ő utasítása ellenére? Nem tudom hogy melyik a rosszabb...

A másik dolog ami érdekelne a tegnapi meccsről az egy hőtérkép a támadásainkról. Nem tud valaki ilyet?
Szerintem a támadások 90%-a a jobb oldalon folyt, rendesen furcsa volt, amikor néha-néha Albához került a labda. Hihetetlenül egyoldalasan játszott a csapat az egész meccsen.

Egyébként elég alacsony volt a színvonal, de (ahogy más is írta lentebb) ez egy tipikusan olyan meccs volt, amit az előző idényben tuti elbuktunk volna. Ez a győzelem a motiváltságnak köszönhető.

[mess2009]

néhány észrevétel még :
annak örülök, hogy már nem vagyok egyedül aki Busquets valós teljesítményét( ill.:annak hiányát) látja.
Matyi: nem akarom mindenáron fényezni, jó meglátásnak azt tartom vele kapcsolatban, hogy bizonytalan vot, ez még az összeszokottság hiánya és a nagy akarás okán lehetséges, de pl. aki a kapufára mentésért fikázza?! azt nem igen értem. az a laszti ha nem teszi ki 99% os gól veszély... a kapufa az nem gól, és nem is öngól
én sajna nem láttam eddig semmi taktikai fejlődést, semmi újat, a betömörült védelemmel szemben u.ezt műveltük tavaly is hol sikerült, hol nem.....különösen bántó, hogy a több mint tiz szögletből egyetlen veszélyes helyzetet sem hoztak össze...nincs egy ember akit meg lehetne tanítani fejelni ???!!
Alves... na ő aztán ahogy mondják: tök u. az mint volt. ezzel együtt nem minden az ő sara, ezt is régen mondom, a beadásokra helyezkedni is kell..., meg is lehet beszélni hogy kinek kell..., be is lehet(ne ) gyakorolni....mondjuk pl. azt a százszor hatásosabbat, hogy nem az ötösre (ahová várják általában) hanem a hátrébb a szabadabban berobbanó második vonalnak...
van viszont ami javult: a letámadásos középső védekezés és talán a kontrákra is szervezettebben mozdultunk.. v.színű ezért volt pl. Alba passzívabb az első félidőben...
na és a végére a csattanó: Messi!! az ő játéka az maga a remény.....

[Lionel85]

Az utóbbi évek szenvedését mutatta a csapat, ám csak sikerült elhozni a 3 pontot az El Madrigalból. Még látszik, hogy nem ez a legjobb Barça, az első két forduló után Guardiola sem állt jól, sőt, rosszabbul, mint a mai csapat. Jók a fiatalok, előbb Munir, most Sandro mutatta meg magát. Örülök neki, csak így tovább!

[Chino]

Én meg voltam elégedve a tegnapi meccsel, inkább 1-2 teljesítményére lehet panasz.
Aki Piquét savazza, az vagy zsigerből csinálja vagy nem látta tegnap a mérkőzést. Semmi hiba nem volt a játékában, Alvest is nem egyszer kisegítette, egyszerűen nem lehet megengedni azt amit a brazil csinál. Még ha sokat is jelentene támadásban csak-csak el lehetne nézni, de ott is kb. annyi volt, hogy beívelte, (legtöbbször egy emberünk volt 5 védő között) aztán kikötött a túloldalon vagy a lelátón a labda.

Rafinha nem volt rossz, aktív volt. Init nyilván nem tudta egy az egyben pótolni, de van benne fantázia.
A támadójátékunk annak ellenére jó volt, hogy egy hullagyenge Pedro és Munir volt Messi mellett. Neymarral sokat javultunk, azt az 5 méterrel belsőzést pedig nem tudom hogy lehetett volna kivitelezni, ha ott csúszott be pont előtte egy védő.
Ez a harcosság, hajtás rég volt jellemző a csapatra (Messivel az élen). Az ilyen meccseket tavaly rendre elbuktuk. A Villarreal nagyon kitalálta ezt a védekezést, ennek ellenére megvoltak helyzeteink. A sárgáknak inkább a mi kapitális hibáinkból akadtak lehetőségei. Matyinak néha lekevertem volna egy tockost.
Nagyon nehéz pályán, erős ellenfél ellen szereztük meg a 3 pontot és ez a fontos.

Akikről viszont nem lehet pozitívan beszélni, az Alves, Pedro és Busquets. (esetleg Matyi, de ő még az elején van nem törnék pálcát felette) Az utóbbi sajnos nagyon visszafogta a támadójátékunkat. Hiába indultak meg a játékosok, ha hozzá került a labda nagyon sokat várt, visszarendeződhetett a védelem, amit nagyon kitaláltak.
A Bilbao ellen mindenképp Mashot kellene kezdetni vkp poszton. Ha nem változik a játéka, a baszkok ellen Busival iszonyat nehéz lesz

Én ezt nem kiszenvedett győzelemként aposztrofálnám, hanem kiharcoltként és speciel ez tetszett nekem.

[diagonal]

LE által tervezett, kinevezett útra nem a Busquets féle labdaszerző-birodalmi lépegető az alapja, hanem a Rakitic és Mascherano féle pitpullok. Rakitic tegnap is eszméletlen melót tett le és hiába nem látványos az ő melója, ha bejátsza az egész középpályát. Mascherano-t illene már DM poszton is kipróbálni ,mert Sergio tegnap súlytalan és rettentően lassú volt.
Alvestől agybajt kaptam. A második félidőben a Villareal kb feladta a védekezést az ő oldalán olyan remekül ment neki.
Pedro harcos ,de olyan nagy nulla ,hogy az iszonyat gáz.
Munir szegényem eltűnt, de ne egy 18 éves kölyöktől várjuk el , hogy megmentsen minket. Neki kellenek a percek és a tapasztalat, az biztos, hogy több van benne,mint Pedritoban.
Rafinha jó volt ,de kell neki szokni a csapatot. Én azt mondom , hogy tegnap LE egy nagy hibát követett el csak. Sergio helyére nem Mascheranot rakta be. Szerintem egy mozgékonyabb kp-vel nagyon gyorsan megfogtuk volna az amúgy jól játszó Villarealt.

Rakitic nagyon jó igazolás volt, rengeteg labdát szerez sokszor necces helyzetekben mikor az ellenfél lefordulna, rengeteget dolgozik. Ugyanakkor mint korábban írtam sem ő sem Rafinha nem egy Xavi vagy Iniesta. Más típusú játékosok és részben más most a játékunk is.
Ugye nagyon sokan azt várnák, hogy hasonlóan szellemes, szórakoztató és főként eredményes legyen a játék mint Pep alatt mikor nagyon ment a csapatnak. Ez teljesen kiolvasható volt itt sok kommentből a Villareal meccs után, nem ez lett ugyan leírva szó szerint, de ez volt az értelme. Miért úgy ad be Alves ahogy, miért nincs több ötlet elől meg a középpályán, miért hibázik néha Mathieu nagyot, miért súlytalan Pedro stb.
Hát valószínűleg azért mert Mathieu nem Puyol, Rakitic és Rafinha nem a fénykorában lévő Xavi vagy Iniesta, elől meg sem a 18 éves Munir sem Pedro nem egy Thierry Henry mondjuk + van egy új, szerintem tehetséges edzőnk, akinek fel kell építeni egy tök új csapatot. Jobb ha ezzel megbarátkozunk.
Mindezeket figyelembe véve + azt hogy a Reallal mi történt hasonló ellenféllel szemben San Sebastianban ( tudom nem szabadna ide keverni, de akkor is ), szerintem rendben van ez a Villareal elleni 1-0. Meglátjuk majd az Atletico meg a Real mennyire fog vitézkedni a Madrigalban.
Az biztos hogy sokat kell dolgozni ezzel a csapattal még és ne felejtsük el, Neymar éppen csak visszajött sérülésből, Suárez meg még sehol egyelőre. Egy formán kívüli, leszálló ágban lévő Pedróval + egy 18 éves, még ha nagyon tehetséges is, gyerekkel kellett felállni elől egy ilyen kaliberű ellenféllel szemben.

[Rixmond]

LE által tervezett, kinevezett útra nem a Busquets féle labdaszerző-birodalmi lépegető az alapja, hanem a Rakitic és Mascherano féle pitpullok. Rakitic tegnap is eszméletlen melót tett le és hiába nem látványos az ő melója, ha bejátsza az egész középpályát. Mascherano-t illene már DM poszton is kipróbálni ,mert Sergio tegnap súlytalan és rettentően lassú volt.
Alvestől agybajt kaptam. A második félidőben a Villareal kb feladta a védekezést az ő oldalán olyan remekül ment neki.
Pedro harcos ,de olyan nagy nulla ,hogy az iszonyat gáz.
Munir szegényem eltűnt, de ne egy 18 éves kölyöktől várjuk el , hogy megmentsen minket. Neki kellenek a percek és a tapasztalat, az biztos, hogy több van benne,mint Pedritoban.
Rafinha jó volt ,de kell neki szokni a csapatot. Én azt mondom , hogy tegnap LE egy nagy hibát követett el csak. Sergio helyére nem Mascheranot rakta be. Szerintem egy mozgékonyabb kp-vel nagyon gyorsan megfogtuk volna az amúgy jól játszó Villarealt.

Érdekes lett volna egy eltiltott játékost brakni . Ha nem rémlene akkor elmondom , hogy az előző meccsen Mascht kiállították

Oh lol..... erről teljesen elfeledkeztem

Akkor visszavonva a dolog. Mert ugye ,így érthető volt Sergio játéka illetve Pedroé is , mert Ney még nem kész. Bár szerencsére jól mozgott, igaz a lábát leakartam amputálni mikor 5 méterről fölérúgta ,ahelyett, hogy belsővel bepasszolta volna.... A fejeséről nem is beszélve. Neki ebben kell fejlődnie. Kis gól is gól, csak rúgja már be.

[Alfa]

LE által tervezett, kinevezett útra nem a Busquets féle labdaszerző-birodalmi lépegető az alapja, hanem a Rakitic és Mascherano féle pitpullok. Rakitic tegnap is eszméletlen melót tett le és hiába nem látványos az ő melója, ha bejátsza az egész középpályát. Mascherano-t illene már DM poszton is kipróbálni ,mert Sergio tegnap súlytalan és rettentően lassú volt.
Alvestől agybajt kaptam. A második félidőben a Villareal kb feladta a védekezést az ő oldalán olyan remekül ment neki.
Pedro harcos ,de olyan nagy nulla ,hogy az iszonyat gáz.
Munir szegényem eltűnt, de ne egy 18 éves kölyöktől várjuk el , hogy megmentsen minket. Neki kellenek a percek és a tapasztalat, az biztos, hogy több van benne,mint Pedritoban.
Rafinha jó volt ,de kell neki szokni a csapatot. Én azt mondom , hogy tegnap LE egy nagy hibát követett el csak. Sergio helyére nem Mascheranot rakta be. Szerintem egy mozgékonyabb kp-vel nagyon gyorsan megfogtuk volna az amúgy jól játszó Villarealt.

Érdekes lett volna egy eltiltott játékost brakni . Ha nem rémlene akkor elmondom , hogy az előző meccsen Mascht kiállították

[Rixmond]

LE által tervezett, kinevezett útra nem a Busquets féle labdaszerző-birodalmi lépegető az alapja, hanem a Rakitic és Mascherano féle pitpullok. Rakitic tegnap is eszméletlen melót tett le és hiába nem látványos az ő melója, ha bejátsza az egész középpályát. Mascherano-t illene már DM poszton is kipróbálni ,mert Sergio tegnap súlytalan és rettentően lassú volt.
Alvestől agybajt kaptam. A második félidőben a Villareal kb feladta a védekezést az ő oldalán olyan remekül ment neki.
Pedro harcos ,de olyan nagy nulla ,hogy az iszonyat gáz.
Munir szegényem eltűnt, de ne egy 18 éves kölyöktől várjuk el , hogy megmentsen minket. Neki kellenek a percek és a tapasztalat, az biztos, hogy több van benne,mint Pedritoban.
Rafinha jó volt ,de kell neki szokni a csapatot. Én azt mondom , hogy tegnap LE egy nagy hibát követett el csak. Sergio helyére nem Mascheranot rakta be. Szerintem egy mozgékonyabb kp-vel nagyon gyorsan megfogtuk volna az amúgy jól játszó Villarealt.

[visca el barca]

Úgy látszik nem vetted észre, hogy LE szakított a Barca megszokott rövidpasszos játékával

a baratságos meccseken talán. de az eddigi 2 tétmeccs nagy részén, ua. az ötlettelen tilitoli ment mint eddig.

[herlius]

Azért azt ne felejtsük már el, hogy Busquets és Mascherano posztja csak a nevében ugyanaz, funkcióiban egyáltalán nem. Pontosan annyi a különbség a kettő között, mint a Barca és az argentin válogatott játékfelfogása között. Még ennyi év után is nagyon sokan vannak, akik egyáltalán nem értik a Barca játékát, ezzel együtt a Barca vkp posztját. Masch egy vérprofi labdaszedő és romboló, de a labdatartás és a labdák elosztása már lényegesen kevésbé megy neki. Pontosan ezért szerepel főként a védelem közepén, mert olyan erényei vannak, amikre a Barca-nak a védelemben és nem a középpályán van szüksége. Az, hogy szerinted Busi vagy Pedro játéka nem látványos, még egyáltalán nem jelenti azt, hogy nem hasznos. Egy jó csapatnak zongoracipelőkre is szükségük van, akik sokkal szürkébbnek tűnnek a pályán, de adott esetben elengedhetetlenek a komolyabb sikerekhez.

Úgy látszik nem vetted észre, hogy LE szakított a Barca megszokott rövidpasszos játékával, amiben Busi nagyon otthon volt. Éppen ezért még nem mennek Businak a hosszú indítások, amiben viszont Masche zseniális, csak a Barcaban alig mutathatta be azt a korábban kötelező játékstílus miatt. (Tatánál ez már nem volt ennyire merev - meg is kapta érte a magáét Xavitól.)

Ha nem vettem észre, az valószínűleg azért van, mert nem is szakított vele. 10 rövidpasszra jutó 1 hosszú indítás még semmit nem jelent, ezekhez egy támadásban feljebb lépő középső védő is tökéletesen megfelel. LE nem gyökeres játékforradalmat csinál a Barca-ban (mert erre nincs is szükség), hanem sokkal inkább a motiváción, a játék intenzitásán kell javítania.

[Erxy]

Úgy látszik nem vetted észre, hogy LE szakított a Barca megszokott rövidpasszos játékával, amiben Busi nagyon otthon volt. Éppen ezért még nem mennek Businak a hosszú indítások, amiben viszont Masche zseniális, csak a Barcaban alig mutathatta be azt a korábban kötelező játékstílus miatt. (Tatánál ez már nem volt ennyire merev - meg is kapta érte a magáét Xavitól.)

763 passzunk volt a Villarreal ellen, ebből 653 rövid passz volt, 67 hosszú labda, 3 kereszt.
[whoscored/opta]

[barcafacan]

Azért azt ne felejtsük már el, hogy Busquets és Mascherano posztja csak a nevében ugyanaz, funkcióiban egyáltalán nem. Pontosan annyi a különbség a kettő között, mint a Barca és az argentin válogatott játékfelfogása között. Még ennyi év után is nagyon sokan vannak, akik egyáltalán nem értik a Barca játékát, ezzel együtt a Barca vkp posztját. Masch egy vérprofi labdaszedő és romboló, de a labdatartás és a labdák elosztása már lényegesen kevésbé megy neki. Pontosan ezért szerepel főként a védelem közepén, mert olyan erényei vannak, amikre a Barca-nak a védelemben és nem a középpályán van szüksége. Az, hogy szerinted Busi vagy Pedro játéka nem látványos, még egyáltalán nem jelenti azt, hogy nem hasznos. Egy jó csapatnak zongoracipelőkre is szükségük van, akik sokkal szürkébbnek tűnnek a pályán, de adott esetben elengedhetetlenek a komolyabb sikerekhez.

Úgy látszik nem vetted észre, hogy LE szakított a Barca megszokott rövidpasszos játékával, amiben Busi nagyon otthon volt. Éppen ezért még nem mennek Businak a hosszú indítások, amiben viszont Masche zseniális, csak a Barcaban alig mutathatta be azt a korábban kötelező játékstílus miatt. (Tatánál ez már nem volt ennyire merev - meg is kapta érte a magáét Xavitól.)

[Messithebest]

Nem volt ez olyan rossz azért, a győzelem meg van, ez volt a fontos!
igazából Mathieu 1-2 hibáján kívül, amit most én még elnéznék neki mert még ígyis bőven jobb volt mint tavaly az egész védelmünk bármikor, szóval ezen kívül 2 dolgot írnék a negatív oldalra: Alves, Pedro.
Borzalom amit ez a 2 ember művel, Alves 40 beadásból 35öt bele lőtt a védőbe, a maradék 5 meg kiment a másik oldalon... akárhányszor labdát kap már előre temetem az egészet.. Pedro meg ugyanez... semmi akarás az egészben, talán 1-2 értékelhető megmozduláson kívül semmi...
Aminek viszont örültem: jó csapatvédekezés, egy közepes támadósorral sok helyzet, és az hogy Messi úgy látom kezd visszatérni a régi önmagához, mondjuk ezt 2 meccs után nem merem kijelenteni, de mondjuk úgy hogy valami elindult. Folytatás 2 hét múlva a Bilbao ellen, nem lesz egyszerű az biztos. De ott sem lehet más az elvárás mint a győzelem.(És egy kis reménykedés abban hogy a Realt megint megszivatja az Atletico )