Teljesen jogos amit mondasz, csak a keretet már kialakította a vezetőség. Még 1 igazolás lesz minden bizonnyal, de Douglas már a büntetéstől függetlenül fog érkezni. Szóval jó hír, vagy rossz hír, tök mindegy, mert a keretet a már említett emberen kívül nem változtatják meg.GonzalezRaul írta:Megköszönhetitek, hogy 1 nap alatt megkaptátok a választ, hiszen így maradt még esélyesek igazolni. Igazából ezzel jól jártatok. Ha október 8-án tudtátok volna meg rosszabb lett volna.
Nem hiszem, hogy ez mennyiségi kérdés lenne. Viszont az valóban elgondolkodtató, ha marad Alves, ha nem: 33 lesz 2016 nyarára, ki tudja milyen formában. Szóval akárhogyan is nézzük, valamilyen szintű óvatosság és racionalitás nem ártott volna a vezetőség részéről... Persze még van pár nap hátra, aztán majd lehet jön Douglas, aki meg egy hatalmas kérdőjel.visca el barca írta:és ha jóváhagyják a fellebbezést, akkor mit csinálsz, azzal 692 játékossal? tipikusan ilyen utolag könnyű okosnak lenni dolog...mess2009 írta:ELEVE KÉT ÉVES PERIÓDUST ÁTFOGVA kellett volna igazolnia!
Az idei átigazolási periódus azért volt koncepciótlan, mert nem döntötte el, hogy számít-e a tilalomra vagy sem. Az rendben van, hogy két minőségi kapus kellett: egy fiatal, egy idősebb. De ugyanezt kellett volna szem előtt tartani a középső védőknél, a jobboldal halogatása pedig szarvashiba. Alvessel a VB után nem szabadott volna finomkodni. Egyébként hogy olcsón tudtunk eladni és drágán venni, az arra vall, hogy a többi csapat tudta, hogy kényszerhelyzetben vagyunk. Csak mi magunk nem.crixus írta:Egy pozitívuma lehet ennek az eltiltás-ügynek: el lehet küldeni a mostani vezetőséget Zubi-val, Barto-val és a többi selejttel együtt. Akkor talán az átigazolási politikánk is javul majd, ha új emberek ülnek a vezetői székekben.Egyébként 2013 nyarát is szinte igazolások nélkül tudtuk le. Ha így kibírtuk az idei évet akkor nem fogunk kiesni 2015-16-ban sem. Más kérdés, hogy az elkövetkező legalább 2-3 évben így a kupáktól is távolabb leszünk majd.
Ezt 0 tétmeccs után jól elesett olvasni.mess2009 írta:a Barcelonának attól a pillanattól kezdve, hogy a döntést elodázták az idei átigazolási szezon végéig, ELEVE KÉT ÉVES PERIÓDUST ÁTFOGVA kellett volna igazolnia! ezen a mostani döntésen nem meglepődni kellene, hanem ki kellett volna védeni a hatásait a három hónapos "kegyelmi" időszakban!
az persze nem lehetetlen küldetés, hogy a B-vel karöltve a mostani keret lefusson két évet de előre borítékolom: a "sajnos nem igazolhattunk" szlogent gyakrabban halljuk majd mint a megnyert kupák ünneplését....
Egyébként 2013 nyarát is szinte igazolások nélkül tudtuk le. Ha így kibírtuk az idei évet akkor nem fogunk kiesni 2015-16-ban sem. Más kérdés, hogy az elkövetkező legalább 2-3 évben így a kupáktól is távolabb leszünk majd.
így van, elég szépen kiestünk a pikszisből a fifánál mostanában, ez tuti.kristop írta:pont nemrég kerültük meg őket suarez ügyben, nem valószínű, hogy szeretnek most minket. plusz most ezt a transzfer bant is visszük a CAS elé, ha ezt is mérséklik, akkor mostanában ne reménykedjünk fair hozzáállást a fifa részéről felénk
pont nemrég kerültük meg őket suarez ügyben, nem valószínű, hogy szeretnek most minket. plusz most ezt a transzfer bant is visszük a CAS elé, ha ezt is mérséklik, akkor mostanában ne reménykedjünk fair hozzáállást a fifa részéről felénk.Erxy írta: de abból kiindulva, hogy a fellebbezésünket 1 nap alatt el is bírálták szerintem nem is nagyon érdekli őket a kiskorúak védelme.
és ha jóváhagyják a fellebbezést, akkor mit csinálsz, azzal 692 játékossal? tipikusan ilyen utolag könnyű okosnak lenni dolog...mess2009 írta:ELEVE KÉT ÉVES PERIÓDUST ÁTFOGVA kellett volna igazolnia!
Gondoltam bemásolom még egyszer:Messithebest írta:Ez mind szép és király, de Cuadrado is alig ha érkezhet az UEFA pénzügyi fair-play szabálya miatt, amivel a City és a PSG is szívott ha jól tudom.LM10 írta:A Sport bedobta Cuadrado mellé Koket, és Reust is
Ezek mind jó JHV-ek, akiket felsoroltál, de miért nem próbálkoznak fiataloknál, akik hosszú távon is megoldhatják pl. De Sciglio, Danilo, DarmianChino írta:Van der Wiel-en én is sokat gondolkoztam és örülnék is neki. Igaz, hogy nem tartozik a szük elitbe, de a jelenlegi Alvesnel és Montoya-nál főleg jobb. A PSG-ből igaz, hogy nehéz igazolni, de így, hogy megtartották Marquinhost és megvették egy vagyonért Luist nem biztos, hogy létszükséglet nekik a holland, eddig sem volt kirobbanthatatlan alapember . Még ha áron felül is, akkor is megérné. A legjobb persze az lenne, ha Alvest is be lehetne vonni, ők állni tudnák a fizetését és érdeklődtek is iránta.
Piszcek, Zabaleta, Juanfran pedig mozdíthatatlan. A BVB biztosan nem adná el, még egy komoly összegért sem ebben biztos vagyok, ahogy az Atleticoból és a Cityből sem valószínű hogy el tudnánk hozni a két alapemberüket, főleg ilyen későn.
Cuadrado lehetetlennek tűnik, nem is nagyon kellene tovább foglalkozni vele, a hollanddal viszont meg lehetne egy hasonlót csinálni, mint Douglas-al. Idén még maradna Párizsban, ha jövőre Alves lépne, akkor pedig jöhetne.
Az a legnagyobb gond, hogy jövőre a riválisaink (legalábbis jó részük) erősödni fog, mi pedig még a lyukakat sem nagyon tudjuk foltozni. Főleg, hogy ennyi új ember érkezett. Max. az utánpótlásból, de azt nem tartom jó ötletnek. Annak a sok fiatalnak most kellene folyamatosan játszani és nem feljönni pad/lelátókoptatónak.
Gali írta:Amennyiben kölcsönben marad még egy évet, akkor szerintem igen. A sportlapok (Sport, MD, AS) szerint ugyanezt az üzletet ütnénk nyélbe a Dortmunddal Reus esetében is.Zsando írta:
És szerinted 40 misiért Odaadnák a kolumbiaim áááááá lesz ott 50-es kérés is
Nyilván röpködnek majd a nevek a következő napokban is, szóval nem fogunk unatkozni.
Mindenesetre ennek a bejelentésnek lehet pozitív hatása is, mégpedig az, hogy a vezetőség nem kényelmesedhet el és a hátralévő 12 napban melózni kell rendesen.
Nem tudom kit fogunk leigazolni, de hogy fogunk abban szinte biztos vagyok és most nem Douglasra gondolok.
Amennyiben kölcsönben marad még egy évet, akkor szerintem igen. A sportlapok (Sport, MD, AS) szerint ugyanezt az üzletet ütnénk nyélbe a Dortmunddal Reus esetében is.Zsando írta:
És szerinted 40 misiért Odaadnák a kolumbiaim áááááá lesz ott 50-es kérés is
Ez mind szép és király, de Cuadrado is alig ha érkezhet az UEFA pénzügyi fair-play szabálya miatt, amivel a City és a PSG is szívott ha jól tudom.LM10 írta:A Sport bedobta Cuadrado mellé Koket, és Reust is
Na igen de pénz is kéne rájukLM10 írta:A Sport bedobta Cuadrado mellé Koket, és Reust is
Ezt a döntést/büntetést hónapokkal ezelőtt elmondták/megkaptuk. Tisztában volt vele mindenki, vezetőség, szurkolók, mindenki!Zsando írta:Lehet bunkóság , de lehet szándékos is .visca el barca írta:amugy sztem az is bunkosag, hogy csak most döntöttek. 10 nap alatt, nem lehet komoly transzfereket lezavarni.
Nem beszélve cikkeztek egy 15 éves norvég kölökről aki a norvég elsőosztályban játszik......... neki, hogy van szerződése ???????
1 napos döntés na igenErxy írta:ez abszolút így van.B. Tamás írta:Kiskorúak védelme és a Barça neve együtt egy büntetési tételben? Abszolút nonszensz.
Nem kizárt, hogy hibázott a Barcelona, és ejtett néhány formai hibát, azaz nem tartotta be a szabályokat, ez bőven lehetséges. A kiskorúak pályafutását, lelki fejlődését, életét azonban nem befolyásolta negatívan a klub, ez egészen biztos, márpedig a FIFA kiskorúak védelmét illető szabályának célja ugye ez lenne..
Ennek értelmében szerintem a hiba súlya és a büntetés mértéke egyáltalán nem arányos.
de abból kiindulva, hogy a fellebbezésünket 1 nap alatt el is bírálták szerintem nem is nagyon érdekli őket a kiskorúak védelme.
Úgy akarják kikerülni a tiltást, hogy most megvesszük őket, és kölcsön adjuk őket. Kokenak lenne értelme, hisz Xavi 2015ben biztos, hogy távozik. Remélem Cuadrado már idén jön, Alves pedig megy.ez abszolút így van.B. Tamás írta:Kiskorúak védelme és a Barça neve együtt egy büntetési tételben? Abszolút nonszensz.
Nem kizárt, hogy hibázott a Barcelona, és ejtett néhány formai hibát, azaz nem tartotta be a szabályokat, ez bőven lehetséges. A kiskorúak pályafutását, lelki fejlődését, életét azonban nem befolyásolta negatívan a klub, ez egészen biztos, márpedig a FIFA kiskorúak védelmét illető szabályának célja ugye ez lenne..
Ennek értelmében szerintem a hiba súlya és a büntetés mértéke egyáltalán nem arányos.
Pláne , hogy az összes nagy klub egész biztosan ezt csinálja csak őket most nem piszkáljákB. Tamás írta:Kiskorúak védelme és a Barça neve együtt egy büntetési tételben? Abszolút nonszensz.Varatrix írta:Most itt komolyan bárki meglepődött? És ezt úgy értem hogy tudták előre a vezetők is, ráadásul ha minden igaz meg is érdemeljük.
Én nem tudom hibáztatni a Fifát. Együk meg amit főztünk!
Nem kizárt, hogy hibázott a Barcelona, és ejtett néhány formai hibát, azaz nem tartotta be a szabályokat, ez bőven lehetséges. A kiskorúak pályafutását, lelki fejlődését, életét azonban nem befolyásolta negatívan a klub, ez egészen biztos, márpedig a FIFA kiskorúak védelmét illető szabályának célja ugye ez lenne..
Ennek értelmében szerintem a hiba súlya és a büntetés mértéke egyáltalán nem arányos.
Kiskorúak védelme és a Barça neve együtt egy büntetési tételben? Abszolút nonszensz.Varatrix írta:Most itt komolyan bárki meglepődött? És ezt úgy értem hogy tudták előre a vezetők is, ráadásul ha minden igaz meg is érdemeljük.
Én nem tudom hibáztatni a Fifát. Együk meg amit főztünk!
Ez igaz lenne EU-n belül , de :Varatrix írta:Most itt komolyan bárki meglepődött? És ezt úgy értem hogy tudták előre a vezetők is, ráadásul ha minden igaz meg is érdemeljük.
Én nem tudom hibáztatni a Fifát. Együk meg amit főztünk!
