Rashford az első angol játékos Barcelonában Lineker óta
"Yeah… It’s official." Rashford follows in Lineker’s footsteps. pic.twitter.com/ZvbnDAtbax
— FC Barcelona (@FCBarcelona) July 23, 2025
Engem ez a része (Hogy milyen büntiben vagyunk, leszünk, lehetünk) nem nagyon érdekel, én csak válaszoltam fórumtársam kérdésére. A Barcelona mégsem lehet teljesen zizi, hogy egy ilyen büntetés ellenére, ily módon oldja meg a védőkérdést(Bármennyire is megfelel ez a suarez+2olcsó védő, én sem tartom teljes mértékben jó döntésnek) Rábízom ezeket a döntéseket a Barcelonára, aztán ha megvan a megszerzett játékos, elmondom a véleményem arról, hogy szerintem jó döntés volt-e vagy sem. Így is elég gyakran fáj a fejem, most még azon is agyalni, hogy jaj mi lesz velünk 2 év múlva, nincs túl sok kedvem.Capon írta:Kash írta: Nekem Alexis mindig is egy esetlen csatár volt, folyton görnyedve futkározott, és fel sem nézett mielőtt beívelt vagy rúgott. Persze voltak eszméletlen nagy meccsei, de Suarez sokkal jobb nála, és én Vermaelen-t nem tartom rossz védőnek. Én azt mondom, hogy Suarez+2olcsó védő.ha már így kapásból megcáfoltál, te szezon végén azt vártad a fejünk felett lebegő UEFA büntivel, hogy 2 évre előre 2 olcsó középhátvéddel megleszünk? Inkább csak utólag mondod ezt nem?
Tényleg csak kíváncsiságból kérdezem.
Kash írta: Nekem Alexis mindig is egy esetlen csatár volt, folyton görnyedve futkározott, és fel sem nézett mielőtt beívelt vagy rúgott. Persze voltak eszméletlen nagy meccsei, de Suarez sokkal jobb nála, és én Vermaelen-t nem tartom rossz védőnek. Én azt mondom, hogy Suarez+2olcsó védő.
Nekem Alexis mindig is egy esetlen csatár volt, folyton görnyedve futkározott, és fel sem nézett mielőtt beívelt vagy rúgott. Persze voltak eszméletlen nagy meccsei, de Suarez sokkal jobb nála(szerintem), és én Vermaelen-t nem tartom rossz védőnek. Én azt mondom, hogy Suarez+2olcsó védő.kristop írta:szerintem mathieu amúgy A terv volt, őt úgy tűnt mindenáron akarták, és csak vermaelen volt bé vagy cé. helyette úgy tűnt először benatiara megyünk, aztán marquinhosra, de egyik se jött össze.
egyébként ha már itt tartunk. ki mit választott volna?
nem igazoljuk le suarezt, hanem alexis marad, és a plusz negyven millából inkább mondjuk a mangala + vertonghen kettőst igazoljuk le. vagy inkább a mostani, suarez, de két olcsóbb védő? most így utólag mit mondanátok? mert alapból az elsőt mondtam volna, de most már nem igazán vagyok biztos benne.
Vagy megtarthattuk volna Sánchez-t és hátratehettük volna. Kb. ennyi értelme lenne Cuadrado megvételének. A kolumbiai is 40 millió körül érkezne, Sánchez is annyiért ment el...defender3 írta: akkor már olcsóbb lenne Pedrot hátravinni.
Jól látod ezt a dolgot. Alba mellé tényleg egy védekezőbb jobbhátvéd kell úgy mint anno Alves mellett volt Abidal és ezt szerintem Montoya meg tudná oldani. Már csak meccsrutint kell szereznie és meglesz. Annak nem látom értelmét, h egy hátravont Cuadradot játszani ott hisz az edzője is mondta, h nem tudna hátvédet játszani ami azért jelent vmit, akkor már olcsóbb lenne Pedrot hátravinni.crixus írta:Érkezők terén már csak Alves sorsáról kellene dönteni, ha Cuadrado-t akarják, akkor inkább maradjon a brazil, ha viszont lenne más alternatíva, akkor simán kitenném Alves-t. Montoya pedig szerintem idővel simán lehetne az új Abidal a csapatban. Nem gyors, nem olyan jó a támadások építésében, mint Alves (volt) vagy Alba, de hátul sokkal többre mehetünk vele, mint pl. Jordi-val. Ha Alves marad, akkor kezdjen a katalán.
Instagramon mar fent van Barca mezben.visca el barca írta:először mindig az orvosi van. sztem ez alap.kristop írta:egyébként a barcában úgy szokott lenni, hogy bejelentik a megegyezést meg minden, fényképezkednek vele, aztán megy az orvosira
először mindig az orvosi van. sztem ez alap.kristop írta:egyébként a barcában úgy szokott lenni, hogy bejelentik a megegyezést meg minden, fényképezkednek vele, aztán megy az orvosira