Legalábbis a Milannak.Kubla9 írta:http://www.sport.es/es/noticias/barca/b ... an-3438473 Még egy jó hír.
EuroBarca twitter szerint 1 évre kölcsönbe menne, utána pedig opciós joga lenne a Milannak rá.. Hogy ez miért nem lep meg..?La Pulga írta:Ja, csak a Milan annyira le van égve, hogy biztosan nem fog érte normális árat fizetni
Ja, csak a Milan annyira le van égve, hogy biztosan nem fog érte normális árat fizetniKubla9 írta:http://www.sport.es/es/noticias/barca/b ... an-3438473 Még egy jó hír.
Sikerült a 12 milliót lealkudnunk 19-re
visca el barca írta:te kis pénzügyi igazgatósztem a fejeseken kivul senki nem tudja mennyi lovetta maradt...
Jó, hát én abból indulok ki, hogy azt mondták valamikor, hogy 60 millió van még igazolásokra.. Bár most hogy mondod, lehet nem is ők mondták, hanem valami újság.. 
Igazából annyi hülyeséget közölnek le, hogy a nagy számok törvénye alapján néhánynak be kell jönnie..Gali írta:Nem tudom honnan veszik az infót, de úgy tűnik a füles Vermaelen leigazolását illetően bejött.
De legyen igazük, és Cuadrado kössön ki nálunk!! 
Persze, ezt értem, de ha ők leigazolják Benatiat, Cuadradot meg elhappolják adott esetben az orrunk elől, akkor szerintem bőven jobban jönnek ki a "háborúból", mint mi - meg mint akkor, ha Vermaelent leigazolták volna..Kubla9 írta:Azért érdekes hogy ők is pont ugyanazokra a játékosokra utaznak mint mi,ezt a csatát akkor is mi nyertük,és a Cuadrado is hozzánk igazol akkor azt is bukták.Akkor ki is szívott nagyobbat???
Azért érdekes hogy ők is pont ugyanazokra a játékosokra utaznak mint mi,ezt a csatát akkor is mi nyertük,és a Cuadrado is hozzánk igazol akkor azt is bukták.Akkor ki is szívott nagyobbat???palesz77 írta:Hát, nem tudom ez mekkora győzelem..Kubla9 írta: 19M,nem is olyan sok szerintem. Akkor ezt a csatát megnyertük a vörösökkel szemben,már ha igaz a hír.
Na mindegy, ha beválik, akkor nem sok a 19 se érte, ha meg nem, akkor a 12,5 is sok lett volna. Így viszont "csak" 40 milliónk maradt Cuadradora..
te kis pénzügyi igazgatópalesz77 írta:Na mindegy, ha beválik, akkor nem sok a 19 se érte, ha meg nem, akkor a 12,5 is sok lett volna. Így viszont "csak" 40 milliónk maradt Cuadradora..
sztem a fejeseken kivul senki nem tudja mennyi lovetta maradt...
Hát, nem tudom ez mekkora győzelem..Kubla9 írta: 19M,nem is olyan sok szerintem. Akkor ezt a csatát megnyertük a vörösökkel szemben,már ha igaz a hír.
12,5-ért indult, a MU beajánlott 19-et, mi rögtön felemeltük annyira. Magyarul felnyomták az árát, utána meg ők rámennek Benatiára.. Nagy gőzelem.. Rosszat érzek.. Sajnos itt nem lesz elég az, hogy a kolumbiai - elméletileg - hozzánk szeretne jönni, mert a Fio kétlem, hogy sokat engedne, így meg borulhat az üzlet..
Most már a sport.es és a mundodeportivo is lehozta, hogy elvileg megvan a megállapodás. 5 évre írna alá, 19 milliót fizetünk érte, és a hétvégén már jöhetne orvosi vizsgálatra.Zsoma írta:http://news.arseblog.com/2014/08/arsena ... aelen-fee/ Állítólag 15M font és 5 éves szerződés...
És rámozdultak Benatiara.PCsabi írta:Manchester Utd have ended all interest in signing Thomas Vermaelen, after refusing to consider a swap deal with Arsenal. [Sky Sports]
Az elején 12,5 millió euróról volt szó, nem közel 20-ról... Nem tudom mit művelnek Zubiék, sőt, most már le is tojom, de vagy a belgát vagy Aggert hozzák már végre. Ne az utolsó pillanatba essen be, jó lenne ha időben bekapcsolódna a felkészülésbe. Töketlen banda...PCsabi írta:David Ornstein @bbcsport_david
#AFC & #FCB agree fee around £15m for Vermaelen. Terms & medical over weekend. #MUFC ended interest after refusing player swap #bbcsportsday
Azért 20 millió eurót érte is kifizettünk...az elején 12-ről volt szó.De azért inkább Vermaért fizessünk 20-at mint Blindért 15-öt.PCsabi írta:David Ornstein @bbcsport_david
#AFC & #FCB agree fee around £15m for Vermaelen. Terms & medical over weekend. #MUFC ended interest after refusing player swap #bbcsportsday
Jaja, ezt én se negatívumként írtam, a MU pl 2-szer annyit ajánl neki emlékeim szerint, mint a Fio.. Ha így is minket választ, akkor végképp belopja magát a szívembe..visca el barca írta:kétlem h a fioba olyan marha sokat keresne, mégis csak egy olasz középcsapatról van szó. jó ha kap évi 2, max 2.5 milliot.
kétlem h a fioba olyan marha sokat keresne, mégis csak egy olasz középcsapatról van szó. jó ha kap évi 2, max 2.5 milliot.palesz77 írta:Mi 40-et adnánk érte elméletileg, és a játékossal már szóbeli megegyezésünk van, kevesebb pénzért nem jönne, mint amennyit most kap, de kész lenne Alves szerepében játszani.
Amúgy tegnap a 'Mundo'-n írtak olyat is, hogy a MU Benatiat akarja..Akkor úgy mondom, hogy a támadószekcióban sokkal több szabadságot fognak nagy eséllyel kapni a játékosaink, így többet villanhatnak, de jobban bennük is lesz a hiba. Ezért nagy eséllyel több labdát fogunk elszórni elől, aminek következtében mögéjük - legalább - egy olyan középpályás is kell, aki a jó passzjátéka mellé megdöglik a pályán, annyit melózik. És lássuk be, ez nem Fabregas.. Koke is ilyen amúgy, ezért hajtottuk őt is - és ezért hozzuk el jövőre!Balinho írta:Az a baj, hogy a két mondatod között feszül némi ellentmondás...
Nem látom az ellentmondást palesz77 hsz-ében, tavaly nagyon könnyen kiismerhető volt a támadószekció játéka, rendkívül statikus volt, és ez a nagyobb csapatok ellen többnyire komoly problémát is jelentett. Pár fellángolást leszámítva.Balinho írta:Az a baj, hogy a két mondatod között feszül némi ellentmondás... Nem teljesen érzem a koncepciót és a következetességet a vezetés részéről. Kellett volna még egy Fabregas-kvalitású kp ezért mentek Koke után. Amikor kiderült, hogy nem tudjuk elhozni hirtelen nem kellett, pedig még Xavi távozása is biztosnak tűnt. Ehelyett vettünk előre extra kreativitást, ami szvsz legalábbis kérdőjeles döntés
palesz77 írta: nagy eséllyel az egyéni villanások fontosabb szerepet kapnak jövőre, mint tavaly
Az a baj, hogy a két mondatod között feszül némi ellentmondás... Nem teljesen érzem a koncepciót és a következetességet a vezetés részéről. Kellett volna még egy Fabregas-kvalitású kp ezért mentek Koke után. Amikor kiderült, hogy nem tudjuk elhozni hirtelen nem kellett, pedig még Xavi távozása is biztosnak tűnt. Ehelyett vettünk előre extra kreativitást, ami szvsz legalábbis kérdőjeles döntéspalesz77 írta: Egyéni kvalitásokban nem jobb a horvát, de olyat tud adni a csapatnak, amit Cesc nem tudna - a pontos passzok mellé böszmenagy mezőnymunka, ha esetleg nem láttad volna a meccset. Cesc labdái amúgy szerintem is pár alkalommal hiányozni fognak jövőre
Szeretem az ilyeneket, amikor a játékos fodrásza, pedikűröse, kisállatorvosa a forrás....palesz77 írta: Sajnos a forrás egy étterem tulajdonos akinél enni szokott Cuadrado, de azért reménykedek, hogy jól tudja/gondolja az öreg..
