A szezon felfedezettje: 11 gól, 11 különböző ünneplés
11 goals in his first season #LaLigaHighlights pic.twitter.com/a9VnR3EL1s
— FC Barcelona (@FCBarcelona) June 10, 2024
Ezt komolyan nem értem, nem tökmindegy, hogy 3 vagy 5 éves szerződést kötünk? Eddig se okozott problémát nekünk az, hogy ingyen megváljunk a kiöregedett embereinktől, akkor nem mindegy, hogy 3 év múlva úgy engedjük el ingyen valahova, hogy még elméletileg 2 évig szerződése van, vagy úgy, hogy épp akkor jár le? Mathieu kétlem, hogy megtagadná majd a távozást, ha szépen megkérjük, és itt fog ülni a lelátókon 2 évig, aztán csak tömködi a zsebeibe a pénzt..Danka00792 írta:Megint leírtad a lényeget.
Nem köt az ember 5 éves szerződést egy játékossal, akiben lehet 2-3 jó év még. Tehát eleve nem a játékos volt kritizálva, hanem a szerződése.
Igazából csak ehhez szólnék most hozzá, mert én is nagyon sajnálom Cesc távozását, de ha megnézed pl a legutóbbi edzőmeccsünk, akkor szerintem megérted, hogy miért jött Rakitic Cesc helyett. Egyéni kvalitásokban nem jobb a horvát, de olyat tud adni a csapatnak, amit Cesc nem tudna - a pontos passzok mellé böszmenagy mezőnymunka, ha esetleg nem láttad volna a meccset. Cesc labdái amúgy szerintem is pár alkalommal hiányozni fognak jövőre, de egy Rakitic stílusú középpályás nélkül halott ügy lenne az a taktika, amit LE akar alkalmazni.tatesz1990 írta:Rakitić szerintem egy jó játékos, de még csak egy lapon se tudnám említeni Fabregassal. Szerintem más szint a két játékos.
Megint leírtad a lényeget.Alcantara írta:Teljesen mindegy hány éves, ha van benne 2-3 jó év. Kész játékos, nyugodtan beteheted a kezdőbe Matyit, bőven megállja a helyét.
Ezt egyébként fogalmam sincs honnan vetted, még csak hasonlót sem írtam.Alcantara írta:Azt kellene felfogni, hogy ez nem FIFA manager játék, ahol "Mangalázhatsz és Danilozhatsz" kedvedre otthon a fotelben, legfeljebb nem jön be és cserélsz másikra.
ha te ezt így látod, akkor nagyon vakon vagy itt a fórumonAlcantara írta:Matyi fizetése aprópénz szinte a keretben. azon senki nem háborog, hogy Alves évi 11 millióért 2 éve vakon ad be minden meccsen 145 alkalommal a törpéknek vagy a stadion felső karéjának.
Én is örülök Alvesnek...évente kb kétszer,amikor normálisan ad be...mess2009 írta:na, LE megmondta a frankót! Alvesnek örül.....nem tudom miről ment itt a diskurzus két hónapig ?!
Le is irtad a lényeget. "Fiatalabbak voltak ugyan". 21 éves brazil kölyökkel való 5 éves szerződést ne hasonlíts egy 31 éveséhez. (De Hleb is 27 volt azt hiszem, amikor idejött. Legjobb életkorban.)[/quoteDanka00792 írta:Alcantara írta:öt éves szerződést kapott Hleb is, Keirrison is és még sorolhatnám őket naphosszat.
Fiatalabbak voltak ugyan, de nem értünk velük egy kalap ...sem.
Hát védekezésben ennyi igazából, meg még talán az, hogy ismét van majdnem olyan szintű csapatvédekezés/letámadás, mint a Pep éra fénykorában.. De az eddigiekhez képest ez is bőven előrelépés szerintem.crixus írta:Értem én, hogy mire gondoltok, csak éppen ez nem 3 védős rendszer... 3 védős játékot a Juve játszik például vagy a Napoli. Nálunk szinte ugyanaz van, mint tavaly volt. Alba-Piqué-Bartra-Alves + Busquets visszalép. Mi ebben a változás ? Legfeljebb az, hogy Rakitic személyében fizikálisan erősödtünk...
Értem én, hogy mire gondoltok, csak éppen ez nem 3 védős rendszer... 3 védős játékot a Juve játszik például vagy a Napoli. Nálunk szinte ugyanaz van, mint tavaly volt. Alba-Piqué-Bartra-Alves + Busquets visszalép. Mi ebben a változás ? Legfeljebb az, hogy Rakitic személyében fizikálisan erősödtünk...palesz77 írta: Nice elleni meccsről, Napoli elleni meccsről.
Lehet itt csűrni, csavarni a dolgokat, de támadásban összességében 3 védővel játszunk, védekezésben meg nem nagyon van formáció, mert az egész csapat tolódik a labda felé, és próbáljuk lezárni/szűkíteni a területeket. Szerintem pont tök jó ötlet lenne Cuadradot egy ilyen játékrendszerbe leigazolni..
Nice elleni meccsről, Napoli elleni meccsről.crixus írta:Nem is értem, hogy hogy láthatott valaki a legutóbbi meccsekbe 3 védős rendszert.
de gondolom ha választani lehetett volna h hummels 40ért vagy matyiő 20-ért te sem a franciát választottad volna.Mental_Theo írta:Gazdaságosabb megvenni 12-20 millióért megvenni egy védőt, akiben látnak potenciált, mint megvenni 40-45 millióért olyat, aki ugyan klasszis, de ki tudja, hogy mennyire tudnák elképzelni a csapatban, és mennyire válna be. Ha az én pénzem volna, én is hasonlóképpen tennék.
Nem néztem, hanem láttam.kristop írta: te nézted az elmúlt két meccsünket? komolyan kérdezem, mert cuadradoról is úgy írtál, hogy hát mennyire hülyeség lenne, meg ő nem illene a csapatba, plusz a három védősről is, hogy mathieu, bartra, piqué, vermaelen kevés lenne. miközben tisztán látszott, hogy cuadradot miért akarjuk, plusz a harmadik védő a három védőnél mindig a visszahúzódó busquets vagy mascherano.
Le is irtad a lényeget. "Fiatalabbak voltak ugyan". 21 éves brazil kölyökkel való 5 éves szerződést ne hasonlíts egy 31 éveséhez. (De Hleb is 27 volt azt hiszem, amikor idejött. Legjobb életkorban.)Alcantara írta:öt éves szerződést kapott Hleb is, Keirrison is és még sorolhatnám őket naphosszat.
Fiatalabbak voltak ugyan, de nem értünk velük egy kalap ...sem.
De pont ez az, hogy az Ő személyében nem egy zsákbamacskát vettünk. Nem egy nyeretlen kétévest és nem is olyas valakit aki a saját csapatában is csak csere volt. Vettünk egy nagyszerű, hatékony játékost a védelembe. Kész. Az ára meg kit érdekel ameddig beválik. El van szabadulva a piac, ez van. Szép név Benatia, meg Mangala, de pont az ő kaliberüekkel lehet befürdöni. Dupla ennyik lettek volna és semmi sem garantálja, hogy itt megállnák a helyüket. Mathieu ilyen téren sokkal ésszerűbb megoldás.visca el barca írta:
az, hogy 31 éves, 20 milliot költöttünk rá és 5 éves szerződést kapott. ha nem válik be, nézhetjük évekig.
te nézted az elmúlt két meccsünket? komolyan kérdezem, mert cuadradoról is úgy írtál, hogy hát mennyire hülyeség lenne, meg ő nem illene a csapatba, plusz a három védősről is, hogy mathieu, bartra, piqué, vermaelen kevés lenne. miközben tisztán látszott, hogy cuadradot miért akarjuk, plusz a harmadik védő a három védőnél mindig a visszahúzódó busquets vagy mascherano.crixus írta:Ha pedig a 3 védős rendszer a szándék, akkor a Piqué, Bartra, Mathieu, Mascherano, Vermaelen ötös elég kevésnek tűnik minőségre és mennyiségre is, főleg, hogy az argentin inkább elősöprögetőként lenne jó.
az, hogy 31 éves, 20 milliot költöttünk rá és 5 éves szerződést kapott. ha nem válik be, nézhetjük évekig.Alcantara írta:Mi a gond Mathieu-vel még mindig itt?
Nagyon remélem, hogy igazad lesz, én is így érzem, én kezdőként számítanék rá egyébként, mert nagyon nagy melós, és ő volt szerintem most az a bizonyos vezérigazolás a védelembe, még ha nem is rá számítottunk. Egyszerűen ott van egy fal hátul, nagyon kellett.Alcantara írta:...
A védelembe valóban hozni kellett volna egy klasszist, de azt már évekkel ezelőtt...crixus írta:Azért azt gyorsan megjegyezném, hogy első sorban a védelmet kellett volna megerősíteni, a támadósorban pedig hiába a személyi változás, ha Messi ugyanúgy középen fog játszani.
Bravo felesleges volt annyi pénzért, amit kifizettek érte, Mathieu 20 millióért pénzszórás, Rakitic helyett pedig lett volna jobb alternatíva is...
Szerintem Kroosra gondol, a játéka alapján és is szívesen láttam volna itt, de ha csak a fele igaz, amit a Bayernes ismerősömtől hallottam (egó, folytonos elégedetlenség, panaszkodás), akkor a lehető legjobb helyre került.Isti8 írta:Rakiticnál meg mondjál jobbat aki elfogadható áron hozható lett volna. Ő szerintem nagyon jó igazolás volt.
Messi remélem, hogy nem játszik majd középen, de ha mégis, nem lesz tragédia, ugyanis a szélsők is sokkal beljebb játszanak most mint eddig tehát Suarez sem vonalszélső lesz, ha Messi lesz középen.crixus írta:Azért azt gyorsan megjegyezném, hogy első sorban a védelmet kellett volna megerősíteni, a támadósorban pedig hiába a személyi változás, ha Messi ugyanúgy középen fog játszani.ZBarca írta: A kapus posztot jó időre megoldottuk a támadószekcióval együtt, kp-ra még érkezne Cuadrado, Dani a védelembű ki, Vermaelen pedig be és már meg is vagyunk. Nem a miénk a világ legjobb vezetősége (és akkor még finoman fogalmaztam), de eddig Mathieut leszámítva jól igazolnak.
Bravo felesleges volt annyi pénzért, amit kifizettek érte, Mathieu 20 millióért pénzszórás, Rakitic helyett pedig lett volna jobb alternatíva is...
Ha pedig a 3 védős rendszer a szándék, akkor a Piqué, Bartra, Mathieu, Mascherano, Vermaelen ötös elég kevésnek tűnik minőségre és mennyiségre is, főleg, hogy az argentin inkább elősöprögetőként lenne jó.
Azért azt gyorsan megjegyezném, hogy első sorban a védelmet kellett volna megerősíteni, a támadósorban pedig hiába a személyi változás, ha Messi ugyanúgy középen fog játszani.ZBarca írta: A kapus posztot jó időre megoldottuk a támadószekcióval együtt, kp-ra még érkezne Cuadrado, Dani a védelembű ki, Vermaelen pedig be és már meg is vagyunk. Nem a miénk a világ legjobb vezetősége (és akkor még finoman fogalmaztam), de eddig Mathieut leszámítva jól igazolnak.