Remélhetőleg a nagy legendák nyomdokaiba lép
This is just... pic.twitter.com/FxBzTvE62n
— FC Barcelona (@FCBarcelona) July 16, 2025
Ez hülyeség. Mezenként kb 12 euró a haszon,amit a csapat kap. Ha egyáltalán el is adtak ennyit,az még mindig csak 4,1m euró. De kételkedem az eladott mezek számában is. Cr mezből 1m ment el egy év alatt,kizárt hogy ennyi James mez fogyott volna..Vakmacska írta:http://www.nemzetisport.hu/spanyol_labd ... ez-2352361
Érdekes, hogy ők még egy ilyen kisfiúból is pár nap alatt ilyen sztárt tudnak faragni, hogy egy hónap alatt megtérül az ára.
Nálunk ilyenről sosem hallasz.
Persze, biztos a Messi-mezek tonnaszámra fogynak, de a többi?
De ha őt eladják, akkor védőt is kell igazolniuk.. Tudtommal inkább a Cavani, Lavezzi duóból válnának meg valakitől - vagy mindkettőtől -, és úgy akarják Máriát megvenni. Úgyhogy szerintem a kis Brazil nem fog jönni, még ha szeretne is.Barcaman1993 írta:A mi malmunkra hajthatja a vizet, hogy a PSG még akar igazolni, ahhoz meg pénz kell nekik.
Még a végén veszélyesek leszünk szögletből is..Barcaman1993 írta:Azt egyébként vki rajtam kívül észrevette, hogy a csapat átlagmagassága folyamatosan nő? Ter Stegen, Bravo, Mathieu, Rakitic, Suarez, Deulofeu mind magasabb, mint a játékosaink úgy átlagban. Ez a pontrúgásoknál még jól jöhet.
Szerintem a klubnak is köszönhet Messi ugyanannyit, mint fordítva, sőt. Az pedig nyilvánvaló volt, hogy a tavasszal egyáltalán nem érdekelte a Barca, sem a szurkolók, sem a csapattársak. Ez a hálátlan és primitív dolog....Capon írta: Ezt a Messikézést meg Barca szurkolók "szájából" elég hálátlan és primitív dolognak tartom.
Plusz ha Xavi nincs kifacsarva és nem kell minden meccset kezdőként végigjátszania, hanem ténylegesen csereként számítanak rá, szerintem jobb teljesítményre lesz képes mint az elmúlt szezonokban.crixus írta:Szerintem ha Xavi-nak nem kell FOLYAMATOSAN biztonsági játékot játszani, mert nincs, aki egy labdavesztésnél "fedezze", akkor többre lenne képes.hank1ee írta: Ne haragudj, ne vedd sértésnek, de láttad játszani az öreg Xavit ebben a szezonban...?Én örülök, ha marad, mert kell a mélység a középpályára és egy legendáról van szó azért mégiscsak, de a horvát most sokkal jobb.
Másrészt Rakitic egy főként kontrákra építő Sevilla-ban játszott jól, Xavi-nak pedig betömörülő védelmek ellen, kevesebbet mozgó társakkal kellett játszania. Magyarul Xavinak sokkal nehezebb dolga volt a hosszú indításokkal, nehezebb dolga volt a támadásépítésben. Nem hiszem, hogy Rakitic jobb lett volna, ha a kaputól 30-35 méterről, 10-11 játékossal védekező csapat ellen kellett volna a 3-4 előrébb helyezkedő társat megtalálni úgy, hogy igazából csak oldalra tudja adni a labdát, mert középen, előrébb senki sincs, mert Messike ott liheg a nyakán... vagyis nem liheg, mert nem erőlteti meg magát a futással.![]()
Nyilván Xavi már nem a régi és nem egy jobb megoldás lenne nála. De a horvátot én nem érzem jobbnak.
Szerintem ha Xavi-nak nem kell FOLYAMATOSAN biztonsági játékot játszani, mert nincs, aki egy labdavesztésnél "fedezze", akkor többre lenne képes.hank1ee írta: Ne haragudj, ne vedd sértésnek, de láttad játszani az öreg Xavit ebben a szezonban...?Én örülök, ha marad, mert kell a mélység a középpályára és egy legendáról van szó azért mégiscsak, de a horvát most sokkal jobb.
Ne haragudj, ne vedd sértésnek, de láttad játszani az öreg Xavit ebben a szezonban...?crixus írta:Viszont, ha az öreg Xavi marad, akkor nálam ő is előbbre van mint a horvát. Ha van mögötte egy olyan ember, aki takarít, akkor az öreg az előrejátékban még mindig ezerszer veszélyesebb, mint Rakitic.
Rakitic-csel az a bajom, hogy egyik olyan posztra sem látom jónak, amikben gondolkodunk. Védekező középpályásnak nem jó, mert ahhoz gyenge a védekező munkája. Busquets-hez hasonló ezen a téren, ami nem éppen előny. Nekünk egy olyan terminátor vkp. kell, mint amilyen Yaya volt, vagy most amilyen Mascherano. Ezért is látnám még Song-ot szívesen a csapatban, mert a fizikuma megvan ahhoz, hogy Mascherano szerepkörében jó teljesítményt nyújtson és ahogy az argentin, úgy ő sem csak előre vagdosná a labdákat.palesz77 írta: Bocsi, hogy így beleszerkesztve kiemelek egy mondatot, de ezt nem értem.. Rafinha játszhatna nálad, de Rakitic nem? A horvát bőven többet tett le eddig az asztalra, a tiszta lapot legalább megérdemelné szerintem - főleg így látatlanba. Szegény srácot úgy leírod mindig, pedig még nem is láttuk, hogy mire képes nálunk.
Xavival nem lennénk sokkal előrébb szerintem ha játszana, mert úgy rohannak át rajta, mint kés a vajon. Még te is azt mondtad nyár elején, hogy egy hajtósabb, lelkesebb középpályás kéne Xavi és Cesc helyett, jött egy ilyen most, erre totál leírod folyton.. Persze nem mondom, hogy klasszis lesz, de simán benne van, hogy egy teljesen korrekt szezont lehoz. És a "segítségével" még Ini mezőnymunkája is csökkenhet majd, így jobban koncentrálhat előre, amivel lehet, hogy többre megyünk, mintha együtt játszana Xavival.. Örülnék, ha nem maradna az öreg, mert az a 3 meccsenkénti 1-2 zseniális kiugratása nem ellensúlyozza a védekezésben mutatott gyenge teljesítményét - igen, tudom, fut 11km-t meccsenként, de attól még nem védekezik jól..
Az amúgy lehet, hogy tényleg az Ini-Masch-Busi kp lenne a legerősebb, szerintem fognak is így játszani a srácok, de tényleg nem értem, hogy miért írod le ennyire már most a horvátot.. Főleg úgy, hogy Vermaelennek meg pl örülnél, aki alig játszott valamit a szezonban, mert kiszorította egy Mertesacker..
TS ugye évekig kívánságlistán volt csak mindig le-lemondtak a transzferről, mondván túl drága...barca0000 írta:A Ramos féle dologba igazad van azt aláírom!Csak az a baj hogy ha olyan védőt akarunk mint Pulyo az nálm max Hummels, TS és Chiellini.És igen ha nem is a Van Gall féle védelem pont de jó védelmet lehet összerakni sztárok nélkül is mint az Atletico védelme volt
Most igen, csak úgy értettem, hogy akkor fektessék le, melyik elvet akarják követni. Mert most nagyjából a kettő között vagyunk... Jött Mathieu, aki jó spíler, de közel sem olyan, akire szükségünk lenne.LG írta:Ehhez meg menyiségben vagyunk kevesek.
A Ramos féle dologba igazad van azt aláírom!Csak az a baj hogy ha olyan védőt akarunk mint Pulyo az nálm max Hummels, TS és Chiellini.És igen ha nem is a Van Gall féle védelem pont de jó védelmet lehet összerakni sztárok nélkül is mint az Atletico védelme voltdanianevem írta:Hát pedig kellene mellé valaki, nézd csak meg a spanyol válogatott védelmét, hogy a középpályás védekezés nem ismert fogalommá vált még csak hagyján, de a védők össze-vissza futkostak, mintha életükben nem játszottak volna ezen a szinten.
Piqué-Ramos párossal indult, és Sergióról aligha lehetne azt mondani, hogy nem teljesített stabilan és jól a szezon során. (Aztán ugye mégsem Piqué hibája volt, hiszen Martinezzel sem működött.) Egyszerűen Puyol után egy verhető spanyol csapat ellen játszott Chile és Hollandia, a VB-n ráadásul mindkettő jelesre vizsgázott a tiki-taka ellen.
Vagy akkor kövessük Van Gaalt, aki a klasszisok hiánya miatt áttért a 3 belső védős rendszerre.
Varane-nak is azért volt kifejezetten rossz időszaka a szezonban, ilyen fiatalon mondjuk ez természetes, de trófeák mehetnek el rajta.barca0000 írta:Az ok hogy Marquinhos nem a világ legtapasztaltabb védője,ahogy pl Varane se volt az amikor a realba került és ö talán kisseb tapasztalattal rendelkezett min a brazil és mégis bevált már az első évbe.Ez a vezér kell a védelembe dolog meg elég érdekes mert szerintem Piquenek is nem az kell hogy megmondják hova helyezkedjen hanem csak 1 stabilan jól teljesítő védő kell mellé és ez akár Marquinhos is lehetne
Ehhez meg menyiségben vagyunk kevesek. Persze, ha sérülés van, vagy eltiltás, vagy vmi, akkor oda lehet tenni Mascheranot, Adrianot, vagy akár Busquetset, de sok köszönet nem hiszem, hogy lenne benne.Vagy akkor kövessük Van Gaalt, aki a klasszisok hiánya miatt áttért a 3 belső védős rendszerre.
A meccsek közben sokszor ilyen felállással játszunk most is, Busi hátrébb lép, Alves meg Alba pedig feljebb. Úgyhogy ha belegondolunk nem lenne ez olyan új taktika..Capon írta:Szerintem életképes lehet a 3-4-3as felállás is, persze csak bizonyos meccseken.
Bocsi, hogy így beleszerkesztve kiemelek egy mondatot, de ezt nem értem.. Rafinha játszhatna nálad, de Rakitic nem? A horvát bőven többet tett le eddig az asztalra, a tiszta lapot legalább megérdemelné szerintem - főleg így látatlanba. Szegény srácot úgy leírod mindig, pedig még nem is láttuk, hogy mire képes nálunk.crixus írta:Rakitic-et, pedig nem baj, ha hanyagoljuk az öreg miatt.
Állítólag Vertonghen és Suarez barátok.ZBarca írta:Én legjobban Vertonghen-nek örülnék, Vermaelen-nél nem biztos, hogy visszanyeri majd élete formáját, de sosem tudhatjuk.