Erre én is reagálnék. Véleményem szerint nagyon is sok különbség van védő és védő között. Nekünk nem a 16os úra, védő fal típusú védőre van szükségünk. A Barca játákának alapja, a maximálisan feltolt védelem ami akár jó 40méterre helyezkedik el a kapujától. Na már most itt mozgékony, gyors védőkre van szükség aki a kontrák ütemét fel tudja venni és lezárni a szöget, megfékezni a támadást. Hummels egy kiváló védő, igazi vezér, de ő sokkal statikusabb játékhoz való szerintem. Olyan kell aki villámgyorsan ki tud lépni. De ő nem ehhez van szokva, mert nem is így kell játszani. De sajnos nem látnám, hogy ez annyira az ő stílusa lenne. Bár nyílván megoldaná többségében. De nem ide való szerintem.crixus írta: Szerintem ebben egyáltalán nincs igazad. Az pedig röhej, hogy Hummels nem illik a játékunkba. Nem egy szervező középpályásról vagy támadóról beszélünk, hanem tulajdonképpen legalapvetőbb posztról. Csatárból pl. van 100 féle a klasszikus centertől a hamis 9-es ig, a középhátvéd viszont "csak egyféle" van: középhátvéd. Ha szélső hátvédénél szempont, hogy a támadásokat segítse, akár eggyel feljebb lehessen tolni, megértem. A középhátvédeknél viszont szó sincs ilyesmiről.
Ahhoz, hogy ebbe a játékrendszerbe valaki be tudjon illeszkedni egy alapvető technikai képzettség kell, illetve, hogy jó legyen a rövid passzos játékban hátul is - ott is szoktunk sokszor hajmeresztő kényszerítőket bemutatni. Nem kell követelménynek lennie, hogy valaki szélsőt is tudjon játszani. Hummels, Vertonghen pedig ezeknek a követelményeknek megfelelnek, a belga tudtommal akár bal szélre is kitehető. Mindkettő vezéregyéniség is ráadásul, ami nagyon hiányzik hátulról. Az pedig botrány, hogy egy középszerű idős szélsőt kergetünk, alternatívának pedig egy ugyancsak szélső poszton bevethető emberkét néztünk ki.
Nagyon nehéz ez a védő kérdés. Nem látok senki olyat aki igazán jó megoldás lehetne. Blind engem nem győzött meg, pár Ajax meccset látva. Illetve a VB-n jól muzsikált de azért más szerepkör volt az a majd 5 védős rendszer. Nem csodálom, hogy a vezetőség Mathieu-t ennyire próbálta megszerezni. Rövid távra tökéletes tartaléknak tűnik és akkor lehetne mellé venni egy igazán fiatalt is. Vagy kipróbálni egy Hummels szerű nagy ágyút aki meg szerintem hatalmas nagy kockázat. Nem az igazi egyik sem.
De ja, jobbszélsőként szokott még játszani, mert bal lábas és befelé húz általában. Amúgy szerintem is elsősorban középpályásként fog rá számítani, csak ha úgy hozza a szükség, akkor veti be ott elől, kb mint Iniestát tavaly Tata..
Habár a hollandot nem nagyon ismerem és még csak a felkészülési időszak elején tartunk.. (Montoya az előző években sem győzött meg, de akkor is inkább ő, mint Alves..)
Pedig ő csak 5. támadó volt. Amúgy LE Rafinhát is odasorolta a támadókhoz, tud ő balszélsőt is játszani, vele megvagyunk már 6-an. Sokkal jobb lenne Dongounak is, és Ié-nek is, ha hétről hétre játszhatnának a B csapat meccsein, hozzánk meg csak beugrósként jönnének. Ha most felhoznánk őket, akkor megállna a fejlődésük a játékpercek hiányában.. Mert amúgy azt ne hidd, hogy a Messi-Neymar-Suárez hármas annyit fog pihenni, mindegyikük játszani akar folyamatosan.. A sérülés benne van persze, de ha egészségesek, akkor nem nagyon fognak padozni a kicsik ellen se, csak néhanapján.
Lehet Matyit is ezért akarjuk, 1-2 év és kiöregszik, akkor meg jöhet Ié/Bagnack/"3-as srác".. 
