Közeleg a visszatérés…
Not a bad view, right? pic.twitter.com/uTpLDhaxy9
— FC Barcelona (@FCBarcelona) November 7, 2025
Mivel nem szoktam, és nem is akarok egy madridistával ilyen dolgokról vitatkozni, 3 mondantba belefoglalom a mondanivalóm lényegét(Az utolsó mondatomra fókuszálva).ferninho írta:Tehát egy totálisan formánkívüli Messi bõven kiemelkedik egy 2006os Zidane és a 2010es Forlán közül? ez komoly? és igen, itt fôleg az elõbbin van a hangsúly...... azokat az adatokat meg hagyjuk már... adatok szerint Morata az egyik legjobb és a leghatékonyabb csatár...Kash írta: Messi megérdemelte, van is egy adat erről, az előző 2 VB aranylabdásaitól bőven kiemelkedik.
Õzil meg az adatok szerint félisten, közben meg...

A 2006-os VB-s Zidanet nem fogják egyhamar lekörözni, de a mostani világversenyen kinek adtad volna a díjat? 86-óta csak 2 alkalommal kapta a végső győztes csapatból a díjat (1986-ban Maradona, 1994: Romárió), azaz Müller "kiesett" a versenyből. James Rodriguez szintén, hiszen a legjobb 4 közé sem jutott a csapata. Schweinsteiger nagyon hasznosan játszott végig, de játszott ő már ennél jobban, ráadásul nem volt vezére a németeknek, meg a Müller logika alapján is "kiesett". Robben érdemelte volna meg talán leginkább még Müller és Messi mellett, de ő meg pont az argentinok ellen volt flop.ferninho írta:Tehát egy totálisan formánkívüli Messi bõven kiemelkedik egy 2006os Zidane és a 2010es Forlán közül? ez komoly? és igen, itt fôleg az elõbbin van a hangsúly...... azokat az adatokat meg hagyjuk már... adatok szerint Morata az egyik legjobb és a leghatékonyabb csatár...
Õzil meg az adatok szerint félisten, közben meg...
Tehát egy totálisan formánkívüli Messi bõven kiemelkedik egy 2006os Zidane és a 2010es Forlán közül? ez komoly? és igen, itt fôleg az elõbbin van a hangsúly...... azokat az adatokat meg hagyjuk már... adatok szerint Morata az egyik legjobb és a leghatékonyabb csatár...Kash írta: Messi megérdemelte, van is egy adat erről, az előző 2 VB aranylabdásaitól bőven kiemelkedik.
Én már face-re sem megyek föl, mert hánynom kell a saját szurkolótársaimtól.Pavel írta:Az azért vicces, hogy az az ember védi meg akiről nem gondoltam volna. Mr. Special Five.
Akinek meg védeni kellene, a tisztelt Barca drukkerek meg nem.

Az az igazság, hogy még tippelni sem tudnék, hogyan alakítja majd ki Enrique a taktikát, bízom benne. Mindenesetre valóban kérdéses lehet Busi vagy Ini játéka, előbbi esetében talán nem is akkora baj, hiszen a legutóbbi szezonban önmagához képest elég szürke volt a játéka, talán a rotáció mellett majd jobban belelendül.crixus írta:Alapvetően én is abból indultam ki, hogy Busquets lehetne a szervező. Viszont akkor Iniesta maradna ki, akit én semmiképp sem hagynék ki a nagy meccseken. De ha ez így lesz, akkor viszont Messi "kényszerülne" a szélre, ami azért nem lenne jó, mert ha ő is és Neymar is "befelé játszanak" - mindkettő szeret - és plusz még Iniesta és Busquets is szervező feladatokkal van ellátva, ráadásul Busi régebbi pozíciójához képest még feljebb, akkor az szerintem már sok lenne. Egy Messi-Iniesta-Neymar szervező hármas Suárezzel, mint befejezővel is kicsit már soknak tűnik, de ha Busquets nem védekezik, hanem ő is beszáll, akkor már biztosan nem lesz "kényelmes" a pálya mindegyiküknek, főleg, hogy középen erőltetnénk így mindent. Sajnos vagy nem sajnos, de Messi megtartásával én úgy érzem, hogy az Iniesta-Busquets duó egyik tagja a kispadra kell, hogy szoruljon.
de elveszi előlük, de ez eddig nem is volt olyan nagy baj. ha választani kellett bármikor is, hogy messi, alexis, neymar, pedro vagy akárki más kerüljön helyzetbe szerintem 100ból 99ember mindig messit mondta volna. és nem azért, hogy gólkirály legyen vagy ilyesmi, hanem mert ő bizony ki is használja, használta azokat a helyzeteket. ezért tette jól pep, hogy oda rakta ahova. mert nem csak, hogy a legveszélyesebb támadónk, hanem a legbiztosabb helyzetkihasználónk is volt. és pont abba a pozícióba rakta, ahol ezt a két tulajdonságát EGYSZERRE tudta kihasználni.Hunter91 írta: Messi hihetetlenül hatékony lett, de ez a csapat rovására ment, én úgy érzem. Kérdem én, ha Messi a legtöbb gólt rúgja, vajon nem veszi-e el mások elől a góllövés lehetőségét? A csapat Messi függő lett.
Ezt én is így gondolom, Messi maradjon csak támadó, és a 4-3-3-at sem bontanám meg. Jobb szélen jó lenne, a VB-n is főleg ott voltak veszélyes megindulásai, ott nem foghatja 3 ember egyszerre, és olykor meccs közben helyet cserélhetne Suarezzel. Viszont egy jól védekező jobbhátvéd mindenképp kéne.danianevem írta:A 4-3-3-ban nem vagyok biztos, de azt majd meglátjuk. Viszont a rendszerben 3 középpályásból luxus lenne, ha legalább kettő nem figyelne a védekezésre/ütközésekre. A tili-tolis játékos időszaknak sajnos már vége a nagy csapatok ellen, legalábbis eredményességben. Nem véletlen Rakitic érkezése, ő hajlandó védekezni is. Igazából Busquetset vagy a horvátot játszatnám Xavi helyén, Mascherano megérdemelné a vkp posztot.crixus írta:Ha megmarad a 4-3-3, amit eddig játszottunk, csak középcsatárral, akkor én Messi-t iniesta pozíciójába "tolnám" és Iniesta-t kipróbálnám Xavi helyén.
Neuer meg is kapta a díját. És igen többen is megérdemelték volna, de a focit gólra játsszák, és csak védekezéssel nem lehet meccset nyerni.Isti8 írta:Senki nem mondta, hogy Ronaldo-nak kellett volna adni, és az is lehet, hogy Robben sem érdemelte meg.Daweed írta: De igen, már más a véleményem, szerintem a Kishableánynak kellett volna adni, aki belerúgta az 1 emberes sorfalba a labdát, vagy miszter Arjen Távolugró Robbennek.
Neuer viszont kulcsszerepet játszott a feltolt védelmű német válogatottban. Ha nem jön ki ilyen jól a kapujából rengetegszer, akár az is megtörténhetett volna, hogy Algéria ellen búcsúznak a németek a vb-től.
Mascherano az argentin védekezés kulcsszereplője volt, futott, ütközött, szerelt, a hollandok ellen óriásit mentett az utolsó percben Robben helyzeténél.
Szerintem Neuer is, Mascherano is jobban megérdemelték volna ezt a díjat. De akár Schweinsteiger is megkaphatta volna. Valami okból kifolyólag mindig a csatárok, a támadóbb szellemű játékosok kapják az egyén díjakat. Pedig a védekezés legalább olyan fontos mint a támadás.
Messi-vel kapcsolatban pedig fel kellene fogni, hogy ő is ugyanolyan tagja a csapatnak, mint a másik 10 ember. Neki is futni, harcolni, küzdeni kell. A modern fociban mindenkinek segítenie kell a védekezésben is. Ha nem teszi meg, nem fut, nem küzd, akkor remélem kispadra kerül majd.
Alapvetően én is abból indultam ki, hogy Busquets lehetne a szervező. Viszont akkor Iniesta maradna ki, akit én semmiképp sem hagynék ki a nagy meccseken. De ha ez így lesz, akkor viszont Messi "kényszerülne" a szélre, ami azért nem lenne jó, mert ha ő is és Neymar is "befelé játszanak" - mindkettő szeret - és plusz még Iniesta és Busquets is szervező feladatokkal van ellátva, ráadásul Busi régebbi pozíciójához képest még feljebb, akkor az szerintem már sok lenne. Egy Messi-Iniesta-Neymar szervező hármas Suárezzel, mint befejezővel is kicsit már soknak tűnik, de ha Busquets nem védekezik, hanem ő is beszáll, akkor már biztosan nem lesz "kényelmes" a pálya mindegyiküknek, főleg, hogy középen erőltetnénk így mindent. Sajnos vagy nem sajnos, de Messi megtartásával én úgy érzem, hogy az Iniesta-Busquets duó egyik tagja a kispadra kell, hogy szoruljon.danianevem írta: A 4-3-3-ban nem vagyok biztos, de azt majd meglátjuk. Viszont a rendszerben 3 középpályásból luxus lenne, ha legalább kettő nem figyelne a védekezésre/ütközésekre. A tili-tolis játékos időszaknak sajnos már vége a nagy csapatok ellen, legalábbis eredményességben. Nem véletlen Rakitic érkezése, ő hajlandó védekezni is. Igazából Busquetset vagy a horvátot játszatnám Xavi helyén, Mascherano megérdemelné a vkp posztot.
Ezzel egyetértek, szerintem az argentinoknál játszott irányítószerűség ideális lenne, hiszen megvan benne a lendület, csak a válogatottnál Di Marián kívül nem volt kivel összejátszania. Neymar és Suarez ilyen szempontból tökéletes társ lehetne.crixus írta:Messi-nek szerintem egy új pozíció kellene a leginkább.
A 4-3-3-ban nem vagyok biztos, de azt majd meglátjuk. Viszont a rendszerben 3 középpályásból luxus lenne, ha legalább kettő nem figyelne a védekezésre/ütközésekre. A tili-tolis játékos időszaknak sajnos már vége a nagy csapatok ellen, legalábbis eredményességben. Nem véletlen Rakitic érkezése, ő hajlandó védekezni is. Igazából Busquetset vagy a horvátot játszatnám Xavi helyén, Mascherano megérdemelné a vkp posztot.crixus írta:Ha megmarad a 4-3-3, amit eddig játszottunk, csak középcsatárral, akkor én Messi-t iniesta pozíciójába "tolnám" és Iniesta-t kipróbálnám Xavi helyén.
A te / ti táborotok jött itt azzal, hogy a másik tábor mennyire gusztustalan módon ócsárolja, szóval nem hiszem, hogy a kritikusok "kötöttek belétek". Ezzel azt akartam elmondani, hogy aki kritikát fogalmazott meg, az a másik véleményére semmit nem mondott, utána jött az, hogy mit képzel, hogy lehet így beszélni róla.miihii írta: Azt meg nem értitek meg, ha valaki esetleg nem köpködi le ilyen szinten, mert nyilván csak nektek lehet igazatok, mindenki más vak, hülye, nem ért hozzá...
Igen, ez megmagyaráz mindent. Ha a másik nem fut, én se.Azt meg egyszer nem írtátok, h észrevettétek volna, h a teljes támadó alakzat sétálgat, amikor nem ott van a zsuga.
"nem muszáj" , ez nem érv, csak észrevétel, megjegyzés.Ja, nem kell elolvasni, jó érv...
Bezzeg amikor Ramos lőtte fölé a 11-est, 1évig ment a fika rá. Egy ilyen szintű játékosnál ez koncentráció hiánya, és miért ne lehetne felróni neki? Nyilván ha elcsúszott volna, és úgy lövi fölé, akkor alaptalan lenne. És azt hiszem nem az volt, hogy nem rúg fölé, hanem hogy nem így, és ennyire.És ami a legidegesítőbb ebben az antiMessizmusban, az az ilyen szintű dolgokkal való dobálózás, mint, h egy legenda nem rúg így fölé egy szabit a 120. percben... Ez csak egy példa, ami tökéletesen tükrözi, h pl nekem is miért nyomja már meg rendesen a vérnyomásom az, ami itt folyik már...
Senki nem mondta, hogy Ronaldo-nak kellett volna adni, és az is lehet, hogy Robben sem érdemelte meg.Daweed írta: De igen, már más a véleményem, szerintem a Kishableánynak kellett volna adni, aki belerúgta az 1 emberes sorfalba a labdát, vagy miszter Arjen Távolugró Robbennek.
Itt nem arról van szó, hogy kaki vagy sem, csak vagyunk páran, akik nem neki adtuk volna a legjobb játékosnak járó díjat..Daweed írta: Most akkor elkönyvelhetjük, hogy Messi kaki, mert csak ezek ellen rúgott 4 gólt, mert ezek úgyis [auto_cenzúra] csapatok.
És tényleg megmagyarázzaLG írta:Csak hogy Zidane, vagy Forlán valóban vezére tudott lenni a csapatának és döntő tényező tudott a fontos meccseken is.Daweed írta:Egyértelmű, megérdemelte. Csak ennyit mondanék.
Messi a 4 gólját letudta a Bosznia, Irán, Nigéria hármas ellen a csoportkörben, és adott egy gólpasszt a nyolcaddöntőben Svájc ellen.
A negyeddöntőben, az elődöntőben, és a döntőben viszont 0 gól 0 gólpassz a mérlege, és játékban sem mutatott sokat, szóval amikor leginkább kellett volna, akkor nem tudott semmit hozzátenni. Remélem érzed a különbséget, és ezeket figyelembe véve kicsit árnyaltabb lesz a véleményed.Akkor birka vagyok, de sebaj.majd figyeld meg ezt is hogy megmagyarázza a sok birka!Szerintem igenis jogosak az érveim, azért a fontosabb meccseknek csak jobban számítania kéne egy ilyen díjnál, mint csoportkörnek, nem gondolod?
VVzsoltfree írta:Hagyjuk már ezt a nonstop Messi fikázást. Egy nevet mondjon inkább valaki aki ebben az évben jó volt a Barcelonában.
hát mert szeretekVaratrix írta:Jaj...visca el barca írta:akkor kinek kellett volna kapnia? meg sok szakember akkor miért pont rá szavazott? gondolom jobban értenek a focihoz mint te meg én.LG írta:...
Ilyen alapon minek fórumozol?
