Közeleg a visszatérés…
Not a bad view, right? pic.twitter.com/uTpLDhaxy9
— FC Barcelona (@FCBarcelona) November 7, 2025
"Papíron" igen. De ez több összetevős dolog. Kupameccs ide vagy oda ők menni fognak a Calderónba, ráadásul akkor, amikor még az Atma nem hiszem hogy kipukkant lufi lesz és harcolnak a bajnokságért. Nekünk nagy szerencsénk van, hogy mi az utolsó fordulóban játszunk velük, ráadásul otthon. Akkor már nem hiszem, hogy reális esélyük lenne a bajnokságra és a keretük is totál ki lesz facsarva. Ez tegnap is kijött. Hiányzott egy Koke és Villa, nem tudták őket sehogy pótolni. 13 emberrel nem lehet végigvinni egy szezont 3 fronton. Persze bármi lehet, de reméljük nem fognak annyira foggal-körömmel harcolni hogy az ősellenséget bajnokká tegyék.herlius írta:Az sem mellékes, hogy a sorsolást nézegetve abszolút a Real mellett szólnak most az esélyek.
Ez az okfejtés azért még korai,nem sokkal vagyunk túl a bajnokság felén...Majdha 5meccs van hátra akkor azt mondom...De még 15,maival 16 van...herlius írta:Az sem mellékes, hogy a sorsolást nézegetve abszolút a Real mellett szólnak most az esélyek. Nekünk a main kívül még lesz egy menetünk az Anoeta-ban, a Bernabeuban, az Espanolhoz és a Villarreal-hoz megyünk, ráadásul az utolsó fordulóban pont az Atleticot fogadjuk. A Realnak viszont maradt az Atletico elleni idegenbeli meccs, ezen kívül a Sevilla elleni idegenbeli meccs tűnhet komolyabbnak (bár ha az utóbbi évek eredményeit vesszük, akkor ez nekik egy laza menetnek ígérkezik), illetve a Socieded ellen idegenben, plusz a hazai meccsük ellenünk. És még az a kényelmük is megvan, hogy az utolsó fordulóban az Espanyolt fogadják, ahol borítékolható a nekik megfelelő eredmény. Természetesen bárki ellen benne van a botlás lehetősége, de amíg ősszel a Real így vagy úgy behúzta a neccesebb meccseit a kicsik ellen, addig mi az utóbbi időben ugyanerre nem vagyunk képesek, vagyis nem maradt más lehetőségünk, mint a nehezebb pályákon brillírozni.



Más helyzetben egyetértenék ezzel, most viszont kötelező a győzelem. Sőt. Én azt mondom, hogy ha holnap (ma) nem győzünk, akkor szinte lemondhatunk a ligáról. Az utóbbi 5 bajnokiból csak kettőt tudtunk megnyerni, 2 döntetlen és egy vereség mellett, ami elég rossz mérleg, mert ha csak a levantei elhullajtott 2 pontot nézzük és azt, hogy múlt héten illett volna legalább x-re hozni a meccset, vagy esetleg megverni az Atletico-t akkor is nehéz lenne a helyzet, de így, hogy ezzel a három ponttal is csak felzárkózhatunk, nem engedhető meg több baki. Főleg ha a hétközi kupameccset nézzük, ahol valószínűleg nem kell vért izzadjunk a továbbjutásért, akkor elvárható lenne, hogy a mostani bajnoki akik kezdőként pályára lépnek, a belüket is hajtsák ki a pályán és győzzenek, ha vért izzadva is. Pláne azért is, mert a Sevilla korántsem tartozik idén az élcsapatok közé. Egy középcsapatról van szó, akik az EL-ért hajtanak és közel sem 100%-osak hazai pályán - ahol pl. az Atletico még az idény elején győzött.Capon írta:Sevillában én egy döntetlennek is örülnék jelenleg.
Mindenki ebben látja körülbelül a megoldást aki látja a Barcát mostanában. Sajnos ezeket már nyáron meg kellett volna lépni mert amúgy sem fájdalommentes mikor egy csapat átalakul, hát még ha húzzák-halasszák is.connor írta:A megoldást én egy jobb/tapasztaltabb/szakmailag felkészültebb (akinek ahogy tetszik) edzőben és 2-3 igazolásban látom, taktikai átalakításokkal. Nem forradalomról beszélek, átalakításról ( klasszikus középcsatár, 3 védős rendszer, két vkp., stb. van választék, ahogy alakítható a 4-3-3). Az igazolásokat pedig a kapuson felül értem. Ez persze távozókkal járna, de ha ez a csapat érdeke akkor legyen. Mascherano, Puyol, Sergi Roberto, Tello, Cuenca, Dos Santos pl. simán mehetnek nyugdíjba/máshova. Xavinak pedig a paddal kellene barátkoznia.
Sevillában én egy döntetlennek is örülnék jelenleg.BarcafanTomee írta:Kötelező a győzelem a Sevilla ellen![]()
Nagyon jól jönne egy magabiztos győzelem ezen a nehéz terepen. Helyretehetnének pár dolgot magukban is
Csak akkor nézik az egymás elleni eredményt, ha megvolt mind a két mérkőzés.trey88 írta:Nem egymás ellenit nézik azonos pontszámnál? Mintha úgy rémlene hogy eddig így volt, plusz azért volt nagyon bosszantó a real ellen beszedett utsó perces gól is.
azért ezt még nem jelenteném ki, elég sok fontos emberük hiányzott és még Courtois sem védett, meg az a Kupa meccs hatalmas pofon volt nekik...Pavel írta:Azt hiszem az Atma most pukkadt ki.
Ha egy-két Valencia meccset láttál a Barca ellenin kívül mostanság, akkor nem hiszem, h oda kötnéd.Vakmacska írta:Az biztos, hogy ezt a haldokló, vergődő Valenciát jól felspannolta az, hogy minket elvertek.
1. Én nem vagyok abban biztos, hogy ha érkezne egy "top" védő a kezdőbe és Bartra is elé kerülne a sorban, akkor Mascherano bevállalná, hogy 4. számú középhátvéd legyen. Bartra-nak pedig (nálam mindenképp) ott lesz a helye Mascherano előtt. Előbbi felszálló, utóbbi leszálló ágban van a teljesítményt tekintve. A másik dolog, hogy Mascherano-ból lehetne kicsivel nagyobb pénzt is csinálni, amiből mondjuk elhozhatjuk Inigo Martinezt. Miért? A rotáció, sérülések és Piqué formáját tekintve nem elképzelhetetlen számomra 2 éven belül egy Bartra-Martinez kettős középen. Ebbe beleszólhat, ha igazolunk egy "top" játékost hátra, vagy ha Piqué megtalálja a tökeit és belead mindent, ahogy az első 1-2 évében. Hogy ne kelljen mellé minden percben ébresztőóra (Puyol). Egyébként szerintem az eddig látott B-s meccsek alapján azt a szintet egy fiatalabb játékosunk is képes letenni, amit Puyol. Ami az "öregnél" rutinként előny, azt egy fiatal a gyorsaságával, reakciósebességével pótolni tudja. De nem muszáj fiatalt a B-ből hozni, ott van névként Mangala, Balanta, I. Martinez,stb. igazolni is lehet, főleg, ha Mascherano-ért 10+ milliót ki tudunk csikarni mondjuk a Napoli-ból.Chino írta: Mascheranoval nincs semmi gond. Nem egyszer megmondta, hogy nem zavarja, hogy a padon ül, eddig szinte az egyetlen játékosunk aki nem rinyált a játékpercekért. Még akkor sem amikor konstans csere volt. Egy fiatalt felhozni baromság. Egy 18 éves Bagnackot felhozni, amikor még Bartrat is most kezdjük beépíteni!? Négyen pedig kellenek. Sok a sérülés, sok a meccs.
Pep-nél ez a három védős felállás azért volt megoldható, mert Alves, akkoriban a csúcson járt, szinte tökéletesen játszott folyamatosan, illetve ott volt még egy biztos pont Abidal személyében és nem kellett ehhez 3 középső védő.
A csapatszintű védekezés/letámadás kezd alakulni, legalábbis a tavalyi évhez képest, ezzel kapcsolatban én bizakodóbb vagyok. Nem az a gond hogy kiismerték a taktikánkat, csinálták ezt a bunkert korábban is, hanem, hogy akkor hatékonyan csináltuk, pörgött a labda folyamatosan, a védők rendre rosszul léptek ki, a szélsőinknek is könnyebb volt, mert hamarabb, gyorsabban kaptak labdát és nem tudott egyből 2 védő kiváltani rájuk.
Ellenben most Xavi átveszi, gyönyörködik egy kicsit a labdában és kigurítja Alexisnek, aki előtt már minimum 2 ember van, így persze hogy rá van kényszerülve a visszapasszra. Alvessel is folyamatosan lehetett csinálni a kényszerítőket és ami a legrosszabb, nagyon lecsökkent a száma azoknak a hirtelen ritmusváltásoknak, amikből korábban rengeteg gólt szereztünk.
De legalább kontrákkal valamennyire kezd bővülni a taktika. Nincs belőle olyan egetrengetően sok, de labdaszerzés után már olykor gyorsan megindulunk előre, mielőtt az ellenfél visszazárna.
Mascheranoval nincs semmi gond. Nem egyszer megmondta, hogy nem zavarja, hogy a padon ül, eddig szinte az egyetlen játékosunk aki nem rinyált a játékpercekért. Még akkor sem amikor konstans csere volt. Egy fiatalt felhozni baromság. Egy 18 éves Bagnackot felhozni, amikor még Bartrat is most kezdjük beépíteni!? Négyen pedig kellenek. Sok a sérülés, sok a meccs.connor írta: Tökéletesen egyetértek. Bár nálam Mascherano helyettesítése is időszerű lenne. Két dolog miatt. Az egyik az az, hogy lehet akármilyen gyors, ha a kontráknál lendületből viszik rá 1 az 1ben, akkor úgyis ő jön ki rosszabbul. Puyol, ha csak a kis csapatok ellen játszik, kéthetente egyszer, akkor talán nem lesz sérült olyan sokszor, mint az elmúlt 2 évben, talán egy plusz évet még kibír. Ha nem bír vagy nem akar, mert nem érzi magát jól ebben a szerepkörben akkor pedig igazoljunk, vagy hozzunk fel a B-ből egy fiatal, tehetséges srácot ezekre a sörmeccsekre. A másik ok, amiért én Mascherano-t eladnám az az, hogy nem valószínű, hogy tetszene neki, ha
Pep-nél ez a három védős felállás azért volt megoldható, mert Alves, akkoriban a csúcson járt, szinte tökéletesen játszott folyamatosan, illetve ott volt még egy biztos pont Abidal személyében és nem kellett ehhez 3 középső védő.connor írta: Megoldás? Korábban ezt már Pep kitalálta, kísérletezgetett is vele. 2011/12-ben hülyeségnek, meggondolatlannak gondoltam a 3-4-3-as taktikát, de egyre inkább gondolom úgy, hogy talán ez lenne a jó megoldás. Piqué és Bartra mellé én David Luiz-t nézném el a legszívesebben a hátul lévő trióban. Méghozzá azért, mert neki van tapasztalata az előrejátékban is, így egy-egy alkalommal előretörhetne a kp-ra, amikor is Busquets lépne vissza a védősorba. Az ehhez hasonló előretörésekben pedig már Piqué és Bartra is villantott mostanában, így nem csak Luiz lenne az egyedüli akitől ez várható lenne. Így visszaállna az a korábbi rend, hogy rendre minimum 3 emberünk van hátul, akik oldalról is segítséget kapnak a két szélsőtől (Alves, Alba), de ha ezek épp nem érnek vissza, akkor sem leszünk olyan üresen hátul, mint mostanában.
Neymar-----Messi-----Sánchez/Pedro
Alba --------Fabregás/Iniesta-------Alves
------------------Busquets------------------
-----------Bartra---Luiz----Piqué----------
------------------Ter Stegen---------------