A Barcelona bejelentette Flick érkezését, aki katalánul szólalt meg a bemutatkozó videójában
It's our moment. Flick is here. pic.twitter.com/ysb35a6l35
— FC Barcelona (@FCBarcelona) May 29, 2024
Laporta? Ő miért ne nyilatkozhatna?messideco írta:Most azt tenné a legjobban, hogy semmi Barcelonával kapcsolatosat nem nyilatkozik...
Mert gondolod, hogy az összes többi átigazolás teljesen rendben van. Például a Milan igazolások, eladják Sevát 50 millióért apróért visszaveszik, vagy Kaka-t 70 ért én ingyen visszajön... Mindenhol trükköznek, ezért nem véletlen, hogy egy két játékos nem oda igazol, ahol a legtöbbet kínálják érte, hanem ahol "szeretne" játszaniRumig írta:A cikkben szerepel, h "Egyébként Neymar esetében is feltehetően azért volt szükség a 40 millió euró egyéb személyek részére való kifizetésére, hogy a játékos – és ne a befektetők – akarata teljesüljön"Alcantara írta:Neymar játékjogát 3 csoport birtokolta 100%-ban. A Santos, a DIS nevű csoport és a Teisa group.B. Tamás írta:http://sportsmarketing.hu/2013/08/22/ne ... si-dijbol/
Egy érdekes cikk, ami teljesen körbejárja Neymar játékjogának a szerkezetét. Ráadásul arra is utalást tesz, hogy a 40 millió euró nem feltétlenül a Neymar család házi kasszáját gyarapította.
Ezeknek lett fizetve 17,1 millió átigazolási díj. Valószínű Perez papa rálicitáló "berepülése" az alku során meghozta ezeknek a csoportoknak az étvágyát és több pénzt akartak ebből az egész transzferből látni. Ennek következtében lett kifizetve még 40 millió euró a Neymar papa két cégének, akik gondolom kárpótolták a 3 tulajdonost.
Hát nem tudom, mivel a Santos volt a többségi tulajdonos, sztem a befektetők max az árba szólhattak bele, h kinek adják el, abba aligha. Azaz ha a 40M nem mind Neymar papa zsebében landolt (amit alátámaszthat, h Neymar kapott 10 milka aláírási pénzt is, ami a 40 millió mellé azért pofátlanul durva lenne), akkor tényleg az lehet, amit Alcantara ír, csakhogy sztem nem a 3 tulajdonost kárpótolták (akkor egyszerűen csak meg kellett volna emelni az átigazolási összeget), hanem csak a Santost!
Gondoljunk bele, az átigazolás díjaként fizetett összegnek csak az 55%-át kaphatták, ez nyilván így elég kevés, ezért a Santost úgy sikerülhetett meggyőzni, h majd a papán keresztül kapnak még =<40 milliót. Így máris érthetővé válik, h miért fenyegetőzött a DIS perrel, keveselve a részesedésüket.
Ha igaz a teóriám, akkor tehát Rosellék kreatívan nagyrészt megkerülték a két befektetőt, ami ugyan szintén szabálytalan volt, de ez esetben abszolút a Barca érdekében történt, bár a 40 így is bőven soknak tűnik, tekintve a szerződéséből hátralévő egy évet.
Egyelőre a megjelent infókból nekem ez tűnik a leglogikusabbnak, abban amúgy sem hittem, noha tegnap felvetettem, h Rosell esetleg magának is lenyúlt valamennyit.
A cikkben szerepel, h "Egyébként Neymar esetében is feltehetően azért volt szükség a 40 millió euró egyéb személyek részére való kifizetésére, hogy a játékos – és ne a befektetők – akarata teljesüljön"Alcantara írta:Neymar játékjogát 3 csoport birtokolta 100%-ban. A Santos, a DIS nevű csoport és a Teisa group.B. Tamás írta:http://sportsmarketing.hu/2013/08/22/ne ... si-dijbol/
Egy érdekes cikk, ami teljesen körbejárja Neymar játékjogának a szerkezetét. Ráadásul arra is utalást tesz, hogy a 40 millió euró nem feltétlenül a Neymar család házi kasszáját gyarapította.
Ezeknek lett fizetve 17,1 millió átigazolási díj. Valószínű Perez papa rálicitáló "berepülése" az alku során meghozta ezeknek a csoportoknak az étvágyát és több pénzt akartak ebből az egész transzferből látni. Ennek következtében lett kifizetve még 40 millió euró a Neymar papa két cégének, akik gondolom kárpótolták a 3 tulajdonost.
érdemes lehet olyan előírást elfogadnia, amely tiltja a játékosok tulajdonjogának harmadik személyek általi megszerzését.Alcantara írta:Számomra most lett teljesen világos ez az egész történet, javítson ki valaki, ha nem jól gondolkodom.B. Tamás írta:http://sportsmarketing.hu/2013/08/22/ne ... si-dijbol/
Egy érdekes cikk, ami teljesen körbejárja Neymar játékjogának a szerkezetét. Ráadásul arra is utalást tesz, hogy a 40 millió euró nem feltétlenül a Neymar család házi kasszáját gyarapította.
Neymar játékjogát 3 csoport birtokolta 100%-ban. A Santos, a DIS nevű csoport és a Teisa group.
Ezeknek lett fizetve 17,1 millió átigazolási díj. Valószínű Perez papa rálicitáló "berepülése" az alku során meghozta ezeknek a csoportoknak az étvágyát és több pénzt akartak ebből az egész transzferből látni. Ennek következtében lett kifizetve még 40 millió euró a Neymar papa két cégének, akik gondolom kárpótolták a 3 tulajdonost.
Egy dolgot nem értek és valószínű ez okozta Rossell vesztét: ha a Neymar család nem birtokolt semmilyen részesedést a játékos tulajdonjogában, mire fel kaptak még 40 milliót?
Azt ugyan leközölték, hogy ők kapták,de nem látom (legalább is én nem igazán értem)az indoklását, miért, milyen jogi alapon kapták ezt az összeget a családi cégek?
Így nekem nagyjából tiszta a kép. Én így értelmezem:B. Tamás írta:http://sportsmarketing.hu/2013/08/22/ne ... si-dijbol/
Egy érdekes cikk, ami teljesen körbejárja Neymar játékjogának a szerkezetét. Ráadásul arra is utalást tesz, hogy a 40 millió euró nem feltétlenül a Neymar család házi kasszáját gyarapította.
Számomra most lett teljesen világos ez az egész történet, javítson ki valaki, ha nem jól gondolkodom.B. Tamás írta:http://sportsmarketing.hu/2013/08/22/ne ... si-dijbol/
Egy érdekes cikk, ami teljesen körbejárja Neymar játékjogának a szerkezetét. Ráadásul arra is utalást tesz, hogy a 40 millió euró nem feltétlenül a Neymar család házi kasszáját gyarapította.
Idézném, amit írtam.Léfe írta:Mindenki Neymart akarta itt van -s nagyon nagy spiler. Mindennek ára van. Ha nem szánnak rá ennyit ma talán a Reálnál lenne. És akkor még Bale-val nem is hasonlitottam össze.
Ez rendben van, de itt nem arról van szó, hogy megérte-e az árát, hanem milyen úton-módon került sor az igazolásra. Tehát a MENNYI és a HOGYAN a kérdés.Léfe írta:Mindenki Neymart akarta itt van -s nagyon nagy spiler. Mindennek ára van. Ha nem szánnak rá ennyit ma talán a Reálnál lenne. És akkor még Bale-val nem is hasonlitottam össze.
Olvastam a cikkben, de akkor eddig miért nem mondta senki, hogy a szüleinek van rá tulajdon joga... Most tökmindegy, hogy az apja, mint magánszemély, vagy az ő cégének. Erről eddig senki egy szót nem mondott. A tulajdonosi cégeknél nem az apja cégét említették nyáron, ebben biztos vagyok- N&N: Neymar és Nadine (Neymar szülei)
- N&R: Neymar és Rafaella
Mondjuk az a szép, hogy elvileg nyilvánosságra hoztak és tisztáztak mindent, de erről még mindig találgatni kell. A pöpec ppt-ben is annyit írnak csak, hogy SantosRumig írta: Ahogy tegnap is írtam, sztem ez a 17,1 millió az összes tulajdonosnak ment, csak valószínűleg tőlünk a Santos mint többségi tulajdonos kapta meg az összeget és ők osztották tovább.
sjd írta: Lehet, hogy én maradtam le valamiről, de nem volt még itt két cég, akik kb. 30%-ot birtokoltak a játékjogból?
Mert hogy ezek úgy időközben eltűntek a színről.
Ahogy tegnap is írtam, sztem ez a 17,1 millió az összes tulajdonosnak ment, csak valószínűleg tőlünk a Santos mint többségi tulajdonos kapta meg az összeget és ők osztották tovább.Sanama írta:Nos, én(és nemcsak én szerintem) úgy tudtam, hogy Neymart a Santos és 2-3cég "birtokolta", az apjának nem volt joga rá.
ésRumig írta:Na most teljesen jogosan vetődik fel a kérdés, h ugyan miért kell ennyit egy olyan játékos zsebébe tömni, akiről kb 3 éve tudni lehet, h hozzánk akar jönni
daffy írta:ha neymar a barcába akart menni,akkor miért kellett 50milliónak landolni a családnál?
Alcantara írta:Egy dolog biztos: Az a fene nagy Barcelonába vágyódásnak Neymar részéről ennyi volt az ára.
Mivel kifizettük, ide vágyódott.
Sanama írta:Neymart a Santos és 2-3cég "birtokolta", az apjának nem volt joga rá.
Tehát, akkor az a másik 2-3 cég mennyit kapott?
- N&N: Neymar és Nadine (Neymar szülei)Eurobarca.hu a főoldalon írta:40 millió eurót kap N&N/N&R cég, Neymar szüleinek cége