Iniestát elismerem, Neymart elismerem hogy fejlődőképes, viszont azt nem hogy ennyit érne és hogy már letett annyit az asztalra hogy hypeolják itt sok százan. Az a helyzet h sokak szemében attól jó játékos valaki, h mennyit fizetett érte szeretett klubjuk. Bale sem akkora playa mint ahogy mondják, de hát mi mást mondjanak ennyi pénz hallatán. Ezt látni Neymárnal is.shutterisland írta:ötszázszor átbeszéltük már ezeket a dolgokat, ha nem érted meg, hogy miért vagyunk vele elégedettek, akkor nem is fogod ezek után se, ha leírom újra.
arra emlékeztet ez az egész, mikor néhány elvetemült (nem itt) kikezdi iniestát, hogy miért ő a világ egyik legjobbja, mikor a statisztikái gyengék.
hát azért, mert inkább nézni kell a meccseket.
Kérlek mond már el hogy mi az amiben elégedett vagy vele és más játékosunk nem csinál?shutterisland írta:mi az, hogy bármit csinál, megbocsájtjuk ? egyetlen egy dolgot lehet felhozni neki, azt, hogy sok helyzetet hagy ki (ami által kevés gólt szerez) ezt pedig mi is elismerjük, az egyetlen dolog, ami által fogást találhat rajta, aki bele akar kötni.
az meg, hogy hány védőt köt le, milyen marketing értéke van (ez még mindig az árával való értetlenkedéseknek szól) és gólpasszokban király, mind igaz, ezek nem mentsvárak, tények.
máskülönben ne aggódj, hogy ha lesz 3-4 rossz meccse egymás után, vagy 10-ből 6x rosszul játszik, akkor majd neymart is elő fogja venni a nép, ahogy azt a többi játékossal is szokás.
viszont amíg minden gyenge, laposabb meccsére jut legalább 3 jó, addig nem csoda, hogy a legtöbben elégedettek vagyunk vele.
(egyszer meg is csináltam) mi az, hogy bármit csinál, megbocsájtjuk ? egyetlen egy dolgot lehet felhozni neki, azt, hogy sok helyzetet hagy ki (ami által kevés gólt szerez) ezt pedig mi is elismerjük, az egyetlen dolog, ami által fogást találhat rajta, aki bele akar kötni.Én is pedzegettem már, hogy Neymar bármit csinál megbocsájtjuk, de notórius Fekete Péterek meg mindig lesznek....Ráadásul itt van x hónapja, de először a leköt védőt, majd a marketing majd a gólpassz
mind a két gól létfontosságú volt, hiszen 1 góllal nyertünk.A madridi meccset pedig nem Neymar góljával nyertük, hanem Alexis góljával. Meccset csak a legutóbbi góllal lehet nyerni, nem az elsővel.
most meg van egy messi, aki egyedül elrak már annyit, mint amennyit eto'o-val együtt rúgtak.Ronaldinho idejében volt egy Eto'o és egy Messi, ahogy említetted, amiből arra következtetek és láttam is, hogy volt aki rúgja a gólokat Ronnie helyett
neymar legnagyobb erénye az, hogy gólpasszokat ad, és E MELLÉ rúgott néhány gólt, játszik jól mezőnyben, bont meg védelmeket és sárgázza ki az ellenfél játékosait.Azért ez vicces, hogy ezt tudják az emberek csak értékelhetőnek tartani hogy kiosztanak róla az ellenfélnek sárga lapot.
Már 10 éve vagyok Barcelona szurkoló. Ronaldinho idejében volt egy Eto'o és egy Messi, ahogy említetted, amiből arra következtetek és láttam is, hogy volt aki rúgja a gólokat Ronnie helyett. Nem ez volt a feladata. De most teljesen más a helyzet. Nincs klasszikus csatárunk, így vettünk egy góllövésre szánt játékost 57 millióért, ami sajnos eddig nem jött be, valljuk be, mivel a gólok elmaradnak, helyette jönnek a sárgák az ellenfélnekBarcaman1993 írta:Semmi kötözködés nélkül elárulnád, hogy mióta vagy Barcelona szurkoló? Mert itt Ronaldinhot és a sok gólt hozod fel egyszerre. Egyrészt nem tudom, hogy mennyire emlékszel, de Ronaldinho minden volt csak gólerős nem ebben a csapatban (természetesen a mutatott játéka felejthetetlen, de most nem ez a lényeg). A gólátlaga jó volt, de a góljai jó részét szabadrúgásból és büntetőkből szerezte (Neymart egyikhez se engedik oda). Ha jól emlékszem, akkor a 04-05-ös szezonban a tavaszi Valencia elleni meccsig kellett várni az első akció góljára abban az idényben. A legjobb szezonja a 06-07-es volt (gól szempontból), ahol 20 fölé ment a gólokkal (megjegyzem, hogy Eto és Messi elég sokat volt sérült). Úgyhogy, ha Neymart R10-hez hasonlítjuk, akkor a gólokat ne hozzuk fel. Ezt a teljesítményt Neymar is tudja hozni a szezon végéig, ha "csak így" folytatja. És ezzel nem akarok eltekinteni a sok kihagyott helyzetétől, de jó lenne a fától látni az erdőt... Aki 30-40 gólt várt tőle, az nem volt reális. Azt a következő szezonban hozza.
Azért ez vicces, hogy ezt tudják az emberek csak értékelhetőnek tartani hogy kiosztanak róla az ellenfélnek sárga lapot. Ha ez a teljesítmény akkor régen rossz úton jár a Barcelona. Amit nem hinnék.A "rúgja fel a védő"-ből két mondaton belül "szerel a védő" lett, majd leírod, hogy mennyire fontos, hogy besárgáz embereket. Nyugtass meg, hogy legalább Te érted a logikát ebben, hogy először tökmindegy, hogy felrúgják, aztán pedig nagyon fontos, hogy sok sárga lapot osztanak ki róla.visca el barca írta: "és azért ha csontszárazon nézzük, akkor tökmindegy h sanchez esik hasra a saját lábában, pedro passzol hátra 100%-os ziccerben, vagy neymart rugja fel a 4. ember, ugy, hogy előtte bemutatott 3 cselt átverve ezzel három védőt. a végeredmény mindegyik esetben ua. nincs gól. és ez a lényeg."
és ebben sem látok kivetni valót: hasraesés (sanchez)=hátrapassz(pedro)=szerel a védő(neymar), mind ugyanaz a kategória, NEM GÓL
viszont neymar több assistot ad, több játékost sárgáz be és ez nálam sokkal de sokkal hasznosabb dolog, mint a klasszikus "hádemijenjóvédekezikmegsokatfutésmijenharcosigazicsapatjatekos" kategoria.
Semmi kötözködés nélkül elárulnád, hogy mióta vagy Barcelona szurkoló? Mert itt Ronaldinhot és a sok gólt hozod fel egyszerre. Egyrészt nem tudom, hogy mennyire emlékszel, de Ronaldinho minden volt csak gólerős nem ebben a csapatban (természetesen a mutatott játéka felejthetetlen, de most nem ez a lényeg). A gólátlaga (ellentmondásosan) ugyan jó volt, de a góljai jó részét szabadrúgásból és büntetőkből szerezte (Neymart egyikhez se engedik oda). Ha jól emlékszem, akkor a 04-05-ös szezonban a tavaszi Valencia elleni meccsig kellett várni az első akció góljára abban az idényben. A legjobb szezonja a 06-07-es volt (gól szempontból), ahol 20 fölé ment a gólokkal (megjegyzem, hogy Eto és Messi elég sokat volt sérült). Úgyhogy, ha Neymart R10-hez hasonlítjuk, akkor a gólokat ne hozzuk fel. Ezt a teljesítményt Neymar is tudja hozni a szezon végéig, ha "csak így" folytatja. És ezzel nem akarok eltekinteni a sok kihagyott helyzetétől, de jó lenne a fától látni az erdőt... Aki 30-40 gólt várt tőle, az nem volt reális. Azt a következő szezonban hozza.Csbal írta:Igen, kicsit telhetetlen vagyok, mivel mindenki egy új ronaldinho-ról, messi utódjáról meg peléről beszélt vele kapcsolatban. Aztán semmi köze nincs ezekhez a jelzőkhöz. Maradjunk már ezekkel a kapnak róla 3 sárgát szöveggel... nem ezt számolják... Hozza a gólokat. Ezt várják tőle...
igen, valami hasonlót akartam, csak nem jöttem jól ki a megfogalmazásból.Chino írta:Szerintem veb ezzel azt akarta érzékeltetni, hogy folyamatosan benne van a támadásokban és ha nem is lő gólt nagy mértékben hozzájárul.
sjd írta: Nocsak, hogy szavad járása lett ez a "konkrétan", hogy most már nem a marketingértékről van szó.
Tessék:lehet csűrni-csavarni, de ez nem változtat azon, hogy 27 meccs alatt 4 gólt tudott begyötörni egy valagnyi kihagyott ziccer mellett. Más is hagyhat ki ziccert, persze, de nem ennyit és nem folyamatosan. A jó beindulásai meg stb. semmit sem érnek, ha egy akciót sem tud befejezni.A csatárok teljesítményét meg szerencsére, vagy sajnos a lehető legkönnyebb lemérni: aki ki tudja használni a helyzeteit, az jó, aki nem, az meg nem.- ehhh, akkor mit kell elvárni egy szélső támadó/ csatártól, ha pont nem a gólvágást!!?
Értem én, hogy az Udinese-ben mutatott 95/20-as mutatója nem Messi szintű volt, de azért illene valamit mutatni is, mert a focit gólra játsszák ill. a csatárt abban mérik!Speciel baromira nem érdekel, hogy védekezésben, meg Messi alá játszásban milyen hasznos, ha egy egyszerű helyzetet nem bír belőni, amiből kispályán egy kézilabda kapura, 10ből 7et belőnek az amatőr focisták, akik nem keresnek milliárdokat egy évben..
Én meg a hozzád hasonló embereket imádom. Kérdésre kérdéssel válaszol. Annyit kérdeztem, hogy le tudja-e írni vki azokat a tulajdonságait amivel annyira egyedi lenne ebben a Barcelona-ban? Amúgy hidd el minden meccset megnézek amit tudok és van időm, de semmi extrát nem tudok látni a játékában amit mástól nem látnék, pedig hidd el nagyon keresem. Ezek a befelé húzó cselezései nem rosszak, de haszontalan, mivel a második, de ha az nem akkor a harmadik ember szereli.Chino írta:Imádom az ilyen embereket.
Van egy rossz meccs és már adjuk el, felesleges volt idehozni, középszerű játékos stb.
Azért nézd meg egyenként a többi játékosunkat és utána húzd le ez a meccs után. Hogy nem erősödött vele a csapat? Most komolyan, nézel te Barca-meccseket?
Ne haragudj, de azután nem tudlak komolyan venni, hogy nem azt látod itt, mint a 4-5 perces youtube videokon. Air Sanyiról is össze lehet vágni olyanokat. Amúgy meg egy 21 éves játékos a brazil ligából átjön a világ egyik legerősebb bajnokságába, az egyik legjobb csapatba és 3 hónap után nem pörgeti a fa..án a labdát minden meccset és nem ollózzgatja a gólokat már középszerű. Ami engem illet túl is teljesítette az elvárásaimat.
Az tény, hogy nem vagdossa a gólokat, de hány találatban vállalt döntő szerepet és kis túlzással egyedül veszélyesebb mint Villa, Alexis és pedro a tavalyi szezonban.
És ha már a statisztikánál ttartunk tulajdonképpen már nyert nekünk egy kupát.
Piquét és Puyolt miért nem veszed elő? Róluk kaptunk két gólt. És előbbiről nem csak tegnap lehet elmondani.
Nem akarom túlhypolni a brazilt, de szerintem nem ő az akit elő lehet venni idén.
Nocsak, hogy szavad járása lett ez a "konkrétan", hogy most már nem a marketingértékről van szó.shutterisland írta: hát nem tudom, hol láttál ilyeneket, hogy valaki ilyet írt (mármint konkrétan a gólpasszos része) de 1-2 ilyet másolhatnál.
lehet csűrni-csavarni, de ez nem változtat azon, hogy 27 meccs alatt 4 gólt tudott begyötörni egy valagnyi kihagyott ziccer mellett. Más is hagyhat ki ziccert, persze, de nem ennyit és nem folyamatosan. A jó beindulásai meg stb. semmit sem érnek, ha egy akciót sem tud befejezni.
A csatárok teljesítményét meg szerencsére, vagy sajnos a lehető legkönnyebb lemérni: aki ki tudja használni a helyzeteit, az jó, aki nem, az meg nem.
- ehhh, akkor mit kell elvárni egy szélső támadó/ csatártól, ha pont nem a gólvágást!!?
Értem én, hogy az Udinese-ben mutatott 95/20-as mutatója nem Messi szintű volt, de azért illene valamit mutatni is, mert a focit gólra játsszák ill. a csatárt abban mérik!
Speciel baromira nem érdekel, hogy védekezésben, meg Messi alá játszásban milyen hasznos, ha egy egyszerű helyzetet nem bír belőni, amiből kispályán egy kézilabda kapura, 10ből 7et belőnek az amatőr focisták, akik nem keresnek milliárdokat egy évben..
Nos, egyrészt Fábregasnak még mindig nem az a posztja, és teljesen nyilvánvalóvá vált szerintem az idők során, hogy nem fog ott sosem igazán jól játszani (magához képest és komoly ellenféllel szemben), tehát ezt a kérdést max. a Martino topikban kéne megtárgyalni.mess2009 írta:osztom, hogy ő sem volt top-on kedden, de azért azt meglehet nézni, hogy többnyire 2-3 ember is "jutott" rá!! és miért? mert a "zseniális" Fabregas totál súlytalan volt, Pedróról nem is beszélve.ami a góllövést illeti - tény - nincs mit szépíteni kevés! de éppen a Dortmund ászait néztem tegnap bizony ott is 5-6 ziccer mellett jön a gól! sőt Robben igazán hatékony csatár de ő is ki tudja hagyni (időnként) a kihagyhatatlant ... csapatként tehát akkor leszünk hatékonyak, ha nem csak Neymar de min. a másik két támadó is gólveszélyt jelent! (legalább elviszi alkalmanként a védőit)ebből pedig pl. az Ajax ellen semmit sem láttam.
hát nem tudom, hol láttál ilyeneket, hogy valaki ilyet írt (mármint konkrétan a gólpasszos része) de 1-2 ilyet másolhatnál.Érdekes, tavaly óta mintha megfogyatkoztak volna a "Könyörgöm, kit érdekel, hogy gólpasszokat ad, jól játszik mezőnyben, egy csatár dolga a góllövés" emberek.
visca el barca írta: szóval értjük mi a viccet, de azért nem mindegy, hogy a "nemgólon" kívül mi történik (assist > oldalpassz, hasraesés)
Nincs több kérdésem.visca el barca írta: és azért ha csontszárazon nézzük, akkor tökmindegy h sanchez esik hasra a saját lábában, pedro passzol hátra 100%-os ziccerben, vagy neymart rugja fel a 4. ember, ugy, hogy előtte bemutatott 3 cselt átverve ezzel három védőt. a végeredmény mindegyik esetben ua. nincs gól. és ez a lényeg.
1. a sok neymar fanatikus is beismeri h kevés golja van.sjd írta:(Érdekes, tavaly óta mintha megfogyatkoztak volna a "Könyörgöm, kit érdekel, hogy gólpasszokat ad, jól játszik mezőnyben, egy csatár dolga a góllövés" emberek.
Nem akarom elrontani ezt a jó kis vitát, de tegnap Sanchez el volt tiltva, szóval nem volt mit elvenni előle.palesz77 írta:Pedro vette el Alexis elől a helyet, nem Neymar..Csbal írta: Alexis elől vette el a helyet...
)
