Barça vs. Real - El Clásico
- Barcaman1993
- Director del Fútbol
- Hozzászólások: 3891
- Csatlakozott: 2010.03.02. 14:41:07
Egy kis magyarázatot szeretnék, mert nem teljesen egyértelmű, amit írsz.h3x0r írta: Nekem is az elso tetszik a legjobban. Nem uj stadionrol van szo, hanem a regit ujitanak fel.
Hogy miert?
Eloszor is a kapacitas novelese (attol hogy 79 ezret irnak az elsohoz, lehet az tobb is..)
Az egyik fo kriterium volt egy 20-25 perc alatt behuzhato teto. Ez miert is fontos? Mert spanyolorszagban a nagy meleg miatt este jatszak a meccseket. Ha fedett lenne a stadion, akkor tobb meccsunket raknak 12-16 ora kornyekere, amiket az azsiai nezok is kovethetnenek, ezzel pedig az azsiai piacban is terjeszkedhetnenk. Mert jelenleg Azsiat egyertelmuen a PL csapatai uraljak. Persze mi meg ti is ott vagyunk, de viszonylag kis szazalekban.
Azt gondolom tudjatok, hogy Madrid palyazott a 2020-as Olimpiara, amit vegul nem kaptak meg. Ha megkaptak volna, akkor az allam jokora osszeggel tamogathatta volna a stadion renovalasat.
A stadion neve: sok csapat (Arsenal, Bayern, Juve) az uj stadionjat bizonyos cegek szponzoralasaval epittette, cserebe x evre odaadtak a stadion nevenek hasznalatat. Tavaly nyaron, amikor alairtuk a szerzodest az Emirates-el es ezzel a bwin helyett ok lettek a fo szponzoraink, akkor voltak olyan hirek, hogy evi 50 milliot fizetnenek a stadion nevenek hasznalataert. (Fly Emirates - Bernabeu lett volna a stadion neve).
Ez nem tudom mennyire igaz, de mindenesetre erdekes. Feltehetjuk a kerdest, hogy megeri-e a hagyomanyokat feladni, a stadion nevet megvaltoztatni evi tobb tiz millio euroert cserebe. Viszont azzal ha ezt a szerzodest nem irjuk ala, mig a legnagyobb ellenfeleink igen, eves szinten tobb tiz millios hatranyba kerulunk veluk szemben. Gondolom nektek se jon rosszul az az evi 30-35 vagy hany millio a qatar airways-tol..
Ezt nem Perez donti el, meg mielott azonnal ratamadnatok, hanem a partoloi tagok..
1. Miért kezdhetné a Real előbb a meccseit, ha befedhető lenne a stadion? A Nap ugyanúgy sütni fog, nyáron, meg tavasszal attól még ugyanolyan meleg lesz. Nem értem a logikát, hogy miért is lehetne előbb kezdeni a meccset? Másrészt nem értem ezt a teljesen befedett stadion logikáját. Már gondolkodtam rajta, hogy mi értelme is van? Erre nézem az angol válogatott meccsét, ahol a kommentátor azt mondja, hogy Lengyelországban azért nem rendezték meg időben a selejtező meccset, mert a meccs előtt elfelejtették behúzni a tetőt, ugyanis óriási esőzések voltak. Ez teljesen logikus is. Attól még a meccsen ugyanúgy nyitott a stadion... Így továbbra sem értem, hogy milyen gazdasági következményeket von maga után a behúzható stadion. Ha meg folyamatosan be van húzva, akkor meg inkább csarnokról beszélünk.

2. Ezzel meg a stadion névvel meg tejesen el vagy tévedve, nem értem milyen Qatar Airwaysről beszélsz? A stadionunk neve továbbra is Camp Nou, az nem lett megváltoztatva. A katariak meg a mezszponzoráción kívül kötöttek velünk egy szerződést, ami szerint szinte mindenen ott van a Qatar logó (meg biztos más egyéb feltétele is van). Ez viszont nem a stadion nevének eladása. Te viszont Fly Emirates Bernabeuról beszélsz, ami a stadion nevének értékesítése. Nagyon nem mindegy. Nekünk a a katariak csak egy szponzor (elég vaskos) a sok közül...
3. Ha nem adjátok el a stadion nevét, akkor kivel szemben kerülnétek hátrányba? A legnagyobb bevételt továbbra is a Real a generálja, amit imádtok hangoztatni, pont a többiek vannak hátrányban. Másrészt a nagy csapatok közül elég kevés csapat adta el a saját stadionjának a nevét, akiket te is megemlítettél. Tehát nem értem, hogy miért is kerülnétek hátrányba és kivel szemben? Ha jól emlékszem ti költöttetek 91-100 milliót Balere és nem a Juve, Arsenal stb...
Rammalets-Foncho, Gensana, Grácia-Vergés, Garay- Kubala, Kocsis, Evaristo, Luiz Suárez, Czibor
- h3x0r
- Madridista
- Hozzászólások: 155
- Csatlakozott: 2012.06.28. 11:06:52
- Tartózkodási hely: Nagyvárad, Kolozsvár
Nekem is az elso tetszik a legjobban. Nem uj stadionrol van szo, hanem a regit ujitanak fel.davi10 írta:Szerintem is az első néz ki a legjobban, de ahogy olvasom annak a legkisebb a kapacitása.h3x0r írta:Ujabb kepek a stadionrol..
Amúgy minek új stadion?
Hogy miert?
Eloszor is a kapacitas novelese (attol hogy 79 ezret irnak az elsohoz, lehet az tobb is..)
Az egyik fo kriterium volt egy 20-25 perc alatt behuzhato teto. Ez miert is fontos? Mert spanyolorszagban a nagy meleg miatt este jatszak a meccseket. Ha fedett lenne a stadion, akkor tobb meccsunket raknak 12-16 ora kornyekere, amiket az azsiai nezok is kovethetnenek, ezzel pedig az azsiai piacban is terjeszkedhetnenk. Mert jelenleg Azsiat egyertelmuen a PL csapatai uraljak. Persze mi meg ti is ott vagyunk, de viszonylag kis szazalekban.
Azt gondolom tudjatok, hogy Madrid palyazott a 2020-as Olimpiara, amit vegul nem kaptak meg. Ha megkaptak volna, akkor az allam jokora osszeggel tamogathatta volna a stadion renovalasat.
A stadion neve: sok csapat (Arsenal, Bayern, Juve) az uj stadionjat bizonyos cegek szponzoralasaval epittette, cserebe x evre odaadtak a stadion nevenek hasznalatat. Tavaly nyaron, amikor alairtuk a szerzodest az Emirates-el es ezzel a bwin helyett ok lettek a fo szponzoraink, akkor voltak olyan hirek, hogy evi 50 milliot fizetnenek a stadion nevenek hasznalataert. (Fly Emirates - Bernabeu lett volna a stadion neve).
Ez nem tudom mennyire igaz, de mindenesetre erdekes. Feltehetjuk a kerdest, hogy megeri-e a hagyomanyokat feladni, a stadion nevet megvaltoztatni evi tobb tiz millio euroert cserebe. Viszont azzal ha ezt a szerzodest nem irjuk ala, mig a legnagyobb ellenfeleink igen, eves szinten tobb tiz millios hatranyba kerulunk veluk szemben. Gondolom nektek se jon rosszul az az evi 30-35 vagy hany millio a qatar airways-tol..
Ezt nem Perez donti el, meg mielott azonnal ratamadnatok, hanem a partoloi tagok..

- Barcaman1993
- Director del Fútbol
- Hozzászólások: 3891
- Csatlakozott: 2010.03.02. 14:41:07
Most lehet, hogy egy kicsit előrerohanok a történésekkel. 1958. október 26-án bajnoki El Classicot rendeztek Barcelonában:
FC Barcelona: Ramallets, Olivella, Rodri, Gràcia, Flotats, Segarra, Tejada, Kubala, Evaristo, Suárez, Czibor.
Real Madrid: Alonso, Marquitos, Santamaría, Lesmes II, Santisteban, Zárraga, Kopa, Rial, Di Stéfano, Puskás, Gento.
A vége 4-0 lett a hazaiaknak. Evaristo triplázott, a meccs végén pedig beköszönt Tejada is.
Jó lenne ezt az eredményt ismét hozni.
A nevekből kiindulva, ha ugyanaz történik meg, akkor Neymar mesterhármas és Tello 1 gól. 
FC Barcelona: Ramallets, Olivella, Rodri, Gràcia, Flotats, Segarra, Tejada, Kubala, Evaristo, Suárez, Czibor.
Real Madrid: Alonso, Marquitos, Santamaría, Lesmes II, Santisteban, Zárraga, Kopa, Rial, Di Stéfano, Puskás, Gento.
A vége 4-0 lett a hazaiaknak. Evaristo triplázott, a meccs végén pedig beköszönt Tejada is.



Rammalets-Foncho, Gensana, Grácia-Vergés, Garay- Kubala, Kocsis, Evaristo, Luiz Suárez, Czibor
- davi10
- Llegenda del Barça
- Hozzászólások: 7488
- Csatlakozott: 2007.10.06. 20:02:40
- Tartózkodási hely: Budapest
Szerintem is az első néz ki a legjobban, de ahogy olvasom annak a legkisebb a kapacitása.h3x0r írta:Ujabb kepek a stadionrol..
Amúgy minek új stadion?

"A Futball nyer, ha a Barca nyer"
"Ez a két szín, zöld és fehér minden másnál többet ér
Hát indulj és bátran énekelj velünk egy dalt a Fradiért"
- visca el barca
- Presidente del Barça
- Hozzászólások: 20964
- Csatlakozott: 2005.02.01. 13:13:37
az első nagyon komoly, a többi meg marha ronda.
Like a soul without a mind, in a body without a heart, I'm missing every part...


- Barcaman1993
- Director del Fútbol
- Hozzászólások: 3891
- Csatlakozott: 2010.03.02. 14:41:07
Ahhoz képest, hogy pár meccsen nem játszik, azért ez egy picit erős.h3x0r írta:Ne aggodjatok Bale miatt...
Gareth Bale (ahogy mindegyik más játékos is) biztosítva van, így ha a walesi szélső sérülés miatt visszavonulni kényszerül mialatt élő szerződésében áll a Real Madriddal, úgy a csapatnak 91 millió eurót fizet a biztosító. Ugyanígy van például Cristiano esetében, aki 96 millió euróra van biztosítva. A Királyi Gárda évi 4,5 millió eurót költ az ilyen típusú biztosítások fedezésére.

Rammalets-Foncho, Gensana, Grácia-Vergés, Garay- Kubala, Kocsis, Evaristo, Luiz Suárez, Czibor
Ettől még lehet Bale miatt aggódni, mert ez a csapatot biztosítja, nem pedig a játékost. Szóval, ha esetleg krónikus vagy súlyos sérülése van, akkor ez a biztosítás rajta nem nagyon segít.h3x0r írta:Ne aggodjatok Bale miatt...
Gareth Bale (ahogy mindegyik más játékos is) biztosítva van, így ha a walesi szélső sérülés miatt visszavonulni kényszerül mialatt élő szerződésében áll a Real Madriddal, úgy a csapatnak 91 millió eurót fizet a biztosító. Ugyanígy van például Cristiano esetében, aki 96 millió euróra van biztosítva. A Királyi Gárda évi 4,5 millió eurót költ az ilyen típusú biztosítások fedezésére.
Semmi rosszat nem kívánok neki, játszon jól, legyen klasszis...csak ne nyerjen semmit a habfehér lelkű úriemberek klubjával.
- h3x0r
- Madridista
- Hozzászólások: 155
- Csatlakozott: 2012.06.28. 11:06:52
- Tartózkodási hely: Nagyvárad, Kolozsvár
Ne aggodjatok Bale miatt...
Gareth Bale (ahogy mindegyik más játékos is) biztosítva van, így ha a walesi szélső sérülés miatt visszavonulni kényszerül mialatt élő szerződésében áll a Real Madriddal, úgy a csapatnak 91 millió eurót fizet a biztosító. Ugyanígy van például Cristiano esetében, aki 96 millió euróra van biztosítva. A Királyi Gárda évi 4,5 millió eurót költ az ilyen típusú biztosítások fedezésére.

Majdnem saját magát rúgta fejbe.visca el barca írta:az úriember![]()
![]()
http://www.nemzetisport.hu/foci_vb_2014" target="_blank ... st-2287593

- visca el barca
- Presidente del Barça
- Hozzászólások: 20964
- Csatlakozott: 2005.02.01. 13:13:37
Like a soul without a mind, in a body without a heart, I'm missing every part...


-
- Llegenda del Barça
- Hozzászólások: 5465
- Csatlakozott: 2007.06.14. 17:19:38
- Tartózkodási hely: Budapest
recrea írta:
De én tudom a megoldást: haza kell őket küldeni 3-mal a zsákban, aztán csókolom. Nehogy már egy Barcelonának a játékvezetéssel kelljen foglalkoznia, felül kell emelkedni...az olyan elegáns.
Pontosan.
Ezt hagyjuk meg a veszteseknek!

- visca el barca
- Presidente del Barça
- Hozzászólások: 20964
- Csatlakozott: 2005.02.01. 13:13:37
csak aztán nehogy befújjanak cuncikának a 95. percben egy kamu 11-est...
hogy nézne már ki hogy még két hónap sem telt el a bajnokságból és máris érdektelenné válna az egész 


Like a soul without a mind, in a body without a heart, I'm missing every part...


Vannak érdekes dolgaik, az biztos.Barcaman1993 írta:Az a probléma, hogy a Spanyol Labdarúgó Szövetség még nagyobb balfék, mint a játékvezetők. Ők küldik a játékvezetőket, a sorsolást ők végzik. Angliában az év elején tudod, hogy az egész szezonban mikor melyik időpontban rendezik a meccseket. Itt mi megy? Pár héttel a meccs előtt tudod meg a pontos időpontot. A játékvezetők kritikán aluliak. Villarato... A spanyol szuperkupán mikor eltörölték a piros lapokat... Azt hiszem Özil és Villa esete még érthető is volt, de Marcelo szándékosan lerúgta Fabregast, erre az övét is eltörölték. Teljesen egyértelműen el nem követett szabálytalanságokért kapott sárgát, pirosat szökő évente törlik el. Utólagosan meg szinte semmilyen eltiltás nem adnak az észrevett, vagy észre nem vett durvaságokért. Pepe? És akkor az ember napestig sorolhatná....visca el barca írta:lehet h a spanyol játékvezetés szégyene lenne, de a clasicora simán hozatnék egy külföldi bírót
De én tudom a megoldást: haza kell őket küldeni 3-mal a zsákban, aztán csókolom. Nehogy már egy Barcelonának a játékvezetéssel kelljen foglalkoznia, felül kell emelkedni...az olyan elegáns.
- Barcaman1993
- Director del Fútbol
- Hozzászólások: 3891
- Csatlakozott: 2010.03.02. 14:41:07
Az a probléma, hogy a Spanyol Labdarúgó Szövetség még nagyobb balfék, mint a játékvezetők. Ők küldik a játékvezetőket, a sorsolást ők végzik. Angliában az év elején tudod, hogy az egész szezonban mikor melyik időpontban rendezik a meccseket. Itt mi megy? Pár héttel a meccs előtt tudod meg a pontos időpontot. A játékvezetők kritikán aluliak. Villarato... A spanyol szuperkupán mikor eltörölték a piros lapokat... Azt hiszem Özil és Villa esete még érthető is volt, de Marcelo szándékosan lerúgta Fabregast, erre az övét is eltörölték. Teljesen egyértelműen el nem követett szabálytalanságokért kapott sárgát, pirosat szökő évente törlik el. Utólagosan meg szinte semmilyen eltiltás nem adnak az észrevett, vagy észre nem vett durvaságokért. Pepe? És akkor az ember napestig sorolhatná....visca el barca írta:lehet h a spanyol játékvezetés szégyene lenne, de a clasicora simán hozatnék egy külföldi bírót
Rammalets-Foncho, Gensana, Grácia-Vergés, Garay- Kubala, Kocsis, Evaristo, Luiz Suárez, Czibor
- visca el barca
- Presidente del Barça
- Hozzászólások: 20964
- Csatlakozott: 2005.02.01. 13:13:37
lehet h a spanyol játékvezetés szégyene lenne, de a clasicora simán hozatnék egy külföldi bírót 

Like a soul without a mind, in a body without a heart, I'm missing every part...


- Barcaman1993
- Director del Fútbol
- Hozzászólások: 3891
- Csatlakozott: 2010.03.02. 14:41:07
Csak ezt ne
A csodálatos Undiano Mallenco vezeti az El Classicot. A botrányos spanyol játékvezetés egyik leggyengébbje, neki köszönhető a valenciai hentelés is a kupadöntőben... Szép lesz, Ramosék megint elemükben lehetnek.



Rammalets-Foncho, Gensana, Grácia-Vergés, Garay- Kubala, Kocsis, Evaristo, Luiz Suárez, Czibor
- Chino
- Llegenda del Barça
- Hozzászólások: 8602
- Csatlakozott: 2009.05.07. 12:32:57
- Tartózkodási hely: Debrecen
Meg jöhetnek vissza Madridba pihenni meg felkészülni. Vége a válogatott szünetnek.h3x0r írta:Pepe csak megvedte a csapattarsatChino írta:Pepe és Cr egyszerre kaptak eltiltást sárga lapok miatt, az utolsó, már tét nélküli csoportmeccsre Luxemburg ellen. Ezt a véletlent!!!![]()
![]()
Ronaldo meg dekazni probalt egyet csak nem jott ossze
Amugy teljesen logikus dontes. Egyikuk se akarjak kihagyni a potselejtezot..
Gondolom Ancelottiék még véletlenül sem tiltották meg nekik, hogy besárguljanak.

Forca Barca!!!!
-
- Jugador d'estrella
- Hozzászólások: 480
- Csatlakozott: 2013.08.25. 21:47:14
pár napja arról beszélgettünk, hogy miért kell színészkedni. Hát ezekért http://sportgeza.hu/futball/2013/10/12/" target="_blank ... _izraelit/
És ugye senki nem raklamált, senki nem szimulált így lap nélkül megúszta
"Ne haragudj, hogy ezt írom h3x0r, de kicsit el vagy tévedve, mert nem jó perspektívából nézed a dolgokat.
Nézzük a tényeket: a mai játékvezetés nem védi kellőképpen a támadó focit. Illetve nem alkalmazza a szabálykönyvekben leírtakat.Gondolok itt arra, hogy a játékvezetők előszeretettel bűntetik sárga lappal a szöveget, labdaelrúgást, de a sárgalapos szabálytalanságokat nem bűntetik lappal. Szerinted ( és azok szerint akik szerint túl sok a színészkedés) miért kényszerülnek erre a játékosok? Nézzünk egy fiktív esetet: ha emberünk beletalpal az ellenfél játékos hátába szándékosan mit érdemel? És mit fog megkapni ha: 1. az ellenfél akit letalpaltak eljátssza a nagy halált? 2. az ellenfél akit letalpaltak azonnal felpattan, és nem rimánkodik ( a csapattársak nem reklamálnak). 3. a talpalás nem éri el az ellenfelet csak a szándék volt meg ( és az ellenfél, és csapattársai ezért nem reklamálnak, színészkednek stb.). Eredmény: első esetben 10 esetből 8-szor megkapják a pirosat 2 sárga. 2. esetben 10 esetből 1 ( max.2) piros 4 sárga 5ször megússza. 3. esetben 1 piros 3 sárga 6 szor megússza. Pedig tulajdonképpen mindhárom esetben 10-ből 10-szer pirosat kellene kiosztani. Kérlek ne a számokat nézd, meg hogy mibe lehet belekötni. Hanem az elvet. És a tényeket. Meg a játékvezetést. Egyszerűen ma a sárgát érő szabálytalanságokat nem divat csak úgy megítélni. Hányszor meg hányszor húzzák vissza Iniestát és az esetek fele érdemel csak sárgát. Pedig a visszahúzásnál nincs min gondolkodni, ha befújom akkor az sárga is. És a visszahúzás a legegyszerűbb sztori, ennél csak bonyolúltabb szituációk vannak. Egyszerűen ma nem divat a támadófocit segít ( vagy csak szimplán a szabálykönyvet alkalmazó) játékvezetést folytatni. Nézz meg olyan szitukat ahol piros lapot érő szabálytalanság van és a szenvedő fél nem hal meg ott azonnal, hanem feláll és nem hőbörög ( csapattársak nem reklamálnak vehemensen). Kérlek nézzd meg ezeket a szitukat, és számold össze hányszor lesz piros a vége ( tudom, nehéz lesz ilyet találni). Szval a lényeg: ha csak színészkedéssel lehet kikényszeríteni azt a bírákktól, hogy a szabálykönyv szerint ténykedjenek akkor ezt meg is fogják tenni. Nyilvánvalóan azok kényszerülnek majd erre nagyobb számban, akik játszák a focit és elszenvedik ezeket a szituációkat, nem pedig az agresszor oldalán lépnek fel ezekben a szitukban"
És ugye senki nem raklamált, senki nem szimulált így lap nélkül megúszta
"Ne haragudj, hogy ezt írom h3x0r, de kicsit el vagy tévedve, mert nem jó perspektívából nézed a dolgokat.
Nézzük a tényeket: a mai játékvezetés nem védi kellőképpen a támadó focit. Illetve nem alkalmazza a szabálykönyvekben leírtakat.Gondolok itt arra, hogy a játékvezetők előszeretettel bűntetik sárga lappal a szöveget, labdaelrúgást, de a sárgalapos szabálytalanságokat nem bűntetik lappal. Szerinted ( és azok szerint akik szerint túl sok a színészkedés) miért kényszerülnek erre a játékosok? Nézzünk egy fiktív esetet: ha emberünk beletalpal az ellenfél játékos hátába szándékosan mit érdemel? És mit fog megkapni ha: 1. az ellenfél akit letalpaltak eljátssza a nagy halált? 2. az ellenfél akit letalpaltak azonnal felpattan, és nem rimánkodik ( a csapattársak nem reklamálnak). 3. a talpalás nem éri el az ellenfelet csak a szándék volt meg ( és az ellenfél, és csapattársai ezért nem reklamálnak, színészkednek stb.). Eredmény: első esetben 10 esetből 8-szor megkapják a pirosat 2 sárga. 2. esetben 10 esetből 1 ( max.2) piros 4 sárga 5ször megússza. 3. esetben 1 piros 3 sárga 6 szor megússza. Pedig tulajdonképpen mindhárom esetben 10-ből 10-szer pirosat kellene kiosztani. Kérlek ne a számokat nézd, meg hogy mibe lehet belekötni. Hanem az elvet. És a tényeket. Meg a játékvezetést. Egyszerűen ma a sárgát érő szabálytalanságokat nem divat csak úgy megítélni. Hányszor meg hányszor húzzák vissza Iniestát és az esetek fele érdemel csak sárgát. Pedig a visszahúzásnál nincs min gondolkodni, ha befújom akkor az sárga is. És a visszahúzás a legegyszerűbb sztori, ennél csak bonyolúltabb szituációk vannak. Egyszerűen ma nem divat a támadófocit segít ( vagy csak szimplán a szabálykönyvet alkalmazó) játékvezetést folytatni. Nézz meg olyan szitukat ahol piros lapot érő szabálytalanság van és a szenvedő fél nem hal meg ott azonnal, hanem feláll és nem hőbörög ( csapattársak nem reklamálnak vehemensen). Kérlek nézzd meg ezeket a szitukat, és számold össze hányszor lesz piros a vége ( tudom, nehéz lesz ilyet találni). Szval a lényeg: ha csak színészkedéssel lehet kikényszeríteni azt a bírákktól, hogy a szabálykönyv szerint ténykedjenek akkor ezt meg is fogják tenni. Nyilvánvalóan azok kényszerülnek majd erre nagyobb számban, akik játszák a focit és elszenvedik ezeket a szituációkat, nem pedig az agresszor oldalán lépnek fel ezekben a szitukban"
- h3x0r
- Madridista
- Hozzászólások: 155
- Csatlakozott: 2012.06.28. 11:06:52
- Tartózkodási hely: Nagyvárad, Kolozsvár
Pepe csak megvedte a csapattarsatChino írta:Pepe és Cr egyszerre kaptak eltiltást sárga lapok miatt, az utolsó, már tét nélküli csoportmeccsre Luxemburg ellen. Ezt a véletlent!!!![]()
![]()

Ronaldo meg dekazni probalt egyet csak nem jott ossze

Amugy teljesen logikus dontes. Egyikuk se akarjak kihagyni a potselejtezot..

- h3x0r
- Madridista
- Hozzászólások: 155
- Csatlakozott: 2012.06.28. 11:06:52
- Tartózkodási hely: Nagyvárad, Kolozsvár
A klub hivatalos oldalán kifejti, hogy Bale egyáltalán nem küzd ilyen sérüléssel, ráadásul a Marca újságíróit tájékoztatták is erről a tényről. Azonban a lap mindezt figyelmen kívül hagyta. A közleményben beszámolnak még egy kisebb elváltozásról, ami azonban nem komoly, és nagyon gyakori a futballistáknál, ez pedig egyáltalán nem befolyásolja a játékost.StickyFingaz írta:"A Marca mai száma szerint Bale-nek sérve van. A játékos jelenleg fájdalommentesen játszhat, azonban egy esetleges operáció esélye magas. Amennyiben erre szükség lenne, a játékosnak további 4 hónapot kellene kihagynia. A Marca arról is beszámol, hogy az orvosok ezzel már a játékos bemutatásának napján tisztában voltak."
Hat igen.. valamivel el kell adni az ujsagot. Mar varom a kovetkezo masfel het hireit hogy kiket vennenk meg. David Silva, Gundogan, Lewa, Falcao, Suarez. Elegge szanalmas ez az egesz media..

-
- Capitá del Barça
- Hozzászólások: 808
- Csatlakozott: 2012.07.12. 20:38:58
"A Marca mai száma szerint Bale-nek sérve van. A játékos jelenleg fájdalommentesen játszhat, azonban egy esetleges operáció esélye magas. Amennyiben erre szükség lenne, a játékosnak további 4 hónapot kellene kihagynia. A Marca arról is beszámol, hogy az orvosok ezzel már a játékos bemutatásának napján tisztában voltak."
Most komolyan...Perez tényleg ilyen hülye,hogy egy sérült játékosért kiad 100 millió (
) eurót?
Ráadásul egész nyáron nem edzett a gyerek.Remélem,hogy egy Kaká 2.0 van készülőben...
Most komolyan...Perez tényleg ilyen hülye,hogy egy sérült játékosért kiad 100 millió (

Ráadásul egész nyáron nem edzett a gyerek.Remélem,hogy egy Kaká 2.0 van készülőben...