Sikerült félreértened. Nem azért jobb kapus, mert keveset véd. Csak ez sokkal nehezebb, mintha folyamatosan akcióban lenne. Egyszerűen azért tartom jobbnak, mert olyan képességekkel rendelkezik, amikkel sztem más nem.kamcore írta:
Azért jobb Neuer, mert kevesebbet kell védenie, és ígyis kap majdnem annyi gólt, mint Lopez.Nem véletlenül osztom az észt, mindig nekem van igazam.
Ilyen egyszerű a válasz.Azért jobb Neuer, mert kevesebbet kell védenie, és ígyis kap majdnem annyi gólt, mint Lopez.Barcaman1993 írta:Megválaszoltad az egészet. A különbség a 2 kapus között, hogy Neuer kapujára 2 lövés meggy meccsenként (kis túlzással), azonban Lopezére sokkal több. De ettől Neuer egy centivel sem gyengébb kapus, mert kevesebb dolga van, sőt sokkal nehezebb emiatt konstans jó játékkal előrukkolnia. Persze könnyű osztani az észt, de kicsit jobb lenne továbbgondolni a dolgokat.kamcore írta:Számomra. Miben jobb, mint Neuer? Szerintem az, hogy folyamatosan megmenti a csapata hátsóját egy több gólos vereségtől, nem hagyja teljes mértékben, hogy a védelem égesse magát, és pariban tartja a Madridot. Azért a madridi védőket össze se lehet hasonlítani a münchenivel...
Nem véletlenül osztom az észt, mindig nekem van igazam. 
Az hogy Marcelo a legjobb bhv az nem kérdés, hiszen ő is lenyilatkozta, hogy ő a legjobb.shutterisland írta:én nem érzek ezek között a játékosok között akkora különbségeket, hogy ne az aktuális forma mondassa mindig azt, hogy ki a legjobb, és hogy miért.
marcelo ha csúcsformában van, talán a legjobb, látványos, technikás focit játszik, meghatározza a madrid játékát, viszont az utóbbi 1-2 szezonban neki is voltak hullámvölgyei, főleg a sérülései miatt.
alabát azért annyit nem látom, viszont mikor láttam, mindig meggyőzött, és még fiatalabb is a többieknél.
és az durva, hogy a madridisták nagy része teljesen odavan ezért a bohócért 
Megválaszoltad az egészet. A különbség a 2 kapus között, hogy Neuer kapujára 2 lövés meggy meccsenként (kis túlzással), azonban Lopezére sokkal több. De ettől Neuer egy centivel sem gyengébb kapus, mert kevesebb dolga van, sőt sokkal nehezebb emiatt konstans jó játékkal előrukkolnia. Persze könnyű osztani az észt, de kicsit jobb lenne továbbgondolni a dolgokat.kamcore írta:Számomra. Miben jobb, mint Neuer? Szerintem az, hogy folyamatosan megmenti a csapata hátsóját egy több gólos vereségtől, nem hagyja teljes mértékben, hogy a védelem égesse magát, és pariban tartja a Madridot. Azért a madridi védőket össze se lehet hasonlítani a münchenivel...
Mellesleg javaslom Neuer Schalkeben nyújtott produkcióját. De a Bayernes, vagy a német válogatottas játékét is lehet nézni, mert ott sem okoz csalódást.Na, így a helyes! Nyilvánvalóan túlzás, h a legjobb ill. az is, h csak egy jó kapus (nyilván nem látták védeni az elmúlt félévben). Azért lehet azt mondani egy Neuerre egy Buffonra , h a legjobb kapus pl mert már évek óta ott vannak a topon, nem csak féléve. Míg DL utóbbi félévben tényleg ember feletti szinten védett, de attól még csak ez fél év. Attól, h El Shaarawynak vt tavaly egy jó (fél) éve nem azt jelenti, h a legjobb. Remélem lehet érteni.shutterisland írta:
ettől függetlenül lópezt én sem tartom a világ legjobb kapusának, az egyik legjobb formában lévő hálóőr az utóbbi időkben persze.
Elnézést, hogy későn reagálok!Barcaman1993 írta:Tudom, hogy nem velem folyt a diskurzus, de mondj már egy ilyetkamcore írta:Van ott egy csomó nem Madrid szintű hulladék, de azért aki a posztján a legjobb, azt azért nem árt ha elsimered.
Hmm mi jól ellennénk a pályán.recrea írta:Szerintem két különböző színészkedés létezik:
1. Amikor nem érnek a játékoshoz hozzá, és elesik, kvázi feldobja magát, illetve
2. Amikor hozzáérnek, a kontakt megvan, és "rájátszik" vagy nagyobbat esik a kelleténél, esetleg tovább fekszik a földön, mint amit a fájdalom indokol.
Az 1-től rosszul vagyok, sportszerűtlennek tartom, lap jár érte, nem pályára való viselkedés.
A 2-at röhögve csinálom a pályán, h előnyt szerezzek magamnak. Az ellenfelem meg úgy szerez előnyt magának, h szétrúg...mondjuk én az a típus vagyok, aki szereti visszaadni a védőnek, amit kap tőle.
Hozzáteszem az anyázást meg a köpködést én is abszolút visszataszítónak tartom, de 1-2 akár keményebb fault abszolút belefér, egy csatár tudja hol a helye. Én azoktól vagyok rosszul, mikor test a test elleni harcban egyszer csak összerogyik valaki. ) ez azért vele jár. A támadó csapat ugyanúgy megkapja a "honoráriumát" azzal, hogy szabadot kap, viszont ezt se lehet a végtelenségig csinálni, egy bizonyos idő után a spori úgyis kipécéz magának, ha asokat szabálytalankodsz. Most ez olyan dolog, hogy, akkor töröljük el a zónavédekezést, meg hasonlót, a védekezésnek ugyanúgy megvannak a "törvényei" ha elcsúszik a védekezés, fel kell ismerni s reagálni kell rá, adott esetben szabálytalansággal is. 
Talán itt a fórumon mutatott még régebben valaki egy dokumentumfilmet a bírókról, abból azért kiderül, hogy utólag elég komolyan értékelik a meccs eseményeit. De azt hiszem itt elég egyértelmű volt, hogy mi történt. (Bár ami furcsa volt, hogy a bíró először a sárgát vette elő, és miután megtámadták a játékosok, akkor nyúlt csak a piroshoz. Lehet az is, hogy a partjelző szólt a fülére)Sanama írta:Ezért tenném kötelezővé, hogy a kétséges szitukat, a bíró maga is nézze szépen vissza felvételről a meccs után. Már ha eddig ez nem kötelező. Akkor a Neymarról kapott piros is egyértelművé válik, hogy nem dobta magát, vagy színészkedett, hanem kapott, amire esetleg rájátszott. A kettő nem egyenlőEttől függetlenül én is félek attól, hogy a bírók fejében ki fog alakulni egy olyan kép Neymarról, hogy dobálja magát, de egyelőre azért azt hiszem erre igyekszik rácáfolni. (Amikor valamelyik első meccsén megfejelték, és nem kezdett el fetrengeni, ilyenekre gondolok.)
Amúgy a sors iróniája, hogy mielőtt lejátszhattuk volna a következő meccset, ugyanez a Villareal megvert titeket, és így lett bajnok a csapat. 
2009-ben meg osszefoglalot se nagyon neztem a meccseitekrol, szoval nem tudok hozzafuzni semmit. Azon viszont gondolkoztam, hogy amikor megnezem a fordulo osszefoglalojat, akkor valahova leirjam, hogy melyik biro ki ellen es kinek a javara milyen hibakat kovetett el. Mert azert durva, hogy szinte minden meccsen van 1-2 elmaradt 11-es es egyeb szabalytalansagok.sjd írta:Azért azt hadd tegyem hozzá, Teixera Vitienestől én még nem emlékszem olyan meccsre, amikor ne fújt volna brutálisan a Barca ellen, szóval én pont a hétvégiből nem vonnék le komoly következtetéseket.
Ha esetleg emlékszel, 2009-ben úgy tartott benn a bajnoki versenyben titeket, hogy a Villareal meccsen befújt ellenünk egy kamutizit és mellé adott egy kamu pirosat. Szóval ettől az embertől nem lep meg, hogy nem ad meg egy-két jogos tizenegyest a Barcának.
Kiraly, hogy a sok azsiai nezot is ki kell szolgalni..Hivatalossá vált az idei szezon első El Clásicójának időpontja. A mérkőzést, melyen a Real Madrid a Nou Campba látogat október 26-án 18:00-ás kezdettel rendezik.
Gareth Tello írta:Diego Costa? Személyesen?recrea írta:mondjuk én az a típus vagyok, aki szereti visszaadni a védőnek, amit kap tőle.
Ezért tenném kötelezővé, hogy a kétséges szitukat, a bíró maga is nézze szépen vissza felvételről a meccs után. Már ha eddig ez nem kötelező. Akkor a Neymarról kapott piros is egyértelművé válik, hogy nem dobta magát, vagy színészkedett, hanem kapott, amire esetleg rájátszott. A kettő nem egyenlőEttől függetlenül én is félek attól, hogy a bírók fejében ki fog alakulni egy olyan kép Neymarról, hogy dobálja magát, de egyelőre azért azt hiszem erre igyekszik rácáfolni. (Amikor valamelyik első meccsén megfejelték, és nem kezdett el fetrengeni, ilyenekre gondolok.)
Azért azt hadd tegyem hozzá, Teixera Vitienestől én még nem emlékszem olyan meccsre, amikor ne fújt volna brutálisan a Barca ellen, szóval én pont a hétvégiből nem vonnék le komoly következtetéseket.h3x0r írta:Szoval visszakanyarodva Neymarhoz: o is gyonyoruen megbelyegezte magat azzal, hogy epp hogy hozzaernek, maris esik 2 metert, ezzel pedig pont azt eri el hogy a jogos tiziket se fujjak be neki.
Diego Costa? Személyesen?recrea írta:mondjuk én az a típus vagyok, aki szereti visszaadni a védőnek, amit kap tőle.
Ertem amit mondassz, de pont ezert irtam oda hogy nem csak a szineszkedoket, hanem a durva szabalytalankodokat is tiltanam.eimenis1212 írta:Ne haragudj, hogy ezt írom h3x0r, de kicsit el vagy tévedve, mert nem jó perspektívából nézed a dolgokat.
eimenis1212 írta:Persze erről valami felső szintű iránymutatás kellene a sporiknak.
