Barça vs. Real - El Clásico

[shutterisland]

szerintem felesleges ennyit ragozni, hogy mennyibe került.
engem is érdekel, csak nagyon fárasztó olyanról vitázni, amire nincs rálátásunk.
másrészről ha van hivatalosan bejelentett ár, az sem jelent semmit, vagy nem igaz, vagy voltak apróbetűs részek, csúszópénzek, ügynöknek, játékosnak, apucinak, stb.
így lett ugye az 57 milliós neymar 100 valamennyi sokak szemében.

én már csak tudom, korábban odaát veszekedtem egyszer oldalakon át azon, hogy alexis és cesc mennyibe került, mert volt, aki az opciókat (ugye voltak olyan kitételek, hogy x millió jár még, ha 5 éven belül ezt meg azt nyerünk) beleszámolták az árba.
én pedig nem számolom bele addig, míg nem teljesül az opció, és ez által ki kell fizessük a megbeszélt összeget.

[Chino]

Azért az érdekes, hogy a vételár még mindig nem tisztázott. Nem igazán értem, hogy ha 91 millióba került Perez miért nem áll ki és hivatalos nyilatkozat formájában miért nem erősíti meg, ahogy az máskor szokás.
Nem akarok összeesküvés-elméleteket gyártani, de lehet, hogy van valami sus-mus a dologban.

Perez soha nem szokott magatol kiallni, hogy elmondja mennyibe is kerult 1-1 jatekos. Altalaban vagy a masik csapat jelenti be, vagy csak a mediaban legtobbet emlegetett osszeget fogadjuk el tenykent. Isco eseteben is volt 30 millio, 24+3, 24+6, 27+3, de hivatalos bejelentes nem volt.
Gondolom majd ha rakerdeznek, elmondja.

Én ezt inkább érdekességből linkeltem. Engem nem igazán érdekelne Bale ára, az meg még kevésbé, hogy melyik banktól vettetek fel kölcsönt. Minden nagyobb igazolásnál ez van. Egy klub sem tudna saját bevételből ilyen összegeket kiadni játékosokra.
Ha jól emlékszem, például Cr-nél igenis a transzfer végén hivatalosan bejelentették mennyibe is került, ahogy Kaká-nál.
Ha rákérdeznek elmondja? Még alá sem írta Bale, azóta ostromolják Perezt. Minden újságírónak ez az első kérdése, ez a legnagyobb téma a médiában, gyártják az elméleteket folyamatosan.
Szerinted azért nem közlik hivatalosan mert nem kérdeztek rá? Ne légy már naiv. Van valami a háttérben, jó vagy rossz dolog, ki tudja? Mindenesetre Pereznek is az lenne az érdeke hogy lenyugtassa a jónépet, de valamiért nem teszi, pedig már az EP-nél jár az ügy.

[sjd]

Azt megjegyeznem, hogy a nyarat 45 millios minusszal zartuk, az elozo szezonban pedig 37 millio profitunk volt. Arrol nem is beszelve, hogy a hirek szerint tobb reszletben fizetunk a Tottenham-nek is.

Ja, mindezt hitelből.

Tényleg nem tudom miért olyan hatalmas gazdasági zsenialitás valakit részletben kifizetni (ezt már Neymar kapcsán sem vágtam), akinek van egy kis józan esze, az látja, hogy az egyik határidős ügyletet elcseréled egy másikra. Innentől kezdve meg tökmindegy, hogy egy banknak vagy egy focicsapatnak tartozol.

A másik fele meg, hogy ebből kiindulva akkor kíváncsi lennék például, hogy Modric, Di Maria, Coentrao stb. stb. ki van-e fizetve már, vagy a 37 milliós profit és társai úgy jönnek ki, hogy rajtuk van még egy laza 50 milliós tartozás a korábbi csapatuk felé.
Rossell is elegánsan el fogja tüntetni ezt az 57 milliót a részletfizetéssel, és simán profitábilis lesz a klub, csak innentől kezdve három éven keresztül -10ről indulunk. Az már kicsit kevésbé lesz szép, főleg, ha esetleg jövőre is kéne egy hasonló összeget áldozni mondjuk egy védőre.

[miihii]

http://www.sport1tv.hu/Hirek/2013/09/08" target="_blank ... bizottsag8

Santander 16M + DB 84.9M = 100.9M
Akkor mégse 91

Másrészt ez a kulcsmondat:

A lap szerint „abszurd és perverz”, hogy az 50 százalékos fiatalkori munkanélküliséggel küzdő, a recesszió által sújtott Spanyolország egyik eladósodott klubja hozhatta tető alá a világ legdrágább átigazolását.

Nekunk is van adossagunk, ami evrol evre csokken (tavaly meg 125 millio volt, iden mar 91)

Akkor a Bale transzfer előtt nullán voltatok? #RESPEKT

[h3x0r]

Azért az érdekes, hogy a vételár még mindig nem tisztázott. Nem igazán értem, hogy ha 91 millióba került Perez miért nem áll ki és hivatalos nyilatkozat formájában miért nem erősíti meg, ahogy az máskor szokás.
Nem akarok összeesküvés-elméleteket gyártani, de lehet, hogy van valami sus-mus a dologban.

Perez soha nem szokott magatol kiallni, hogy elmondja mennyibe is kerult 1-1 jatekos. Altalaban vagy a masik csapat jelenti be, vagy csak a mediaban legtobbet emlegetett osszeget fogadjuk el tenykent. Isco eseteben is volt 30 millio, 24+3, 24+6, 27+3, de hivatalos bejelentes nem volt.
Gondolom majd ha rakerdeznek, elmondja.

A sport1-es cikkrol annyit, hogy van egy EP kepviselo, aki nem erti hogy volt a Realnak 91 vagy 100 millioja egy jatekosra, mikor spanyolorszag durvan valsagban van, ezert az Europai Bizottsagnal kervenyezte a pontos reszletek kideriteset.
Azt megjegyeznem, hogy a nyarat 45 millios minusszal zartuk, az elozo szezonban pedig 37 millio profitunk volt. Arrol nem is beszelve, hogy a hirek szerint tobb reszletben fizetunk a Tottenham-nek is. Az meg, hogy a Bild szerint egy eladosodott klubb vagyunk? Az eladosodott jelzot inkabb azokra hasznalnam akiknek nagy adossaguk van es nem tudjak torleszteni. Nekunk is van adossagunk, ami evrol evre csokken (tavaly meg 125 millio volt, iden mar 91)

[Chino]

A Daily Mail első brit lapként megerősítette, hogy Bale vételára 91 millió euró volt, négy részletben. A Real Madrid az első, 16 millió eurós részletet már átutalta, a hátralévő 75 millió eurót pedig három egyenlő részletben, 2014, 2015 és 2016 nyarán fizeti ki a klub. A Tottenham valószínűleg élni fog a forfetirozás lehetőségével, azaz eladja a Real Madrid adósságát a német Deutsche Banknak, akik 73 millió eurót azonnal átutalnak az angol klubnak.

ingyen volt.

És már +40 milliót termelt a klubnak a marketingbevételből.

A viccet félretéve, nem ült el még a balhé, már felsőbb körökben is előkerült a transzfer.

http://www.sport1tv.hu/Hirek/2013/09/08 ... bizottsag8" target="_blank

Azért az érdekes, hogy a vételár még mindig nem tisztázott. Nem igazán értem, hogy ha 91 millióba került Perez miért nem áll ki és hivatalos nyilatkozat formájában miért nem erősíti meg, ahogy az máskor szokás.
Nem akarok összeesküvés-elméleteket gyártani, de lehet, hogy van valami sus-mus a dologban.

[h3x0r]

A Daily Mail első brit lapként megerősítette, hogy Bale vételára 91 millió euró volt, négy részletben. A Real Madrid az első, 16 millió eurós részletet már átutalta, a hátralévő 75 millió eurót pedig három egyenlő részletben, 2014, 2015 és 2016 nyarán fizeti ki a klub. A Tottenham valószínűleg élni fog a forfetirozás lehetőségével, azaz eladja a Real Madrid adósságát a német Deutsche Banknak, akik 73 millió eurót azonnal átutalnak az angol klubnak.

ingyen volt.

Nem. Olvasd el megegyszer. Bale 16 millioba kerult, a tobbit a nemet Deutsche Bank allta.

[pezZy]

ingyen volt.

[Boixos]

A Daily Mail első brit lapként megerősítette, hogy Bale vételára 91 millió euró volt, négy részletben. A Real Madrid az első, 16 millió eurós részletet már átutalta, a hátralévő 75 millió eurót pedig három egyenlő részletben, 2014, 2015 és 2016 nyarán fizeti ki a klub. A Tottenham valószínűleg élni fog a forfetirozás lehetőségével, azaz eladja a Real Madrid adósságát a német Deutsche Banknak, akik 73 millió eurót azonnal átutalnak az angol klubnak.

ingyen volt.

[h3x0r]

A Daily Mail első brit lapként megerősítette, hogy Bale vételára 91 millió euró volt, négy részletben. A Real Madrid az első, 16 millió eurós részletet már átutalta, a hátralévő 75 millió eurót pedig három egyenlő részletben, 2014, 2015 és 2016 nyarán fizeti ki a klub. A Tottenham valószínűleg élni fog a forfetirozás lehetőségével, azaz eladja a Real Madrid adósságát a német Deutsche Banknak, akik 73 millió eurót azonnal átutalnak az angol klubnak.

[shutterisland]

marcelot sírva hozták le a pályáról az ausztrálok ellen, a combjával volt valami, komolynak tűnik.

ha kidől több hónapra, akkor szerencse számukra a szerencsétlenségben, hogy coentrao távozása meghiúsult az utolsó pillanatban.

[Chino]

Személy szerint egy milliós fizut adni egy olyan játékosnak, akinek egyelőre nincs marketingértéke, egy angol középcsapatban volt egy kiemelkedő szezonja, az új csapatában még nem is játszott enyhe túlzásnak érzem és most eltekintek az árától.

Nincs marketingértéke a PL legjobbnak választott játékosának? A liga 5. helyezett csapata mióta közép? Volt már sok olyan eset hogy egy jó évre x milliós fizetést kapott a játékos(Özil).

A hsz ezen részében volt két elírás. Nyilván nem egy milliós fizuról hanem 13-ra gondoltam, illetve a marketingértéknél egy "akkora" szó kimaradt. Az én hibám, csak a hsz végére már egy kicsit elfáradtam fejben.

ennek ellenére tartom, hogy a Spurs egy közel sem magasan jegyzett csapat. Azt hogy valaki egy-egy szezonban milyen eredménnyel zárt, nem feltétlenül tükrözi, hogy milyen helyet is foglal el. Vegyük például a Villarealt. kiestek a PD-ből, mégsem nevezhetjük őket egy pofozógépnek vagy egy Zaragozát stb.
Lehet, hogy 5. lettek de én akkor sem nevezném őket top-csapatnak, inkább a középmezőnyhöz érzem őket közelebb. De ez persze csak egy vélemény. Ti máshogy gondoljátok és ebben nincs semmi baj. Nem volt olyan rég, hogy mi is konstansan a középmezőnyben vitézkedtünk, sőt többször a kiesés ellen harcoltunk, mégsem nagyon sütötték ránk, hogy középcsapat vagyunk, legfeljebb abban a szezonban a a táblázat középmezőnyében foglaltunk helyet.
De én például nem hiszem, hogy egy Ribéry-nél nagyobb lenne a marketingértéke, Neymarét pedig meg sem közelíti.

Szerintem ez a vélemény nagyban tükrözi a Bale transzfert:

Jürgen Klopp: “Nem az a kérdés, hogy mennyibe kerül egy játékos. A kérdés az, hogy szükség van-e rá és hogy ki tudod-e érte fizetni a kért árat.

[h3x0r]

Egy kis erdekesseg, hogy a 11/12 es szezon 514 millio euros bevetelet a 12/13as szezonban sikerult tulszarnyalni 7 millioval. A 11/12-es 24,2 millio euros netto (!) profit 50%-al nott, tehat 37 millio euro volt a profitunk az elmult szezonban. A netto adossagallomany pedig 27%-al csokkent 125-rol 91 millio eurora.
Forras

[csababarca]

Fizetések kapcsán mi maradjunk csendben,nálunk a legmagasabbak a fizetések messze,csereemberek kapnak 5milliós fizukat.

[adyjuve]

Személy szerint egy milliós fizut adni egy olyan játékosnak, akinek egyelőre nincs marketingértéke, egy angol középcsapatban volt egy kiemelkedő szezonja, az új csapatában még nem is játszott enyhe túlzásnak érzem és most eltekintek az árától.

Nincs marketingértéke a PL legjobbnak választott játékosának? A liga 5. helyezett csapata mióta közép? Volt már sok olyan eset hogy egy jó évre x milliós fizetést kapott a játékos(Özil).

[Judit_21]

Én azért nem tartom teljesen indokoltnak az eladását, mert eddig semmi konkurenciája nem volt, így tudat alatt sem hozta ki magából a maximumot

Ez már önmagában elküldésre adhat okot Nincs konkurenciám, ezért nem is kell magam annyira odatennem. De azért fizetésemelést kérek, mert igazából jó vagyok. Erre szokták azt mondani, hogy ezt nem lehet...ez a real madrid...ez a barcelona...ez a manchester united stb...itt minden meccsen tedd oda magad vagy vedd le szépen a mezt.

Egyébként penamadridistán van egy nagyon jó összegzés, miért volt jó döntés özil eladása...ott én pl. sok mindennel azonosulni tudok.

[Chino]

Erről az Özil-fizetésemelés dologról én is hallottam és mintha Benzemának is lett volna valami hasonló csak az gyorsan lecsengett. Szerintem a német(?) meg is kapta volna, ha nem csak ennyire sújtotta volna a klubot. Én azért nem tartom teljesen indokoltnak az eladását, mert eddig semmi konkurenciája nem volt, így tudat alatt sem hozta ki magából a maximumot, Isco érkezésével ez változhatott volna és a taktikai repertoár is bővülhetne, a rotációról nem is beszélve. Egy szezonra még indokoltnak tartottam volna a maradását.

Az az igazság, hogy az új adótörvények miatt egyre inkább meg kell gondolni ezeket a sztárigazolásokat, mert egy 14-15 milliós fizetés a klubnak 25-30 millióba fáj, ami nem mindegy. És akkor lehet számolgatni, hogy a marketing, mezek stb. mennyit hoz, de ezek azért nem ilyen egyszerű dolgok. Nézzük pl. Kakát. Rá nyilván nem vonatkoznak ezek az új törvények viszont került kb. 63 millióba+az évi 10 millás fizuja és máris 100 fölött vagyunk. Persze jön az, hogy a Ázsiában még mindig mennyire megy, de láttam valami kimutatást, hogy 2-2, éve nagyon megcsappant ott is a reklám. Szóval nem hiszem, hogy pluszba jöttetek volna ki belőle, ahogy azt előszeretettel állítja a legtöbb madridista. Persze ezzel jó nyugtatni magukat az embereknek, de sztem racionálisan végiggondolva ők se hiszik. Na, ez is olyan hogy kiferlé mit kommunikálnak, amivel minket szoktak vádolni. Persze ha van valami kimutatás és megosztjátok, akkor mea culpa és visszaszívok mindent.

Nekem Bale árával csak annyi a gondom, hogy hivatalosan senki nem tisztázta, nem jelentette be, ami Pereznek nem szokása. Ilyenkor nyilván azu RMTV-nek hisznek a madridisták, de ez így akkor is nagyon sántít és Florentino úr újabb támadási felületet ad magának. Mert ha jól tudom, hivatalos megerősítés nem történt.
Azt baromságnak tartom, hogy azzal pedálóznak a semlegesek és a barcások, hogy Bale arra a kérdésre, miszerint milyen a világ legdrágább futballistájának lenni (vagy valami hasonló), úgy válaszolt hogy nem jelent nyomást, ergo ezzel elismeri hogy tényleg millió körüli a transzfer. Mit mondott volna? Nem, nem én vagyok a legdrágább. A szájába adták, ő benyögte a sablonos választ. A gond az, hogy nincs hivatalos megerősítés. Így szerintem teljesen jogos, hogy az emberek azt hiszik drágább volt mint Cr.

Ráadásul itt van ez a fizetés dolog. Azon hangok a legerősebbek, miszerint milliót fog keresni. Ezt Perez szintén nem cáfolja és meghagyja ebben a hitben az embereket, ezzel emgerősíti azt, hogy volt valami sus-mus az igazolása körül.
Ha valamit nem jól mondtam és volt hivatalos nyilatkozat és elkerülte a figyelmemet, akkor javítsatok ki, de én ezeket a dolgokat hallottam.
Személy szerint egy milliós fizut adni egy olyan játékosnak, akinek egyelőre nincs marketingértéke, egy angol középcsapatban volt egy kiemelkedő szezonja, az új csapatában még nem is játszott enyhe túlzásnak érzem és most eltekintek az árától.

[recrea]

CR 94 millió volt. Így 3 év távlatában, megérte? Meg! Magas szinten játszik és szépen keres a klub vele, mint termékkel.

Ronaldo 4 eve van itt

1 évet végigittam...az kimaradt.

[h3x0r]

CR 94 millió volt. Így 3 év távlatában, megérte? Meg! Magas szinten játszik és szépen keres a klub vele, mint termékkel.

Ronaldo 4 eve van itt

Egy kis erdekesseg az Ozil sztorirol:

Mesut Özil vajon a helyes döntést hozta, amikor elhagyta álmai csapatát? Később talán úgy gondolja, kicsit elhamarkodott lépés volt. A középpályást imádták a szurkolók és erős kötelék fűzte össze csapattársaival is, közel egy éve pedig saját maga mondta a Marcának, hogy az élete tökéletes Madridban.

Özil távozása a Real Madridból a tavalyi szezon végén merült fel először. A játékos és édesapja 2019-ig szóló szerződéshosszabbítást és évi nettó 7 millió eurós fizetést kért a klubtól. A csapat azonban világosan kifejezte véleményét: ennek még nem jött el az ideje.

Mustafa Özil feldúltan hagyta el a Santiago Bernabéu irodáit, és elkezdett kérők után kutatni a piacon, hátha ezzel nyomást tud helyezni a spanyol klubra. Ezzel egyidejűleg fiának is azt hangsúlyozta hogy jelenlegi csapata nem értékeli őt eléggé, és hogy érdemes lenne csapatot váltania. Addig-addig hajtogatta, míg végül a játékos is kezdte elhinni amit hall.

“Szerette a Real Madridot, de telebeszélték a fejét. Még nem tudja mit csinált, de néhány héten belül rájön mekkora hibát vétett. Ne legyen igazam, de szerintem az apja elvágta Mesut karrierjét ezzel a döntéssel. Madridban legenda lehetett volna belőle az pedig majd elválik, hogy az esős edzéseken, gyengébb kvalitású játékosokkal körülvéve mi történik vele” – nyilatkozta egy Özilhez egész karrierje alatt közel álló személy

Az El Confidencial szerint Mesut Özil távozása egyfajta jelzés a keret többi tagjának is. A lap szerint ugyanis Pérezt és José Ángel Sánchezt több játékos is fizetésemelési kérvénnyel bombázta az Egyesült Államokban, ezek közé tartozott Özil is, aki 7,5 millió eurót szeretett volna.

Es Pereznek igaza is van. Ezek a jatekosok igyis brutal fizeteseket kapnak, luxus villajuk van, meregdraga sportkocsijuk, barmit megvehetnek. Megha az lenne hogy az utobbi evekben sorra nyertuk volna bajnoksagokat, kupakat, BL-eket, akkor megertenem, hogy nagyobb fizetest szeretnenek, hiszen megdolgoztak erte. Viszont egy ilyen gyenge szezon utan mit vartak? Decemberbe mar eldolt a bajnoki cim, szinte az egesz oltozo a legtobb energiajat az edzo buktatasba fektette. Dolgozni kene es ha szezon vegen jonnek az eredmenyek akkor szo lehet a fizetes emelesrol.

[recrea]

En ugy emlekszek hogy a legtobben orultek Ibranak, fole a Chelsea elleni neccsek utan amikor epp hogy meglett a tovabbjutas. A legtobben ugy gondoltak hogy vegre a betomorulo vedelmek ellen is lesz egy jol fejelo jatekos. A gond csak az, hogy Ibra stilusa teljesen elter a tobbieketol (nem a viselkedesere ertem, hanem a jatekara). Jo hogy van evi 6-7 meccs amikor jol jon egy ilyen tipusu jatekos a csapatban, viszont a tobbi 40-45 meccsen inkabb hatrany mint elony. Ezt paran eszrevettek, talan pont ti akik most hozzaszoltatok.
Ibra 45 millio plusz Eto'o volt, aki osszeveszett az edzovel, a szerzodese kovetkezo evben lejart volna. Tudasa alapjan megert volna 45 milliot, viszont 25 millional dragabban nen nagyon lehetett volna eladni. Tehat Ibra egy evi jatekan 20 milliot(?) es egy Eto'o-t buktatok.
A Villa story teljesen mas tortenet. 40 millioert vettetek egy legjobb korban levo kiforrott jatekost, ti is jol tudtatok hogy 30+ eves koraig a klubbnal marad, utana pedig mar csak apro penzert lehet eladni. Mint ahogy mi is Kaka eseteben. Csak annyi a kulonbsrg hogy mig Villanak a serulesei ellenere volt masfel(?) jo eve, addig Kakanak csak egy par meccses felvillanasai voltak.

Nagyjából ez a történet, Barcásként is nehéz objektívebben leírni. Kár tovább foglalkozni vele.

CR 94 millió volt. Így 3 év távlatában, megérte? Meg! Magas szinten játszik és szépen keres a klub vele, mint termékkel.

Hogy megéri-e Bale, az majd később fog kiderülni, ha képes jól játszani, esetlegesen CR távozása után vállára venni a csapatot, akkor ő is megéri majd.

[h3x0r]

En ugy emlekszek hogy a legtobben orultek Ibranak, fole a Chelsea elleni neccsek utan amikor epp hogy meglett a tovabbjutas. A legtobben ugy gondoltak hogy vegre a betomorulo vedelmek ellen is lesz egy jol fejelo jatekos. A gond csak az, hogy Ibra stilusa teljesen elter a tobbieketol (nem a viselkedesere ertem, hanem a jatekara). Jo hogy van evi 6-7 meccs amikor jol jon egy ilyen tipusu jatekos a csapatban, viszont a tobbi 40-45 meccsen inkabb hatrany mint elony. Ezt paran eszrevettek, talan pont ti akik most hozzaszoltatok.
Ibra 45 millio plusz Eto'o volt, aki osszeveszett az edzovel, a szerzodese kovetkezo evben lejart volna. Tudasa alapjan megert volna 45 milliot, viszont 25 millional dragabban nen nagyon lehetett volna eladni. Tehat Ibra egy evi jatekan 20 milliot(?) es egy Eto'o-t buktatok.
A Villa story teljesen mas tortenet. 40 millioert vettetek egy legjobb korban levo kiforrott jatekost, ti is jol tudtatok hogy 30+ eves koraig a klubbnal marad, utana pedig mar csak apro penzert lehet eladni. Mint ahogy mi is Kaka eseteben. Csak annyi a kulonbsrg hogy mig Villanak a serulesei ellenere volt masfel(?) jo eve, addig Kakanak csak egy par meccses felvillanasai voltak.

[miihii]

Jó..
akkor nézzük máshogy..
Eto'o mondjuk 1!! Eurót ért akkor.
Így Ibra jött 46 millióért.
De egy év múlva sértődötten távozott is.
Ekkor jött az ő helyére Villa 40 millióért..
86 millió plusz 1 eurós üzlet az egész játékoskeringő nem??
Hát Eto'o elé lehetett volna dobni egy zsíros új szerződést és meg van oldva, vagy mondjuk ha 46.ért beválik Ibra akkor már nem jön 40.ért Villa (valószínűleg).. Vagy egyből Villát hozzák el.. És később ezek a játékosok potom pénzért mentek el..
Szal.. Bárhogy nézem Eto'o helyére elköltöttek minimum 86 millió eurót, szűkebb 1 év alatt..

Mindegy, tényleg hagyjuk.
Az egész amit itt le akartam írni, az az, hogy sokat költ mindkét fél
Béke

Olvasgatom ahogy csűröd-csavarod a sztorit, amiből már jól nem jössz ki, de ez már erős matek így egy picit

Samut 20 millában számolták a bizniszbe és akár ért volna többet, akár nem, az bizony 20 millió és pont. (Emellé még elutaltunk 42.5 vagy 47.5 milliót, így jött ki a 67 körüli vételár. Nem 80, nem 86, nem 90 és végképp nem 100 ) Vagy akkor visszafordítva Bale hasra ütve ér mondjuk 45 millát, ezek szerint akkor 45-ért vettétek meg? Ugye h nem? Szal ez bukó.

Az meg, h összeadogatod az utána érkezett srácok árát és csak kijön a megnevezett ~90 milla tényleg durva gondolatmenet. Ilyen alapon pl tavaly Tello volt a világ legdrágább játékosa, mert Dinho óta keressük a balszellő emberét és ha összeadjuk az azóta ott megfordult srácok tarifáját, akkor Perez felkötheti a gatyát, ha überelni akarja De idén már akkor bőven Neymar, aki mindent visz, mivel ő még ezt is megtoldotta 57 méterrel. Akkor lényegében olyan 200.000.000 juróban van nekünk

Nem akarom továbbvinni ezt a szálat, de emellett nem tudtam elmenni szó nélkül

A másik témához a saját példám Ibra kapcsán. Amikor felröppent a hír, h tárgyalunk vele, az aláírásom ez volt: Zlatan Ibrától ments meg Uram minket Nem jött be, de sejteti, h mennyire örültem neki... Mondjuk igaz, ami igaz, emlékeim szerint is nagy többségben voltak, akik éljeneztek...

[menczel]

bocs az icipici off-ért

touché! felülbírálom korábbi írásom ti valóban nem örültetek túlzottan. Ez alapján lehet h tudnál találni egy szavazást is, amiből kiderül milyen százalékban örült a többi forumozó.

Na de a másik állításom továbbra is igaz, h Ibra jó 9-es volt amíg ott játszhatott.

[ferninho]

bocs az icipici off-ért

Ez az utólagos történelemhamisítás mintapéldája Állítom ha visszakeresnénk 90% a seggét verte a földhöz, hogy a világ legjobb centere érkezik (ha már Etoonak mindenképp távoznia kell) - és gyanítom ti is.

Szerző: Rivaldo11 » 2009.07.20. 15:36:57

Még egyszer kifejezem mély undoromat a bosnyák iránt, egyúttal gratulálok azon fórumozó társaimnak, akik most nyalják fényesre a világ legparasztabb játékosának hátsóját, elfeledve azt, hogy Samu mit tett ezért a csapatért. Ibra persze most a "világlegjobbja" itt a fórumon, meg sokkal jobb mint Eto'o. Azon az apró tényen, hogy közel a 30-hoz egyszer összejött neki egy 25 gólos szezon,és ez a csúcs nála, mindenki elegánsan átsiklik. Vagy ha mégis szóba kerül, jönnek a nézzükkikvoltakmögötte', meg ittxaviéktólkapjamajdazsugát', meg hasonlók. De sebaj. Csak azt tudom mondani: Az idény majd megmutatja, ki gondolta jól a dolgokat.
Egyébként ezzel a szerződéssel Laporta ugyanúgy felrúgja a szellemiséget. Ilyen sutyerák ember még nem húzott magára gránátvörös-kék mezt.
Szerző: Rivaldo11 » 2009.07.17. 15:43:27

Végtelenül szomorú hírek. Nem csak az, hogy így vélhetően távozik Samu, de ráadásul Eto'o helyére nem az irányunkban végtelenül elkötelezett, szimpatikus , és a játékunkba tökéletesen illő Villa jön, hanem a bosnyák p*raszt, aki azon túl, hogy elképesztően túlértékelt (csak nehogy nálunk, a gyors, rövidpasszos futballban jöjjenek elő a hiányosságai...) egyszerűen nem méltó a mezünkre.

Szerző: visca el barca » 2009.07.21. 12:45:40

ibrahimovics lényegében gyengébb játékos mint eto'o. sőt villa is gyengébb mint a kameruni. ha meg a spanyolt, meg a bosnyákot kellene összehasonlítanom, azt mondanám, hogy két teljesen más felfogású játékos, de nagyjából egy szint. villa már bizonyította, hogy jó a spanyol ligában, zlatan nem. sztem nemigazán idevaló játékos, de inkább megvárom az első pár fordulót, s majd azután meglátjuk h mozog.... érdekes lesz... nemtom' a katalán szurkolók örülnek e neki egyáltalán, van úgy vannak vele mint itt a többség: jó, jó DE...

Szerző: visca el barca » 2009.07.25. 11:24:36
hát elég furcsa érzések kavarognak bennem idejövetele miatt. ha eto'o helyett kellett volna csatárt választanom, és írnom egy tízes listát, nem biztos hogy ibra benne lett volna. sokkal inkabb választottam volna egy villát vagy torrest vagy bárkit, csak ne őt. most is erős kétségeim vannak afelől, hogy hogy fog muzsikálni spanyolhonba, s főként a barcában. egy biztos: olyan szempontbol, mint itt az idézés is tartalmazza, hogy a játék bizonyos elemeiben (harc, egy-egy, fejjáték) biztos erősödni fogunk. kérdés, hogy nem e lesz a mérleg másik oldalán a fetrengés, az önzőzés, a csapatbomlasztás, a nem megfelelő morál. nagyon remélem pep jól tudja mit akar...

[menczel]

ibrahimovic már akkor befürdés volt mikor megvettük. nem akarok tippelgetni, de a fórum 90%-a nem értette mi a francnak ide. senki nem vitatta a kvalitásait, viszont lehetett tudni h balhés ember, és h messi miatt usem fog középen játzani... guardiola egyik lgnagyobb baklövése volt csigrinszkij mellett.

a bale-ért adott 100 milliót meg sokkal de sokkal hatékonyabban fel lehetett volna használnotok, de hát elnök úr így döntött azért ha odaát megkérdeztem volna a nyár elején hogy vidal/gündogan + cavani/suarez vagy bale, gondolom ember nem szavazott volna balere...

Ibrahimovicnál a vak is látta, hogy itt nem lesz jó. Egy Eto'o hoz képest darabos, lassan forduló játékost bevenni a villámgyors passzjátékba...kiabált, hogy őrültség, csodálom, hogy nem tűnt ez fel Pepnek akkoriban...
Bale estében azt kell mondanom, hogy szerencsénk volt. Ha a madrid okosabban költi el ezt a pénzt-mondjuk épp Falcaora, esetleg vesznek egy klasszis jobbhátvédet-ezekkel az igazolásokkal minőségi erősítést hajthattak volna végre-nem tették.

Ez az utólagos történelemhamisítás mintapéldája Állítom ha visszakeresnénk 90% a seggét verte a földhöz, hogy a világ legjobb centere érkezik (ha már Etoonak mindenképp távoznia kell) - és gyanítom ti is.
Ugyancsak elfelejtitek, hogy Messi az év második felében kezdett el középre húzódni, az év elején szó sem volt hamis 9-es posztról, Ibra első 10 meccsén 10 gólt lőtt vagy valami ilyen statja volt. Centerként igenis beleillet a játékrendszerünkbe, emberileg (Pep szerint) nem, illetve Messi több hasznot hajtott középen mint amennyit Ibra elküldésével veszítettünk.