Igen, ezt én is tudom, csak nem akartam ilyen hosszan megfogalmazni a problémát. Egyébként én pont őt gondoltam Xavi utódjának, ezért is furcsálltam az eladását mármint, hogy nem tettek az ellen, hogy ne sértsék meg a szerződésében azt a kritériumot, amelynek következtében kb ingyen igazolhatóvá vált a srác.Ezt a Thiago elengedését pedig hagyjuk már. Nem tehetett ellene senki semmit, a szerződése alapján megtehette. Nem elengedésről van szó, próbálták meggyőzni, de ő (apuci) nem akart maradni. Xavi pótlására amúgy kit gondolsz? Itt van Fabregas (2 évig még aakár csereként bevethető Xavi). Ki lenne olyan 60 millió alatt aki helyettesíteni tudná és elengednék.
Szombaton a meccs elotti sajtotajekoztaton mondta AncelottiChino írta:Varane amúgy előreláthatólag mikor lesz teljes értékű? Nem vagyok orvos, de egy meniscus sérülésbáől a teljes felépülés elég sokáig szokott tartani.
Igen van 8 játékos. Csak ez kb. olyan, mint nekünk van középre 7. (Piqué, Puyol, Masch, Bartra, Adrianos, Song, Busquets + esetleg Bagnack) Csak ugye mennyire lehet erre számolni egy 60 meccses szezonban. Ezt azért kérdeztem, mert ezt találjátok a legerősebb csapatrésznek, de azért a helyetekben nem lennék túlnyugodt egy Carvajal-Pepe-Nacho-Arbeloa sorral, ami korántsem elképzelhetetlen, úgy hogy a középpályás védekezések egyelőre nem a legstabilabb. Tavaly azért volt egy Albiol meg Carvahlo, akiket sérülés vagy pihentetés esetén sokkal nyugodtabban be lehetett vetni.h3x0r írta:
Bal oldalra ott van Marcelo es Coentrao (aki viszont ha elmegy, akkor kell hozni valakit a helyere, mert Cheryshev-et kevesnek erzem)
Kozepre megvan a 4 ember (Ramos, Varane, Pepe, Nacho), kozuluk Ramos es Varane tudnak jobb szelen is jatszani, Nacho kb mindenhol.
Jobb oldalra ott van Carvajal es Arbeloa (Arbeloa a baloson is tud jatszani). Carvajal szerintem idovel jo lehet.
Jelen allas szerint 4 posztra van 8 jatekos. Normalis korulmenyek kozott ez pont idealis. Extrem serulesekre meg nem lehet felkeszulni. Ha meg megis elofordul, akkor jo esetben telen tudunk hozni valakit (mint tavaly Diego Lopezt), vagy a Castillabol feljon valaki. Di Maria is jatszott mar balhatvedet, a VKP-k kozul is meg lehet probalni valakit hatra rakni. Szoval e miatt nem aggodok.
Benzema a ligaban 30 meccsen jatszott, osszesen 1850 percet, 11 gol, 12 assist.Kezdokent 19 meccs, 1472 perc, 10 gol. Cserekent 11 meccs, 378 perc, 1 gol.Chino írta:A csatártéma viszont tényleg gáz. Talán akkor még érthető lenne, ha Benzema 30+-os szezonokat hozna vagy legalább folyton benne lenne a gól. Azért tavaly is, hiába játszott keveset(?) 11 gól egy középcsatártól a bajnokságban édeskevés, még akkor is ha Cr az első számú gólfelelős.
Bal oldalra ott van Marcelo es Coentrao (aki viszont ha elmegy, akkor kell hozni valakit a helyere, mert Cheryshev-et kevesnek erzem)Chino írta: Egy kérdésem azért lenne a madridistákhoz. Mi a véleményetek amúgy a védelmetekről? Az Arbeola-Carvajal szél elég karcsú, ez látható, viszont középen nagyon biztosnak vélitek magatokat. Ezt csak azért kérdem mert van Varane, Pepe, Ramos oda. Láthattuk tavaly nálunk milyen könnyen jöhet egy sérüléshullám. Varane jelenleg is (ki tudja meddig + mikor lesz 100%-os) sérült, ki tud még oda beugrani, a 0 km-es Derik, aki talán még a Castilla-ba sem kezdő vagy Nacho? Ha ezt veszem figyelembe nálatok sem olyan fényes a helyzet pedig az az alakzat állítólag a legerősebb a csapatban. Ha pedig Bal oldalon pedig van cserének egy olyan Coentrao, akinek játszani sincs kedve, sőt lehet el is megy. Akkor megy oda Nacho?
Ezt tényleg azért kérdem, mert a mi példánkon is látható volt milyen könnyen dőlhetnek ki a sorból az emberek, létszámban pedig ti sem vagytok túl sokan.
Az egy dolog hogy Kaká is játszott a francia helyén, de szerinted ezt lehet akár félmegoldásnak is nevezni?
Azt én sem értem, hogy Modricot miért gondolják feleslegesnek, mert ez nem igaz, nagyon kellett oda, viszont akkora játékosnak nem tartom mint odaát. (jobb, mint Iniesta stb.) Nem azt mondom, hogy B-kategóriás mert a posztján az elitbe tartozik és nélküle még nagyobb káosz lenne ott a kp-n.jenooo írta:Az azért túlzás, hogy feleslegesen érkeztek középpályások. Az elmúlt évek egyik legnagyobb problémája a középpálya (vagy éppen annak hiánya) volt. Egy Xabi-Khedira duó önmagában minden, csak nem kielégítő. Ugye ezért érkezett Modric tavaly, de Jóska valamiért alig játszatta és ha igen, akkor is rossz helyen. Viszont most megkapja végre a megfelelő játékperceket a megfelelő helyen, ennek köszönhetően szemmel láthatóan feljavult a játékunk a pálya közepén. Azzal sem értek egyet, hogy a horvát felesleges lenne de kíváncsi vagyok, hogy te kivel pótolnád akkor. Emellett szerintem Khedira távozni fog, de csak jövőre az kicsit túlzás lett volna, ha a fél/egész középpálya kicserélődik hirtelen kicserélődik. Emellett Xabi sem fog fiatalodni, még 1, maximum 2 szezont jósolnék neki. Casemiro pedig bagóért jött, gyakorlatilag nem lehet vele bukni.
A másik téma amivel nem értek egyet, az a csatárkérdés. Benzem ugyan valóban nem egy brazil Ronaldo, de amíg egy két lábon járó gólgép rohangál a bal oldalon, addig nem is lesz rá szükség. De szerintem ezt itt nem kell magyaráznom. Valamint itt van Jesé, aki még szintén beválhat.
Emellett azt írod, hogy nincs koncepció a csapatépítésben. Most anélkül, hogy bármilyen feszültséget generálnék itt, de abban véleményed szerint mi a koncepció, hogy itt van ugye a csapatotok egyik legnagyobb ikonja (Puyol), aki nagy valószínűséggel már nem képes arra, hogy magas szinten, sérülésmentesen lehozzon egy 60+ meccsből álló szezont, viszont ennek ellenére az ottani vezetőség nem igazán próbálja megoldani ezt a szituációt. Tudom, hogy vannak hírek ezzel kapcsolatban, de szerintem ezt már régóta (úgy értem a szezonkezdés előtt hónapokkal) meg kellett (lehetett?) volna oldani. De ugyanezt a problémát rávetíthetném Xavi-ra is, bár még neki azért lehet 1-2 jó éve. Viszont ő is egyre sérülékenyebb lesz, a pótlása Thiago elengedésével meg csak tovább nehezedett. Szóval abban mi a koncepció, ha a hiányposztokra nem vásárolnak embereket? Persze kevésbé valószínű, hogy idén is ilyen pechesek lesztek a sérülések terén, de azért mégis...
Carvajal pedig én sem hiszem, hogy valaha klasszis védő lesz, viszont Arbeloánál 1000szer jobb megoldás, ráadásul nem hentes és fiatalabb is. A Bale témáról pedig csak annyit, hogy ezek a 120milliós hírek azért eléggé hápognak szerintem, tekintettel arra, hogy Perez lenyilatkozta, hogy senkiért sem akarnak/fognak ekkora összeget rááldozni.
itt volt rajta Higu, mind a kettő egy marék lepkét nem ért, ezért se értem ezt a gondolatmenetedet... Benzema most fix kezdőcsatár lesz, ha ez sem segít, akkor tényleg menthetetlen.visca el barca írta: sztem marhára nem tesz jót neki az sem, hogy em hoztak a nyakára senkit, igy mégtöbbet lazsálhat. de legyen ez az ő bajuk...
nem tudom, hogy ezt a hangnemet miért érdemelte meg tőled, de ez csak téged jellemez.Bestbarca írta:Számomra ordító hiba hogy elől egy féldilettáns Benzema van
kérlek sorold kik azok, nagyon kíváncsi vagyok már, de ha megint Özilt és Di Mariát hozod fel, ugyancsak arról teszel tanúbizonyságot, hogy gőzöd sincs a Real Madridról és a játékosairól.-Modrics minek,2-3 játékos is van aki bőven megoldaná...
1. a kákán is a csomót...Hamár ott van Modrics,ott van pl Özil,akkor minek még egy ember,amikor elől meg hiányzik egy...Okés bevált,de az ötletet nem értem,hamár van Özil,Modrics,elől meg egy nagy hiány,miért nem oda igazoltatok...
vagy hogy is van ez? én nem igen értem...
én aztán oda-vissza vagyok Di Mariáért, de nem felel meg és ezt látja mindenki, egyszerűen nem nyújtja azt amire képes, nem lehet rábízni egyedül a Real jobboldalát. amúgy meg se említem, hogy konkrétan nem volt tavaly igazi konkurenciája a jobb szélen, elég sok meccset is játszott... láttuk mi lett belőle.... a nagy semmi.pláne hogy Di Maria bőven megfelelne...CSak kell neki egy kis bizalom és nem a nyakára egy Bale...
erre aztán meg tényleg nem tudok mit írni... ha szted a Real középpályájával rendbe volt minden... az elköltött 100 milliót meg nem tudom honnan kapartad elő... ki lett fejtve elég bőven mi is volt a probléma, az hogy te olyat állítasz, hogy a Real középpályája rendben volt ,miközben az volt a Real legeslegnagyobb problémája...Ehhez képest kb 100millát költöttetek a középpályára,eddig...Amivel nem volt akkora ordító hiba,ha maradt volna minden sem baj...És még akartok további 100at.
A tavalyi szezon alapjan ket posztra kellett erosites: a Khedira-Alonso kozeppalyat megerositeni es a jobbhatved posztra hozni valakit Arbeloa ele. (amennyiben pedig Higuain tavozik, akkor a helyere is kell valaki)Bestbarca írta:...
) ) Akkor mit szolsz Ramos eloszezonbeli frizurajahoz? ( http://bit.ly/18FGuMp )kanty írta:HAmúgy, mi volt ez az hányadék frizura?
foci helyett neki ez a fontoskanty írta:HAmúgy, mi volt ez az hányadék frizura?
én azért sem szeretem mert igy kivulrol egy nagyképű valakinek tűnik, teljesítmény meg nem igazán van mögötte. sztem marhára nem tesz jót neki az sem, hogy em hoztak a nyakára senkit, igy mégtöbbet lazsálhat. de legyen ez az ő bajuk... 
A masik meg, hogy amikor megakad a tamadas, akkor nalatok sok esetben megy a visszapassz a hatvedekig es onnan Xaviek ujra felepitik a tamadast, mig nalunk Ronaldo vagy Di Maria rarugjak 20-22 meterrol.shutterisland írta:jó, de például ronaldo folyamatosan lő, nem egy, nem két meccs képe van előttem, mikor legalább 10x próbálkozott.
még a leghalványabb meccsein is elsüti 3-4x, ha más nem, szabadrúgásból.
Azert Raul esete teljesen mas. O a tipikus koran ero jatekos, nem veletlen, hogy mar 17 evesen (94-05) a nagy csapatban jatszott. 2005-be volt egy sulyos serulese, utana elegge maga alatt teljesitett. 07-08 es 08-09 volt az amikor valamelyest feljavult a jateka. A 09-10-es szezonba pedig Benzema es Higuain is elotte voltak, ket fiatal, tehetseges csatar. (az mar mas kerdes, hogy azota mennyit fejlodtek) Nem azert ment el Raul, mert Mourinho eluldozte, hanem mert megmondta neki, hogy a francia es az argentin is elotte van a sorban, ennek ellenere orulne ha a csapatnal maradna, mint materazzi is tette az Internel. Kapott volna lehetoseget, de messze nem annyit mint azt szerette volna. 33 evesen meg ugy erezte, hogy meg jatszani szeretne, volt is 2 eredmenyes eve a Schalke-nal, azota meg arab foldon szorakozik.Rinku írta:Azért Casillast szépen lassan, de tökre leépítik és kiutálják Madridból, ahogy tették azt Raúllal is. Ez az Ember nem ezt érdemelné, akárhogy is véd most López. Nekem Casillas azért Casillas marad. Nem nézek Real meccset, nem szerepelek az edzéseken és nem tudom mi folyik a csapat háza táján, de hogy még ennyi bizalmat már Ancelotti sem szavaz meg neki, az nekem már böki a csőröm. Jo5é oké, olyan amilyen, ismerjük, de hogy Ancelotti sem játszatja már... Felháborító. Nyilván nem szabad görcsösen ragaszkodni mindenhez, de Casillasból egy van. Tősgyökeres FC Barcelona drukkerként tiltakozom rohadtul, hogy egy ilyen legenda és egy ilyen nagyszerű játékos a padot koptassa. Fáj látni.
Egyáltalán nem irreális, itt van pl. egy összehasonlítás Soldado kapcsán:shutterisland írta:
egy ilyenbe botlottam facebookon.
mondjuk nehezen tudom elképzelni, hogy csak ennyit lőnek kapura.
Épp ezt próbáltam elmondani.Chino írta:
Itt nem erről van szó, hanem, hogy ha a spanyol csapatok is ennyit tudnának költeni, az olyan csapatok, mint a Valencia, Atletico, Sevilla stb. nem ott tartanának, ahol, hanem tényezők lennének európai szinten
Ha mondjuk a Betis költhetne 50 millió eurot nem hiszeem, hogy a szentek szintjén állnának.
Jó példa erre a Malaga. Kaptak egy kis lét az araboktól és csúnyán megszorongatták a Dortmundot is a Bl kieséses szakaszában.
Itt nem erről van szó, hanem, hogy ha a spanyol csapatok is ennyit tudnának költeni, az olyan csapatok, mint a Valencia, Atletico, Sevilla stb. nem ott tartanának, ahol, hanem tényezők lennének európai szintenMaxi írta:REMY írta:
Angliában a leggyengébb csapat is képes kiadni 10 milliót 1-1 játékosért, itthon a két nagyon, és az Atleticon kívül ez nem mondható el. Nincs pénz, nem tudnak igazolni, és nem erősödnek.
ÉS????
Ott Southampton...azt hiszem 40 milliót költöttek a nyáron, de bármibe fogadnék, hogy az első 12-ben nem lesznek benne.És nem hogy Angliában, de még itt sem lennének!
Az, hogy ők ennyiért meg annyiért vesznek játékosokat, még nem jelent semmit, főleg, hogy tudjuk milyen minőségiek...
Mindig Angliával jöttök, holott az utóbbi 10 évben ha ezt a két országot hasonlítanánk össze Anglia elbújhatna nagyon mélyre.
Bár, tény gyengül a Liga, de ez kb egyenesen arányos azzal, hogy a két nagy igen komoly erőt képvisel...
REMY írta:
Angliában a leggyengébb csapat is képes kiadni 10 milliót 1-1 játékosért, itthon a két nagyon, és az Atleticon kívül ez nem mondható el. Nincs pénz, nem tudnak igazolni, és nem erősödnek.
szevaszsocio66 írta:De hiányzott már sokaknak az utálkozás, mindkét oldalon.
Nekem a kedvencem egyébként Remy, élmény olvasni a méltatlankodásait minden egyes nagyobb arányú győzelmünkkor.
Ezek szerint neki még nem tűnt fel, hogy a két csapat ugyanazon bajnokságban játszik, ugyanazon ellenfelekkel.
