Nem írtam bele a cikkbe, de ha kölcsönadják, akkor hosszabbít még előtte, mint Rafinha.visca el barca írta:sakhonak jövőre lejár a szerződése, nem fogják kölcsönadni, hogy aztán jövőre ingyen megszerezzük.
őt vagy eladják, vagy ott marad és hosszabbít.
Bisevac, jóságos ég... Akkor már inkább Besic a Fradiból.blaugrana99 írta:http://www.sport.es/es/noticias/barca/o ... ho-2577470 Egyre lejjebb adjuk.
Nem szeretek ilyenekbe belemenni, mert másokat nem érdekel, de az ember mindig szeret kiállni az igazáért.Barcaman1993 írta:Ajánlom, hogy olvasd vissza, hogy mit írtam.Én egy hülye vezetőséget nem láttam.
Már nem egyszer minősítettem őket, de ezúttal ez nem történt meg. A cinizmust meg úgy látszik nem sikerült megérteni.
Szóval igen, ezzel azt sugallod, hogy azért nem jön Luiz, mert ezek az ostobák nem fizetik ki a 40 millió eurót. Miközben Mourinho elmondja, hogy nem engedi, de ha engednék sem biztos, hogy ennyiért jöhetne.Barcaman1993 írta:Na ne! Egyre jobban az az érzésem, hogy nem lesz itt védőigazolás. Röhej, mert most meg "pénzügyi okok" miatt csúszhatunk le mindenkiről. Legalábbis erről cikkeznek... Pár hete még Bartomeu azt nyilatkozta, hogy védő igazolása nem gazdasági kérdés. Azért az elképesztő lenne, ha azért nem jönne David Luiz, mert nem vagyunk hajlandóak 40 misit kicsengetni érte.
Igazából nem. Ha Piquére azt mondják, hogy lassú, akkor mi értelme van nála is sokkal lassabb embereknek, akik sosem voltak rákényszerítve a labdakihozatalra, és védekezni sem úgy szoktak, hogy van mögöttük ötven méternyi terület? Nem olyan ember kell akivel sűrűbb a keret, hanem akivel több.miért, egy amorebieta, egy kolo toure, demichelis vagy egy lugano akkor fogalmatlan, hogy ingyen sem fér be 3. számúnak ?
Bartrának ugyanúgy meg lehet adni a lehetőséget, és én meg is adnám, de nem árt, ha van még egy lapunk a pakliban... Jöjjön csak, kölcsönszerződés egy évre, nem látom, hogy hogy lehetne bukni az egészen. És én nem várnék tavaszig, hogy kiderüljön, hogy Bartra mire képes. Nem mintha Sakho annyival erősebb és rutinosabb játékos lenne, de ha valakit hetekre lerúgnak, hát inkább ez a srác, mint valami B-ből érkezett még rutintalanabb játékos.socio66 írta:Ha valakivel negyedik számú védőként számolnak egy PSG-nél, az kétlem hogy nálunk évekre megoldaná a posztot.
Silva, Hummels és Luiz voltak a minőségi célpontok, nehezen hiszem el, hogy egyikük sem volt mozdítható, de ha már így alakult, én nem hajkurásznék gyenge alternatívákat, odaadnám Bartrának a lehetőséget, aztán ha nagyon nem működik, tavaszra tudunk hozni egy rutinos védőt.
Ha valakivel negyedik számú védőként számolnak egy PSG-nél, az kétlem hogy nálunk évekre megoldaná a posztot.kindeR írta:ha beváll akkor megvesszük és megvan a oldva a középhátvéd poszt a kövi 5-6 szezonra.
emberekre nem mondjuk azt hogy "ezek".blaugrana99 írta:http://www.sport.es/es/noticias/barca/o ... ho-2577470 Egyre lejjebb adjuk.
hű ez a dán gyerek is mekkora spílernek indult... 3-4 évvel ezelőtt a wolfsburg 10+-ot fizetett ére, azóta meg kölcsönben bejárta a fél világotshutterisland írta:kjaer 2 milláért ?
Ráadásul Piqué egyértelmű kezdő lenne, nem lenne vetélytársa, semmi versenyhelyzet, nem lesz ez így jó, de mindegy, több gólt kell rúgni, mint kapnide ilyen hatalmas kérdőjellel a belső védő kérdésben nekiugrani az 50-60 meccses szezonnak, és a 3 sorozatnak...félek, hogy ez vissza fog ütni.
Hát nem hinném hogy valamelyik is erősítést jelentene a csapatunknak. Ezekért kár pénzt kiadni,akkor oldjuk meg házon belül.
miért, egy amorebieta, egy kolo toure, demichelis vagy egy lugano akkor fogalmatlan, hogy ingyen sem fér be 3. számúnak ?azokat akiket ingyen vagy apró pénzért lehet hozni, azok olyanok is. valószínűleg, ha lenne megfelelő jelölt annyiért, akkor őt hoznánk, nem a harminc - negyven milliós arcokra mennénk.
azokat akiket ingyen vagy apró pénzért lehet hozni, azok olyanok is. valószínűleg, ha lenne megfelelő jelölt annyiért, akkor őt hoznánk, nem a harminc - negyven milliós arcokra mennénk.shutterisland írta: azzal egyetértek, hogy nem kell mindenkit ide hozni, aki tud egyeneset rúgni a labdába, de rengeteg olyan ingyen, vagy apró pénzért igazolható hátvéd volt, akik tudtak volna mélységet adni a védelemnek, vagy elég sok 15-20 alatt hozható, aki 3. számú hátvéd lehetett volna.
Hummelsnek esze ágában sem volt eljönni, ezt le is nyilatkozta, a Dortmund meg pláne nem akarta elengedni. Götze azért volt annyi mert ő is ela kart menni ráadásul a fejesek nem tolták fel a kivásárlási árát a Bayern meg kihasználta ezt. Hummelsnek nem tudom mennyi a kivásárlási ára vagy van-e egyáltalán, de ha maga a játékos sem akar jönni akkor nincs is miről beszélni.csababarca írta:El lett mondva nyar elejen,hogy melyiteni kell a keretet. Ehhez kepest mindeharom sorbol elment egy ember, es csak elore erkezett potlas.
Minosegben es mennyisegben is bajok vannak, legalabbis szerintem.
Es tenyleg ez a masodik ev,hogy probalunk vedot igazolni,vagyis kellene, de nem tudunk, vagy nem akarunk.
Ott volt Hummels, ha nagyon ra mentunk volna,mar itt lenne, de Titonak nem kellett. Pedig 30 korul hozhato lett volna, annak fenyeben,hogy Gotze 37ert tavozott.
most meg Luiz kerulne 50be, wtf?
Nah mindegy, ezt az evet nem varom vermes remenyekkel, bajnoki ezust, es bl-negyeddontovel mar elegedett leszek.
miért, te tudsz olyat, aki megfelelne és le is tudjuk igazolni? kéne középhátvéd, ebben mindenki egyetért, de csak azért ne igazoljunk valakit, aki kevés hozzánk, hogy a létszám meglegyen. akkor már tényleg inkább egy rutintalan fiatal.Lionel85 írta:Komolyan nincs olyan védő, aki megfelelő lenne a Barcelona számára? Akkora szerencsétlenkedés megy már, hogy az nem igaz... Két rutintalan fiatallal akarja a vezetőség pótolni Puyolt? Miért pont a védelemmel játszanak? Ha van egy támadó, aki ha hibáz, max. nem rúg gólt, de ha egy védő hibáz, abból egy meccs is elmehet.
Nem a védővétel ellen vagyok, csak valahol megértem a vezetést. Itt is pontosítanék: Abidal elengedése hiba volt részükről, viszont épp emiatt nem igazolhatnak egy noname védőt, mert az hogy nézne ki.Barcaman1993 írta:Elég sok témát érintesz, próbálok normális választ adni.vaseger írta:A hangsúly a 'mindenáron' kifejezésen volt. Amúgy papíron a Puyol, Piquet páros mellet mindig volt egy jó nevű 3. védő is: Marquez, Csiga, Gabi Milito (Ő se egy sikertörténet, persze más okból), s ugye bevethető volt Abidal. Az utóbbi évekre ez megváltozott, tavaly is csak Masche maradt, mert Song ilyen irányú beépítése korán elhalt. Amúgy a Realnak tavaly 5 jó nevű középhátvédje volt (Pepe, Ramos, Varane, Albiol, Varane), s mire mentek vele?
Nem lehet tudni, hova üt be a mennykő. Én Thigo távozásán sajnálkozom, mert a kreatív középpályás szekció rotálásával gond lehet. Mi van, ha most Xavinak lesz Puyolos éve?
Ha sérülésmentesen hozzuk le az évet, ez a keret is elegendő lehet, ha egy kicsit megújulnak taktikailag, és/vagy felpörögnek a régi fordulatszámra.
1. Az a nevesebb védő témát hagyjuk. Marquez igazi klasszis volt, 3 világklasszis védővel húztuk végig a szezont. Meg ugye ott volt még Caceres, meg a fiatalok. De szép is volt. Most messze nincs 3 olyan kaliberű védőnk, pedig 2 megfelel az akkori 3-ból 2-vel.
2. A Realt hagyjuk ki. Azt hiszem minden Barcelona szurkoló aláírna nekünk egy ilyen védelmet, mint ami nekik van. Az eredmények nem csak a védelmen múlnak. Ennek hiányosságai kijöhetnek 1-1 meccsen, vagy rendszeresen az egész bajnokságon keresztül. Nekünk a "szerencsénk" az volt, hogy vhogy sikerült mindig behúzni a meccseket. Viszont nem a védelmen múlt, hogy ne bukjunk jóval többet.
3. Kreatív kp? Ha megsérül Xavi, akkor ott van Fabregas, Song. És Sergi Robertot se felejtsük el, de nyilván ő nem első számú opció. Ezzel a csapatrésszel nem lesz gond. Talán még Adrianot is simán játszatnám, ha tényleg nagyon megfogyatkoznánk.
Elég sok témát érintesz, próbálok normális választ adni.vaseger írta:A hangsúly a 'mindenáron' kifejezésen volt. Amúgy papíron a Puyol, Piquet páros mellet mindig volt egy jó nevű 3. védő is: Marquez, Csiga, Gabi Milito (Ő se egy sikertörténet, persze más okból), s ugye bevethető volt Abidal. Az utóbbi évekre ez megváltozott, tavaly is csak Masche maradt, mert Song ilyen irányú beépítése korán elhalt. Amúgy a Realnak tavaly 5 jó nevű középhátvédje volt (Pepe, Ramos, Varane, Albiol, Varane), s mire mentek vele?
Nem lehet tudni, hova üt be a mennykő. Én Thigo távozásán sajnálkozom, mert a kreatív középpályás szekció rotálásával gond lehet. Mi van, ha most Xavinak lesz Puyolos éve?
Ha sérülésmentesen hozzuk le az évet, ez a keret is elegendő lehet, ha egy kicsit megújulnak taktikailag, és/vagy felpörögnek a régi fordulatszámra.
