Barça vs. Real - El Clásico

[sjd]

Itt aktuális téma: kicsit utánanéztem az U-20 / U-21 tornáknak a 2000-es években, és megdöbbentően tapasztaltam, hogy az akkor jónak számító, sztárjelölt fiatal játékosok döntő részéből Panathinaikos meg Levante-szintű játékosok lettek.

Szerintem ez annyira nem meglepő, mármint ha belegondolsz, ezek a csapatok a 20-21 éves korosztályból tudnak meríteni. Csak ugye a nagyválogatott/klubok meg korlátlanul a 16-35 éves játékosok közül. Nem csoda, hogy aki esetleg a saját korosztályában kiemelkedő, az nem biztos, hogy megállja a helyét, ha még 10-szer annyi játékossal kell versenyeznie.
(Arról nem is beszélve, hogy mennyi sérülés, nem várt körülmény jöhet közbe.)
Szóval szerintem ezekben a fiatalokban természetes módon benne van a kockázat, máskülönben most a Barca is kiállhatna az 5-6 évvel ezelőtti Juvenil A-val. Csak ugye senki (többek között a Real Madrid) sem akar lemaradni arról, hogy esetleg pont nála fut be az a 10ből 1 világklasszis játékos.

Sokan itt, a Barca-nál -ahol az utánpótlás a legfontosabb- is fel vagyunk háborodva, ha egy-egy fiatal játékost -szerintünk- kevesebbszer játszatnak a kelleténél, pedig meglehet, hogy jó okkal nem játszanak (persze, ez oda-vissza is igaz: ha nem játszatják, akkor nem lesz meg a rutin).

Kérlek, mondj egy jó okot, amiért a BL-re pihentetve, egy már megnyert bajnokság mellett nem küldenéd pályára a fiatalokat. Mondjuk legyen egy kicsit jobb, mint hogy pontrekordot kell dönteni.

Szerintem amúgy sincs olyan, hogy egy ifit mennyit "kell" játszatni, hanem inkább arról, hogy a kezdőinket mennyit "nem kell". Itt nem az a felháborító, hogy mondjuk Bartrának idén 25 meccsen kellett volna szerintem vagy bárki szerint pályára lépnie a megfelelő fejlődéshez, és ehelyett csak a felén játszott, hanem hogy rengeteg olyan meccs volt, ahol Xavit, Piquet, Messit, Alvest a kispadra kellett volna tenni, és ez mégsem történt meg. Szóval a körülményektől függően el tudok képzelni olyan évet is, hogy konstans a gálakezdőt küldeném fel, és olyat is, hogy az ifik simán 20-25 meccset játszhatnának.
Ja és persze az egészre jön ez a képmutató "mi bízunk a fiatalokban" szöveg, miközben Valdes-t is előbb vetik be bármelyik poszton, mint a fiataljainkat. Na ez az igazán felháborító.

De egyébként az utolsó mondatodban van az igazság, padozás közben még senkiből nem lett világklasszis játékos. Hála az égnek most már kezd megjönni a vezetőségnek az esze, hogy Deulofeut meg Rafinhát elpasszolták kölcsönbe, ahelyett, hogy bérletet vettek volna nekik a Barca-lelátójára.

[bali 15]

A reálnál nincs meg a hosszútávú sikerekhez elengedhetetlen türelem.
És így,hogy egyre több pénzes csapat van, a legújabb a Fulham,a Madrid egyre nagyobb bajba kerül.

Arról meg már ne is beszéljünk, hogy mekkora [auto_cenzúra] van a spanyol gazdaság, aki pedig azt gondolja, hogy a focit ez nem fogja majd érinteni az baromira téved.
Elmúlt már az az idő amikor bárkit megvehetnek, ez köszönhető a lassacskán apadó pénzforrásoknak, de leginkább még annak, hogy a játékosok akiket megkörnyékez a Madrid azoknak már nem elég a "9BLhuszadikszázadcsapatamindenkinálunkakarjátszani" szöveg.
Egyik játékos sem akarja zátonyra futtatni a karrierjét...

[Mikaos]

Itt aktuális téma: kicsit utánanéztem az U-20 / U-21 tornáknak a 2000-es években, és megdöbbentően tapasztaltam, hogy az akkor jónak számító, sztárjelölt fiatal játékosok döntő részéből Panathinaikos meg Levante-szintű játékosok lettek.
Ez mutatja, mekkora kockázat egy 22 év alatti, kiforratlan játékos vásárlása.
Sokan itt, a Barca-nál -ahol az utánpótlás a legfontosabb- is fel vagyunk háborodva, ha egy-egy fiatal játékost -szerintünk- kevesebbszer játszatnak a kelleténél, pedig meglehet, hogy jó okkal nem játszanak (persze, ez oda-vissza is igaz: ha nem játszatják, akkor nem lesz meg a rutin).
Ami viszont biztos, hogy minden játékosnak más a fejlődési üteme, és ezért sosem lehet tudni, hogy a 17 évesen csodagyereknek számító valakiből pár év múlva esetleg egy brazil másodosztályú játékos lesz.
Úgyhogy nagyon óvatosan kell bánni nálunk a Thiago-kérdéssel, illetve a túloldalon az Isco/Illarramendi-kérdéssel.
Mindegyikben benne rejlik a hatalmas bukás lehetősége, főleg, hogy egyikük sem volt olcsó (mindkettő 30 millió euró körül).

Számomra furcsa ez a rendkívül éles szemléletváltás a madridiaknál. Kicsit "ha nincs ló, jó a szamár is"-elvnek tűnik. Nyár elején repkedtek a nagyobbnál nagyobb nevek, aztán a valóságban meg az ellenkezője történik.

[Gareth Tello]

azonban annyit pontosítanék, hogy nem 38 vagy 39 millió euró volt Illara, hanem 32, ugyanis a 39 millió euró már a bruttósított ára. többnyire a nettó árak jelennek meg az átigazolási díjak esetében, azonban valami miért felkapta a média ezt az összeget. ezt maga a real madrid is cáfolta a hivatalos facebook oldalán, hogy 39M lett volna. természetesen ez is sok, de a pontosság kedvéért gondoltam leírom, ti sem örülnétek neki, ha pl. Csirginkszkij( nem tudom pontosan, hogy kell írni ) esetében nem 25M (+/- pár millió euró, pontosítsatok, ha rossz), hanem a bruttósított ár jelent volna meg. az áfát pedig a klub visszaigényelheti, mint bármely más csapat.

Igen, azóta már olvastam én is a pontosítást, azért köszönöm. A 32M normálisabb ár érte, bár őszintén szólva én a nyár elején nem gondoltam volna, hogy 30 millió feletti összeget fog kiadni a Real egy középpályásért, aki nem Pogba és nem is Vidal.

[madridista19]

de ez a 38 millió euró szvsz nem reális ár érte,

sziasztok, új vagyok, nem nagyon fogok írogatni meg nem provokálni jöttem, néha olvasgatok itt is.

azonban annyit pontosítanék, hogy nem 38 vagy 39 millió euró volt Illara, hanem 32, ugyanis a 39 millió euró már a bruttósított ára. többnyire a nettó árak jelennek meg az átigazolási díjak esetében, azonban valami miért felkapta a média ezt az összeget. ezt maga a real madrid is cáfolta a hivatalos facebook oldalán, hogy 39M lett volna. természetesen ez is sok, de a pontosság kedvéért gondoltam leírom, ti sem örülnétek neki, ha pl. Csirginkszkij( nem tudom pontosan, hogy kell írni ) esetében nem 25M (+/- pár millió euró, pontosítsatok, ha rossz), hanem a bruttósított ár jelent volna meg. az áfát pedig a klub visszaigényelheti, mint bármely más csapat.

[Gareth Tello]

Elmúlt héten nem voltam itthon és nincs kedvem visszaolvasni, úgyhogy itt kérdezném a madridistáknál mik vtak a vélemények az Illaramendi üzletről? Azt tudom, h előzetesen szerették volna, de ennyi pénzért azért na... nem lepődnék meg, ha páran ott kibuknának.

Alapvetően örülnek neki, amennyire én látom, bár vannak nem is kevesen, akik inkább mást hoztak volna a helyére, illetve sokallják az érte kiadott pénzt.
De összességében szerintem pozitív Illarra fogadtatása, ha nem is annyira, amennyire Iscóé volt.

Én egyénként nagyon jó kis playának tartom, aki ráadásul még fejlődőképes is, de ez a 38 millió euró szvsz nem reális ár érte, igaz, a Madrid nem válogathatott ezúttal a védekező középpályások közül.

[shutterisland]

nem akarom reklámozni az oldalukat, de ott, a játékos topicjában van pár oldal, amit szerintem gyorsan elolvasol.

valamilyen szinten megosztó, az árat szinte mindannyian sokallják, viszont vannak, akik örülnek neki még ennyiért is.
úgy az összkép alapján carvajal és isco is jobban lett "üdvözölve".

[bence-barca]

Elmúlt héten nem voltam itthon és nincs kedvem visszaolvasni, úgyhogy itt kérdezném a madridistáknál mik vtak a vélemények az Illaramendi üzletről? Azt tudom, h előzetesen szerették volna, de ennyi pénzért azért na... nem lepődnék meg, ha páran ott kibuknának.

[shutterisland]

azért azt nem elfelejteni, hogy a mou féle madrid tökéletesen ki tudta használni a barca gyengeségeit.
ha carloval mást játszanak, simán eltűnhet az a dominancia, ami jellemezte az utóbbi idők klasszikusait.

lehet, hogy jobb csapat lesz a madrid, mint tavaly, de könnyen lehet, hogy az egymás elleni meccseken ez nem fog megnyilvánulni, mivel közel sem biztos, hogy még mindig kontrázni fognak.

[sjd]

Szóval ugyan már, nem kell félni a Realtól, csak ha az Alcorcón nem ejti ki őket az első körben, akkor idén is ki fognak szórni minket a kupából.

ó ezt meg ugy irod mintha az elmult 10 évben mindig kivertek volna minket. azért ninics akkora különbség a két csapat h ezt ilyen nyugodt szívvel kijelentsd...

Az elmúlt 10 évbe inkább ne kezdjünk bele, szerintem tök felesleges azt a korszakot idecitálni, amikor még Ronaldinho meg Zidane kergette a labdát, ennek a két csapatnak semmi köze nincs ahhoz a két csapathoz.

Én sokkal inkább a közelmúltból kiindulva mondom ezt, márpedig az azt mutatja, hogy az előző szezon mérlege ellenük 1gy 2d 3v. 6 meccsből egyszer tudtuk legyőzni őket, az is lassan egy éve volt már. Ez maximum ilyen PSG-szerű továbbjutásokra lenne elég. A SZK-n mindenféle dekoncentráltság, egy Valdes-hiba, egy piros, egy kihagyott ziccer stb. A kupavisszavágón gyakorlatilag pályán sem voltunk, aztán még annyi tisztesség sem volt a srácokban, hogy a Morataval és társaival felálló B csapatot istenesen elverjék tavasszal. Ja és az a Casillas, aki nem ritkán 6-8 óriási védéssel veszi ki a részét ezekből a meccsekből, végigpadozta ezt az időszakot.

Nem gondolom, hogy semmi esélyünk nincs a Real ellen, de azért eléggé elvakultnak kell lennie ahhoz, hogy valaki kijelentse, hogy ez után az év után semmi félnivalónk nincs tőlük. Ha csak minden marad a régiben, már akkor is úgy indulunk, hogy kevesebb, mint 20% esély van a győzelemre egy meccsen.

[Initom]

Félreértesz :)nem azt mondtam ,hogy egyáltalán nem kell félni tőlük...

AMÍG PEREZ AZ ELNÖK ÉN EGYÁLTALÁN NEM TARTOK A REÁLTÓL !

Ennyi hozzáfűznivalóm van csak.
Még ott is van benne szép 18-as betűmérettel, hogy EGYÁLTALÁN nem kell félni tőlük.

erre írtam 2-3 kommentel lejjebb hogy elragadtattam magam és ezt az ÁTIGAZOLÁSI politikájukra írtam. Abban a szövegkörnyezetben is van...

Mindenesetre,azt továbbra is tartom,hogy amíg Perez az elnök,én nyugodt vagyok

[visca el barca]

Szóval ugyan már, nem kell félni a Realtól, csak ha az Alcorcón nem ejti ki őket az első körben, akkor idén is ki fognak szórni minket a kupából.

ó ezt meg ugy irod mintha az elmult 10 évben mindig kivertek volna minket. azért ninics akkora különbség a két csapat h ezt ilyen nyugodt szívvel kijelentsd...

[sjd]

Félreértesz :)nem azt mondtam ,hogy egyáltalán nem kell félni tőlük...

AMÍG PEREZ AZ ELNÖK ÉN EGYÁLTALÁN NEM TARTOK A REÁLTÓL !

Ennyi hozzáfűznivalóm van csak.
Még ott is van benne szép 18-as betűmérettel, hogy EGYÁLTALÁN nem kell félni tőlük.

[lui1698]

ó ezt minden évben eljátsszák itt néhányan. hú megvették özilt, di mariat modricot, jaj mi lesz velünk...k.

Nekem mindig a holland banda jut eszembe.
Mikor összevásárolták őket, akkor is ment a hú, de kemény játékosok ezek, aztán 2 év múlva, meg ők is szépen el lettek hajtva az édesanyjukba. (pedig még olyan duma is volt, hogy a van der Vaart-Sneijder duó jobb, mint a Chsxavi-Iniesta.

[Initom]

Jelen pillanatban úgy állunk, hogy utoljára tavaly augusztusban tudtuk megverni a Realt, és a Mourinho által szétbarmolt csapatot sem tudta a Barca legyőzni, magyarul azt jelenti, hogy jövőre akkor nyerünk valamit, ha a többiek megteszik nekünk ezt a szívességet.

Ettől azért nem érzem magamat olyan nagyon magabiztosnak.

Szóval ugyan már, nem kell félni a Realtól, csak ha az Alcorcón nem ejti ki őket az első körben, akkor idén is ki fognak szórni minket a kupából. A BL-ben sem kell félni tőlük, csak szurkoljunk, hogy a Bayernnel sorsolják össze őket, és akkor talán azt is lesz esélyünk megnyerni. (Na nem mintha a Bayern ellen akárcsak egy tisztességes vereségnél többre számíthatnánk jelen helyzetben.)
Ja és a bajnokságban sem kell félni tőlük, csak szórjanak el több pontot a Deport meg a Valladolid ellen, és akkor nem lesz gáz, hogy a két Clasicoval automatikusan 6 pont mínuszról indulunk.

De abban igazat adok mindenkinek, Ilarramendi és Carvajal miatt nem kell félni a Realtól. Pontosabban: nem miattuk kell félni a Realtól, hanem sokkal inkább miattunk.

Félreértesz :)nem azt mondtam ,hogy egyáltalán nem kell félni tőlük...a Real a legnagyobb ellenfelünk,viszont egy két ember túlzásokba esik. Ha Tito nem lesz beteg,semmi bajunk nem lesz,ebben 100%ra biztos vagyok

Az utolsó mondatoddal viszont nagyon egyet értek

[sjd]

Jelen pillanatban úgy állunk, hogy utoljára tavaly augusztusban tudtuk megverni a Realt, és a Mourinho által szétbarmolt csapatot sem tudta a Barca legyőzni, magyarul azt jelenti, hogy jövőre akkor nyerünk valamit, ha a többiek megteszik nekünk ezt a szívességet.

Ettől azért nem érzem magamat olyan nagyon magabiztosnak.

Szóval ugyan már, nem kell félni a Realtól, csak ha az Alcorcón nem ejti ki őket az első körben, akkor idén is ki fognak szórni minket a kupából. A BL-ben sem kell félni tőlük, csak szurkoljunk, hogy a Bayernnel sorsolják össze őket, és akkor talán azt is lesz esélyünk megnyerni. (Na nem mintha a Bayern ellen akárcsak egy tisztességes vereségnél többre számíthatnánk jelen helyzetben.)
Ja és a bajnokságban sem kell félni tőlük, csak szórjanak el több pontot a Deport meg a Valladolid ellen, és akkor nem lesz gáz, hogy a két Clasicoval automatikusan 6 pont mínuszról indulunk.

De abban igazat adok mindenkinek, Ilarramendi és Carvajal miatt nem kell félni a Realtól. Pontosabban: nem miattuk kell félni a Realtól, hanem sokkal inkább miattunk.

[Initom]

szerk: arra próbálok célozni,hogy hirtelen igen elkezdtetek félni a reáltól,amire én nem nagyon látok okot

ó ezt minden évben eljátsszák itt néhányan. hú megvették özilt, di mariat modricot, jaj mi lesz velünk...

tudatosságról meg akkor lehet majd beszélni, ha beépítik őket, és továbbra is fiatal tehetségeket vesznek.

aztán ne lepődjön meg senki, ha jövőre nem nyernek bl. vagy bajnokságot és kirugnak mindenkit, hogy aztán megint vegyenek 5 világsztárt, akikkel majd "mindent" megnyernek.

a real madrid legnagyobb hibája h kapzsi, és mindent azonnal akar. megbíznának gy edzőben, meg tényleg tudatosan vásárolnának akkor lehetne félni tőlük.

valahogy ezt fogalmaztam meg...csak "kissé" indulatosabban.

Majd,ha jövőre is marad ez a felfogás,meg az után,meg azután na akkor lehet elkezdeni ,hosszútávon parázni a reáltól.
Mi a garancia arra,hogy jövőre nem más edző lesz? Nem más átigazolási séma? Megmondom én ...semmi.

A reálnál nincs meg a hosszútávú sikerekhez elengedhetetlen türelem.
És így,hogy egyre több pénzes csapat van, a legújabb a Fulham,a Madrid egyre nagyobb bajba kerül.

Hisz eddig azt vettek meg akit CSAK AKARTAK !. Ez megváltozott...

[visca el barca]

szerk: arra próbálok célozni,hogy hirtelen igen elkezdtetek félni a reáltól,amire én nem nagyon látok okot

ó ezt minden évben eljátsszák itt néhányan. hú megvették özilt, di mariat modricot, jaj mi lesz velünk...

tudatosságról meg akkor lehet majd beszélni, ha beépítik őket, és továbbra is fiatal tehetségeket vesznek.

aztán ne lepődjön meg senki, ha jövőre nem nyernek bl. vagy bajnokságot és kirugnak mindenkit, hogy aztán megint vegyenek 5 világsztárt, akikkel majd "mindent" megnyernek.

a real madrid legnagyobb hibája h kapzsi, és mindent azonnal akar. megbíznának gy edzőben, meg tényleg tudatosan vásárolnának akkor lehetne félni tőlük.

[Initom]

A másik...hatalmas képmutatás az egész,úgy állítják be mintha ők lettek volna végig azok akik fiatalokra építenek,s támogatják őket...NAPERSZE!

Ezt esetleg konkrét példával is alá tudnád támasztani?

amitóta ez az átigazolási politika van,minden reálos ismerőstől csak ezt hallom

szerk: arra próbálok célozni,hogy hirtelen igen elkezdtetek félni a reáltól,amire én nem nagyon látok okot

[Barcaman1993]

Most tudatos és szimpatikus építésnek tűnik és lehet hogy tényleg bejön nekik.

Nem lennék meglepődve egyáltalán, ha ebből a nagy építkezésből senki sem kerülne be a kezdőjükbe. Azt mindenki elfelejti, hogy ezek a játékosok között vannak nokedli jancsik (Morata, Nacho) és olyanok, akiknek egyáltalán nem vagyok biztos a kezdőtagságában: Isco (Özil, Modric, Di Maria), Illaramendi (Khedira, Modric), Carvajal (Arbeloa), Jesé (Ronaldo, Di Maria). Azt meg, hogy megveszik az U21-es válogatott nélhány tagját nem nevezném tudatos építkezésnek. Majd ha 2 szezon múlva ezek a játékosok ugyanitt lesznek és stabil kezdők, akkor majd azt mondom, hogy IGEN. De így 1 játszott perc nélkül elég nagy ostobaság ilyenekről beszélni.

Azt meg nem mondom, hogy hány éve mondják már, hogy építkeznek?

[jenooo]

A másik...hatalmas képmutatás az egész,úgy állítják be mintha ők lettek volna végig azok akik fiatalokra építenek,s támogatják őket...NAPERSZE!

Ezt esetleg konkrét példával is alá tudnád támasztani?

[mess2009]

Ejj de nagy '"király" lett a Real . Miért is? Miért is jobbak nálunk?
Azért mert náluk nincsen nyugalom az edzőnek,s nem hagyják kibontakozni,valamint az első bakinál kirúgják? Igen? nekünk is ezt kéne tenni?Nekünk is évente kéne új tréner?
Nem jobb az állandóság?

Tito nagyon ki van kezdve...de azért halkan megjegyezném,hogy amíg nem lett beteg minden rekordot megdöntöttünk.

Lassan ott tart a fórum többsége,hogy lef*ossa a lábát a Real szó hallatán .... erre annyit tudok mondani :

megvették carvajalt ,aki húú de nagy sztárként kb egy percet se játszott montoya mögött a legutóbbi világtornán...aztán kit is?
Casemirot,aki nekem zsákbamacska,még egy szót se hallottam felőle.
+Illaramendi. Bazi nagy erősítések tényleg....

Továbbá :
Nekünk is 40 millióért kéne noname középályásokat igazolni? Mert épp az a trendi. A realnal az a nagy büdös helyzet,hogy nem megy szívesen oda senki. Eddig az volt a divat,hogy top 5 játékosokat vettek,de most azok nagy átlagban mozdíthatatlanok,vagy nem akarnak a madridba menni.
Befürödtek Neymarral,Baleel,és Suarezzel is,nincs ott nyugodtság,senki nem kívánja az állandó sárdobálást.AMÍG PEREZ AZ ELNÖK ÉN EGYÁLTALÁN NEM TARTOK A REÁLTÓL !

Mivel ég a ház,ezért jönnek az ilyen Illaramendi félék.

A másik...hatalmas képmutatás az egész,úgy állítják be mintha ők lettek volna végig azok akik fiatalokra építenek,s támogatják őket...NAPERSZE! Végülis nem 2 hét alatt változott meg az egész képlet....

Ezt a dumát ..oké hogy a realosok be veszik,de hogy még a Barcások is. Nehogymáár.
Én közel sem vagyok elájulva ettől a real-átigazolási politikától mint a többség...

ilyen jelzőkkel nem is kellene magamra venni.....de azért pár szóban reflektálnék:ami Titót illeti máris öngólt lőttél: ..."amig nem lett beteg...."de sajnos beteg lett! amiért nagyon sajnálom, de aki egy olyan kórral küzd mint ő ?! nos még elvárni is méltánytalan a teljes értékű munkát. de ami a lényeg, senki nem viselkedik itt úgy ahogy te eltúlzod a fellengzős jelzőiddel!! egyszerűen csak úgy ítéljük meg, hogy nem árt odafigyelni a riválisokra és ha lehet, ha szükséges tanulni - ha másbol nem a hibáikból! pocskondiázással pedig nem lehet értékelni -komolyan - semmit.

[Initom]

Ejj de nagy '"király" lett a Real . Miért is? Miért is jobbak nálunk?
Azért mert náluk nincsen nyugalom az edzőnek,s nem hagyják kibontakozni,valamint az első bakinál kirúgják? Igen? nekünk is ezt kéne tenni?Nekünk is évente kéne új tréner?
Nem jobb az állandóság?

Tito nagyon ki van kezdve...de azért halkan megjegyezném,hogy amíg nem lett beteg minden rekordot megdöntöttünk.

Lassan ott tart a fórum többsége,hogy lef*ossa a lábát a Real szó hallatán .... erre annyit tudok mondani :

megvették carvajalt ,aki húú de nagy sztárként kb egy percet se játszott montoya mögött a legutóbbi világtornán...aztán kit is?
Casemirot,aki nekem zsákbamacska,még egy szót se hallottam felőle.
+Illaramendi. Bazi nagy erősítések tényleg....

Továbbá :
Nekünk is 40 millióért kéne noname középályásokat igazolni? Mert épp az a trendi. A realnal az a nagy büdös helyzet,hogy nem megy szívesen oda senki. Eddig az volt a divat,hogy top 5 játékosokat vettek,de most azok nagy átlagban mozdíthatatlanok,vagy nem akarnak a madridba menni.
Befürödtek Neymarral,Baleel,és Suarezzel is,nincs ott nyugodtság,senki nem kívánja az állandó sárdobálást.AMÍG PEREZ AZ ELNÖK ÉN EGYÁLTALÁN NEM TARTOK A REÁLTÓL !

Mivel ég a ház,ezért jönnek az ilyen Illaramendi félék.

A másik...hatalmas képmutatás az egész,úgy állítják be mintha ők lettek volna végig azok akik fiatalokra építenek,s támogatják őket...NAPERSZE! Végülis nem 2 hét alatt változott meg az egész képlet....

Ezt a dumát ..oké hogy a realosok be veszik,de hogy még a Barcások is. Nehogymáár.
Én közel sem vagyok elájulva ettől a real-átigazolási politikától mint a többség...

[Tim]

Ne idézzetek kettőnél több hozzászólást!

[mess2009]

Chino észrevételére: igazad van kihagytam, hogy Guardiola segédje volt. nincs szó ellenszenvről, de nem értek egyet a kinevezésével és ha nem tűnt volna fel vagyunk még Barca szurkolók néhány tízezren hasonló véleményen.erről már más helyen vitáztunk, nem ismételném, itt csak a két klub játékos-edző marketing tevékenységének az összehasonlítása okán hoztam elő elsősorban arra útalva, hogy a Madrid szerintem "kellően mélyre nyúlt" a probléma megoldásban azzal, hogy egy fajsúlyos edzőt hozott. amúgy pedig megnyugtatlak: Murinhonak a sikertelensége miatt kellett mennie!(amiket felhoztál, az is az ő sara volt, de saját maga is elismerte a bukását).