Sajnos kénytelenek valamit írni, de ez még nem igazolja, hogy légből kapott és hazug dolgokkal töltik meg ezeket az oldalakat. A Blikknek is van egy újságja, amit valahogy meg kell tölteni, de ettől még nem tetszik jobban, amit művelnek.kristop írta: nem értem ebben mi a probléma. nekik nem egy twitter csatornájuk van, hogy lehozzák két sorban mit mondott xy ügynöke, hanem egy online és nyomtatott lapjuk, ahova cikkeket kell írni. aki írta úgy döntött megvizsgálja mi lehet a mögött, hogy érdeklődtünk valbuena iránt, ennyi. vagy a másik esetben pedig megírja hosszabban xy ügynöke miért tartózkodhat barcelonában.
Az első dolog, amit meg kéne vizsgálniuk, az nem az, hogy mi lehet a dolgok mögött, hanem hogy mennyire hiteles az infó, illetve, hogy mennyire biztosan következnek belőlük bizonyos dolgok. Az szerintem nem az újságíró dolga, hogy fantáziáljon.
Ez pontosan így van, de senki nem fogja rád vagy rám azt mondani, hogy "hivatalos forrás", viszont ha a sport.es újságírója vonja le ugyanezt a következtetést, ő máris hivatalos forrás és hivatkozási alap.kristop írta:egyébként pont ugyanez lenne itt, akkor is ha csak a tényekre szorítkoznának. kijönne egy egysoros hír, hogy thiago silva ügynöke barcelonában ebédel zubival és semmi más. akkor nem egyből az menne itt, hogy IDEFOGIGAZOLNI ÚRISTEN? de. vagy ha lenyilatkozza valaki a klubtól mennyire érdekes juan antonia alvarez játéka és mennyire szeretik a futballistát, akkor nem egyből potenciális érkezőnek gondolnánk? de.
Amúgy Sammer letagadta, hogy bármilyen tárgyalások is folynának Thiago kapcsán.
. Legalább 5 ember kéne oda. Ha megvesszük Silvát/Luizt/Marquinhost + Bartra, Piqué, Masch és Puyol már talán elég lesz. És még Song is ott van.
Mondjuk az már valami hogyha az esetleges távozás során hoznának valakit a helyére, én mondjuk egy fiatalabb játékosnak jobban örülnék, mint mondjuk egy Julian Draxlernak (aki nem Depay és Masi klónja).
És persze a következő szezonban pedig Sergi Robertóval karöltve megkapnák a lehetőségeket.
