[/quote]
Nézd, én vagyok itt az egyik, aki a legjobban utálja, azért mert egy fürdősk., már a legelején kivágtam volna.Alcantara írta:Kérdésedre válaszolva nem lennénk beljebb. Legfőképpen amiatt, hogy régen ajtót kellett volna mutatni neki, amikor az első távozási gondolatot felvetette. Viszont, ha már annyira maradni akar (pénzért senkinek nem kell inkább) leültetném szépen a padra Pinto mögé cserének.
Méltatlanul kevés szó esik Pintoról, legfőképpen azon a napon vetődik fel a neve néha-néha, ha ő véd és simán hozza a kötelezőt. Szubjektív vélemény, de én úgy gondolom, hogy vele is "elegen" lennénk.
Csak tudod, az a helyzet, hogy 15 milliót még mindig megérhetne, bár ahogy látom, senkinek nem ér meg ennyit. Mert nincs kérője. Így szépen itt marad a nyakunkon 15 millióért, a fizetésével együtt, ahelyett, hogy egy tehetséges, lelkes srácnak adnánk azt oda. Eladná őt a stáb, ha meg is venné valaki. Talán Viktorka mégsem annyira spíler, mint amekkorának hiszi magát... 
2010. Király-kupa döntő. Többször majdnem infarktust kaptam miatta... De az utóbbi időben ezt sem látom tőle. Amikor véd, jól véd. Simán be is állítanám a kapuba. Én ilyen "nagy" volumenű dolgot részedre nem javasolnék, inkább csak egy apróságot: olvasd el mit írtam abban az egy mondatban.barca99 írta:
Javaslom legalább annak olvass utána, hogy ez mennyire volt a kapus hibája. Nem rajta múlt a kiesés.
Javaslom legalább annak olvass utána, hogy ez mennyire volt a kapus hibája. Nem rajta múlt a kiesés.Alcantara írta:Ebben lehet igazad van, viszont javasolom nézd meg hol végzett az említett csapat.
Jelenleg a braziloknál nincs túl nagy konkurencia a kapuban.
Nem tudom mennyit foglalkozik a médiával, de hogy nincsen róla több pletyka, mint másról, abban biztos vagyok. Puyol szakításával, majd új barátnőjével sokkal többet szerepelt a bulvárban, mint Piqué. Ezért szeretném, ha végre valaki mondana valami konkrétumot, hogy miket írkáltak Piquéről, mert az a bajom, hogy nekem egyáltalán nem tűnt fel az úgynevezett celebkedés, azért nem is tudom elfogadni.Sanama írta:Tény hogy nem az a "baj", hogy barátnője van. Szerintem sokkal inkább az, hogy a barátnője egy celeb, és így ő is egyre többet foglalkozik a médiával, járkál vele ide-oda. Sokkal nagyobb mértékben eltereli a figyelmét a fociról ez a fajta életstílus, mintha lenne egy """normális""" nem zenéből, fellépésekből élő, millió rajongóval rendelkező barátnője lenne.
Ebben lehet igazad van, viszont javasolom nézd meg hol végzett az említett csapat.djtrack írta:
QPR húzóembere volt...
Kérdésedre válaszolva nem lennénk beljebb. Legfőképpen amiatt, hogy régen ajtót kellett volna mutatni neki, amikor az első távozási gondolatot felvetette. Viszont, ha már annyira maradni akar (pénzért senkinek nem kell inkább) leültetném szépen a padra Pinto mögé cserének.Rinku írta:
Van igazság abban, amit mondasz, de azért be kell látnod, nem egy Reina. Illetve szerinted többre mennénk egy erősen elvágyódó, kedvtelen Valdesszal, mint Julio Cesarral? Meredek gondolat, át kell gondolni persze az egészet, de éppenséggel egyáltalán nem lenne rossz igazolás, főleg, hogy ingyen(?) jönne. Így tényleg Jackpot lenne. Kötnék vele egy 1+1-s szerződést, ha jól muzsikál, akkor marasztalnám még egy évet, ha nem, akkor meg úgyis jön egy fiatal kapus. Sokkal inkább JC, mint egy nyafogó Valdes.
QPR húzóembere volt.....ha annyira gyenge lett volna nem került volna be a brazil válogatba...Capon írta:Valószínűleg nem, de a mostani VV-s elképzelés sem vezet sehova szerintem. Egy olyan emberre akarjuk bízni a kaput aki szíve szerint már itt sem lenne?? Aki állítólag már beszélő viszonyba sincsen a cserekapussal?? Ez a helyzet sem sok jóval kecsegtet.Alcantara írta:Érdekes a szurkolói szemlélet. Jószerével többen szerintem azt sem tudták a szezon közben, hol véd Júlio Cézar, melyik csapat az a QPR FC.
Volt egy "szezonlevezető" torna, rögtön alkalmas már a Barcelona kapujába!
Sokkal beljebb nem lennénk vele.
Én Cézart is szívesebben látnám a kapuban akár csak egy évig is mint VV-t.
Valószínűleg nem, de a mostani VV-s elképzelés sem vezet sehova szerintem. Egy olyan emberre akarjuk bízni a kaput aki szíve szerint már itt sem lenne?? Aki állítólag már beszélő viszonyba sincsen a cserekapussal?? Ez a helyzet sem sok jóval kecsegtet.Alcantara írta:Érdekes a szurkolói szemlélet. Jószerével többen szerintem azt sem tudták a szezon közben, hol véd Júlio Cézar, melyik csapat az a QPR FC.
Volt egy "szezonlevezető" torna, rögtön alkalmas már a Barcelona kapujába!
Sokkal beljebb nem lennénk vele.
Van igazság abban, amit mondasz, de azért be kell látnod, nem egy Reina. Illetve szerinted többre mennénk egy erősen elvágyódó, kedvtelen Valdesszal, mint Julio Cesarral? Meredek gondolat, át kell gondolni persze az egészet, de éppenséggel egyáltalán nem lenne rossz igazolás, főleg, hogy ingyen(?) jönne. Így tényleg Jackpot lenne. Kötnék vele egy 1+1-s szerződést, ha jól muzsikál, akkor marasztalnám még egy évet, ha nem, akkor meg úgyis jön egy fiatal kapus. Sokkal inkább JC, mint egy nyafogó Valdes.Alcantara írta:Érdekes a szurkolói szemlélet. Jószerével többen szerintem azt sem tudták a szezon közben, hol véd Júlio Cézar, melyik csapat az a QPR FC.
Volt egy "szezonlevezető" torna, rögtön alkalmas már a Barcelona kapujába!
Sokkal beljebb nem lennénk vele.
Tény hogy nem az a "baj", hogy barátnője van. Szerintem sokkal inkább az, hogy a barátnője egy celeb, és így ő is egyre többet foglalkozik a médiával, járkál vele ide-oda. Sokkal nagyobb mértékben eltereli a figyelmét a fociról ez a fajta életstílus, mintha lenne egy """normális""" nem zenéből, fellépésekből élő, millió rajongóval rendelkező barátnője lenne.Pont arra szeretnék rávilágítani, hogy baromira igazságtalan, hogy csak azért, mert ismert barátnője van, egyből ezzel magyarázzák a gyengébb formáját. Nem azért, mert ez lenne az igazság, hanem mert ezzel gyorsan, különösebb gondolkodás nélkül le lehet tudni az egészet.
Pont arra szeretnék rávilágítani, hogy baromira igazságtalan, hogy csak azért, mert ismert barátnője van, egyből ezzel magyarázzák a gyengébb formáját. Nem azért, mert ez lenne az igazság, hanem mert ezzel gyorsan, különösebb gondolkodás nélkül le lehet tudni az egészet. Egyrészt belinkeltem már egy elég hosszú írást, ami azt taglalja, mik lehetnek az igazi okok (mondanom sem kell, csak egy kicsit komolyabban vehető, mint ezek a csípőből lőtt, sok alappal nem rendelkező celebezések), másrészt így is vannak jó periódusai, többek közt egy hibátlan Európa-bajnokság.shutterisland írta:jobb, mint valdes, viszont 34 éves kapust nyilván nem hosszútávra hoznánk.
akkor meg inkább jöjjön jövőre egy fiatal.
barca99 : kiforgatod az egészet.
a lényeg, hogy mióta shakirával van, meg sem közelíti a csúcsformáját, ezért illetik celeb gúnynévvel, akik teszik.
szerintem.
ne a csapattal kapcsolatosan olvassál napi szinten, hanem bulvárt. ott sokat szerepel. ahol van shakira, ott van ő is.barca99 írta:Jó, hát ilyen általános dologgal nem sokra megyek, most kb. ugyanazt mondtad, mint visca el barca, csak hosszabban. Szóval mikkel van állandóan a bulvársajtó címlapján? Csak mert olvasgatok én is napi szinten mindent a csapattal kapcsolatban, de sosem tűnik fel, hogy többet szerepelne, mint Fábregas vagy Puyol, vagy akár Messi. De akik állandóan a celeb jelzővel illetik, azok nyilván jobban tudják. Hiszen ha celeb, és tényleg mindig írnak róla, akkor viszonylag sok újdonságot kell csinálnia, hogy érdekes legyen, hogy legyen miről írni. Akkor csak nem lehet ez nehéz összeszedni. Mondjuk vagy három dolgot.
Ki mondta, hogy 4 éve folyamatosan elutasítja. Az hogy Tito régebb óta szeretné a csapatban látni (?) nem azt jelenti, hogy a klub azóta ostromolja ajánlatokkal. Főleg, ha akkor még nem is volt vezetőedző. Ez kb. olyan mintha mondjuk Roura szeretné Air Sanyit, de a Barca nem lenne hajlandó tárgyalni ez ügyben.JOseppe írta:http://barcanoticias.blog.hu/2013/07/03 ... silvat_773
Csak tudná az ember, hogyha valaki 4 éve folyamatosan elutasítsa ezt a klubbot, akkor azután miért kell még mindig szaladni.Szakmai okok ide vagy oda, tavaly sem jött ide, nem érdekelte az ajánlatunk. Akkor most fogja???Szerintem mostmár elkellene hozni David Luizt és készen lenne a keret.
Szakmai okok ide vagy oda, tavaly sem jött ide, nem érdekelte az ajánlatunk. Akkor most fogja???Szerintem mostmár elkellene hozni David Luizt és készen lenne a keret. Ennyi. 
Jó, hát ilyen általános dologgal nem sokra megyek, most kb. ugyanazt mondtad, mint visca el barca, csak hosszabban. Szóval mikkel van állandóan a bulvársajtó címlapján? Csak mert olvasgatok én is napi szinten mindent a csapattal kapcsolatban, de sosem tűnik fel, hogy többet szerepelne, mint Fábregas vagy Puyol, vagy akár Messi. De akik állandóan a celeb jelzővel illetik, azok nyilván jobban tudják. Hiszen ha celeb, és tényleg mindig írnak róla, akkor viszonylag sok újdonságot kell csinálnia, hogy érdekes legyen, hogy legyen miről írni. Akkor csak nem lehet ez nehéz összeszedni. Mondjuk vagy három dolgot.shutterisland írta:mert mióta shakirával van, többet hallani a kapcsolatukról, meg bulvár dolgokról, mint a pályán letett jó teljesítményéről.Ezt már kérdeztem mástól is, akkor sem kaptam választ. Mitől celeb?
ingyen jönne JéCé....sztem jobb kapus mint Valdez....Bojan Krkic írta:Hát én nemtudom,de be kéne próbálni ezt az Asenjo gyereket...hatalmas kockázat de ha kitölti szerződését Valdés akkor 1 év alatt be lehet törnidjtrack írta:olvastam hogy J.Cesar-on is gondolkodnak a kapuba
Hát én nemtudom,de be kéne próbálni ezt az Asenjo gyereket...hatalmas kockázat de ha kitölti szerződését Valdés akkor 1 év alatt be lehet törnidjtrack írta:olvastam hogy J.Cesar-on is gondolkodnak a kapuba
örök tehetség...blabla tudom mert mióta shakirával van, többet hallani a kapcsolatukról, meg bulvár dolgokról, mint a pályán letett jó teljesítményéről.Ezt már kérdeztem mástól is, akkor sem kaptam választ. Mitől celeb?
Ha a játékos el szeretne menni a klubjából, akkor a klubja max. az árát verheti feljebb. Számos ilyen példa volt. vegyük Masch-ot, Songot, de lehetne sorolni. A Real is azért akarja Bale-t fűzni és nem a Spurs-t, mert nekik eszükbe sem jutna eladni, csak abban az esetben távozna ha ő is azt szeretné. Fabregas is azért nem jött egy évvel korábban mert Wenger papa nem adta, ő pedig nem lépett semmit az ügy érdekében.DaVeR írta:Kicsit utána néztem és ha a wiki jól tudja, akkor T.Silvat €42 millió euróért vették meg a Párizsiak és heti fizetése ott: €185,000
Nos nem azért de ha ez így van kevesesbbért miért adnák oda mikor else akarják adni? Másrészt Neymar fizetése is horrorisztikus lehet ( és bár állítólag kevesebb lesz mint Messié de hasonló fizetése lehet mint Kaká nak. Akinek kb 10millió lehet azaz kb €192,000 )
Nos ebből kifolyólag nem hiszem, hogy a vezetőség szívesen fizetne 150+ fölötti fizetést. És hiába adják el Villát akinek kb 7millió lehet az éves fizetése ( kb €135,000 ). Én szívesebben látnám Hummels-t a hátvédsorban, szerintem olcsóbb is lenne egy 10-15 el és fiatal még. Ő még többet kihozhatna magából, míg Silva már csúcson van. És ár/érték arányban szerintem Hummels jobb vétel lehetne. De ez csak az én gondolkozás módom.
Ezt már kérdeztem mástól is, akkor sem kaptam választ. Mitől celeb?visca el barca írta:celebgyerek meg összeszedheti magát egy kicsit a padon.
