Gyakorlatilag egyről beszélünk, az, h más nem így érti a dolgot, az ő baja. Én azt írtam, hogy ekkora a kivásárlási ára, arról a vezetőség tehet. Ebből következik a többi dolog.mindorokke_barca írta:Ennek semmi köze ahhoz, ami miatt itt többen felszólaltatok. Nem erről volt szó. Ez egy másik történet. Te ezt írtad:Nincs itt semmi félreértés, egyrészt belement a klub egy olyan üzletbe, amiben a kivásárlási árát a játékpercekhez kötik. Másrészt nem játszatják annyit, h a eredeti kivásárlási ára (70 M) megmaradjon, holott november óta +10 ponttal vezetjük a bajnokságot. Szóval miért volt tehetetlen?
Ennek pedig nincs valóságalapja, mert mi nem adjuk el, kivásárolják. Arról viszont inkább lehet beszélni, hogy hibázott-e a vezetőség amikor ilyen szerződést kötöttek.eladunk egy fiatal tehetséget, aki pár éve már Európában játszik, ismeri a klubot, a stílust, 17 M fontért, aprópénzért.
A szerződéssel továbbra sem lett volna semmi probléma, ha a gyerek eleget játszik. Ezért pedig inkább Titóékat látom felelősnek. Sőt nekem inkább az volt az érzésem, hogy a szezon végén csaptak a fejükre, hogy b..... , nem teljesítették a szerződésben leírtakat. Ami elég amatőr hiba mindkét fél részéről (vezetőség, edzők) egyaránt.
Egyébként, ha valami a Te tulajdonod és megvásárolják, akkor ezt Te eladod.
Amúgy ha lesz egy nagyon jó szezonja a MU-ban mondjuk, akkor simán kiviheti VdB a vb-re, ahol akár még lehetőséget is kaphat. Ebből a szempontból érthető.
Parttalan vita, h mi a jó megoldás, de hogy a mai taktikus, gépiesített, atletikus fociban üde színfolt a gyerek, azt kár vitatni. Nekem ezért tetszik, nézhetem a PSG, Milan elleni passzolgatós semmit vagy őt, aki esetleg váratlant tud húzni, ki-ki döntse el, melyik tetszik neki jobban. Xavi és Ini visszavonulása után fogunk még ilyen játékos után sírni. Hacsak nem jobb az öccse...állítólag ő is finom darab.