Barca Igazolások

[kristop]

miközben a csapat darabokra hullhat szét.

atyaég

[#David Villa#]

A hírek alapján eddig úgy tűnik, hogy a klub fut Neymar után, minden erőt és időt az ő leigazolására szentelnek, miközben a csapat darabokra hullhat szét.

Védelem? Hummels kell, nem futni ott is Silva után.
Kapus? Valdesnek adnék akkorát egy döglött hallal. Mi az hogy ingyen akar távozni...

[bali 15]

Hummels: Olcsó, magas, fiatal és jó. Kell ennél több?
David Luiz: Zseniális és elvileg megy a chelseatől

Én személy szerint csípem David Luizt. Csak sajnos nem áll mögötte valami jó szezon. Úgy hallom, hogy az idén különösen sok hibával játszott.
Sajna én csak a tavalyi BL döntő alapján tudom megítélni, mert akkor láttam utoljára játszani őt élőben (nincs Digim ) Aznap rohadt jól nyomta.
A középpályán is tud játszani vkp-t.
De nálam ő csak ilyen z-terv.

[mate3553]

Én se egészen értem a dolgot. A felmerült nevek közt szerintem még thiago silva a legrosszabb választás.

Hummels: Olcsó, magas, fiatal és jó. Kell ennél több?
David Luiz: Zseniális és elvileg megy a chelseatől
Kompany: Tökéletes, egy állat a pályán jó értelemben. Kérdéses, hogy mozdítható-e
Marquinhos: Biztos jó védő, de nem hiszem, hogy egy 18 éves középső védő kellene nekünk. Arra ott vannak a saját nevelések.

Bár én sanchez lehetséges távozásával se értek egyet. Képtelen volt idén belőni a kapuba a labdát, de mezőnymunkában jól teljesített. Helyette inkább Pedrot küldeném el, akin nem látom, hogy fejlődne, egyre kiismerhetőbb és hiába kezdett sokkal többször, mint pl. sanchez azon kívül, hogy szaladgált össze-vissza nem volt egy nagy durranás.

Thiago-Fabregas elküldése... Ezt meg pláne nem értem. Van két zseniális játékosunk akik tudnánk pótolni xavit (még ha nem is ugyan azon a szinten, mert az lehetetlen), erre elküldeni őket és hozni egy törököt?....
Song ugyan ez. Alig kapott lehetőséget, mégse rinyált. Csöndben ült a kispadon és amikor játszott zseniális volt. Legnagyobb baromság lenne elküldeni.

Ha már mindenáron el akarnak küldeni valakit, akkor legyen az daniel alves. Messze szinten alul teljesített, pláne a posztján bevethető adriano és montoyahoz képest. Most még kapnánk érte pénzt és vagy az előbb említett két játékos játszana a helyén, vagy 3 védővel 2 védekező középpályással játszani. Mert ez a 2 szélső védő támad, védekezik nem igazán vált be, pláne alves-nél, aki mire visszafut már kaptuk is a gólt. Alba legalább visszaér, mert lefut bárkit még a 93. percben is.

Mindenesetre kíváncsian várom a fejleményeket. Jó lenne, ha végre ter stegen és neymar meglenne már, hogy ne kelljen valami lepattanót leigazolni.

Ami Tito-t illeti szerintem nem kell helyette más. Tökéletes választás volt kinevezni. Ne felejtsük el az idény első felét. Rotált és hoztuk a meccseket. Aztán kezdődött a második fele az idényben. Ezdő nélkül maradtunk és mindig ugyan azok játszottak. Igaz, eddigre már rengeteg sérültünk volt. Erőltette Pedro-t és sanchezt és hanyagolta tello-t. Ezt nem értettem, mert hármójuk közül messze tellonak ment a legjobban. Montoya év elején zseniálisan játszott, aztán vissza jött alves és hiába volt kutyaütő és 6-ból 1 jó meccse volt, nem hagyta montoyát játszani.
De egy betegséggel küzdő ember első éve volt, aki szinte tökéletes szezont futott a barcával a bajnokságban és elődöntőig vitte a csapatot bl-ben és kupában. Összeségében ez egy jó év volt, még a 7-0 ellenére is. Sőt, szerintem kellet az a 7-0. Nem tett jót a csapatnak, hogy 5 éve mindig arról szólt minden, hogy barca úgy is nyer. Nem, nem fog mindig nyerni a csapat, erre egyetlen egy csapat se lesz képest, soha. A kérdés az lesz, hogy sikerül-e változást vinni a játékba és elfelejteni néha a tiki-takát. Mert mikor van 2 helyzete a csapatnak egy meccsen 0 lövéssel, az már-már szánalmas. Nem képesek kontrázni, változtatni. Mindig ugyan az és jó pár meccsen volt ez probléma.

[barca0417]

Tényleg nehéz kérdés ez az edző ügy. Bajnok lett lett Vilanova egy ilyen nehéz idényben is, első évében. Ez rendben is van. De ami hiányosságai vannak, az nem a nehéz idényből fakad. pl. a fiatalok hanyagolása, Fabregas csatárposzton, Adriano középhátvédként stb. Meg most az igazolásokkal kapcsolatos döntései... Emellett szerintem nem is képes motiválni eléggé a fiúkat. Valahogy úgy érzem, hogy erős lenne vele a csapat, de Európa trónjára nem kerülnénk vissza vele.

Én egy agilisabb, fiatalosabb és főleg lendületesebb Barcát várnék jövőre Stegen-el, Thiagoval, Iniestával, Messivel Neymarral Albával.. és Luis Enrique-vel a kispadon. A jelenlegi Barca nem harap. Ha jön Neymar, de elmegy Thiago akkor potenciálban nem fejlődik a csapat, a kp-ről teljesen eltűnik a lendület a dinamizmus, hiába lesz elöl két zseni, "megölnek" minket az egyre erősödő ellenfelek.

[visca el barca]

Én nem mondom hogy ő a legjobb,de akár még lehet is az...Hogy miért...Mert nem derült ki semmi...

dehogynem.

az első pár hónapban vitte a lendület a csapatot, szépen elevickélt pep farvizén és ennyi. látszodott egy pár változtatás (pl több keresztlabda), de ezek a változtatások a tavaszra totál eltuntek. a védelemben sulyos szerkezeti problémák léptek fel (nem egyéni hibákbol kaptuk a golokat, hanem csapatszinten nem ment a védekezés), elfogyott a motiváció, minden. persze ez a spanyol bajnokságban bőven elég volt, mert ezt a kétcsapatos ligát kispaddal is végig lehet verni.

és ez mind-mind a vezetőedző felelősége, akár itt volt akár nem. ha nem tudja ellátni a munkáját, nem kell alkalmazni. 1000x leirtam már h ez itt az fc barcelona és nem fc messi, fc montoya meg fc vilanova.

mindent és mindenkor a csapatnak kell alárendelni. ezt a mes que un club marketing szöveget pedig szép lassan le kell építeni egy egészséges határig, mert egy idő után ebbe a görcsös ragaszkodásban fog megbukni a egész... (lásd pedro. egy egészséges versenyhelyzetű csapatnál azért már már ajánlgatnk, de itt ha jövöre is gyenge lesz akkor is maradhat.) persze szép szép ez a nagy család feeling, de tudni kell hol a határ...

[mess2009]

lehet,hogy előítélet de nem alap nélküli: a Barca egyik leggyengébb szakmai tevékenysége a játékos állomány kezelése. gondoljunk csak egy olyan dicsőséges korszakra mint a Pep -éra! súlyos millióket eltékozló igazolásokkal volt terhes. sajnos most sem ígér mást az előttünk lévő szezon. van ugyan egy határozott különbség: a korlátok közé szorított óvatoskodás. ez azonban éppen ebben az"iparágban" nem előny, hanem hátrány. néhány sarkalat: Tito Villanova.egy olyan ember határozza meg a prioritásokat akinek a személy eleve bizonytalan(enyhén szólva) néhányan nem értik Abidal elküldését? egyszerű: egy súlyos szervátültetés után nincs abban az állapotban, hogy ilyen(stabil?!) terhelésnek tegye ki magát.ez egyébként egybe vág azzal a törekvéssel, hogy a klub más elfoglaltságot ajánlott neki. nos sajnos az analógia Titó esetében sem elhanyagolható, ezidőszerint ő egy súlyos betegséggel küzdő ember!! ez önmagában is ok lenne a változtatásra, a másik az a kényszerű korszak váltás amit a 7:0 után meg kellene tenni!! ez pedig nálam (és szerintem szerte a világban sok más csapatnál is) edző váltással lenne valóban alapos. Tito a mentális állapotán túl sem egy meggyőző egyéniség, ő egy tipikus másodedzővolt és sajnos (az én szememben)az is maradt.nem tudom, mert titkolják, hogy a Barca felső vezetése mennyire elkötelezett mellette, de én azt érzékelem, hogy csak az "emberség"a fő motívum és talán a félelem hogy mással (is ) befürödnének.
ha most ezek után nézem pl. a Thiago Silva vagy Hummels ügyet, ahol nálam a német lenne a befutó akkor hiába tény, hogy én nem értek hozzá! nem tudok bízni abban , hogy Tito igazán jó döntésre képes - akár ebben az ügyben is. dilemmák. gondolom nem vagyok egyedül.

[connor]

...

Érdekes, hogy Villa töltötte el Tello mellett a legkevesebb időt a pályán mégis ő van Messi mögött a 2. helyen a házi góllövő listán és assistokban sincs túlzottan lemaradva. Egy dolog az, ha valakit rendre csak csereként küldenek a pályára, illetve nem a saját posztján, de még csak nem is a saját szerepkörében játszatják. Ehhez képest elég jó formában volt már az ősszel is, mivel csereként sorra rúgta gólokat. Más kérdés, hogy Tito a "remek" formában lévő Sánchez-t és Pedro-t favorizálta inkább.

Magasabb a labdarúgás színvonala, mint 20 évvel ez előtt? Lehet, de ennek nem sok köze van a témához, mert a focit akkor is emberek játszották és emiatt az általad emlegetett motivációs tényezőkre a fejlődésnek nincs hatása. Az emberi gondolkodás, a profizmus akkor is ugyanilyen volt. Nem a futball "hőskoráról" van szó.
Nem arról van szó, hogy Tito nem nyert BL-t. Azt hiszem ez nem lehet elvárás. Az viszont, hogy egy mostanihoz hasonló, minőségi kerettel jó és versenyképes focit játszasson, az viszont lehet elvárás. Ennek pedig legutoljára(idén szinte kizárólag- most a Mallorca,Zaragoza és hasonló erősségű csapatokat hagyjuk) a Milan ellen volt nyoma. A 7-0 pedig történelmi vereség.

Az sem igaz, hogy akkor játszottunk csak rosszul, amikor Tito nem volt. Mert a mondandódból ez következik... Akkor ezek szerint Tito-t is lesz.rják?

A taktikai hibák pedig azért nem tűntek fel ősszel, mert nem játszottunk a Madridon kívül igazán erős csapatokkal. A Real-t pedig nem tudtuk megverni már ősszel sem, csak egy részsikerünk volt ellenük. Az pedig röhej, hogy a fizikai felkészültséget, a fáradtságot annak a számlájára kellene írni, hogy Tito nem volt. Az bizony az edzésmódszerek és az előszezonban lefektetett alapozás hibája. És gyanítom, hogy a megszokottnál több sérülés is hasonló okokra vezethető vissza.

Több esély van Vilanova bukására, mint az ellenkezőjére, szerintem nem is kevéssel és sajnálnám (sajnálom), hogy ennek a csapat issza meg a levét (vagy fogja). De ne legyen igazam.

[Bestbarca]

Én teljesen egyetértek a Tito-t támadókkal.
Az, hogy egy csapat fizikálisan milyen állapotban van, az edzőt minősíti, ugyanis ezek szerint egy rossz alapozásról, rossz edzéstervről stb. van szó. Az edzéstervet pedig nem ott helyben találják ki.
Tito hiánya meg... érdekes módon amikor régen Cruyff esett ki a szívműtétje miatt akkor az akkori csapaton alig látszódott. Régen ennyivel profibban voltak? Nem.
Egyszerűen arról van szó, hogy Tito rosszul rakta össze a csapatot, főleg a védekezést, rossz irányba változtatott, ami igazán a nagy csapatok ellen jött ki tavasszal. Én Tito-t egyáltalán nem tartom jó edzőnek, de ez szubjektív, mert a színfalak mögé nem látunk be. Amit én látok az az, hogy a csapatjáték és a hatékonyság egyre jobban csökken, a "mester" pedig asszisztál ehhez az új játékrendszerével és fogalma sincs róla, hogy mit kellene csinálni. Érdekes év elején nem ment a Real ellen (sem) a Sánchez Pedro duóval elöl, után kitalálta, hogy Iniesta lépjen előre, ahelyett, hogy az egészséges és jó formában lévő Villa-nak adott volna lehetőséget. Aztán a kp-ás csatársor persze megint bukott amint 1-2 keményebb meccs jött, aztán kényszerből betette Villa-t is, de mindig ügyelve rá, hogy a lehető legkevesebb játékpercet kapja a spanyol. Persze, hogy nem ment neki igazán, főleg, hogy vonalszélsőt kellett volna játszania.
Nagyon kíváncsi leszek, hogy mi lesz jövőre, de nem leszek meglepve, ha Vilanova-val hulladék lesz a játék.

"az egészséges és jó formában lévő Villa"

No ilyen mikor volt...2011ben utoljára...


Amúgy az hogy Cruyff ideje alatt a csapatnak ment nélküle is,ne hasonlítsuk össze,kicsit magasabb a mai labdarúgás szinvonala,mint anno...Akár 10év is ha megnézzük hol voltak ilyen csapatok,hol voltak ilyen minőségi keretek...Sokkal több pénz összpontosul a nagycsatoknál,jóval egyenlőtlenebbek az anyagi feltételek,a nagy csapatok megvesznek mindekit,mert megtehetik...Sokkal erősebbek most a top klubbok mint anno...Így ha egy kicsit nem úgy jön ki a lépés,azonnal bűntetnek mert gyakorlatilag csak sztárokkal játszanak...Amúgy bajnokságot hoztuk nélküle is...Cruyff se akkor nyert Blt mikor nem volt ott...

Azért meg vádoljuk már Titot hogy mikor nem volt ott nem megfelelően edzette,motiválta a csapatot...Igen ki van találva előre az edzés terv, csakha egy segédedző ül ott akit leszarnak a játékosok akkor lehet nem egészen úgy végzik a dolgukat,nincs hatalma felettük pl...Azért itt sztárokról van szó,tudni kell kezelni őket...Ugyan ez a taktika...Tito üzeni New Yorkból...Okés...Hogy végre is hajtják e olyan szinten az megint más kérdés...

Én nem mondom hogy ő a legjobb,de akár még lehet is az...Hogy miért...Mert nem derült ki semmi...Azért miért vádoljuk amikor nem volt itt...Amíg itt volt rekord pontos rajt,x úgy a Reallal,hogy a komlett védelmünk a korházban volt...A játék képevel semmi baj nem volt,a motivációval szintén...Ez az ő bizonyítványa...Amint elment 3hét múlva már gondok a motiváltsággal,és láthatóan fizkálisan is...Érdekes...Az hogy visszatért félig kómásan egy széteset csapathoz és nem nyert BLt,hát szörnyű...Én nem azt mondom hogy ő a legjobb,de adjunk már neki esélyt...És ne szidjuk azért amiről nem tehet...Ettől még lehet leszerepel következő szezonban az is benne van,de ne ítéljünk már félinformációkból...

Amúgy nem meglepő,Guardiolát is el akarták hajtani sokan egy első pár hónapban,hogy szidta mindenki...Idézem "Mourinho kellett volna,vagy Benitez"...Aham...

Egy első éves edző rekord vagy közel rekord ponttal nyer bajnokságot,úgy hogy nincs itt fél évet,és szidjuk...Persze mert az a természetes hogy 6ot nyer rögtön...


Azért ha ott az edző vagy nincs nagy különbség,pláne mindent megnyert sztároknál...Elkényelmesedtek fejben,fizikálisan,nem volt ki motiválja őket...Ennyi történt,nomeg a legrosszabbkor sérült le Messi ami szétvágta a csapatot önbizalmilag...Láttuk mit ér ha bejön a PSG ellen,hirtelen mindenki jobb lett 2vel,pedig csak sétált a pályán...

[connor]

A sok bekapott gól,annak az erdeménye,hogy fejben nem volt együtt a csapat,illetve fizikális gondok is látszódtak...Ez pedig az edző hiányára vezethető vissza...közel nem baromság ez...A szerencsét meg azért írtam,mert a szezon első felében olyan gólokat kaptunk hogy megpattant 3szor szerencsétlenül,úgy kerül az ellenfél szempontjából jó helyre...Nem azt mondtam hogy amaitt van a sok bekapott gól az egséz szezonban,hanem hogy akkor többször pechünk is volt,a második felét énis szidtam...

És igen nem cserélt az Allianz arénában...Kérdem én mégis ki tudott volna a csapat akkori formájában hozzátenni...Senki...Ne ezért nem cserélt,mert ott volt a szétesett csapat,amin csak ronthatott volna ha behoz egy még rosszabb formában lévő játékost...Ennyi...

És én sem istenítem Titot,de jogtalan úgy támadni hogy itt sem volt...Ha vki kicsit is ért a focihoz tudja hogy ahhoz hogy egy csapat ki tudja hozni magából a maximumot,biztos háttér és nyugalom harmónia kell,nem egy segédedző,meg egy New Yorkban "haldokló" edző...Fejben voltunk kevesek azért volt a sok eladott labda,butaság...Azért amikor egy Iniesta,vagy Xavi,vagy akár Messi simán odapasszolja az ellenfélnek a labdát,az jelez vmit...És nem azt hogy ők kevesek úgy érzem...Pláne ha az egész csapat ezt művelei egy barca szinten,akkor fejben vannak problémák,nem taktikailag,nem hinném hogy az lenne a taktika hogy Alves rúgja oda 4 méterről Riberynek...

Én teljesen egyetértek a Tito-t támadókkal.
Az, hogy egy csapat fizikálisan milyen állapotban van, az edzőt minősíti, ugyanis ezek szerint egy rossz alapozásról, rossz edzéstervről stb. van szó. Az edzéstervet pedig nem ott helyben találják ki.
Tito hiánya meg... érdekes módon amikor régen Cruyff esett ki a szívműtétje miatt akkor az akkori csapaton alig látszódott. Régen ennyivel profibban voltak? Nem.
Egyszerűen arról van szó, hogy Tito rosszul rakta össze a csapatot, főleg a védekezést, rossz irányba változtatott, ami igazán a nagy csapatok ellen jött ki tavasszal. Én Tito-t egyáltalán nem tartom jó edzőnek, de ez szubjektív, mert a színfalak mögé nem látunk be. Amit én látok az az, hogy a csapatjáték és a hatékonyság egyre jobban csökken, a "mester" pedig asszisztál ehhez az új játékrendszerével és fogalma sincs róla, hogy mit kellene csinálni. Érdekes év elején nem ment a Real ellen (sem) a Sánchez Pedro duóval elöl, után kitalálta, hogy Iniesta lépjen előre, ahelyett, hogy az egészséges és jó formában lévő Villa-nak adott volna lehetőséget. Aztán a kp-ás csatársor persze megint bukott amint 1-2 keményebb meccs jött, aztán kényszerből betette Villa-t is, de mindig ügyelve rá, hogy a lehető legkevesebb játékpercet kapja a spanyol. Persze, hogy nem ment neki igazán, főleg, hogy vonalszélsőt kellett volna játszania.
Nagyon kíváncsi leszek, hogy mi lesz jövőre, de nem leszek meglepve, ha Vilanova-val hulladék lesz a játék.

[ggbuffon]

Hallottam hogy ha mou a Chelsea-hez megy akkor első játékos akitől megszabadulna az David Luiz, lecsaphatnánk rá, mivel nagy szükség lenne egy stabil kh pique mellett, vagy esetleg kompany is szoba jöhetne..

David Luiz mint stabil középhátvéd? Én akárhányszor láttam Chelsea meccset, mindig hajmeresztő baromságokat művelt..igazi kele-kótya típus..aligha hiszem, h egy ilyen mentalitású emberke kellene a védelembe..

[Bestbarca]

egyébként meg az nettó baromság, h csak a szerencse hiányának, meg Vilanova hiányának köszönhető a sok bekapott gól..szívesen megnéznék egy statisztikát pl arról, h hányszor jutott el átlagban egy csapat a Barca kapuja elé a Pep és hányszor a Vilanova érában..

Amúgy Tito nyugodtan végignézte ahogy az Allianz-ban lemészárolták a csapatát, minden nemű változtatás nélkül, pedig a félidőben 0-1nél még nem volt veszve a meccs, illetve a továbbjutás...engem annyira azért nemgyőzött meg sajnálatos betegség ide vagy oda, h rá van szüksége ennek a csapatnak a megújuláshoz.

A sok bekapott gól,annak az erdeménye,hogy fejben nem volt együtt a csapat,illetve fizikális gondok is látszódtak...Ez pedig az edző hiányára vezethető vissza...közel nem baromság ez...A szerencsét meg azért írtam,mert a szezon első felében olyan gólokat kaptunk hogy megpattant 3szor szerencsétlenül,úgy kerül az ellenfél szempontjából jó helyre...Nem azt mondtam hogy amaitt van a sok bekapott gól az egséz szezonban,hanem hogy akkor többször pechünk is volt,a második felét énis szidtam...

És igen nem cserélt az Allianz arénában...Kérdem én mégis ki tudott volna a csapat akkori formájában hozzátenni...Senki...Ne ezért nem cserélt,mert ott volt a szétesett csapat,amin csak ronthatott volna ha behoz egy még rosszabb formában lévő játékost...Ennyi...

És én sem istenítem Titot,de jogtalan úgy támadni hogy itt sem volt...Ha vki kicsit is ért a focihoz tudja hogy ahhoz hogy egy csapat ki tudja hozni magából a maximumot,biztos háttér és nyugalom harmónia kell,nem egy segédedző,meg egy New Yorkban "haldokló" edző...Fejben voltunk kevesek azért volt a sok eladott labda,butaság...Azért amikor egy Iniesta,vagy Xavi,vagy akár Messi simán odapasszolja az ellenfélnek a labdát,az jelez vmit...És nem azt hogy ők kevesek úgy érzem...Pláne ha az egész csapat ezt művelei egy barca szinten,akkor fejben vannak problémák,nem taktikailag,nem hinném hogy az lenne a taktika hogy Alves rúgja oda 4 méterről Riberynek...

[lui1698]

Nem tudom ti hogy vagytok vele, de én már most unom ezeket a Neymaros híreket... És attól félek, hogy elhúzzuk az egészet augusztus elejéig...

Közben elvileg ter Stegen nem hajlandó mással tárgyalni sem, csak a Barca hívására vár. Valdés árából (~10 milka) ki is jönne. Nálam Courtois a favorit, de a némettel is teljesen elégedett lennék.

Én már tavaly untam őket, mikor jöttek a hírek az állítólagos előszerződésről, meg a kamunyilatkozatokról. Ha látom, hogy egy hír Neymar-ról szól, már el se olvasom, egyszerűen, amíg nem úgy kezdődik, hogy HIVATALOS, addig engem nem izgat.

A németet meg ennyiért el kell hozni, ha még jönni is akar.

[szarvasember]

Hallottam hogy ha mou a Chelsea-hez megy akkor első játékos akitől megszabadulna az David Luiz, lecsaphatnánk rá, mivel nagy szükség lenne egy stabil kh pique mellett, vagy esetleg kompany is szoba jöhetne..

[ab1daL]

Nem tudom ti hogy vagytok vele, de én már most unom ezeket a Neymaros híreket... És attól félek, hogy elhúzzuk az egészet augusztus elejéig...

Közben elvileg ter Stegen nem hajlandó mással tárgyalni sem, csak a Barca hívására vár. Valdés árából (~10 milka) ki is jönne. Nálam Courtois a favorit, de a némettel is teljesen elégedett lennék.

[franklin]

Neymar-ról ismételten.... a sport.es-ről.

http://www.sport.es/es/noticias/barca/s ... ar-2397496

[ggbuffon]

Én kötve hiszem,hogy bármely meccsen nem az lenne a védekezés alapja,hogy letámadunk...Meghogy kijebb engedjük az ellenfelet, KONTRÁZNI HAGYJUK...Áhhh...Ez azt bizonyítaná hogy Tito egy marha,és semmit nem ért a focihoz...Ez senki nem gondolhatja komolyan...Egész egyszerűn se fizikálisan se fejben nem volt eléggé egyben a csapat,hogy a letámadást a szokott szinten hozza...No meg a motiváltság hiánya...A Milan elleni 2. meccsen nem a taktika volt más,hanem csúsztak másztak a pályán,ezért sikerült megvalósítani a taktikát...Volt motiváció mert kakiban voltak,de ugyan akkor érezték hogy azért nem esélytelen az...Ezek a problémák mind abból adódtak,hogy Tito nem volt...Míg volt nyomokban sem voltak láthatóak ezek a jelek...Persze kaptunk gólakat,buta gólokat,akkor is képesek voltak szerencsétlenkedni a védők,de ha megnézzük kb 2 helyzetből katunk 2gólt,meg akkor pechhel mint az állat,plusz komlett védelem hiányában...Ellenben a szezon második felében akkor futottak át rajtunk amikor akartak...No ez azért különbség...És nem csak azért mert nagyobb csapatok voltak az ellenfelek...Botrány mikre voltunk "képesek" a bajnokságban kicsik ellen is,csakhát ott ugye mind1,mert ők kihagyják,mi meg úgyis többet rúgunk...

Az edző hiányában ez van,nem véletlen modta Tito hogy majd azt nézzék meg ha itt lesz végig...

...

Egy szóval se mondtam h Vilanova hülye a focihoz, egyszerűen csak nem vett figyelembe minden tényezőt, amikor úgydöntött, h kicsit változtat a csapat játékfelfogásán, ami a védekezést illeti..

egyébként meg az nettó baromság, h csak a szerencse hiányának, meg Vilanova hiányának köszönhető a sok bekapott gól..szívesen megnéznék egy statisztikát pl arról, h hányszor jutott el átlagban egy csapat a Barca kapuja elé a Pep és hányszor a Vilanova érában..

Amúgy Tito nyugodtan végignézte ahogy az Allianz-ban lemészárolták a csapatát, minden nemű változtatás nélkül, pedig a félidőben 0-1nél még nem volt veszve a meccs, illetve a továbbjutás...engem annyira azért nemgyőzött meg sajnálatos betegség ide vagy oda, h rá van szüksége ennek a csapatnak a megújuláshoz.

[recrea]

Állítólag a Barca kész tenni egy 20 milliós ajánlatot Kompany-ért, én nem lennék szomorú ha végül ő jönne ide, de nálam TS a favorit.

Nekem róla egy dolog maradt meg, h CR hülyét csinált belőle mindkét meccsen. Nem azt mondom, kevés védő van, akiből nem. Úgyhogy nem ez alapján akarom megítélni, töredelmesen bevallom, h ennél több meccsét nem is láttam a szezonban.

Nálam nem kérdés Hummels. Vagyis a kérdés: jön avagy sem?! De mondom megint: nem lepődnék meg, ha nem igazolnánk védőt, hiszen hosszabbítunk Adrianoval, Song is tud belső védőt játszani, Bartra is maximális bizalmat kap és Pique is fantasztikus formában játszotta le a szezont...Puyol pedig nem sérülékeny.

[connor]

http://www.sport.es/es/noticias/barca/b ... 17-2397344 nem igazolás de jó hír.

Mindenképp jó hír, mert egy olyan játékosról van szó, aki bár nem világklasszis, de kiegyensúlyozott, jó teljesítményre képes legalább két poszton (két szélső bekk posztján) és még legalább két helyen bevethető.

Röviden, tömören az igazolásokról:
megy: Valdes,Villa,Dos Santos, Abidal
jön: Neymar, kapus(lehetőleg ne Reina) , védő(lehetőleg Thiago Silva)

Ezen felül maximum Sánchez VAGY Pedro ki és helyette egy csatár (nem szélső) be. De ennek jelenleg nem látom reális esélyét. Legfeljebb, ha Sánchez-t lepasszolnánk a MU-nak(érdeklődés van/volt a hírek szerint) és elhoznánk Rooney-t. De tényleg nem nagy a valószínűsége sajnos.

Bármi mást teszünk: mást küldünk el mást igazolunk, az nálam hiba lesz. Méghozzá az Ibra/Csiga fajtából. Bár hozzáteszem Rosell még igazán nagyot nem fogott mellé az igazolásokkal.

[blaugrana99]

http://www.sport.es/es/noticias/barca/b ... 17-2397344 nem igazolás de jó hír.

[nzxtpo]

Állítólag a Barca kész tenni egy 20 milliós ajánlatot Kompany-ért, én nem lennék szomorú ha végül ő jönne ide, de nálam TS a favorit.

[bennike123]

szerintetek David Luiz jo megoldas lenne khv posztra?

[blaugrana99]

http://www.mundodeportivo.com/20130522/ ... 49429.html

[Bestbarca]

Tuti hogy lesz védő igazolás akárhogy is lesz...Ráfekszünk Thigo Silvára,azt ha nem akkor hozunk vki mást...A vezetőség lenyilatkozta hogy lesz védő igazolás...Amúgy meg még el sem kezdődött az átigazolási időszak,szal effektíve ráérünk...Bár jó lenne minél hamarabb letudni hogy legyen idejük beilleszkedni...De a vezetőség is így gondolkodik,nem véleten mászkálnak mindenfelé tárgyalni...

[kristop]

Én Thiago-t egyébként megpróbálnám egy sorral előrébb, a csatársor baloldalán..

az a baj, hogy lassú, olyan mintha totyorogna végig. nagyon technikás és 1v1ben általában veri is az emberét a középpályán, de a szélen az kellene inkább, hogy megtudja húzni az üres területekre, mint tello vagy neymar.

neki szerintem a xavi poszt kell, ott tetszik a legjobban a játéka. jobban védekezik, mint xavi, passzolni kábé ugyanolyan szinten tud, a labdaeladásokhoz meg rutin kell. busquetsnek is egy - másfélév kellett azthiszem, azóta meg a posztján az egyik legjobb.

egyébként, ha thiago silvat nem tudjuk megszerezni, hummels pedig ugye nem jön, akkor igazolnátok valakit, aki nem top szintű (marquinhos, mathieu) vagy akkor menjünk neki a piqué, puyol, mascherano, bartra négyessel?