connor írta:
A meccs végétől függően tartom ezt az álláspontot. Ha Sánchez gólját megfigyeljük, akkor az minden volt, csak nem az a szélsőjáték, amit Tito erőltet. Alexis csatárként középre húzott, egy összjátékot követően tudott betalálni középről. Ennek a taktikai változásnak csupán annyi oka volt, hogy akkor már Messi nem volt a pályán, így nem lett volna kinek belőni a labdát. Villa gólja pedig mellé ment volna, ha nem lövi be egy védő. Ez sem változtat sokat az "ész nélküli" belövöldözéseken. Jövőre EZZEL A TAKTIKÁVAL már a bajnokságban is esélytelenek leszünk.
Igazából ha a helyzet humorától eltekintünk, egyetlen dolog miatt nem működött a szélsőjáték: mert nem volt középen senki. Ha szélsőjátékot akarunk, akkor nem Sancheznek kellene veszélyesnek lennie a kapura, és Tello is adhatná be eszetlenül a labdákat, mert lenne bent mondjuk egy Falcao-típusú ember, aki berúgja az összeset. Tito nem szélsőjátékot erőltet, hanem egy olyan valamit, aminek az a lényege, h Messi egyedül átviszi mindenkin a labdát, ha meg már két csatárt is felteszünk mellé, azok legyenek kint a szélen, h annyira ne legyenek láb alatt.
Ha azt szeretnénk, h Tello és Sanchez gólképes legyen, akkor egy sokkal direktebb focival át kéne rugdosni Messi feje felett a labdákat a fent említett két embernek, amíg ő kifelé húzza a védőket. (ld. Henry második gólja a 6-2n)
(btw szvsz Tello Villa góljánál két remek centerezést mutatott be, már az első is bemehetett volna, ha nincs az az óriási mentés. Ettől függetlenül pl. annak én sem láttam értelmét, amikor korábban a rövid ötösre gurított, miközben a hosszút kellett volna emelnie.)
Lehet humorizálni, de az egyenlítő gól egyértelműen annak köszönhetően született, h Messi nem volt a pályán, kis részben amiatt, h ergya módon játszott, nagy részben pedig a fentiek miatt.