Itt nem a kiszorításról van szó, egyáltalán nem kapott lehetőséget a bizonyításra.
egyáltalán nem? végülis csak huszonhárom mérkőzésen lépett pályára, úgy, hogy az előző évben még a másodosztályban kergette a labdát.
arról beszélgethetünk, hogy lehetett volna több is ez, ezzel én is egyetértek, de hogy egyáltalán nem kapott lehetőséget, meg hogy olyan keveset kapott, amiért neki távoznia kellene az teljesen hülyeség.
Montoya védekezése klasszisokkal Alvesé felett jár, az meg hogy nem mászik a szélső s.ggébe, odahúzva még egy embert, hogy szerencsétlennek még kevesebb területe legyen sztem még jó is.
A két Szélsővédőnek nem az alapvonalig kéne menni ész nélkül aztán szétrúgni a szemben lévő szögletzászlót, hanem a szélsőket támogatni.
Montoya ebben nagyon jó, sokat passzol, rendre pontosan és nem célja az alapvonalig rohanni.
montoya védekezésben még klasszisokkal elmarad alvestől. a brazil pont azért ilyen hatalmas fegyver, mert olyan szinten van a támadójátéka, mint egy klasszis szélsőnek, 1v1ben szinte bárkit megfog a védelemben és emellett hatalmas munkabírása is van. az, hogy nem ér vissza az nem védekezésbeli hiányosság, mert egyszerűen fizikailag képtelenség visszaérni miközben szélsőt játszik. ez így van betervezve, hogy valakinek a helyén kell kisegítenie. emlékezzünk arra, amikor alves is olyan típusú védőt játszott, mint montoya, mert arra kérte pep, hogy fogja meg cét. a portugálnak momentuma nem volt, amikor nem ment fel alves.
montoyával stabilabb a védelmünk, de nem azért, mert ő jobban védekezik, hanem mert egyszerűen nem tudja olyan szinten segíteni a támadásokat ezért okosan őt nem is küldik fel. más féle szélsőhátvéd. ha ő játszik, akkor az oldalán lévő szélső az oldalvonal mellé van kötve. ha alves, akkor az a szélső (mondjuk alexis) befelé mozoghat, akár beállva középcsatárnak, magyarul plusz egy ember középén (létszámfölény).