Igen, én is azt hittem, hogy Lee nélkül pláne kikap a GSW, a Heat-et meg csak heccből tettem bele, 1.10 körüli szorzó volt rá, igen, de egy nagyobb összeggel raktam meg ezt a szelót, úgyhogy ha nem is sokat, de dobott a várható nyereményen.Game90 írta:Igazából sehogy, a PO-ban idáig kőkemény 0 fogadásom volt, az 1. körben nem is tervezek fogadni.
Amúgy ez pedig jónak tűnt, azt hittem, hogy David Lee nélkül esélye sem lesz a Warriors-nak. De a Heat-et nem értettem, hogy minek tetted bele, mennyi volt rá az odds? @1.15?
Mait jó, hogy végül kihagytad.
Mondjuk ideges is lennék, ha nyert volna a Clippers.
S.Agüero írta:Mennyi a szorzó a Veszprém továbbjutására? Lehet feldobok egy nagyobb összeget rá.
Bet365-ön sima továbbjutást nem találtam, de: Veszprém nyer @2.35, Veszprém 1-3 góllal nyer @3.50.S.Agüero írta:Mennyi a szorzó a Veszprém továbbjutására? Lehet feldobok egy nagyobb összeget rá.
Igazából sehogy, a PO-ban idáig kőkemény 0 fogadásom volt, az 1. körben nem is tervezek fogadni.Gareth Tello írta:Game, NBA-s fogadásokkal hogy állsz mostanában?
Most én is belevágok, mert a PO-meccseket már meg lehet rakni tippmixen is.
Mára egy ilyen ment, jönnie kéne:
@Heat
@Knicks (neccesnek érzem valamiért)
@Nuggets
szerk.: És mégis a Nuggetsen ment el, mert Steph Curry állatkodott...
Ez esetben jó, hogy végül nem raktam meg ezt a szelvényt.socio66 írta:ez biztosan nem fog jönni szerintem, a miami és a clippers is 2-0 után megy idegenbe, tehát az ellenfeleknek kötelező a győzelem.
mondjuk a miami még hagyján, ott nagyjából ők irányítják a dolgokat, de ha lesz meccs amit 'leadnak', akkor szerintem ez lesz az.
a bulls is necces.
(De ha bejön mindegyik...) ez biztosan nem fog jönni szerintem, a miami és a clippers is 2-0 után megy idegenbe, tehát az ellenfeleknek kötelező a győzelem.Gareth Tello írta: Mára gondolkodom egy NBA-félén ismét:
@Miami 1,27
@Bulls 1,58
@Clippers 2,70
Meglássuk.
Miami, City, Bulls, Fradi maradhat, a többit elég neccesnek érzem.LM10 írta:Meccs csokor a hétvégére
38.000 Ft 4600 Ft
Lehet csak az érzelmek miatt, de valahogy úgy érzem most, hogy nagyot fog domborítani a Barca, és akár egy hendivel is megraknám.Suárez a kezezésért (amiből 11-es lett) sárgát kapott,mivel nem láttam a meccset csak online közvetítést, nem tudom , sárgát vagy pirosat kellett volna kapnia, mindenesetre a 97.!!! percbeni egyenlítő gólpasszt ő adta.Barcaman14 írta:Nekem csak egy Roma győzelem kellett volna 13 ezer forinthoz, de sebaj.blupatrik írta:Úgy döntöttem, újra elkezdek fogadni!
Kezdésnek csak 1000 forintot raktam meg, a pool-chelsea meccsen a vendégre,3.00-ás szorzóval.
Azt hittem,90 perces egy focimeccs, nem idegesítem magam inkább, de a sportogadás részemről ennyi.
Mondjuk aki szerencsejátékkal próbálkozik, annak bele kell törődnie, hogy sokszor fog dühöngeni.
Nekem csak egy Roma győzelem kellett volna 13 ezer forinthoz, de sebaj.blupatrik írta:Úgy döntöttem, újra elkezdek fogadni!
Kezdésnek csak 1000 forintot raktam meg, a pool-chelsea meccsen a vendégre,3.00-ás szorzóval.
Azt hittem,90 perces egy focimeccs, nem idegesítem magam inkább, de a sportogadás részemről ennyi.
Bet365-nél úgy van, (nem vagyok benne teljesen biztos, mert én általában moneybookersen intézem a ki-, és befizetéseket is) hogy havonta egyszer kérhetsz kifizetést díjtalanul MasterCard-ra. VISA kártyára úgy tudom, hogy nem vonnak le összeget utaláskor. Akárhányszor kérhetsz kifizetést.Andris írta:Srácok, egy kis segítség kéne!
Bwin és bet365 érdekelne első sorban.
Hol találom meg azt, hogy kifizetéskor mi alapján vagy mennyit vesznek le a pénzösszegből?
Most hirtelen nem találom egyik oldalon sem ezt az információt, pedig meglehetősen lényegi kérdés....
