Kétszeres UEFA kupa győztesek. Elég az nekik.visca el barca írta:csóri spurs... ezek soha semmit nem fognak az életben nyerni
mikor adebayor odállt a labda mögé tudtam h ott vége a dalnak...
BritishKnight írta:Nagyon szeretném, hogy holnap a Dortmundot kapjuk. Több okból is:
1. Talán ellenük van a legnagyobb esélyünk.
2. A Bayern-Real mérkőzésekből szerintem a Bayern jutna tovább.
3. A Bayern ellen szerintem meg tudnánk nyerni a döntőt.
4. Ha a Dortmund jutna tovább, akkor nem lennék annyira mérges mintha a Bayern/Real ellen esnénk ki (mert nekem nagyon szimpatikusak).
5. Régóta szeretném már látni ezt a párharcot. Kíváncsi vagyok a Dortmund Barca elleni játékára.
6 db sportcsatornám van és egyik sem ad EL-meccset. Vicc.Gareth Tello írta:2-2 lett az odavágó (0-2-ről hoztuk vissza), a Digi1-en megy majd.recrea írta:mi lett az első? és közvetíti-e valami?
2-2 lett az odavágó (0-2-ről hoztuk vissza), a Digi1-en megy majd.recrea írta:mi lett az első? és közvetíti-e valami?
mi lett az első? és közvetíti-e valami?Gareth Tello írta:Basel: Sommer, P. Degen, Schaer, Dragovic, Park, F. Frei, Salah, Serey Die, El-Neny, Stocker, Streller.
Spurs: Friedel - Walker, Dawson, Vertonghen, Naughton - Parker, Dembélé - Sigurdsson, Dempsey, Holtby - Adebayor.
Bale és Lennon nélkül nagyon nehéz lesz, pláne, hogy idegenben vagyunk, de bízom a továbbjutásban.
COYS!!!
Más szerintem nem lesz nálunk.shutterisland írta:elődöntők első meccsein kik lesznek eltiltottak ?
a realnál ugye arbeloa, nálunk adriano, ezekről tudok....de más lesz ? és a bayern-dortmund kettősnél lesznek eltiltottak ?
hagyjuk már ezt a belenyúlást. más meg ÉRZI (haha), hogy összeakarnak hozni a bayernnel minket, mert az lenne a két legjobb csatája. valakinek úgy is igaza lesz, aztán meg jön, hogy na, megmondtam. tudni lehetett, uefa, platini.varnagykrisztian írta:Van egy olyan érzésem hogy az UEFA "belenyúl" a pénteki sorsolásba és lesz egy RM - FCB, BM - BD párharc......
Ez pl jó felvetés voltvisca el barca írta:tegyük fel, hogy az edzo lát egy 11-es gyanus esetet, de eszébe nem jutna dobni... 3mp labdavesztés, az ellenél 3 vs. 1 be kontrázik, és az edző akkor rádobja... sportszerű...
szoval nem véletlen h nem vezették még be, bárki leir egy "jo" ötletet, simán mondok min. 5 ellenérvet...
) A szabályrendszer is egyszerű a fociban, ezért is népszerű még, nyilván a gyors játék miatt több a hibalehetőség a sporiknál de én megmondom őszintén egyszerűen nem látom magam előtt hogy itt challenget dobáljanak az edzők (az meg hogy játékos tovább fut elismeri nem fut tovább meg abszurd, örök szabály addig kell mozogj amíg nincs sípszó ) akik nem is láthatnak dolgokat meg hasonlók.
Mivel más nem kapott sárgát, így valószínűleg Adrianon kívül mindenki ott lehet az elődöntőben.shutterisland írta:elődöntők első meccsein kik lesznek eltiltottak ?
a realnál ugye arbeloa, nálunk adriano, ezekről tudok....de más lesz ? és a bayern-dortmund kettősnél lesznek eltiltottak ?
És ha a méteres lesről berúgja és nyernek? Akkor mi van? Az is gól...vagy ha a 11est beveri, az is gól...úgy értelmetlen az egész, ahogy van...vagy lesz videóbíró, vagy nem lesz semmi és marad ez a rengeteg rossz döntés, de ennek így semmi értelme.Mihu írta:Egy játékos bármikor, bármilyen helyzetben megsérülhet. Egy kapus kidob egy lehúzott beadást, meghúzza a vállát, le kell cserélni. Szerintem ez a "mivan ha megsérül valaki, mert challenge van", egyáltalán nem kizáró ok.Lolyta írta:
Nem csak a támadó sérülhet ám meg... -.-
Csak azt is nézd, hogy az már gól. Egy elengedett lesgyanús szitu, egy megítélt 11es pedig még csak gólhelyzet. Azt még 1001 körülmény befolyásolhatja. Ott most csak azt mondjuk, hogy ha azt elengedi, akkor berúghatta volna. HA és VOLNA. A gólvonal mögül kirúgott labdáknál pedig már nincs ha. Az gól volt és kész. .JanPieterzoon írta:
Most elméletileg be fogják vezeti a gólbírót, ami egy tök jó dolog. Viszont egy egy egész VB-n, EB-n, BL sorozatban van egy-két olyan szitu, amikor erre szükség van. (az utóbbi időben ami nekem eszembe jut az Lampard gólja a németek ellen meg tavaly az angol-ukránon). Rosszul megítélt lesből meg van mondjuk meccsenként 1-2 darab vagy rosszabb esetben 4-5... Hibásan megadott / meg nem adott tizenegyesből is egy csomó. Azokkal meg mégsem csinálnak semmit, pedig szerintem sokkal gyakrabban fordulnak elő.
Ja, csak régen nem merült fel, hogy esetleg a szövetség szándékosan manipulálni próbálja a meccseket a sorsolással és a játékvezetéssel. Meg h egy BL-negyeddöntőben 6 meccsen 6 kapitális hibát sikerült véteniük a bíróknak.Chino írta: Én amellett vagyok, hogy ne legyen videobíró. Nem is amiatt, mert elvinné az időt stb., de szerintem a foci ilyen, mindig benne van és benne volt, szinte az egyetlen sport ahol többnyire "folyamatos" játék van.
Miért, az UEFA netán kifizeti azt a stadionfelszereltséget, amit elvár a sorozatban? Mert én még úgy emlékszem, h a Debrecennek pl. ilyenek miatt kellett feljönnie Bp-re, de senki nem háborgott amiatt, h milyen hülyeség, h az UEFA ilyen és ilyen stadionban akarja játszatni őket. Most is maximum lesz ugyanez, egy stadionban kiépítik ezt a rendszert, aztán majd szépen megy oda az, akinek nincs pénze erre a sajátjában.visca el barca írta: és ha a mucsajrecsege fc bejut az uefa főtáblájára akkor nekik kifogja ezeket fizetni? az uefa? akkor a többi csapatnak is nekik kellene nem?
Egy játékos bármikor, bármilyen helyzetben megsérülhet. Egy kapus kidob egy lehúzott beadást, meghúzza a vállát, le kell cserélni. Szerintem ez a "mivan ha megsérül valaki, mert challenge van", egyáltalán nem kizáró ok.Lolyta írta:
Nem csak a támadó sérülhet ám meg... -.-
Csak azt is nézd, hogy az már gól. Egy elengedett lesgyanús szitu, egy megítélt 11es pedig még csak gólhelyzet. Azt még 1001 körülmény befolyásolhatja. Ott most csak azt mondjuk, hogy ha azt elengedi, akkor berúghatta volna. HA és VOLNA. A gólvonal mögül kirúgott labdáknál pedig már nincs ha. Az gól volt és kész. .JanPieterzoon írta:
Most elméletileg be fogják vezeti a gólbírót, ami egy tök jó dolog. Viszont egy egy egész VB-n, EB-n, BL sorozatban van egy-két olyan szitu, amikor erre szükség van. (az utóbbi időben ami nekem eszembe jut az Lampard gólja a németek ellen meg tavaly az angol-ukránon). Rosszul megítélt lesből meg van mondjuk meccsenként 1-2 darab vagy rosszabb esetben 4-5... Hibásan megadott / meg nem adott tizenegyesből is egy csomó. Azokkal meg mégsem csinálnak semmit, pedig szerintem sokkal gyakrabban fordulnak elő.
Nem csak a támadó sérülhet ám meg... -.-Mihu írta:És akkor mivan ha megsérül? Saját elhatározására ment tovább... Nem hallotta a sípot? Az most se érdekel senkit, hogy hallotta-e vagy sem, attól még odaverik a sárgát az arcba...Inkább itt az a probléma, hogy ilyenből kb 7-8 van egy meccsen, amikor leshatáron kiugrik a csatár, és beintik. 1-2 challenge ehhez édeskevés. Továbbá ott van az is, hogy ezzel meg a játékosokra kerül óriási teher. Ha továbbmegy, amikor egyértelmű a leshelyzet, azzal elpocsékol egy lehetőséget, és mondjuk az 50. percben kifogynak a 2 challenge-ből, aztán a 92. percben 0-0-nál kiugrik, partjelző beinti, lassítás, kiderül hogy tévesen. Akkor meg az lesz, hogy a hülyéje miért nem állt meg annál a teljesen egyértelmű lesnél.Lolyta írta:
De ebben még mindig benne van az, hogy mi van ha megsérül valaki egy olyan helyzetnél, amit igazából már rég le kellett volna fújni, mert les volt. Meg utólag mondhatja a játékos h nem azért ment tovább, csak nem hallotta a sípot. Meg az egész nekem túl a bonyolult, a fociban pont az a jó hogy egyszerű bárki megérti.
Nem kell itt túlvariálni a dolgokat. Kell egy gólbíró, és kész. Már ez is óriási előrelépés lenne, és ez is meccseket, sőt, világbajnokságokat dönthetne el.
és szted egy játékosnak a bl döntőben 100.000 néző előtt a 89. percben 1vs1-ben van agykapacitása mérlegelni egy ilyen helyzetet?JanPieterzoon írta:Szerintem ez is megoldható. Befújják a lest, ekkor az edző helyett a játékos joga kikérni a challenget. Ha megáll, akkor elismeri, hogy lest volt. Ha pedig megy tovább, akkor azzal automatikusan kikéri a challenget.
És akkor mivan ha megsérül? Saját elhatározására ment tovább... Nem hallotta a sípot? Az most se érdekel senkit, hogy hallotta-e vagy sem, attól még odaverik a sárgát az arcba...Inkább itt az a probléma, hogy ilyenből kb 7-8 van egy meccsen, amikor leshatáron kiugrik a csatár, és beintik. 1-2 challenge ehhez édeskevés. Továbbá ott van az is, hogy ezzel meg a játékosokra kerül óriási teher. Ha továbbmegy, amikor egyértelmű a leshelyzet, azzal elpocsékol egy lehetőséget, és mondjuk az 50. percben kifogynak a 2 challenge-ből, aztán a 92. percben 0-0-nál kiugrik, partjelző beinti, lassítás, kiderül hogy tévesen. Akkor meg az lesz, hogy a hülyéje miért nem állt meg annál a teljesen egyértelmű lesnél.Lolyta írta:
De ebben még mindig benne van az, hogy mi van ha megsérül valaki egy olyan helyzetnél, amit igazából már rég le kellett volna fújni, mert les volt. Meg utólag mondhatja a játékos h nem azért ment tovább, csak nem hallotta a sípot. Meg az egész nekem túl a bonyolult, a fociban pont az a jó hogy egyszerű bárki megérti.
