Újraalkották a legendás képet!
Making history together pic.twitter.com/zIRPjawsLO
— FC Barcelona (@FCBarcelona) January 12, 2026
Ha így lesz Téged is meg a bosnyák-svéd barátunkat is megkeresem:Dvisca el barca írta: persze, jogos amit írtál, én is irtam azert h nem egyszeru a történet.
a tévedések meg hosszútávon kiegyenlitik egymást ez tény.
de akkor is, képzeld el a szitut, ma este 0-0, aztán a 88. percben kampóorr lő megint egy 2 méteres lest amit benéznek és kiestünk. akkor is azt mondod majd, h oh hát emberek, hibázhatnak...
(persze ez megint igaz lehet forditva is, mi nyerünk egy lesgollal)
vmi átmenetet mégis kell találni, mert ez igy nem jó. félidokent egy-egy challange sztem bőven belefér. 3 perc. kiszalad a biro, megnézi a már készenlévő hiperlassításokat és kész.
persze, jogos amit írtál, én is irtam azert h nem egyszeru a történet.Maxi írta:...

Ezzel megint nem értek egyet, hogy mi jól jöttünk ki belőle:)de ezen nem fogunk összeveszni.recrea írta:Maxi, részemről:
1. Amit feltettél kérdést, arra nagyrészt válasz az eredeti hozzászólásom, tehát: korlátozva lenne a használata (1-2/meccs).
2. Szerintem nem vagy pontosan tisztában, hogyan és mire használják a videóbírót. Nem arról szól, h összeül az öt bíró, az edzők, meg a kispadon helyet foglalók és megvitatják, h mi történt.
Egyébként nem vezetném be, hosszútávon kiegyenlítődnek a dolgok, a tévedések, a hibák, a szerencse, ráadásul mi (Barca) eddig egész jól jöttünk ki belőlük.

Nem ellenetek irányul csak ezeket ragadom ki, no offense.recrea írta:Ez egyszerű, mindegyik edző egyszer kérheti a videót egész meccsen, vagy kétszer, mindegyik félidőben. Meg is van oldva.visca el barca írta:...ha nem is kellene mindent visszanézni, legalább a golokat (bár akkor minden csatár, mindent rálőne, még 2 m-es lesről is), vagy csinalhatnák mint amerikai fociban, hogy az edző dobálja a zászlót. igaz h durvan széttördelné a játékot... egy ilyen meccsen mint a tegnapi, az utolsó 10 perc fél óra lett volna, kb 20 mp-nyi folyamatos játékkal. ugye a foci azért is jó mert a kereskedelmi csatornák tudnak musoridót tervezni stb stb, szoval nem egyszerű, de ezért veszik fel a sok pénzt a fejesek, oldják meg...
Mondjuk nekem mindegy, jó ez így is, 100 éve működik, legalább van miről ugatnunk.

Ez egyszerű, mindegyik edző egyszer kérheti a videót egész meccsen, vagy kétszer, mindegyik félidőben. Meg is van oldva.visca el barca írta:...ha nem is kellene mindent visszanézni, legalább a golokat (bár akkor minden csatár, mindent rálőne, még 2 m-es lesről is), vagy csinalhatnák mint amerikai fociban, hogy az edző dobálja a zászlót. igaz h durvan széttördelné a játékot... egy ilyen meccsen mint a tegnapi, az utolsó 10 perc fél óra lett volna, kb 20 mp-nyi folyamatos játékkal. ugye a foci azért is jó mert a kereskedelmi csatornák tudnak musoridót tervezni stb stb, szoval nem egyszerű, de ezért veszik fel a sok pénzt a fejesek, oldják meg...

Itt nem a les ténye a kérdés, hanem az, h Te minek akarod látni?! Este kapnánk egy ilyet a P$G ellen, akkor meg biztosan les lenne.MQuC írta:Jo, most az a szabálx, hogy ha a haja szála is előbb van, mint a labda, akkor les. Szerintem ez nem jó szabály. A labda vonalaban van Eliseu, ezt szerintem tovább is lehetne (ha nem lenne a szabály) engedni. A Dortmund lese szerintem egyértelműbb volt.
A lesszabályt pedig visszaállítanám arra, ami talán két éve még érvényben volt, hogy amig egy picit is takarásban van a játékos, addig nem les. De ez már a saját árnyháborúm

Les volt a Malaga gól, nézd meg a digis összefoglalókat. A Dortmund harmadik gólja előtt pedig "csak" az ívelésnél volt les. Előbbit szerintem nehéz észrevenni, utóbbit általában be szokták húzni, főként, h 4-en álltak lesen.MQuC írta:Az a technológia, amiről beszélsz már jó ideje létezik. A szemüveg![]()
Ezek egyértelműen olyan itéletek voltak, amit szabad szemmel is (5 bírónak pedig pláne) simán észre lehet venni.
Egyébként a mocskos NSO és a digis kommentátor is hajtotta, hogy a Malaga gólja is les volt, sszerintem pedig egyáltalán nem. A labda vonalaban volt a csatár..

Ennek a sorsolásnak örülnék én is leginkább, persze ránk és a Bayernra vár még holnap egy visszavágó, mindkét csapat jó pozícióban van, de azért észnél kell még lenniük.StickyFingaz írta:
A Dortmundot meg megkapjuk mi,a Real meg a Bayernt és minden heppi.

arbeola nem fontos igy nem is lesz fellebbezés. bezzeg ha cuncikarol lenne szo...Stalkyard írta:Úriember biztosra nem fogad!csababarca írta:Ki akar velem nagy összegben fogadni,hogy Arbeloa egyik sárgája el lesz törölve? ha nem mindkettő. várom a felajánlásokat.

Nem rúgtak volna még kettőt.Csak szimplán szép lett volna ha a Galata jut tovább.ferninho írta:igen, mert a Galata rúgott volna még kettőt...StickyFingaz írta:Ehh Rinyáldó eldöntötte a meccset.De szép is lett volna ha kizúg a Madrid.![]()
Malaga miatt csalódott vagyok egy kicsit.... sőt nagyon.. így eltoszni a hosszabbítást... és két ilyen góllal....
Mindkét csapat lőtt egy-egy lesgólt. Szerintem megérdemelt volt a Dortmund továbbjutása, a végsőkig küzdöttek, és nem adták fel 3 perccel a vége előtt sem.Gareth Tello írta:Sajnálom a Málagát, nem ezt érdemelték, a bíró meg ügyes volt...
Úgy h a Dortmund meg 3at rúgottXavi001 írta:Hogy jutott tovább a Dortmund, ha a Malaga 2-t vert idegenben ? :O