Barça vs. Real - El Clásico

[miihii]

Kollektíven megkérdezném, h Ti mit csináltok a pályán, amikor egy jobb játékost kell megállítani?! Köpést, taposást, színészkedést én sem tolerálom, a durva és szándékos szabálytalanságok viszont minden pályán ott vannak.

Én meg visszakérdezek, h miért van az , h különösen egy adott csapat játékosai farigcsálták következetesen azt a jobb játékost pl? (H a Messi elleni dolgoknál maradjunk csak.) Pedig sok nagy és fontos derbit letudtunk vele a sorainkban, de olyan Ramos-os beleszállást, meg amiről írtam, h a meccs elején aki arra jár, gyorsan rápakolt egy keményet mégsem. Legalábbis ilyen mértékű szándékos brutalitásra és ilyen rövid idő alatt (az adott meccsen, illetve az egymás utáni meccseket tekintve is) ennyi direkt faltra, amin érződött a szándék, nem igazán emlékszem. Nyilván minden meccsen vannak csúnya szabálytalanságok, Messit is aprítják, mert tényleg szabályosan nem nagyon lehet megfékezni. De azért nem elhanyagolható, h vkik utaznak rá és módszeresen aprítják vagy egy-két alkalommal, vészmegoldásként felrúgják. Utóbbi sem szép, de ez benne van a fociban. Előbbi meg egyenesen gusztustalan és ezt még a kiscsapatok (,amikre jobban igaz, amit felhoztál "mentségül") sem nagyon enged(het)ik meg maguknak. (Kivéve talán még az Espanyolt.) Mert itt azért nem nyeretlen kétévesekről, meg képzetlen nímandokról beszélünk, hanem a nagy reálmadridról, akik ugye a legjobbak (szerintük)... Akkor talán nem lenne lehetetlen küldetés, h ne egy megyeis agyatlansággal próbáljanak érvényesülni, hanem szervezett védekezéssel. Mert sok más nagy (és kiscsapat) is megoldotta ezt hasonló eredménnyel (tehát néha sikerült megállítani, de többnyire azért nem) , ahol mégsem arról szólt a dolog, h első számú prioritás volt a gyökkettes megoldás.

[recrea]

20tek, egyben válaszolok, mert nincs kedvem linkelgetni.

Nekem semmi bajom a fórumerekkel, csak sokan túlzásba esnek, és kíváncsi vagyok, h meccs szituációban mit csinálnak. Mert én megállítom, minden áron, aki azt mondja, h nem, az vagy álszent vagy nem akar igazából nyerni.

Bizony vannak top csapatokban is ostoba játékosok, akik a focit ellenben nagyon értik.

Számomra sosem derült ki, mit mondott Materazzi Zidane-nak, csak abból informálódtam, amit Zizou mondott. És nem tudok olyan médiumról, aki leolvasta volna a szájáról, de ha van, akkor kíváncsian várom és elnézést kérek.

Ezek a dolgok nem csak a filozófia miatt vannak, hanem azért is, mert jelenleg a Barcának nincsenek szükségei ilyen eszközökre, mert "csupán" a tiszta játékkal - már ha a színészkedést levesszük - képesek bárkit megverni. Szerintem a Realnal is erre törekedtek a hosszú évek alatt, h szépen és eredményesen játszanak, csak eddig nem találkoztak ilyen jó Barcával, mint az elmúlt 7 évben, ezzel pedig nem tudnak mit kezdeni. Mou természetesen hozzátett ehhez a mentalitásával, de nem csak ő ebben a hibás, hanem a közeg, ami körülveszi a Realt.

[20tek]

Kollektíven megkérdezném, h Ti mit csináltok a pályán, amikor egy jobb játékost kell megállítani?! Köpést, taposást, színészkedést én sem tolerálom,

Akkor mégis mi bajod az itteni fórumozókkal? A többség pontosan ezt kritizálja a Mou.féle Realban.

a durva és szándékos szabálytalanságok viszont minden pályán ott vannak. Pont Zlatan írja a könyvében, ugyanúgy mennek a dolgok a európai elsőosztályú meccseken, mint itthon a megye 3-ban, a 70-es IQ Barcelonában és Madridban is ugyanannyi észt jelent, mint simagöröngyösön.

Csakhogy ahogy előttem is írták, amíg megye 3-ban valóban vannak játékosok 70-es IQ-val, topcsapatban már nem. Azon a szinten már a védőnek is szükséges egy normál IQ, hogy olvasni tudja játékot, ne csak felrúgja az éppen arra járó ellenfelet, és igen, ez az intelligencia bőven megvan Pepe-ben és Ramos-ban is, mert nagyon jó képességű védők. Annál nagyobb probléma, hogy mégis milyen alattomos tahók tudnak lenni néha.

Azt meg nem tudhatjuk, h mit mondanak a játékosok a pályán. Én nyugodt ember vagyok, de anyázásért pl szétrúgom az ellenfelet, csak míg utóbbi látszik, addig előbbiről nem tudunk.

Egyrészt manapság már nem igaz, hogy az előbbiről nem tudunk, mert az újságok mindig tele vannak, ha valaki szájáról leolvassák, hogy valami durvát mondott. A Zidane fejelésnél is a közhangulat egyértelműen Zidane mellé állt - szerintem jogosan -, mert több forrás többé-kevésbé ugyanazokat a mondotokat olvasta le Materazzi szájáról.
Másrészt az nem érv egy tahó belépő védelmében, hogy NEM TUDJUK mi történt előtte. Érdekes módon Pepe nem montda az esetei után, hogy Messi anyázta volna, vagy az a másik gyerek, akit a földön rúgdosott beszólt volna neki.

Szerintem a cél szentesíti az eszközt, nyerni megyek fel a pályára, bármi áron és biztosak lehettek benne, h szeretett csapatunk játékosai is.

Nem tudom, hogy egy csapatról beszélünk-e, de a Barcat épp az különbözteti meg a Mou-féle Realtól, hogy a cél nem minden esetben szentesíti az eszközt. A Barca filizófia az, hogy nyerj, de játsz szépen, szórakoztasd a közönséget. Ezzel szemben a Realnál nyíltan feladtak már minden hagyományt és szépséget, ha az nem szolgálta a célt. Ugye fölösleges felsorolnom Mou mocskolodásait, a Realon belüli háborúkat, a játkésokra és a játékra tett hatását. Na ott a cél szentesít minden eszközt.

[Mezner2]

Ó, dehogynem, sok ilyen játékossal játszottam, (viszonylag) magas szinten, konkrétan világválogatott(futsal) focista nem tud egy értelmes, összetett mondatot összerakni.
A hasonlat pedig tőlem származik, semmi fals nincs benne.


Ebben nagyrészt egyetértek, a Pepe-s rész, na a fals, mert ezek szerint nem nézed a meccseit. A leírtakban nemcsak Mou van benne, hanem az is, h nem tudja a Rela Madrid elviselni, h a jelenlegi Barca sokkal jobb, eredményesebb nála, hovatovább a történelem (egyik) legjobb csapata, ez pedig frusztrálja őket, mégpedig a felsőbb rendű érzésük miatt, mert ott meg ezt nevelik bele a játékosokba: "Mi vagyunk a Real Madrid!" Pffff, rosszul vagyok ettől a szövegtől.

Pepe-s részt ha arra írod,hogy tisztán hozza le a meccseit,azzal egyetértek,mivel a világ egyik legjobb védője VISZONT ha szabálytalankodik az az esetek megdöbbentő többségében ér MINIMUM sárgát,de sok esetben pirosat is a belépője,a gyengébb képességű támadókat leveszi a pályáról,ha viszont egy Messi kaliber áll vele szemben,akkor jön a kaszás üzemmód.
Nem csak Mou van benne,ez is igaz,viszont a hangulatot ő korbácsolta fel ennyire,miért van az,hogy amikor 2-6-ra győztünk a Clássico-n akkor Raúl és Casillas kiállt és azt mondta,igen ez a Barca klasszisokkal jobb csapat,míg amikor 5-0-ra nyertünk rá 2 évre, akkor már senki sem tudott emelt fővel veszíteni közülük,mi több a végén még Ramosnak is elgurult a gyógyszere,és a meccsen azonkívül is rengeteg brutalítás volt..
SZerintem az ok ennyi : -Egyiknél Juande Ramosnak,a másiknál pedig Jo5é Mourinhonak hívták az edzőt.

Átragasztotta a mentalitását a Realra,nem tudnak veszíteni emelt fővel (pedig ez a habfehér klub,az úriemberek klubja vagy mi fene....).
EBBEN CSAKIS Ő A HIBÁS

[recrea]

Pont Zlatan írja a könyvében, ugyanúgy mennek a dolgok a európai elsőosztályú meccseken, mint itthon a megye 3-ban, a 70-es IQ Barcelonában és Madridban is ugyanannyi észt jelent, mint simagöröngyösön.

Én hosszú, kemény évek óta nagyon komolyan utálom a Realt, imádom, ha szenvednek, kikapnak, osztják egymást, égetik magukat, ellenben objektívebb vagyok velük kapcsolatba, mint fiatalabb koromban.

Az idézett részre válaszolnék először,lehet a 70-es IQ ugyanannyi megye3-ban meg a csúcson,csak akinek 70-es IQ-ja van,az nem jut fel a csúcsra,ahhoz,hogy olyan szintre érj el,mint a Real,vagy a Barca rendesen kell intelligencia is,mind a 2 fajtából,játékintelligenciából,és az alap értelmi képességeidnek is meg kell ütnie egy mércét,így ez szerintem egy elég fals hasonlat (aminek az Ibra könyv nincs híján,mármint a ferdítésnek,épp most olvasom én is).

Ó, dehogynem, sok ilyen játékossal játszottam, (viszonylag) magas szinten, konkrétan világválogatott(futsal) focista nem tud egy értelmes, összetett mondatot összerakni.
A hasonlat pedig tőlem származik, semmi fals nincs benne.

Ilyen szinten a jobb játékos nem annyival jobb (kivéve Messit) hogy ne lehessen megállítani szabályos eszközökkel,de a durva szabálytalanság ennek ellenére benne van a játékban, KIVÉVE HA,olyan módon követik el mint Ramos az 5-0-nál,vagy mint Arbeola Villa taposása a CDR döntőben,vagy mint Pepe minden második belépője,itt a baj ezeknek a szabálytalanságoknak a gyakoriságával van,és azzal,hogy nem is olyan ritkán már eldőlt meccsállásnál történnek,ilyenre nem nagyon emlékszek a portugál r*b*nc megérkezése előtti időszakból....

Ebben nagyrészt egyetértek, a Pepe-s rész, na a fals, mert ezek szerint nem nézed a meccseit. A leírtakban nemcsak Mou van benne, hanem az is, h nem tudja a Rela Madrid elviselni, h a jelenlegi Barca sokkal jobb, eredményesebb nála, hovatovább a történelem (egyik) legjobb csapata, ez pedig frusztrálja őket, mégpedig a felsőbb rendű érzésük miatt, mert ott meg ezt nevelik bele a játékosokba: "Mi vagyunk a Real Madrid!" Pffff, rosszul vagyok ettől a szövegtől.

[Mezner2]

Pont Zlatan írja a könyvében, ugyanúgy mennek a dolgok a európai elsőosztályú meccseken, mint itthon a megye 3-ban, a 70-es IQ Barcelonában és Madridban is ugyanannyi észt jelent, mint simagöröngyösön.


Én hosszú, kemény évek óta nagyon komolyan utálom a Realt, imádom, ha szenvednek, kikapnak, osztják egymást, égetik magukat, ellenben objektívebb vagyok velük kapcsolatba, mint fiatalabb koromban.

Az idézett részre válaszolnék először,lehet a 70-es IQ ugyanannyi megye3-ban meg a csúcson,csak akinek 70-es IQ-ja van,az nem jut fel a csúcsra,ahhoz,hogy olyan szintre érj el,mint a Real,vagy a Barca rendesen kell intelligencia is,mind a 2 fajtából,játékintelligenciából,és az alap értelmi képességeidnek is meg kell ütnie egy mércét,így ez szerintem egy elég fals hasonlat (aminek az Ibra könyv nincs híján,mármint a ferdítésnek,épp most olvasom én is).
Ilyen szinten a jobb játékos nem annyival jobb (kivéve Messit) hogy ne lehessen megállítani szabályos eszközökkel,de a durva szabálytalanság ennek ellenére benne van a játékban, KIVÉVE HA,olyan módon követik el mint Ramos az 5-0-nál,vagy mint Arbeola Villa taposása a CDR döntőben,vagy mint Pepe minden második belépője,itt a baj ezeknek a szabálytalanságoknak a gyakoriságával van,és azzal,hogy nem is olyan ritkán már eldőlt meccsállásnál történnek,ilyenre nem nagyon emlékszek a portugál r*b*nc megérkezése előtti időszakból....

[recrea]

Szerintem nagyon unalmas már ez a sárdobálás a Real felé (tudom, ne olvassam a topikot) és sokan túlzásba esnek (most kifejezetten és kizárólag a durvaságokra és a "ki kezdte" című dologra értem), kíváncsi lennék, h ki játszott életében nagypályán a fórumozók közül.

Kollektíven megkérdezném, h Ti mit csináltok a pályán, amikor egy jobb játékost kell megállítani?! Köpést, taposást, színészkedést én sem tolerálom, a durva és szándékos szabálytalanságok viszont minden pályán ott vannak. Pont Zlatan írja a könyvében, ugyanúgy mennek a dolgok a európai elsőosztályú meccseken, mint itthon a megye 3-ban, a 70-es IQ Barcelonában és Madridban is ugyanannyi észt jelent, mint simagöröngyösön.
Azt meg nem tudhatjuk, h mit mondanak a játékosok a pályán. Én nyugodt ember vagyok, de anyázásért pl szétrúgom az ellenfelet, csak míg utóbbi látszik, addig előbbiről nem tudunk. Szerintem a cél szentesíti az eszközt, nyerni megyek fel a pályára, bármi áron és biztosak lehettek benne, h szeretett csapatunk játékosai is.

Én hosszú, kemény évek óta nagyon komolyan utálom a Realt, imádom, ha szenvednek, kikapnak, osztják egymást, égetik magukat, ellenben objektívebb vagyok velük kapcsolatba, mint fiatalabb koromban.

[Mezner2]

Marc Ingla,aki anno még 2008-ban vezette a tárgyalásokat Mourinhoval,aki mindenáron a Barca edzője akart lenni,ezt mondta:

"Mourinho azért viselkedik így,mert fáj neki,hogy visszautasítottuk.Az ő szintjén mi vagyunk az edzők álomklubja.Ezzel a játékoskerettel a Barcelona a legjobb dolog,ami csak történhet egy edzővel."

[Barcaman1993]

Jó, azért nyilván előfordultak tőlük keményebb, pokróc, direkt belépők, de ilyenek benne vannak időnként a játékban. (Igaz, Ramosban, Pepében talán jobban sajnos...) Nálunk is lehet találni ilyesmi faltokat, meg millió meccs trillió játékosáról.

Azért a Pepe-Casquero esetet nehéz bármivel is magyarázni. Az eset következményéből pedig kiderült, hogy a spanyol szövetség semennyit sem ér, ezek után talán már nem is meglepő, hogy Pepe nem kapott eltiltást Messi taposása után. Megjegyzem Suarez állítólagos rasszizmusért, ha jól emlékszem 8 meccset kapott, Kompany pedig egy olyan becsúszásért, ahol nem talált el senkit 4 meccset... Pepe az elején említett esetnél 10 meccset kapott, 10 év helyett...

[miihii]

Ezek a játékosok már Mou előtt is madridban voltak, illetve Ramos ami biztos, ha jól tudom 2007be került oda a Sevillától(?) és nem voltak olyan brutális belépői mint az 5-0án volt. Szóval nagyban ez az edzőtől függ.

Neeeem, dehogy is voltak A ma született bárányban több aggresszivitás van mint Ramosban Mou előtt

http://www.youtube.com/watch?v=dQYZjaEi90c

Jó, azért nyilván előfordultak tőlük keményebb, pokróc, direkt belépők, de ilyenek benne vannak időnként a játékban. (Igaz, Ramosban, Pepében talán jobban sajnos...) Nálunk is lehet találni ilyesmi faltokat, meg millió meccs trillió játékosáról.
A hangsúly azon van, h nem az volt a jellemző még rájuk sem, h folyamat szinten ilyen odapakolások, ámokfutások tarkították a teljesítményüket. Csak újabban érezhetően ez a taktika része, a jól felépített Jo5é "imidzsnek", stílusnak egyik alapkövetelménye lett. Nem véletlen, h több agyatlan belemenést lehet összevágni tőlük az elmúlt pár évben, mint korábban, pedig akkor sem épp kiscserkészek voltak már.

[remontada]

Aspanyol liga legösszeszokottabb védelme a Realé. Casillas Pepe Ramos Marcelo 2007 óta játszik együtt. Ramos és Pepe mindig agresszív volt, de az ellenfél módszeres, szándékos lerúgása nem volt rájuk jellemző, inkább indulatból cselekedtek. Ezért is nyilvánvaló az edző hatása: Pepe kézretaposása nem a rá jellemző indulati, hanem hidegfejű durvaság volt. Nade nézzünk bizakodva a jövőbe, a bajnokságban egy valószínűleg tét nélküli el Clasico, és a kupában/Bl-ben szerintem nem lesz találkozás. Kis szünet, nem is árt.

[Mihu]

Ezek a játékosok már Mou előtt is madridban voltak, illetve Ramos ami biztos, ha jól tudom 2007be került oda a Sevillától(?) és nem voltak olyan brutális belépői mint az 5-0án volt. Szóval nagyban ez az edzőtől függ.

Neeeem, dehogy is voltak A ma született bárányban több aggresszivitás van mint Ramosban Mou előtt

http://www.youtube.com/watch?v=dQYZjaEi90c

[18Barca99]

Az biztos, hogy soha sem lesznek "happy hour" el Clasicok, de az biztos, hogy a Real portugál részének távozása után normálisabb lesz a viszony.

Azért amikor egy Ramos-Arbeloa-Xabi Alonso ott van az említett portugálokon kívül, addig nem hiszem, hogy nagyon nyugodt lennék.

Ezek a játékosok már Mou előtt is madridban voltak, illetve Ramos ami biztos, ha jól tudom 2007be került oda a Sevillától(?) és nem voltak olyan brutális belépői mint az 5-0án volt. Szóval nagyban ez az edzőtől függ.

[Barcaman1993]

Az biztos, hogy soha sem lesznek "happy hour" el Clasicok, de az biztos, hogy a Real portugál részének távozása után normálisabb lesz a viszony.

Azért amikor egy Ramos-Arbeloa-Xabi Alonso ott van az említett portugálokon kívül, addig nem hiszem, hogy nagyon nyugodt lennék.

[remontada]

Vannak emberek, akiket külső szabályokkal lehet kordában tartani. Mourinho ilyen alkat, tehát az, hogy szóbeli és fizikai hadjáratot indított 2010től, várható volt. Ami nem volt várható, hogy a spanyol labdarúgó szövetség nem szabott gátat még a legdurvább esetek után sem (Ramos, Marcelo utánrúgás, Pepe kézretaposás, Mou szemkinyomás). Elmaradtak az eltiltások. Ha az első durva Ramos utánrúgás+verekedés az 5-0 végén 3-5 meccses eltiltást ért volna, akkor nincs a többi. (És igen, kukucskáló Busi kapjon egy meccses eltiltást). Így viszont a Xavi-Casillas duó is kellett, hogy végképp ne ámokfutás legyen 2011/12. Mivel a Madrid megkapta/megszerezte a bajnoki címet, idénre érezhetően változott a szövetség hozzáállása. Mout rövidebb pórázon tartják, s mivel a Madrid belső viszályai felszínre törtek, a Barca pedig szárnyal,nincs (és szerintem nem is lesz) Barca-Real háború idén. Az biztos, hogy soha sem lesznek "happy hour" el Clasicok, de az biztos, hogy a Real portugál részének távozása után normálisabb lesz a viszony.

[miihii]

Zárójelben megjegyezném, hogy most a nagy El Clásicó dömpingben láttam, hogy egy 2004-es vagy 2005-ös 3-0-n az utolsó percekben Samuel akkorát rúgott Damía térde alá, két ütemmel a labda elrúgása után, hogy még Pepe is elégedetten csettintene. Régebben sem kezelték sokkal jobban a vereséget.

Ebből a szempontból mondjuk tanúlságos lenne megnézni a sorfalállós horrort, hogy nálunk volt-e ilyesmi, amikor már arcpirítóan sok volt közte. Marquezből speciel kinézem.

Persze, nem is arról volt szó, h egyáltalán nem fordultak elő ilyen csúnyább belépők itt-ott, de nem ilyen sorozatosan és nem szinte első számú prioritásként.

Újranézetlenül is állítom, h nem csináltunk ilyeneket, mivel azóta is fel lenne emlegetve, mint ahogy ennél sokkal apróbb dolgok is (mint ahogy nálunk is megvan ez ). Uh biztos nem tördeltük szét őket, pedig valszeg sokkal nagyobb megrázkódtatás volt az, h sorfalat álltunk, bucira vertek minket, szenvedtünk, mint az, amire fogva van a mostani reál aprítás: a színészkedés... De valahogy emlékeim szerint mi tudtunk és azóta is tudunk méltósággal veszíteni. Odaát ez újabban már nem jellemző. Mióta is vajon?

[barca99]

Zárójelben megjegyezném, hogy most a nagy El Clásicó dömpingben láttam, hogy egy 2004-es vagy 2005-ös 3-0-n az utolsó percekben Samuel akkorát rúgott Damía térde alá, két ütemmel a labda elrúgása után, hogy még Pepe is elégedetten csettintene. Régebben sem kezelték sokkal jobban a vereséget.

Ebből a szempontból mondjuk tanúlságos lenne megnézni a sorfalállós horrort, hogy nálunk volt-e ilyesmi, amikor már arcpirítóan sok volt közte. Marquezből speciel kinézem.

[Mezner2]

Tényleg kb az 5:0 végétől datálódik igazán a harakiri, az volt az utolsó csepp a fehérek poharában.

A hozzászólásod minden részével egyetértek.
Ehhez viszont hozzáfűzném,hogy az emlékeimben felsejlik,hogy anno Juande Ramosnak is volt már egy ilyen taktikája ellenünk,amikor is 2-0-ra nyertünk ellenük otthon és Messi ellen az első félidőben 11 szabálytalanság volt,és 4 sárgát kaptak ezért a madridisták,tehát még csak ebben sem úttörő a mi kis szemünk fénye,Special five

[miihii]

Egy kis adalékként az ok-okozatra még, h asszem az 5:0 utáni következő Klasszikus első 25 percében semmi mással nem foglalkozott a hablelkű habfehér brigád, h módszeresen a hozzá legközelebb álló faragjon egyet Messin. Ha 10 szabálytalanság nem volt ellene addigra, akkor egy sem. Kezdve a első perctől... Bár gondolom már a kezdő sípszó pillanatában színészkedett egy hatalmasat Messi, csak nem mutatta a kamera, erre jött az okozati rugdosódás.

Nyilván a mi hibánk volt az egész és nem a moudrid erőfitogtatása, megfélemlítési kísérlete, mint egyetlen (és a portugál számára meglehetősen szimpatikus) eszköz Leo ellen (ami még csak be sem vált ráadásul ).

De mondjuk ugyanez a mentalitás látszott máskor is, amikor nem is mi voltunk az ellen. Pl LYon BL párharc, Pepe fej- és mellmagasságban történő kamikaze akciói, amikor szoros volt a dolog... Bár nyilván még azt is mi okoztuk, mert annyira felidegesítettük a blankókat a színészkedéssel...

A lényeg, h volt brutális, alattomos, SZÁNDÉKOS rugdosódás gazdagon, mint ahogy nálunk a nagyjelenetek. Viszont nagyjából visszaidézhető, h mi volt előbb. És annyit segítek, h nem a dive-ok Tényleg kb az 5:0 végétől datálódik igazán a harakiri, az volt az utolsó csepp a fehérek poharában. Ezután próbáltak ha nem megy ésszel, talán majd megy erővel fölénk kerekedni. Amire reagáltunk (igaz, nem túl szimpatikusan, de az előzmények tükrében bizonyos szinten érthetően) a rájátszásokkal, mondván, h talán elejét vehetjük a testi épségünk kockáztatásának egy-egy sárgával a kemény gyerekekkel szemben...

Tehát igazad van Remy, ok-okozat. De nézegesd vissza a nevezett meccseket és láthatod, h nem olyan irányban, mint ahogy te hajtod

De mondjuk az is sugallja kicsit a sorrendet, a felfogást, ami a szembenyúláskor történt. Látható, h Tito az égvilágon semmit nem követett el, Jo5éval szemben (bár ez vicces kifejezés jelen esetben ) , ő mégis gondolt egyet és a semmiből odament és belemászott az arcába. Amire visszalökött Tito és ott is a képsorokon, h úgy reagál a portugál, mintha őt érte volna sérelem, nem is lett volna előtte semmi... És ez jellemzi őt, valamint sajnos a csapatát. Amilyen az edző, olyan a csapata...

[socio66]

Na látod... És akkor most képzeld magad a helyükbe. Focizol... és egy kisebb érintéstől is a földre huppan az ellenfél... 1x oké.. 2x is.... de amikor sorozatosan??? Te nem lennél rohadt ideges??

ha visszapörgeted az eseményeket, és alaposan megnézed mi milyen sorrendben történt, nem hiszem el, hogy nem nyilvánvaló, hogy melyik csapat kezdte a dolgot, és melyik volt az, aki 'csak' reagált rá.
persze könnyebb úgy betudni a dolgot, ahogy te.

[B. Tamás]

Na látod... És akkor most képzeld magad a helyükbe. Focizol... és egy kisebb érintéstől is a földre huppan az ellenfél... 1x oké.. 2x is.... de amikor sorozatosan??? Te nem lennél rohadt ideges??

De komolyan. Tegye a szívére az ember a kezét és tegye fel a kérdést.

A színészkedésre adott reakció egy értékmérő volt. A jelenlegi Madridnál úgy néz ki, ez az érték. Ha ellenem akárhányszor színészkedett valaki, nem tapostam meg, és ezt csak azért merem felhozni példának, mert ebben a szituban nem számít, hogy a BL-ről van szó vagy egy kispályás sörmeccsről. [én a BL-ben játszom ]

A színészkedés is egy reakció volt, el lehet ítélni, nem sportszerű, de közel sem annyira negatív jelenség, mint az odamegyek, megtaposom a kezét, a lábát, netán belenyúlok a szemébe. Sőt, azzal meg vigyáznék, hogy színészgárdának titulálják a Barcelonát, főleg Madridban, hiszen olyan játékosok kergetik a bogyót ott is, akik bőven szeretnek rájátszani a dolgokra, gondolok itt Di Maríára, C. Ronaldóra, Pepére, aki mindkét stílusban egyedülálló.

Ha a fair play szellemét nézzük, mindkét csapat hibás, a mértékéről pedig sosem lesz egyezség az óriási rivalizálás miatt. Ha egy szurkoló már csak azért utálja Messit, mert ennyi gólt lő és mindezt itt, vagy fordítva azért valakit, mert a Madridba igazolt, akkor már érezhető, hogy az objektív vita lehetősége kihúzva.

ui.: Mezner2-vel értek egyébként egyet, a kupadöntőn kezdődött, sőt, az 5-0-nál már ugye Sergio Ramosnál is elszakadt a cérna. Néhol olvastam, hogy az dühítette fel őket, hogy 5-0-át szimbolizálva mutatták ki a kézfejüket Piquéék a szurkolóknak. Szerintem ez nonszensz, mivel nem őket cukkolták ezzel, csak örültek 97 ezer barcelonaival egy nagy győzelemnek.

[bence-barca]

A színészkedés ment a részünkről, csakhogy abba még nem sérült bele egy játékos se, úgy hiszem.

A színészkedést direkt lehet csak csinálni, míg a durva belépők jöhetnek véletlen is.

Most lui hszéből ragadtam ki az idézetet, a másikat meg Realos fórumozóktól lehetett már többször olvasni. Ez egy nagy gondolkodás mód különbség a 2 fórum között sokszor. Mindenki döntse el maga, melyik az igazabb, most nem szívesen lennék ezzel vita indító. Az biztos, mivez ez az Eurobarca itt inkább az 1.-nek adnak igazat. De persze mindenki a saját csapatát védi. Persze kíváncsi lennék, fordított helyzetben ki, hogy vélekedne.

De azért a durva belépőkkel az a baj, h a Realnal már sokszor nem véletlen jönnek, egy ártalmatlan ütemtévesztéssel.

Én rühellem a színészkedést tiszta szívemből és máig nem értem, miért nem tudnak utólagos büntetést bevezetni, de azért a durva belépők nálam már rosszabb kategória.

off: Lui, az előző avád jobb vt

[lui1698]

Na látod... És akkor most képzeld magad a helyükbe. Focizol... és egy kisebb érintéstől is a földre huppan az ellenfél... 1x oké.. 2x is.... de amikor sorozatosan??? Te nem lennél rohadt ideges??

És, ha jól emlékszek akkor ezek a művészkedések is valahogy szoros összefüggésben állnak azzal, hogy a mesteretek kitalálta, hogy az a taktika amit előző este látott egy MMA közvetítésen. (ok-okozat?)

[Mezner2]

A színészkedés ment a részünkről, csakhogy abba még nem sérült bele egy játékos se, úgy hiszem.

Na látod... És akkor most képzeld magad a helyükbe. Focizol... és egy kisebb érintéstől is a földre huppan az ellenfél... 1x oké.. 2x is.... de amikor sorozatosan??? Te nem lennél rohadt ideges??

De komolyan. Tegye a szívére az ember a kezét és tegye fel a kérdést.

Ez meg amennyire emlékszem,elöször a BL odavágón került témába,akkor jött a rájátszás(és nem színészkedés)..mi is történt előtte a kupadöntőn? sz*rrá rugdosták Arbeoláék a mieinket,mindenféle szankció nélkül,több mint 30szor szabálytalankodtak,és nem simi-simik voltak,semmit nem fújtak be,még szép,hogy utána próbálják minél inkább megmutatni,hogy bántották őket,mivel ha nem tennék negyedannyit nem fújnák be. ok-okozat.A rugdosásnak meg egyszerű az oka,máshogy nem megy,egész egyszerűen pusztán fociban,amiről szólnia kéne az egésznek,a Real akkoriban még nem vette fel velünk a versenyt (jelenleg is csak 25-30 percig megy max),így lehetett,ez meg következménnyel jár,normális esetben,persze van,amikor nem (kupadöntő)

[ab1daL]

Igen, a szokásos a sztori, hogy csak azért rúgtak vágtak mindenkit a fehér mezesek, mert mi színészkedtünk, fordítva meg: csak azért volt színészkedés, mert a bíró semmit se tett a favágás ellen. Mondjuk gondolom az is idegesítő lehet, hogy megtapossa Villát Arbeloa, és semmi szankció sem sújtja, még utólag se...